«Антимайдан» потребовал признать Левада-центр иностранным агентом

11 Июля 2016 15:41
«Антимайдан» потребовал признать Левада-центр иностранным агентом
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Движение «Антимайдан» обратилось в Министерство юстиции с требованием проверить «факты получения иностранных грантов» аналитическим центром Юрия Левады. Заявление, написанное на имя главы Минюста Александра Коновалова, опубликовано на сайте движения.

Представители «Антимайдана» заявили, что «Левада-центр» нарушает федеральный закон №121 «Об иностранных агентах».

В заявлении движения отмечается, что «Левада-центр» проводит исследования по заказу Министерства обороны США, посредником выступает Висконсинский университет. Также сообщается, что с 2012 года, «Левада-центр» якобы получил из США более 120 тысяч долларов. Движение сослалось на скриншоты, сделанные ​на сайте о государственных закупках США.

Директор Левада-центра Лев Гудков в комментарии изданию «Life» назвал заявление «Антимайдана» «ложью чистой воды» и «подтасовкой». «Мы имеем дело с исследованиями, с Висконсинским университетом. Это исследование проблемы жилья, семейной истории. Никакого отношения к департаменту обороны США не имеем. А где Висконсин берет деньги — это их проблемы, как они финансируются», — заявил Гудков.

Федеральный закон об иностранных агентах был подписан президентом России 20 июля 2012 года. По этому закону, иностранным агентом могут быть признаны некоммерческие организации, зарегистрированные на территории страны, ведущие политическую деятельность, и получающие финансирование из зарубежных источников.

«Левада-центр» — российская негосударственная исследовательская организация, которая проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования. Центр был открыт в 2003 году.

«Антимайдан» — общественное движение, созданное в России в 2015 году, названное в честь одноименного движения на Украине. Выступает против смены власти «незаконным путем» и так называемых «цветных революций». 

«Частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права», — говорится в статье Жореса Алферова «Альберт Эйнштейн, социализм и современный мир».

Комментарии0

Нет ни одного комментария, будьте первыми!

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
12:00
Художественный фильм «Угрюм-река» 1-4 серии (12+)

Примите участие в опросе
Какова главная задача современной системы школьного образования в России?
Голосовать