Российские производители недовольны качеством макроэкономической политики государства

7 Октября 2016 16:31

Большинство представителей российских производственных предприятий считает основной причиной проблем в отечественной экономике низкое качество макроэкономической политики профильных министерств. Такие данные получил Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, проведя опрос представителей 159 предприятий из 58 регионов России.

Более половины респондентов – 57,4% оценили макроэкономическую политику правительства как неудовлетворительную или плохую. Оценку «удовлетворительно» поставило 38,7% опрошенных, а «хорошо» – меньше 4%. Чуть выше руководители предприятий оценивают качество экономической политики, проводимой регионами. Оценку «неудовлетворительно» и «очень плохо» дали в общей сложности чуть больше 47% респондентов, оценку «удовлетворительно» – 46% опрошенных, и только 7% остались довольны действиями финансовых ведомств, поставив оценку «хорошо». Примечательно, что и в первом, и во втором опросах графа «отлично» осталась пустой.

Несмотря на критическое отношение к макроэкономической политике правительства, подавляющие большинство представителей предприятий – 71% – считает, что роль государства в экономике должна усилиться. В беседе с корреспондентом «Красной линии» заместитель Института народнохозяйственного прогнозирования Дмитрий Кувалин отметил, что такие настроения наблюдаются в течение 15 последних лет, нарастая с каждым новым витком экономического кризиса.

«Как только ситуация в экономике ухудшается, сразу растет доля предприятий, считающих, что государство должно заниматься антикризисной политикой. Сейчас экономика находится в кризисе и предприятия хотели бы просигнализировать властям, что нельзя равнодушно взирать на происходящее, а иногда именно такое впечатление и создается.

Руководители производственных предприятий – люди квалифицированные, и они видят то же, что и большинство экспертов. Во-первых, в российской экономике масса структурных диспропорций: излишне высокий вес сырьевых и низкий – высокотехнологичных отраслей, одни отрасли находятся в хорошем состоянии, а другие, иногда даже их смежники – в плохом.
Возьмем, например, металлургию, где все вроде бы неплохо, и металлургическое машиностроение, которое практически рухнуло и не может снабжать металлургов машинами и оборудованием должного качества. Этот структурный разрыв необходимо устранять. И всем понятно, что рынок на это не способен – нужно обязательное участие государства. Ведь по законам рынка проще и дешевле импортировать продукцию, чем возрождать ее производство. Но исходя из более широкого охвата причин и следствий, учитывая более далекую перспективу – это как раз невыгодно.
Скакнул курс рубля и импорт сразу стал дорогим, проблемы уже возникли и у металлургов, а не только у металлургического машиностроения. Уже по этой причине государству надо заняться структурной политикой, но не в том смысле в каком ее понимает наша нынешняя власть – независимые суды, независимая пресса и т.п., а в том, что нам нужно устранять структурные диспропорции межотраслевого, межрегионального, технологического развития – вкладывать соответствующие деньги, поддерживать и давать льготы тем отраслям, которые мы хотим развивать». 
Комментарии0

Нет ни одного комментария, будьте первыми!

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
23:20
Документальный фильм «Подвиг военный – подвиг спортивный» Алексей Ванин (12+)

Примите участие в опросе
Что мешает возрождению отечественного авиапрома?
Голосовать