Павел Грудинин: Надежная обороноспособность – это возрождение экономики, науки, образования, культуры

9 Февраля 2018 8:00

Безопасность любой страны зависит не только от Вооруженных сил, но и от состояния ее экономики, науки и образования, культурного уровня народа. Вот это все нужно возрождать после погрома, который учинили Ельцин с Гайдаром и их последователи. Справимся с этой задачей – никакие внешние враги не будут нам страшны, считает народный кандидат на должность президента РФ Павел Грудинин. В преддверии столетия со дня создания Рабоче-крестьянской Красной армии он ответил на вопросы газеты «Правда».

– Павел Николаевич! Совсем скоро мы будем отмечать столетний юбилей Красной, Советской Армии, надежно обеспечившей безопасность СССР. А как вы оцениваете состояние обороноспособности сегодняшней России?

– Усиление угрозы для нашей страны видно невооруженным глазом. Американцы размещают в Румынии и Польше пусковые установки противоракет, способных перехватывать наши межконтинентальные ракеты. Эти же площадки можно использовать для ударов крылатыми ракетами по России. В США энергично создаются новые системы оружия. Осуществляется концепция «Молниеносного глобального удара» по нашим стратегическим ядерным силам. Самолеты-разведчики НАТО все более настойчиво патрулируют границы России. Наши «злейшие друзья» размещают войска в Прибалтике на постоянной основе. Советники США командуют в армиях Грузии и Украины.

Однако не будем забывать, что в недавнем прошлом расширению НАТО на восток руководство РФ не препятствовало. Более того, утверждали, что, мол, каждая страна имеет право сама определять способы своей безопасности. Дескать, хотят в НАТО, так пусть и вступают. Вот и получили враждебное окружение вместо былых союзников. Одновременно ликвидировали наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме. Из союзников у нас осталась лишь Белоруссия.

– В каком состоянии находятся Вооруженные силы России? Способны ли они защитить нашу страну?

– Разрушать нашу армию начали сразу после 1991 года. Но погром, учиненный бывшим министром обороны Сердюковым в 2007–2012 годах, будет аукаться нам еще многие годы. Ведь были расформированы прославленные дивизии и армии, ликвидированы военные училища и академии с зачастую многовековой историей, досрочно изгнаны из войск почти 150 тысяч опытнейших офицеров с отличной советской подготовкой, опытом боевых действий в Афганистане и других «горячих точках».

Была разрушена стройная и эффективная, отработанная в ходе Великой Отечественной войны система управления войсками. Ликвидировали складывавшуюся веками «пирамиду»: полк – дивизия – армия – округ. Перешли на западную модель: батальон – бригада – округ. Она оказалась недееспособной. Самих военных округов вместо шести–восьми сделали всего четыре. Вооруженные силы сократили до миллиона человек. Это на нашу-то огромную страну с протяженностью границ почти в 60 тысяч километров! Да у нас границу с некоторыми соседними странами и прикрыть-то нечем: войск нет!

Разрушена четкая система мобилизационной готовности. В военкоматах не осталось кадровых военных. Фактическая ликвидация службы в армии по призыву лишает нас мобилизационных резервов, возможности в военное время резко нарастить численность Вооруженных сил. Да и качество призывников в условиях обнищания населения ныне такое, что новобранца нужно сначала откармливать месяца три, а лишь затем учить его военному делу. Еще и некомплект в армии – почти 300 тысяч солдат и офицеров.

Ликвидирована устоявшаяся система технического и тылового обеспечения. Эти функции переданы на аутсорсинг коммерческим организациям. А кто будет ремонтировать технику и кормить солдат в ходе боев, на передовой, в окопах? Коммерсанты?

Была разгромлена военная наука. Закрыты десятки прославленных военных вузов и НИИ. Достаточно напомнить о фактической ликвидации (путем слияния и перевода из Москвы в Воронеж на базу тылового училища) всемирно известных академий ВВС имени Жуковского и Гагарина.

И что мы получили в результате таких «реформ»? С опереточной армией Саакашвили в августе 2008 года воевали пять дней и потеряли 10 самолетов и вертолетов. Так что дров господин Сердюков и его «амазонки» наломали столько, что мало не покажется.

– Но вот сейчас в заслугу президенту РФ ставят то, что армия в последние годы буквально возродилась.

– А кто позволил Сердюкову терзать армию почти шесть лет? Вину за его бесчинства, за то, что довели армию почти до развала, должно принять на себя и высшее руководство. Из Вооруженных сил неслись буквально стоны: что творится?! Маршалы и генералы пытались привлечь внимание руководителей страны к разрушению армии. Все впустую. Слушать не хотели. А сегодня нам пафосно говорят, что нынешнее руководство возродило армию. Кто позволил привести ее к такому состоянию?

Но самая главная беда заключается в том, что после 1991 года нам начали навязывать мысль о том, что НАТО больше не является противником России. Значит, мощных Вооруженных сил нам просто не нужно. А нужна некая компактная, мобильная, профессиональная армия, способная управляться с локальными конфликтами да бороться с террористическими группировками. Вот под это, под борьбу с бандами боевиков (а не под противостояние сильным армиям США и Европы), и «затачивались» наши Вооруженные силы. И мы еще недалеко ушли от этой явно порочной концепции. Угроза со стороны НАТО становится все более очевидной, а у нас на стратегических (!) маневрах «Запад-2017», по легенде учений, противником по-прежнему являются группы террористов…

– Но в целом-то ситуация меняется. Опыт боевых действий в Сирии показывает, что наши Вооруженные силы начинают восстанавливаться. В армию и военно-промышленный комплекс поступают большие средства. Служба в армии опять стала престижной для молодежи.

– Положительные сдвиги определенно есть: постоянно проходят учения, летчики, наконец, начали летать, а моряки выходить в океан. В войска и на флот поступает новая техника. Сейчас армия действительно становится на ноги. Мы должны отдать должное мужеству и мастерству наших летчиков, артиллеристов, спецназовцев, саперов, медиков, военных советников при сирийской армии, которые помогли народу Сирии отразить агрессию извне.

Однако там мы воевали опять-таки с бандами боевиков, хотя и многочисленными, а не с регулярной армией. Хорошо, что обкатали в боевых условиях новую технику, но опыта противоборства с серьезным противником это нам добавило не много.

И было бы иллюзией предполагать, что все проблемы наших Вооруженных сил ушли в прошлое. На недавней военно-практической конференции по Сирии глава государства заявил, что «в эпоху бурных технологических изменений в мире нам нужно обеспечить лидерство и неоспоримое преимущество России в военно-технической сфере. Мы можем это сделать и обязательно это сделаем».

Слова абсолютно правильные, но что на деле? Вот смотрите: в 2016 году – самом «тучном» для нашей оборонки – на нее было выделено 3,9 триллиона рублей. А на 2018 год запланировано 2,7 триллиона. Почти на 30% меньше. Между тем в США по настоянию Трампа только прибавка к военному бюджету на 2018 год составляет 50 миллиардов долларов, то есть те же 3 триллиона рублей. И как же мы обеспечим это «лидерство и неоспоримое преимущество»?

Конечно, втягиваться в новую гонку вооружений нам совершенно не с руки. Но и сокращать расходы на оборону, когда «враг на пороге», тоже абсолютно неправильно. Ведь это означает не только замедление перевооружения войск на современные системы, но и сокращение расходов на военную науку и образование, чуть ли не под корень изведенные сердюковскими «реформами». Без грамотных, умелых офицеров и военных ученых невозможно ни создание новой техники, ни ее эффективное боевое применение.

Оргштатные структуры, системы управления Вооруженными силами и мобилизационной готовности, технического и тылового обеспечения по-настоящему не восстановлены. Опять пошли разговоры о переводе наших Вооруженных сил, по примеру Америки, сугубо на контрактную основу, что неправильно. Почему? Во-первых, потому, что содержать контрактников гораздо дороже, нежели призывников. Нам это просто не по карману. Во-вторых, и это главное, вся военная история, и прежде всего победоносный опыт Красной Армии, доказала, что только солдат, воюющий не за деньги, а по убеждению, с ясным осознанием своего патриотического долга, способен стоять до конца в самой страшной схватке. И я уже говорил, что без наличия мобилизационных резервов, а они возникают только из призывной армии, воевать невозможно…

– Вопросы военной безопасности нельзя рассматривать только через призму состояния армии и флота. Как вам видится положение оборонной промышленности?

– Конечно, после финансовой засухи и бескормицы 1990-х и начала 2000-х годов, когда предприятия ВПК сотнями уничтожались, а уцелевшие сидели на голодном пайке, ученые, инженеры и квалифицированные рабочие шли в «челноки», чтобы семьи могли просто выжить, сейчас ситуация поменялась к лучшему. В последние годы в оборонку пошло финансирование. Предприятия задышали. Оказалась востребована наука, работающая на оборонный комплекс.

Появились великолепные, лучшие в мире системы ПВО С-400 и «Панцирь-С», ракетные комплексы «Калибр», Х-101, гиперзвуковой «Цирконий», танки Т-80 и Т-90, подводные лодки серии «Борей» и «Варшавянка». Но все это создано на базе разработок еще советских ученых, на заделе военно-промышленного комплекса СССР.

Между тем засуха в финансировании ВПК была столь долгой, что нужны очень большие вливания, чтобы удержать оборонку на плаву. В «лихие 90-е» произошла сильнейшая деградация всего машиностроения. Немалая часть станков, на которых производится военная техника, – импортные. А мы знаем, что современные системы связи и «закладки» позволяют зарубежным изготовителям станков не только точно знать, что на них делают, но и в нужный момент останавливать производство. Наши лучшие системы высокоточного оружия не могут обходиться без импортных комплектующих. А что будем делать, если их поставки прекратятся? Ведь это может произойти в любой момент!

Без мощной отечественной промышленности, полностью независимой от иностранных поставщиков, ни о какой обороноспособности говорить не приходится. Так что возрождение станкостроения, электроники и радиоприборостроения – это острейший вопрос безопасности России.

Ныне все торжественно отмечают День Победы – 9 Мая. Но при этом на Красной площади стыдливо прячут за фанерой бюст Верховного Главнокомандующего Красной Армией И.В.Сталина. Так вот, если бы в 1930-х годах колоссальным усилием всего народа под руководством Компартии не были созданы современная промышленность и наука, никакого 9 Мая нам праздновать не пришлось бы. Праздновали бы другие люди и другие даты.

Наша победа опиралась не только на мужество наших солдат и офицеров, на мастерство полководцев, но и на мощную научно-технологическую базу, возникшую буквально с нуля. Советские ученые, конструкторы, инженеры и рабочие сумели в кратчайшие сроки произвести такие лучшие в мире образцы техники, как танк Т-34, «катюша», штурмовик Ил-2, пушка ЗИС-3 конструктора В.Грабина.

Глава государства заявляет, что «если сегодня закроем глаза на какие-то недостатки, то завтра, безусловно, это скажется на боевом потенциале Вооруженных сил». Все правильно, но что на деле? Вот смотрите: на все развитие промышленности в 2017 году выделялось 265 млрд рублей, в 2018-м дадут (если дадут) 218 млрд, а в 2020-м – 203 млрд рублей. То есть всего за два года – минус 60 млрд рублей. При этом из этих денег на собственно машиностроение в 2017 году выделялось 195 млрд, а на 2020 год запланировано 154 млрд рублей. По программе «Развитие производства средств производства» выделяется вообще ничтожная сумма в 15,7 млрд рублей. Так что, по-прежнему на импортных станках будем делать отечественное оружие?

– Но вот военным за последние годы прибавили в денежном содержании. Меняется отношение к военным в нашем обществе. То есть положительные сдвиги ощущаются.

– Низкое денежное содержание 1990-х и начала 2000-х особенно сильно ударило по офицерскому корпусу. Это ведь цвет нации – смелые, сильные, умные, прекрасные организаторы и воспитатели личного состава. А им после ненормированного рабочего дня приходилось еще и подрабатывать, чтобы содержать семьи. Сейчас оклады у военных действительно неплохие. В целом решаются вопросы жилищного обеспечения. Повысился авторитет армии, чему способствует возросший запрос на патриотизм. В глубине народной души патриотизм никуда и не исчезал даже в самые тяжелые 1990-е. Но ныне и верхи созрели до понимания, что без патриотического воспитания общества возродить великую державу невозможно.

Но при всем при том сохраняется позорное неравноправие военнослужащих в пенсионном обеспечении. Речь идет о дискриминационном коэффициенте 0.54, когда уволенный в запас офицер получает не полную пенсию, а лишь ее половину с прибавкой по 2% каждый год. То есть полную пенсию он сможет получить только в 70 лет. Пока офицер служит, он получает неплохие деньги. Но как только уходит в отставку, его благосостояние резко падает. Это недопустимо. Во времена СССР не только денежное довольствие военнослужащих с учетом особо тяжелых и опасных условий их жизни было выше, чем средняя зарплата у гражданских, но и пенсии были больше. И это было правильно. Надо срочно отменять этот коэффициент, затрагивающий интересы миллионов защитников Родины.

– Что вы считаете необходимым сделать, чтобы восстановить обороноспособность России?

– Для начала – сохранить оборонные расходы хотя бы на нынешнем уровне. Затем повысить эти расходы. Деньги в стране, несмотря на утверждение г-на Медведева, есть. Предложения, как повысить доходную часть госбюджета почти в два раза, изложены в нашей программе «20 шагов». Это национализация наиболее доходных отраслей экономики. Выход из ВТО. Повышенный налог на сверхбогатых до 35–45%, а то и 50%. Возвращение госмонополии на производство этилового спирта. Снижение «престижных» расходов. В частности, вполне можно снизить в 10 раз расходы на содержание президента РФ. Резко повысить эффективность борьбы с коррупцией. Иначе сколько денег ни закачивай в экономику, все разворуют.

За счет этих и других мер, изложенных в нашей программе, можно повысить расходы на содержание армии, на военную науку и образование, на оснащение боевой техникой, на модернизацию военно-промышленного комплекса, на пенсии отставным офицерам.

Но одними расходами на армию и ВПК обеспечить подлинную обороноспособность невозможно. Безопасность любой страны зависит не только от Вооруженных сил, но и от состояния ее экономики, науки и образования, культурного уровня народа. Вот это все нужно возрождать после погрома, который учинили Ельцин с Гайдаром и их последователи. Справимся с этой задачей – никакие внешние враги не будут нам страшны.

Комментарии0

Нет ни одного комментария, будьте первыми!

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Последние подробности



Прямой эфир
23:40
Рубрика «ПолитПрос» (12+)

Примите участие в опросе
Что заставляет российских чиновников торопиться с повышением пенсионного возраста и налогов?
Голосовать