Идет война – антинародная. Статья Юрия Болдырева

1 Декабря 2018 8:00
Идет война – антинародная. Статья Юрия Болдырева
Юрий Болдырев

Юрий Болдырев о единстве процесса сноса домов, отъема пенсий и сдачи территорий.

Какие события сейчас самые важные? Их много.

Тогда используем известный метод парного сравнения. Например, что важнее, а что лишь служит фоном – для отвлечения внимания… Нам же прямо объясняют по ТВ, что многие драматические и даже трагические для целых стран и народов действия Трампа на мировой арене – лишь «для внутреннего потребления», например, усиления позиций в очередной избирательной кампании. А применительно к нашей власти – так ли все принципиально иначе?

Соответственно, что для нас действительно важно и влечет за собой далеко идущие последствия, а что – лишь фон, отвлекающий внимание: конфликт в районе Керченского пролива – столь подробно освещаемый по всем телеканалам? Или же конфликт другой, совершенно не освещаемый – в Кунцевском районе Москвы?

«Огораживание» в 21 веке

Итак, не в дикие времена «огораживания» в Англии или изгнания индейцев с их земель в Северной Америке белыми «цивилизаторами», а в начале 21 века… Не где-то на окраине, а в самом центре, в столице «вставшей с колен» России: Верховный суд признал право частной коммерческой структуры взять и снести несколько десятков домов людей – их собственное единственное жилье и, для большинства жителей, безусловно, главную имеющуюся у них материальную ценность. То, что они заработали за всю жизнь или получили по наследству от родителей. При этом, обращаю внимание, эти несколько десятков домов вовсе не являются ветхими или аварийными. И нет никакой государственной необходимости – строительства стратегического важного для обороны и безопасности объекта, аэропорта, автодороги и т. п.

Но как это вообще возможно? Чтобы у людей массово изымали их собственность, без какого-либо даже намека на государственную необходимость? Просто потому, что такая «программа». По сути – программа уплотнения нас с вами, лишения нас жизненного пространства.

Конечно, подразумевается, что взамен снесенного жилья жителям, понимай, чуть ли не по милости власти, что-то все-таки дадут. Но что именно и где именно – это уж коммерческая структура, ведущая застройку, и/или городское начальство сами решат – на свое усмотрение.

При этом суть программы – уплотнение и лишение нас жизненного пространства – никто даже и не оспаривает. Об этом просто «деликатно» не говорится.

Что ж, ответим себе на два вопроса.

Первый: как мы это допустили, как до такого докатились?

И второй: кто это с нами может делать, чья это программа, по сути, лишения нас самого ценного, что большинство из нас сумело заработать за всю жизнь?

Оборотная сторона олимпийского триумфа

Начиналось все, вроде как, ради престижа и величия страны. Напомню.

В далеком 2007-м, аккурат перед очередными парламентскими выборами, где-то там на Юге, под прикрытием необходимости подготовки к зимним Олимпийским играм 2014-го года, был принят специальный закон о возможности изъятия у людей земли в некотором упрощенном порядке. Возмутились ли люди? Не те, кого непосредственно стали лишать земли, а мы все – все прочие граждане страны. Проявили ли минимальную солидарность? Или хотя бы спрогнозировали ли, что если сейчас (тогда – десяток лет назад), не воспротивиться всем решительно, то завтра в точности тот же метод будет применен и ко всем нам?

К сожалению, нет, не воспротивились. Людей со своей земли в Имеретинской долине погнали нещадно. Якобы, ради государственных нужд – строительства там «олимпийских» объектов. Притом, что, напомню: строительство олимпийских объектов, равно как и само последовавшее проведение Олимпийских игр, никак не может быть отнесено к вопросам обеспечения безопасности и обороноспособности страны, сохранения жизни и здоровья людей.

Но «прокатило». Власть более или менее серьезного сопротивления граждан не встретила. А спустя несколько лет, уже после Олимпиады, в СМИ пошла реклама: «Купите апартаменты в Имеретинской долине».

То есть, по сути дела, власти согнали людей с земли для того, чтобы потом частные структуры могли продавать построенные на ней коммерческие объекты.

Есть ли более точная и, на самом деле, всеобъемлющая характеристика нынешней российской власти и состояния нынешней российской государственности?

Простишь поступок посеешь судьбу

Как в пословице говорилось: посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, а посеешь характер – пожнешь судьбу.

Мы допустили разовое «исключение» – изгнание людей с земли под сугубо надуманным предлогом. Почему же властям не «войти во вкус» – не сделать это общераспространенной практикой?

И вот уже «упрощенный порядок» изъятия у людей земли в так называемой «Новой Москве». Хотя никакой государственной необходимости – связанной с обеспечением обороны, безопасности, с подлинно общественными нуждами – в этом очевидно нет. А если можно в «новой», то почему нельзя в «старой»?

И вот уже проект московской «реновации» – когда у конкретного гражданина можно изъять его личную собственность, без каких-бы то ни было на то оснований, кроме всего лишь согласия большинства жителей дома, купившихся на некие обещания властей, которые, на самом деле, еще не факт, что будут исполнены в полном объеме. Прямое и однозначное нарушение конституционных прав граждан, но опять не вызвавшее никакого более или менее адекватного протеста. Просто потому, что людям опять пообещали, что за лишение того, что уже есть их безусловное право, власти им дадут что-то другое хорошее. Кто-то «повелся», но многие – нет. Тем не менее, права более адекватных, трезвомыслящих и просто обоснованно не доверяющих этим властям уже никак не защищены.

И вот кульминация: а если в каком-то микрорайоне никто не «повелся», не поверил благим обещаниям властей и не желает быть уплотненным – лишенным своего жилья и своей земли, на которой стоит это жилье – не согласился на так щедро разрекламированную «реновацию»? А ничего. На этот случай власть и стоящие за ней олигархические структуры решили просто изгонять людей с земли безо всяких на то оснований – как и происходит сейчас в Кунцево. И главное: Верховный суд страны освятил это своим решением – счел это вполне законным.

Все. В нашей стране подлинно своей собственности – защищенной законом и судом – у нас с вами больше нет.

Что же будем защищать, когда придет внешний враг? Собственность врага внутреннего – того самого, который сейчас у нас нашу собственность так нагло отнимает?

А была ли альтернатива?

Экономическая и социальная политика – вопрос сложный, не все готовы разбираться в деталях. Но есть ведь вопросы простые, ясные, очевидные.

Например, напомню, в своей программе «Основы единой позиции левых и национально-патриотических сил по государственно-конституционному устройству», ставшей результатом переговоров между левыми и национально-патриотическими силами России накануне президентских выборов, мы записали ясно и однозначно, что если какая-то собственность изымается у людей для государственных нужд, то эта собственность, включая землю под домами, после этого, как минимум, сотню лет никак не может приватизироваться и коммерциализироваться. Такое решение полностью отбило бы охоту и возможность изымать у нас нашу собственность, прежде всего, наше жилье – для последующей коммерциализации.

В полном виде этот пункт, к сожалению, не вошел в рекламный краткий вариант программы нашего единого кандидата в президенты «20 шагов Павла Грудинина», но даже и в этом самом кратком варианте пункт о пресечении всяческого «уплотнения» в городах остался.

Притом, что далее мы всячески подчеркивали, что полная программа нашего кандидата включает и эти конституционные «Основы…», и согласованную ранее социально-экономическую платформу «К единству в действии». То есть, кто хотел, мог найти ответ на свой самый насущный вопрос – о гарантиях элементарного сохранения и защиты своей собственности на самое ценное, что заработано за жизнь (свою, а то и еще поколения предшественников) – жилье.

Ответ найти могли, гарантии получить имели возможность – но не захотели?

Для чего нам государство?

Что должно нам защитить государство, что оно должно нам помочь организовать, сохранить, а то и приумножить?

Первое: нашу общую территорию – землю для нашего общего развития. Защищает ли, обеспечивает ли?

Крымом мы, да, приросли. Но компенсирует ли это иные потери и сдачи – уже произведенные и планируемые?

Акваторию Баренцева моря сдали норвежцам – безо всяких к тому оснований. Острова на Амуре, политые кровью, отдали китайцам. А теперь еще и новые переговоры с Японией о «совместном освоении» и прочей ползучей сдаче Южных Курил. Плюс массированная сдача территорий Сибири и Дальнего Востока в аренду под прикрытием «опережающего развития», а по факту – опережающего выкачивания природных ресурсов с огромных территорий. Да еще и грозящая в будущем обернуться нам аляскинским и косовским прецедентами…

Второе: нашу общую жизнь – экономическое и социальное развитие. И как с этим? По всем объективным параметрам мировой статистики наше отставание от развитого мира, от глобальных конкурентов стремительно усугубляется.

Третье: нашу общенародную государственную собственность – как с этим? Известно: расхищается и разбазаривается. Плюс планово целенаправленно приватизируется – прежде всего, именно то, что способно приносить всему государству и обществу доход.

Четвертое: если уж властями декларируется развитие на основе приоритетно частной собственности на средства производства, то нашу частную собственность – инвестиции в развитие. Применительно к собственности производственного назначения отсылаю к материалам Ивана Миронова о том, как в стране организована система отъема работающих предприятий у собственников. Не бандитами с улицы, пусть даже и при скрытом потакании властей. Нет – с помощью государственных институтов – крупнейших государственных банков, выступающих, по данным Ивана Миронова, непосредственными провокаторами и душителями этих предприятий, а затем инициаторами банкротства – с передачей имущества за бесценок прямиком в нужные руки…

Пятое: нашу личную собственность. С этого статья и начиналась. И если в прежние времена у нас еще были сомнения, а точнее иллюзии, то историческое решение Верховного суда в отношении фактического сноса более чем добротных домов в Кунцево, узаконившее отъем собственности у граждан коммерческими структурами, строго говоря, вообще просто так, без какой-либо даже видимости общественной и государственной необходимости, ставит на наших прежних иллюзиях жирную точку.

Шестое: в какой-либо форме вообще плоды нашего прежнего труда. Будь то личные накопления или, например, заработанная государственная пенсия.

Как показал опыт неоднократного безнаказанного обрушения национальной валюты, в которой граждане, естественно, преимущественно хранят свои накопления, в том числе, опыт обрушения рубля в 2014-м в два раза без каких-либо на то объективно вынужденных обстоятельств, инструмента для накопления и сохранения плодов прежнего труда в какой-либо форме наше нынешнее государство нам не предоставляет. Американский доллар, европейский евро, британский фунт и швейцарский франк не в счет – их нам как инструмент накопления и сохранения если и предоставляет (не исключено, что лишь временно), то отнюдь не наше государство.

И, как показали недавние события, заработанной пенсии или, как минимум, ее существенной части нас можно лишить просто так – по воле власти, причем, на самом деле, толком ничем даже не обоснованной. Сколько лет после 60 и 65 для женщин и мужчин, соответственно, еще дай бог проживет каждый из нас? А какой части своей заработанной пенсии каждый из нас с нынешним пенсионным ограблением просто лишится? Это заранее никому не известно. Но очевидно, что для многих, кому не суждено стать долгожителем, нынешняя бандитская «реформа» означает либо полное лишение права на уже заработанную пенсию, либо лишение ее большей части.

Седьмое: собственно, само право на жизнь. Казалось бы, хотя бы здесь все ничего: в показанные всей стране перед президентскими выборами мультики про чудо-оружие, от которого «Америка трепещет», мы свято верим. Пока…

…Пока ума не хватает понять, что в стране, в которой наука целенаправленно уничтожается и загоняется под управление менеджеров по недвижимости и финансам, а для собственного промышленного производства условий не создается никаких, чудо-оружие возможно лишь совсем ненадолго и лишь по инерции прежнего советского научно-технологического и промышленного потенциала. А дальше – исключительно мультики про необыкновенные достижения…

А уж что прежнее здравоохранение целенаправленно превращается в преимущественно коммерческие «медицинские услуги» – это разве не очевидно? И это разве не важнейшая составляющая прямого отказа этого государства, а точнее нынешней власти, от выполнения базовых функций социального государства, каковым оно определено по нашей Конституции?

Коммерция на медицине и медицинских препаратах – ныне стремительно монополизируемая и крайне выгодная, так как деваться-то людям некуда – есть. А базисной функции государства по защите самой жизни граждан – нет.

И, по совокупности сказанного выше, во что они превращают наше государство? И кто они нам после этого?

Новый вид – односторонняя

Про новые виды войны теперь не пишет только ленивый. Тут и гибридные, и информационные и каких еще только нет. Но один вид войны, мне представляется, осмыслен и описан еще недостаточно. А именно: война односторонняя. Это когда они – наши власти – воюют против нас всерьез, практически, на уничтожение, бьют нас наотмашь, а мы все еще никак не способны поверить, что это не какие-то случайные или ошибочные «эксцессы исполнителей», ошибки и просчеты на местах, а спланированные и скоординированные действия, являющиеся не побочным результатом, а самой сутью проводимой политики.

Опубликовано на сайте svpressa.ru.
Комментарии11
Владимир Васильев
Юрий Болдырев описал безобразия творимые властью, но ни словом не обмолвился о причинах их порождающие. А причиной тому провозглашённая священной частная собственность. И что, Юрий Болдырев требует отменить частную собственность, или провозгласить священной общественную? Ничуть, альтернативой у него «20 шагов Павла Грудинина» где частная собственность так же священна, с той разницей, что они "записали ясно и однозначно, что если какая-то собственность изымается у людей для государственных нужд, то эта собственность, включая землю под домами, после этого, как минимум, сотню лет никак не может приватизироваться и коммерциализироваться". Хотя спасибо и за это, партии КПРФ и левых, с национально-патриотическими силами.
Надо помнить, не просто так сто лет назад большевики первым делом отменили право частной собственности.
Владимир Воронков
Вот это ты паразит...
Владимир Воронков
Ленин первым делом не отменил частную собственность при НЭПе, провокатор.
Владимир Воронков
Малый и средний бизнес отменить не получится как минимум из-за того, что он развит во всем мире, и большинство россиян работает именно в частной сфере - и совсем не против этого. Отмена предпринимательства создаст конфликт и недовольство в обществе, и ещё больше отпугнет большинство от КПРФ. Чтобы отменить бизнес - нужно опять создать 80тыщ заводов и дать раб.места. 10 и 20 шагов - программа на период выхода из кризиса, в общей же программе КПРФ - переход от частной собственности к общественной никто не отменял. Если Васильев не признаёт Китай, Вьетнам, Скандинавию с частной собственностью - это его личное, очень спорный вопрос, кто умнее: руководства этих стран или просто кремлёвский шептун-провокатор Васильев, у которого задача здесь обосрать кпрф за любой их шаг.

Наглядный пример того, что Владимир Васильев - провокатор на 100%.
Владимир Васильев
Большинству населения мозги вывернули на изнанку, от чего им всё едино, что наступать, что отступать, выглядит ведь одинаково. Особенно в этом усердствуют зюгановцы, объявляя Китай примером строительства коммунизма.
Одно дело когда вы вышли из капитализма и движетесь по социализму, где естественно ещё присутствуют элементы капитализма, к коммунизму. И совсем другое, когда вы выходите из социализма и движетесь якобы к коммунизму, где изначально уже элементов капитализма быть не должно, а они наоборот, только усиливаются. То есть, идёт обратный процесс, от социализма к капитализму.
Главное вектор действия, когда забивают гвоздь, сила идёт от молотка к гвоздю, а не наоборот, если ваше направление пути от дома, то домой вам никогда не попасть.
Владимир Васильев
КПРФ и левые, с национал-патриотическими силами просто кишат такими Вороньими знаниями, лишь бы каркать.
Декрет об отмене частной собственности на землю был издан в ноябре 1917 года.
Декрет ВЦИК от 20.08.1918 "Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах"
Владимир Воронков
Говноед, опять жанглируешь словами, якобы не было частного предпринимательства и торговли при НЭПе. Скинь сюда 1-5 статьи декрета ВЦИК от 20.08.1918. Ограничил позиции Болдырева по частной собственности одной его статьёй с какого то х.

"если какая-то собственность изымается у людей для государственных нужд, то эта собственность, включая землю под домами, после этого, как минимум, сотню лет никак не может приватизироваться и коммерциализироваться" - че то я не нашёл такого в 20ти шагах, скинь.
Владимир Воронков

Внимание! Владимир Васильев - возможно провокатор.

Присмотритесь к его комментариям. Прослеживается определённая и целенаправленная, как будто обязательная, линия: найти и вывернуть наизнанку практически любую фразу любого участника "точки зрения", преподнести в "умной экспертной оценке, т.е. "высосать говно из пальца и завернуть в конфетку - называется политтехнология; представить участников "точки зрения" демагогами и пустословами; открыто намекнуть, что эксперты передачи либо лгут, либо не знают того, что знает и понимает "народный эксперт, взявшейся из ниоткуда, сам! Владимир Васильев (именно его точка зрения имеет значение, вес). В итоге - создать впечатление ненужности просмотра передачи (новостей). Для разнообразия Васильев не всех и не всё критикует, какие-то выпуски и новости ему нравятся - чтобы не разоблачили его обязательную последовательность. Как правило, он успевает писать комментарий первым, в самом верху - комментарии должны быть всем видны и читаемы (нередко зритель глянет сначала комменты перед просмотром видео, а потом прикинет "а стоит ли смотреть?"). Нужно понимать задачу Васильева: зритель "точки зрения" должен в первую очередь посмотреть не выпуск передачи, а именно его комментарий - сыграть на опережение.

Всё перечисленное - отличительные черты работы потенциального политтехнолога-провокатора. Не поддавайтесь на провокации, будьте бдительны!
Виктор Шпитальный
Виктор Шпитальный
Владимир Воронков, Вы,в отличии Васильева,много говорите,применяя вонючие фразы,но Вашей критике Васильева вообще отсутствуют аргументы.
Мне представляется,что Вы не вникли в суть различий между понятиями "частная собственность" и "личная собственность". Частная собственность порождает класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Поэтому в социалистическом обществе частная собственность отменена. А личная собственность в социалистическом обществе охраняется законом. См.Конституцию СССР. Частная собственность разделяет людей,ослабляет государство,порождает олигархат,коррупцию, разбой и т.п.Вас это устраивает?
Владимир Воронков
Ой действительно, че это я... Да, Васильев прав
Иван Иванов
Иван Иванов
"НОВЫЙ КУРС " ДЛЯ РОССИИ (УКАЗЫ ПРАВИЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА):
------------------------------------------------------------------------------------
ВВЕДЕНИЕ ВОЕННОГО(ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО) ПОЛОЖЕНИЯ НА 5 ЛЕТ
1.снижение подоходного налога до 10 %
2.увеличение минимальной пенсии и пособия на ребенка до 20 тыс.руб\мес (80 % от средней з\п)
3.национализация ж.к.х. услуги-ПО СЕБЕСТОИМОСТИ.жестский госконтроль.
4.ОТМЕНА НАЛОГОВ:квартиру..капремонт..транспортный налог.."платон"..самозанятых..ндс...с\х производителей..пчеловодство.. производство биогумуса(вермикультивирование)..книгоиздательство..
5.запрет коллекторов
6.беспроцентный кредит в рублях на 3 года.снятие ограничение на обналичивание денег.
7.прогрессивный налог ДЛЯ БОГАТЫХ 60 % (как в европе)
8.отзыв госактивов из сша ( более 100 млрд.долларов)
9.ограничение з\п чиновников (не выше з\п президента)
10.гражданство русским за пределами рф-АВТОМАТИЧЕСКИ.(при условии отказа от гражданств других стран).
11.возвращение ГОСТ.жесткие экологические стандарты.депортация китайских "огородников" и "лесорубов".
12.НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ:центробанка..нефтегазовой отрасли..земель.недр..вод..алкогольной промышленности.. "почты россии"..
13.ЗАПРЕТ:гмо..пальмового масла..маргарина..химикатов в с\х..ипотеки в валюте..травматов..биодизеля..бойцовых собак.."догхантеров".. метилового спирта..контактных зоопарков..
14.выход из болонской системы и вто
15.налог 90 % на состояния свыше 1 млн.долларов (разовый)
16.отмена платы за: недвижимость капремонт и ж.к.у. многодетным семьям
17.лечение граждан рф-полностью за счет госстраховки
18.уволить чиновников чьи родственники имеют гражданство стран нато(жена\муж..дети..внуки..)
19.смертная казнь для: террористов грабителей и наркоторговцев.
20.призывная армия.служат 2 года за пожизненные привилегии(занимать госдолжности..иметь водительские права и владеть оружием..).лиц не служивших в армии-лишить данных прав(рядовой и сержантский состав).женщины и «нестроевики»-служат альтернативную службу по месту жительства.
21.детям-только российские вакцины.госстраховка на случай гибели или инвалидности.
22.уголовная ответственность за подделку: топлива.автомасел.лекарств.
23.закрытие границ с:средней азией..закавказьем..украиной..молдавией.визовый режим.
24.лишение гражданства рф гастарбайтеров и депортация их из россии.2 года тюрьмы за возвращение в россию (как у трампа)
25.сколько граждан рф поедет работать в страны снг-столько примет и россия.КВОТЫ.
26.бесплатные:в\о..спортсекции..кружки...
27.отмена копеек в денежном обороте
28.отмена тендеров.строительство дорог и инфраструктуры регионов ГОСКОМПАНИЕЙ по себестоимости.там работают-только уроженцы данного региона.(без гастарбайтеров).
29.запрет на тарифы руоминга внутри рф
30.госмонополия на экспорт зерна.квотирование экспорта.запрет использования фуражного зерна в хлебобулочном производстве.
31.запрет двойного гражданства
32.на выборах-только ручной подсчет голосов( без коиб )
33.работа с 20-8 оплачивается в двойном тарифе.
34.ликвидация должности «депутат» на местах(за исключением депутатов госдумы)
35.возвращение в активное судопроизводство статьи «конфискация имущества». в отношении чиновников.
36.частную аптеку может открыть только специалист окончивший медицинский факультет по специальности «фармацевтика» (как в испании)
37.за ложь в суде-5 лет тюрьмы+штраф(как в сша)
38.запрет продажи морепродуктов за границу.отмена на 5 лет квот на вылов морепродуктов.
39.воссоздание системы средне-специального образования (техникумы\пту)
40.воссоздание государственной фармацевтической промышленности.продажа лекарств гражданам рф-по СЕБЕСТОИМОСТИ.(продажная цена упадет в 5 раз).
41. провести референдум в г.Волгоград о переименовании его в "Сталинград."
42.возбуждение уголовного дела против Михаила Горбачева.
43.уменьшение порога для присутствия в госдуме до 3% голосов (для партий)
44.отмена муниципальных фильтров при выборах.
45.введение графы "против всех" при голосовании.
46.в случае преждевременной смерти-пенсионные накопления переходят НАСЛЕДНИКАМ (а не государству).
47.запрет превращать квартиры в гостиницы для гастарбайтеров
48.все вывески где используются английские слова-обложить ОГРОМНЫМИ НАЛОГАМИ.
49.в городах использовать только электрические газонокосилки (из за шума)
50.действительны водительские права выданные только на территории России.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Последние подробности



Прямой эфир
06:10
Художественный фильм «Ты – мне, я – тебе» (12+)

Примите участие в опросе
Что стоит за попытками очернить имя Ленина в истории нашей страны?
Голосовать