Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 19:45 Художественный фильм "Над Тиссой" (12+) Занимает по посещаемости 52-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката

США: клины и трамплины (18.05.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Президентская гонка в США набирает обороты, а между тем политический истеблишмент не в силах предложить американским избирателям ничего нового. Демократическим кандидатом становится давно известная всем экс-госсекретарь и бывшая первая леди Хиллари Клинтон. Кандидаты от республиканской элиты и вовсе наголову разбиты эксцентричным миллиардером Дональдом Трампом. Возможно, президентская кампания ещё преподнесёт сюрпризы, но уже сейчас ясно: кто бы ни пришёл в Белый дом, давление на Россию со стороны США будет нарастать. Однако существуют и нюансы…

О президентской кампании в США с точки зрения интересов России в студии «Точки зрения» говорят профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Леонид ДОБРОХОТОВ, начальник сектора проблем региональной безопасности Российского Института стратегических исследований Игорь НИКОЛАЙЧУК, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир ВАСИЛЬЕВ и президент Академии реальной политики Владимир ПРОХВАТИЛОВ.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии72
Пётр
Пётр
я фигею: Россия в ...опе - спасибо путину за это, а якобы оппозиция, обсуждает проблемы сирии, сша (сга), украины и т.д. ну давайте янкам отправим гуманитарку - как в сирию - свои же граждане сыты, довольны, сами почтой Россией отправляют сирийцам избытки еды, одежды, денег. Верховный во всеуслышание заявляет о выводе войск из сирии - а потом убивают Руского солдата, который был в обстрелянной колонне.
Редакция - вы чего обсуждаете? вам не всё равно кто победит за океаном? Или сколько сирийцев переубивают друг друга, сколько памятников снесут на украине - это от вас точно не зависит.
Название передач классные, то троянский конь, то трамплины, то бумеранги - а когда появится название: на Российском престоле то ли враг , то ли дурак , без всяких феноменов.
Вас уже скоро смотреть никто не будет - 1) денег на инет скоро не будет у народа, 2) И передачи уже почти ничем не отличаются от путинойдских орт, ртр.
Эдуард Металин
Все начинания царя не доведены до конца: Новороссия, Русский мир, Сирия, импортозамещение и пр.....Это как понимать???? Не может или не знает и не умеет????
Пётр
Пётр
Хороший вопрос вы задали и однозначного ответа я, например, не знаю.
В передаче про 9 мая Михайлов сказал, что Россия начинает делать то, что хочет, это не совсем верное выражение, а по мне: "Россия при путине делает то, что ей позволяют делать из вне".
Иногда смотрю дождь, слушаю эхо, там очень часто несут ахинею, но путина критикуют по полной, даже к словам придираются, которые особо и не влияют ни на что, а кпрф тупо критикует правительство, из серии царь умный-бояре дураки. Кпрф по своей критике это не оппозиция, а какая-то партия зеленых обсуждают климат на планете, янок, арабов и т.д.
Вот просыпается одинокая мама троих детей где-нибудь в Вологодской области, где до ближайшей работы час по бездорожью, если автобус придёт и первая забота: кто победит на выборах в сша, сколько отвоевали метров у игила, пожары в канаде и думает женщина надо из своих 7 тысяч, хотя бы тысячи 2 отправить в фонд помощи, а свои дети как-нибудь проживут. Конечно это сарказм к тому, что редкие передачи стали интересными, видимо это делается специально перед выборами, а может потому что партия стала болотом.
Такой вопрос кто что знает про партию дела? Кстати, вроде Сулакшин собирается тоже партию создавать.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Так Сулакшин уже создал её давно. Партия нового типа называется. Грамотный образованный профессор и доктор физико-математических наук. Единственно, путается в "настоящем моменте"!
А партия дела... только Калашников интервью берёт то у Ивашова, то у Стрелкова... Роликов в ютубе много. Ни о чём по ходу.(
Попов М.В. - коммунистическая партия https://www.youtube.com/watch?v=W9JikCSiKoA
Пётр
Пётр
слушал несколько лекций Попова - не впечатлили - разве что человек хорошо знает труды маркса и Ленина - но на всё смотрит через их призму, а в одном из роликов он заявил, что те кто против советов - тот против России (как-то так), но получается, что Сталин был против России???
Я, например, так и не разобрался из его лекции как эти советы должны быть устроены и в чём их преимущества перед территориальностью.
Сулакшин он только начинает создавать как бы объединение.
А к сга вопрос только один когда вернут Аляску с островами.
Silver
Вот тут очень интересно. Так вы считаете что советы не нужны? Странно. Территориальные образования решают свои вопросы, а государство должно определять, вырабатывать планы по развитию всей страны, принимать решения и их реализовывать по выполнению планов... Это мне кажется очевидно.
Пётр
Пётр
С советами я не определился нужны или нет, в масштабе предприятия да, а в масштабе страны не уверен, не зря же Сталин отказался от этого. И был пример верховного совета при горбачеве, это был балаган, несли ахинею, додумались осудить пакт молотова рибентропа и прибалтику отпустить, ну то есть распад ссср был в т.ч. и по их вине.
Вот вы написали про территориальные образования решают и т.д. тогда вопрос советы по какому принципу создавать производственному или территориальному? Какие квоты должны быть?
Silver
Верховный совет есть в любой стране в той или иной форме. Это факт. В некоторых это официальный орган, а в некоторых теневой (собрание олигархов). В советы очевидно должны входить исключительно специалисты с практикой работы в той или иной сфере. Номенклатура не допустима!!! Верховный совет - орган законов всей страны. Это и уголовные и экономические и прочие законы общие для всей страны. Местный разного уровня советы тоже нужны... Очевидно. Для решения более мелких но не менее важных вопросов. Впрочем о чем это я. На эту тему не мало есть литературы.
Вот практический пример. Решение о применении армии в Сирии кто должен принимать? Региональные советы? Может президент? Или в экономической сфере пример. Строительство космодрома кто должен определять? Опять местные советы? Абсурд... А это весьма большие финансы и задействование сил практически всех регионов... Так кто должен такого рода решение принимать? Опять региональный совет? Вот Бурятия примет решение построить космодром. Как вам? Абсурд!!!
Пётр
Пётр
вы напишите как вы представляете систему советов от низовых ячеек до верховных, а просто вопросами дело не решить. Вот был такой Собчак (нынешние властители его выкырмыши) - был депутатом верховного совета ну какой он профессионал? или Басилашивили - хороший актёр, но как политик ноль - хвалится, что был депутатом ВС, а то что при нём страна развалилась умалчивает.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Советы, организованные на базе предприятия (завода ,фабрики ,совхоза и т.д.) имеют не преимущество, а единственный способ организации самоуправления пролетариата, то есть трудового народа!
Я раньше писал уже на эту тему...
Вот Вам пример: сейчас всеобщее тайное голосование по выборам... "депутатов" ,"презика" и т.д. За кого бы Вы не проголосовали, или вообще не ходили на выборы - толку нет! Вы понятия не имеете ,что это за кандидаты. Что у них на уме. Каков их послужной список. Вы знаете о них лишь то, что Вам скажут!!! Отозвать же депутата Вы не можете в принципе!!! Вы ведь один...
Другой вариант - Ленинский принцип выборности в Советы народных (!!!) депутатов. Вы ,являясь членом трудового коллектива, знаете о своих сослуживцах. Знаете ,кто - мразь, кто подонок-приспособленец, а кто добросовестный работник... и так далее. Ваш трудовой коллектив избирает представителя (депутата) ,который болеет теми же проблемами, что и Вы. И он, как бы высоко впоследствии не поднялся по ступеням управления... если начал творить что-то неприемлемое ,Вы, инициируете собрание трудового коллектива и.. лишаете его полномочий Вашего представителя.. Как следствие ,он сваливается со всех своих постов.. обратно в Ваш трудовой коллектив! Как ему будет там работаться - интересный вопрос. Далее: профессии депутат - не может быть в принципе. Представитель на заседании - ему идёт средний от предприятия. Представитель не ходил на заседания, или проспал их успешно... прогул на предприятии и, как следствие - увольнение по статье. Вот вкрадце какие отличия.
Пётр
Пётр
а что делать - как сейчас когда нет предприятий?
Пётр
Пётр
И что делать тем кто не работает, у них полвчантся нет права выбора?
Еще раз упомину, я не однозначно против советов, у меня точки зрения однозначной пока нет. Как-то смотрел лекцию попова про это, но там он рассказывает о поелести их, но ни слова как формируются.
И например представители уралвагонзавода имеют равные голоса с турфирмой ромашка или нет?
Пётр
Пётр
И ещё: выбрали депутатов от цехов, далее они выбираюткто будет депутатом от предприятия, посовещались-выбрали, а дальше этот от предприятия где будет представлять его? На каком уровне и в итоге сколько будет ступеней пока доцдёт до государственного уровня?
И на одной фирме работает 10 человек на заводе 1000 как тогда здесь быть?
Если только в министерства делегировать людей, но тоже вопросов много.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Нет предприятий - задача воссоздать предприятия!
"Кто не работает - тот не ест!" - и как следствие, не имеет права голоса, потому как не привносит долю своего труда на благо общества!!!
На счёт турфирмы ромашка - она не производит материальные блага, посему.. в пролёте. У Ленина была чёткая градация выборных полномочий от численности трудового коллектива.
Не от цехов или участков ,а от трудового коллектива! Представители от трудового коллектива избираются в местные органы самоуправления. Далее, наиболее грамотные и квалифицированные (наилучшие ораторы, скажем так,), избираются в областные органы самоуправления. Далее ,с областных, лучшие представляют область в общеРоссийском Совете. И это всё при сохранении зарплаты по среднему в том трудовом коллективе, откуда этот представитель собственно и избрался (с мгновенной возможностью снятия собственным трудовым коллективом). Закончилась сессия (или срок какой-то), милости просим ,обратно на своё рабочее место в свой родной трудовой коллектив. при такой системе не получится оторваться "власти" от народа. При такой системе не получатся триллионные "зарплаты" слуг народа в то время, как сам народ стремительно нищает. При такой системе не станут приниматься законы против собственного (хмм... ) народа. При такой системе мы не станем голосовать за партию (какую-либо) при том ,что о конкретных людях в представительском органе управления вообще не будем знать ничего. При такой системе не станет возможен случай (а скорее правило), когда "депутат думы" живёт в сша, год не посещает заседания "думы" и при этом ... получает "зарплату" в полном объёме...
Пётр
Пётр
если так как вы написали - то я против советов:
1) как воссоздавать предприятия без законов, которые должны быть принять верховным советом, который должен состоять из представителей предприятий??? Это замкнутый круг, нет предприятий- нет работников - нет депутатов -нет верховного совета - нет законов и далее по кругу.
2) Почему за человека , по каким-то причинам не работающего, должны решать другие как ему жить???
3) Чем хуже люди, работающие в системе сервиса или той же госслужбы, чем слесарь у станка - они тоже приносят доход в бюджет???
4) Вот представьте гос-во говорит мы вам увеличим план выпуска продукции - вы работники должны будете больше работать - будет конечно компенсация за счёт новых машин, но всё равно должны больше работать - депутаты упёрлись , потому что понимают, что по возвращению на предприятие им коллектив "спасибо" не скажет и что делать?
Может имеет смысл создать систему выбирать депутатов одномандатников и только - без партий, но при этом народ имеет право его отзывать.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
1) Воссоздавать предприятия придётся ограниченному кругу лиц волевыми решениями. Вспомните историю.
2) Почему за неработающего человека должны решать другие? Я уже ответил Вам на это. Человек не работает, не приносит пользу обществу... чего он может нарешать на пользу обществу???
3) Люди, работающие в системе сервиса ни чем не хуже. Они являются обслуживающим персоналом. И не им определять пути развития общества. Хочешь избирать - иди на производство, ни кто не против ведь. Но, поверьте, перед ними не встанет такой проблемы.
А на счёт госслужбы, армии, народной милиции (как средства защиты общества от незаконных действий некоторых несознательных или откровенно буржуазных или иных разрушительных взглядов) отдельный разговор. Мало того, что они - слуги народные. Они обязаны исполнять волю народа беспрекословно. Не согласны - идите за станок на завод. Этим тезисом снимается административный ресурс одним махом, который сейчас у нас правит бал!!!
4) "..и только - без партий" - думаю, Вы понимаете слово партии несколько в неправильном контексте. Сейчас существующие "партии" - клоуны, играющие свои "партии" в общей буржуазно-продажной бандитской клике. А партия в определении тов. Ленина - это АВАНГАРД наиболее сознательной части трудящихся! При советской организации не нужны несколько партий (который ,якобы!!! конкурируют между собой). Есть трудящиеся, а наиболее сознательные и лучшие из них составляют авангард - партию. Задача авангарда - прокладывать путь для трудящихся в светлое будущее, а не конкурировать с другой группой "народных избранников" за откаты и привилегии!!!
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Собственно ,по вашей терминологии ,и получается, что представители все должны быть.. одномандатниками.)
Пётр
Пётр
1) не работающий может быть по разным причинам - я кстати когда был безработным и был на бирже труда понял сколько там дибилизма - и будь у меня возможность исправил бы это, так что безработных нельзя скидывать со счетов.
2) Почему сервисники не имеют права голосовать?, То есть путёвочники от предприятий приедет отдыхать в отель, за ним будет убирать горничная у него будет шанс голосовать, а у неё нет - на каком основании? Это как в латвии граждане не граждане. А кто будет определять развития гостиничного, ресторанного, сервисного в целом направления? Они же деньги приносят в бюджет.
Почему сразу списывают сотни тысяч людей, которые не работают на заводах? А если нет необходимости стольких заводов, чтобы вся страна на них работала?
Преимущества территориальности то что у всех равные права, а у советов по-ленински нет.
Пётр
Пётр
И еще надо понимать, что уровень интеллекта может быть разным у людей и предел компетентности.
Пётр
Пётр
и еще такой аспект - например жителям сочи где работать, кроме как в гостиницах, там и во
времена СССр не было предприятий крупных - и получается что будут города которые голосовать не будут, а как у них будет формироваться местный орган власти?
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр - Вы всё правильно пишите... Надо ещё убийцам и насильникам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.. тоже и право голоса дать и право объединяться в опг зоны №**.
Писали ,что Ленина труды читали... Видимо.. читать - недостаточно. Надо бы.. законспектировать. Для начала пройдитесь по классификации людей по классам (да, да. при социализме тоже есть классы!). Потом определите мотивы и заинтересованности каждого класса. Надо же.. они у всех классов.. разные!!! И теперь попробуйте из всего этого винегрета интересов разнообразных классов... выстроить сплочённый вектор позитивного развития на благо ВСЕХ!!!
Если не нравится данная конфигурация, не понимаю, почему Вы тут протестуете против.. путина, правительства и прочее... Это ведь наглядный результат Вашего варианта территориальной выборности.
А может ,Вы ещё предложите всех алкоголиков и наркоманов (асоциальных элементов), объединиться с свой "профсоюз" и тоже своих делегатов на съезд?! А чего? Вполне в духе Вашего замечания. Лозунги ,предположу, будут следующие: "водку и наркоту - бесплатно с доставкой на дом... каждому!")
Всё давно уже изобретено до нас. Мало того, всё уже опробовано в деле и показало невиданную доселе эффективность!!! Так что.. не нам с Вами критиковать. Не согласны?
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
А на счёт уровня интеллекта.. разного - не надо! Любой человек сразу поймёт, что ему будет хорошо, если сам ощутит это. А предварительно.. ему можно всё и объяснить! Пропаганда - всё!
Пётр
Пётр
Ну вот есть депутат федоров, он всех уверяет, что дай путину больше полномочий и всё будет классно. И туповатые верят.
Пётр
Пётр
1) пока что прочитал 10 томов Ленина и есть с чем не согласен, например с его точкой зрения по японской войне.
2) какая связь между горничной и убийцей?
3) если Сталин отменил советы, то он за путина был бы?
Сталин дал равные права всем людям, избирать и быть избранными, что в этом плохого, вот он и сделал единое целое из винегрета, вы же прдлагаете оставить классовость, оставить неравенство, то есть голосовать от силы будут процентов 15 населения, причём определять те сектора экономики, в которых не разбираются. как вы думаете многие люди, в случае войны будут отстивать эту несправедливость с оружием в руках? если у Ленина по-другому, то не факт что он прав.
Пётр
Пётр
Не показали советы эффективность вот в чем дело, распад ссср был при совете, это был балаган.
И если я признаю Ленина великим деятелем в истории человечества, то это не значит, что с ним во всём согласен, тем более он был больше теоретиком, чем практиком.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Ну вот Вы правильно пишите зачастую, а иногда... хмм...
Я делаю вывод, что Вы просто пока не разобрались в вопросе.
Ленин был Великим теоретиком и Великим практиком!!!
Сталин Советы не отменял.
Теперь по сути: Ленин говорил, что пролетариат (рабочие и крестьяне) - самый революционный и передовой класс, способный на вооружённую борьбу за свои права и революцию! Лозунг "Диктатура пролетариата" Вам ни о чём не говорит??? Или это просто.. лишь бы что крикнуть было???
"..Не показали советы эффективность вот в чем дело, распад ссср был при совете, это был балаган.." - потому что не было уже Ленинского принципа выборности!!! После убийства Сталина как раз никита и отменил этот принцип! Именно поэтому стали выбирать неизвестно кого! Именно поэтому и попал СССР в оккупацию! Вы ставите телегу впереди лошади. Неверно!
Теперь в "думе" сидят и артисты и спортсмены, а бабульки и дедульки за них голосовали, насмотревшись зомбоящика. Также за чёрт знает кого проголосовали армия и полицаи и судьи и прокуратуры и налоговики и армия чиновником всех уровней - по приказу свыше. Это по-Вашему демократия (голосовать за человека, которого увидел за неделю до выборов на плакатике и почитав текст под его фото)???
Видел результаты опросов: "Почему голосовали за путина?" Ответы: "он красивый", "он крутой", "он такой-растакой ,разэдакий". Вопрос: они все откуда эту информацию взяли? Им по зомбоящику её впарили!!!
Голосовать необходимо только(!!!) за того, кого знаешь лично по делам ,с кем вместе работаешь и хлебаешь проблемы из одного котла. Тогда не будет "власть".. не слышать(!) народ!
Хотя ,если по-Вашему ,самый революционный класс, это уборщицы в гостиницах в Сочи.. хмм.. что ж... Пусть объединяются в общий трудовой коллектив и вперёд.. на выборы в Советы.
А избирать представителя от коллектива в пять человек - навыбираете - точно, ничего кроме балагана не получите!!!
И ещё.. Если в Советах нет представителя от интеллигенции, или обслуживающего персонала, это не значит, что их проблемы не будут решаться. Потому как ".. на благо всего (!) трудового народа, для полного и всестороннего развития каждой (!) личности...!"
Я понимаю, что демагогией можно довести до абсурда любую здравую идею. Я и сам так могу. Но, Советы рабочих и крестьянских (солдатских - только на период революции и переходный период! В армии демократия - не приемлема!) - система управления огромной страной, доказала свою эффективность временем.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
А равные права всем людям избирать и быть избранными - нонсенс.
Лично я - "За" поражение в правах существ, которые наплевав на общество, преступают его законы, творя насилие и мошенничество.
Украл - получил поражение (рабочие места отныне и до смерти не выше дворника или грузчика, потеря права голосовать и быть избранным куда-либо в принципе, к примеру!)
Пётр
Пётр
А пример по Сочи, ну какой коллектив трудовой, она и так трудитьтся
Пётр
Пётр
1) почему вы приравниваете непролетариат к преступникам, лишаете других людей право голосовать и быть избранным, только потому что они не стоят у станка?
2) вы зпдумывались почему он опирался на пролетариат, хотя в боььшинстве тогда рабочие не были, да потому что он был и угнетаемым и соорганизованным, но и грамотным, и вполне вероятно, что такое неравенство в выборах в советы было именно потому что тогда народ был безграмотым.
3) да у горничной , в том числе, должно быть право выбора
4) отбросьте революционность при строительстве гос-ва это ни к чему
5) может имеет смысл чтобы были сильны профсоюзы и без их одобрения ни один закон не проходил по соответствующему направлению. А вот в профсоюзы можно от коллективов избирать. Кстати в министерства нанимать рабочих при одобрении профсоюзов.
6) сталинская конституция отменила ранее существовавшие в ссср неравенство ограничения избирательного права.и выборы проводились тайно и равно.
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4109.htm
Не хотите не голосуйте, тем более в больших коллективах люди часто и не знабт друг друга.
7. Пример из моей жизни. Я работал на заводе, но это не моё и ушел в туризм, и теперь по-вашему я не могу голосовать, хотя умнее многих рабочих. И теперь получается что депутаты от рабочих будут решать как развивать туризм в стране, хотя в этом не разбираются абсолютно. А вот если гражданская война наступит я не пойду за тех, которые мне говорят вы не у станка поэтому в пролете.
Вы сравниваете с нынешней ситуацией, но это не верно. Потому что сейчас фиг 2 депутата отзовешь, а вот при том же ебн были по одномандатникам такие случаи. Тогда руководство страны было настоено на созидание , а сейчас на разрушение и т.д.

Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Я ни в коем случае не приравниваю непролетариат к преступникам.
Классы:
Рабочие (самый организованный и сознательный, впоследствии многочисленный класс. Основа общества. Пролетариат. Интересы: справедливые условия труда и его оплаты ,социальная защищённость, социальная справедливость, независимость Родины ,как следствие)
Крестьяне (разнообразный по структуре класс. От нищеты до мелкой буржуазии.
Интересы также разнятся: от условий труда и оплаты за него, социальной справедливости и защищённости до получения прибыли от наёмных работников из числа нищеты и торговля продуктами своего труда, желательно с наибольшей прибылью)
Трудовая интеллигенция (учёные ,люди искусства, итр, учителя, медработники...
Интересы: тёмный лес из взаимопротивоположных интересов как в плане обустройства общества, так и в плане курса его развития)
Солдаты и матросы (армия) (многочисленный класс. Но ,по причине строгого следования приказам свыше, не должен иметь своего мнения.
Интересы: как у пролетариата)
Государственный аппарат управления (класс вчерашних пролетариев, в большой вероятностью перерастания в мелких и крупных буржуа, при попустительстве соответствующих органов надзора и контроля.
Интересы: от верного и бескорыстного служения трудовому народу до набивания своей машны и полного игнорирования интересов того трудового народа)
Обслуживающий персонал (в основном вчерашние пролетариат или крестьяне, дрейфующие к буржуа.
Интересы: уровень жизни, собственная выгода)
Люмпены разного толка (отбросы общества в виде преступных элементов, анархистов, не приемлющих устройство общества и ведущих асоциальный образ жизни.
Интересы: собственная шкура и выгода)
Контрреволюционеры и реваншисты (разного рода продажные мрази, шпионы и вредители, сабботажники и агенты.
Интересы: служить своим хозяевам. Максимальный ущерб Советской власти!)
Вот ,вкрадце.
Так кто может руководить развитием страны (разумеется ,при изначально определённом курсе на Коммунизм)???
Вдогон: если Вы считаете что при ебне "...Тогда руководство страны было настоено на созидание..." - то Вы глубоко ошибаетесь!!! Сейчас идёт продолжение того (более явно уже), что закладывалось тогда!
Тогда ,при ебне, страна попала в оккупацию и были заложены механизмы, по которым нас сейчас вытравливают!!!
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Вдогон...
Профсоюз - это что??? Это профессиональный союз работников какого-либо направления, созданный для борьбы за свои права!
Вот скажите, при истинно народной системе управления государством, разве есть нужда в каком-либо профсоюзе??? Ведь права граждан, кто добросовестно трудится на благо всего общества и есть первейшая цель государства! И при том, постоянное улучшение условий труда, внедрение новых техпроцессов ,высвобождающих ручной труд, как нудный или малопроизводительный, сокращение продолжительности рабочего дня и прочее и прочее...
Я тоже работал на заводах. От рядового токаря до зам. гл. технолога. И работал не по месяцу на каждой ступеньке, а по пять-восемь лет. Это моё! Был пролетариатом ,потом переместился в трудовую интеллигенцию.
Но сейчас много свободного времени, потому и начал изучать для себя что же такое случилось с моей страной, СССР??? Три года без работы сижу... Своё видение ситуации, перспективы и того, как должно быть, я излагаю здесь (не знаю, для какой цели?). Может... когда-нибудь, кому-нибудь.. что-то.. поможет в жизни...
Пётр
Пётр
при ебне были случаи отзыва одномандатников, а при Сталине руководство на созидание было настроено.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Наш интерес к сша должен исчерпываться вопросом нанесения скорейшим образом точного термоядерного удара по еллоустоунскому вулкану, чтобы природа воздала этой бесовне по их заслугам!! За все те бесчисленные убийства миллионов людей, индейцев, Русских, Югославов, Иракцев, Ливийцев, Сирийцев, Вьетнамцев ,Африканцев... и прочих и прочих!!! За СССР, за Чернобыль, за АПЛ ВМФ СССР "Комсомолец", за АПЛ ВМФ РСФСР "Курск", за ежегодные погодные катаклизмы (за пожары Русской тайги) на территории РСФСР, за бесчисленные поломанные судьбы Советских людей и бесчисленные страдания Советских людей, продолжающиеся до сих пор!!!
Silver
А заодно может и Европу того? Между тем нарды то не виноваты. Более того, народы многих стран за мир и дружбу с РФ.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Сильвер -
Не европа нам угрожает уничтожением, хотя и исполняют чужую волю в этом направлении! Корень зла надо вытравить. И по-скорее ,пока он не обосновался на нашей территории!!! Или вы предпочитаете потом... жизнями миллионов Русских людей решать эту проблему??? А что решать её придётся - это к Ванге не ходи!!!
Silver
Народ СССР и потом РФ сам в большей части виноват в своих бедах... Предательство властных структур в частности способствовало и развалу СССР и случившейся "перестройке".
Пётр
Пётр
Сильвер, как так народ не виноват??? наши предки спасли все народы балканов от туретчины, австрияков от венгерского восстания спасли (глупость николая 1-го), китайцев научили соображать и т.д. - и почти все повернулись к нам опой, я уж не упомяну про грузин, прибалтов, армян - это не значит я за ядерную бомбежку - нет, но за то что пускай народ отвечает за ту антироссийскую власть, которую у них есть.
Silver
Все замечательно, а в России система весьма далекая от интересов народа... Народ России в этом виноват? Вчера только разговаривал с простой пожилой женщиной... Она обеими руками за Путина... Пусть, говорит, будем бедными но будет мир... А вот когда ей начинаешь объяснять, что так все просто, она начинает задумываться... Конечно и народ не без вины. А вот КПРФ и другие прогрессивные партии должны бы активней с народом работать...
По поводу того, что многие задом повернулись к России. В СССР была политика оказания помощи... практически бесплатной... а не заработанное не ценится, к ней привыкают и начинают считать уже обязанностью России и ранее СССР ее оказывать. Не так? Так. Раньше же этого не учитывали...
Silver
Опечатка.... НЕ так все просто, надо читать.
Пётр
Пётр
в какой-то мере - и народ - ну неподъёмный у нас народ - терпит до последнего. Раньше думали, что у стран кому помогаем будет совесть - ошибались
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Сильвер -
А вот здесь полностью с Вами соглашусь! Да, наш народ Русский виноват, что находимся в такой... ситуации!!! Привыкли слишком терпеть.. лишь бы не было войны! А война идёт полным ходом. Мало того, что находимся в оккупации, так нас ещё вытравливают ,как тараканов ежедневно, ежесекундно!!! И ещё мы все виноваты в том ,что такие необразованные (и не хотим, а многие уже и не могут.. думать и анализировать!).
Ведь уже до полного бреда дошло! "государство оказывает населению.. платные услуги.." - мы, народ РСФСР содержим "государство" в виде управленческого и карательного аппаратов, а оно.. нам же.. оказывает платные (!) услуги (по ценам ,какие устанавливает в одностороннем порядке!).. при том ,что отказаться от этих "услуг" мы не можем в принципе!!! Например: постановка авто-мототранспорта на учёт. Мне, к примеру ,как собственнику до лампочки и госномер и регистрация и прочее. Я законно купил машину ,сел и не нарушая никаких правил и положений.. поехал. Нет же!!! Плати ,плати ,плати.. за всё плати! Извините за отступление.
Короче, пока мы все не станем думать своей(!) головой, не изучим труды наших Великих Вождей ,которые преподнесли нам на блюдечке все истины и способы их достижения, мы так и будем смотреть по зомбоящику срежиссированные спектакли, будем думать, что живём в Великой рф и вскидывать кулачки с воплями "Россия, путин...!", и нас так и будут травить, пока не вытравят последнего!!!
Татьяна Рямова
Уважаемая редакция! В известной степени я согласна с Петром. Мне самой нравятся такие аналитические передачи. Здесь были представлены исследователи высокого ранга, обладающие большим объемом знаний и аналитическими способностями. Но у нас в стране дело движется к выборам. Хотелось бы увидеть (услышать) качественный анализ протестных действий за последнее время в регионах, наиболее действенные формы. Каждая территория чаще "варится в собственном соку". Может быть, подготовить какую-нибудь передачу (ещё раз) с участием руководителей народных предприятий, чтобы они рассказали каждый о начале рождения своего детища, проблемы. Многое было, но ведь их (предприятий) двести штук, у каждого своя история, свои условия бытия. Мне интересно, проявляют ли коллективы этих предприятий солидарность с бастующими в своих регионах. Режим пишет для нас правила, заставляя нас их выполнять. Я не удивляюсь, что у людей растет чувство апатии и безысходности. Если есть возможность, чаще приглашать на передачи "думцев" из регионов с проблемами их территорий и вариантами решений.
Silver
Пожалуй вы правы. Крупные аналитика измельчали как-то... Нет ни глубины ни широты... и их рассуждения в тренде правящей партии...
КПРФ пожалуй может развиваться только за счет глубинки... но их не допустят до "микрофона"...
Silver
Да и сам сайт измельчал... В Скоро в эфире до сих пор значится текущая тема...
TolaLara
Эйнштейн
Действительно забавно - вот список последних тем, начиная с последней:
как обстоят дела в:

- США?
- Сирии?
- на Украине?

- в промышленности России?

- с Победой?
- климатом?
- духовными ценностями?

....

... лишь одна тема достойная внимания народа, поскольку как народ интересуют исключительно вещи, называемые ЖИЗНЕННЫМИ потребностями ....

При этом казалось бы сайт оппозиции должен день и ночь, ночь и день рассказывать, что бы оппозиция сделала и главное КАКИМ ОБРАЗОМ чтобы обеспечить эти жизненные потребности ...

В этом смысле Президент и Правительство гораздо более конкретны - день и ночь, ночь и день сообщают об успехах на том или ином фронте и рассказывают как они это делают ...

И лишь оппозиция занимается абстракциями, но не реальной жизнью граждан ... флаг как говорится в руки, но при этом вы уверены, что за вас, а не за текущую власть проголосуют на тех или иных выборах?
TolaLara
Эйнштейн
вот анонс последней статьи во Взгляде:
"Экономика России переживает самые серьезные структурные изменения за последние 15 лет, констатируют западные агентства. Это подтверждается не какими-то пустыми лозунгами, а реальными процессами, которые затрагивают крупнейших российских производителей. Сразу несколько отраслей демонстрируют резкий рост. За счет чего им удалось это?"

Из статьи получается, что ЗАПАДНЫЕ агентства регистрируют мощный рост промышленности при ТЕКУЩЕЙ власти ...

вопрос: ну и нафиг тогда народу Зюганов с кпрф, Миронов со Справедливой Россией, Жириновский с ЛДПР? если и так все хорошо? если ни оппозиция говорит о чем угодно, но не о том КАКИМ ОБРАЗОМ обеспечить нужды народные!
Silver
Агент Путина, вы из пальца стремительный рост промышленности высосали, т.е. вы ихним сми приписываете то, чего на самом деле нет?
Silver
Напротив, в России идет массовое сокращение работников, пенсионеры уже устали гадать как им прожить...
Silver
В магазин уже как в музей заходишь, посмотришь на то, на это... сглотнешь слюнку ... и дальше пошел...
Silver
Для того, чтобы сделать вывод о том, что вы лжете, не надо быть не финансистом ни экономистом. Достаточно посмотреть на стремительный рост массы вывозимого капитала из России. Ответьте мне на простой вопрос: как может осуществиться стремительный рост промышленности при стремительном росте вывоза финансов из страны?
Эдуард Металин
Единственная надежда либерально-олигархической элиты России это Трамп....Если он робедит то еще какое то время можно будет и дальше бездействовать и обалванивать простой и нищий народ приватизируя гос активы и получать прибыль от возможного роста цен на нефть....Однако скорее всего в штатах во время предвыборной кампании или сразу после нее произойдет противостояние белой и цветной Америки, что приведет к большим потрясениям и гражданской войне....А возможно Трамп просто не сможет участвовать в выборах и его устранят.....Грядут большие мировые перемены как в Европе так и в США.....
Silver
Странная надежда. Я лично не вижу особой разницы между кандидатами... да вообще любыми... Президент в США всего лишь лицо, а мозг в другом месте находится. Подобные диспуты считаю смехотворными и подогреваемыми для увода от существенных действий и для затуманивания мозгов обывателей. Главно что нас должно беспокоить - состояние даже не экономики, а системы в управлении государством, а экономика - следствие этого.
Silver
К великому сожаления и КПРФ не проявляет себя с лучшей стороны.. нет активности... Стихийные выступления народа коммунисты должны активно поддерживать ... а где все это? Где были плакаты на 1 мая с призывами типа "Даешь прогрессивный налог", "Нет вывозу капитала из страны"... и т.п.?
Silver
Может у КПРФ денег нет на пару кусков материи и на краски? Так заходите, я выделю.
Пётр
Пётр
Так еще и здесь показывают в некоторых сюжетах, что есть предприятия "на плаву", но которая работает социалистическими методами - с одной стороны вроде хорошо, а с другой создается впечатление , что не всё так плохо в сегодняшней России
Silver
Вот только детально то не рассказывают о том как эти предприятия работают и за счет чего они на плаву. А на поверку частенько оказывается, что они в льготных условиях ... по тем или иным причинам... А в целом ваше замечание справедливо.
Gennady Lapardin
Gennady Lapardin
расчищают дорогу сандерсу, первому еврею-президенту сша. Никакой конспирологии - он действительно еврей-сионист, и размахивает всем тем тряпьем, которое сейчас навешено на красных: защита геев-трансгендеров, борьба за зеленую планету - словом все, что уводит от массовой борьбы, защита меньших прав. а на бОльшие права имеется эвтаназия и борьба с терроризмом - это тоже у сандерса лежит в кармане.

трампа разгоняют как противовес сандерсу, а клинтон сойдет.
Gennady Lapardin
Gennady Lapardin
из этих двух, я за трампа. он уведет америку домой, вскроет проколы с бюджетом, найдет виноватых, все будет хорошо. даст возможность другим разобраться со своими
Дениc Саразинский
Дениc Саразинский
А кто такой, собственно говоря, Дональд Трамп и почему он ведёт предвыборную кампанию от Республиканской партии?
Но я предлагаю вспомнить предвыборную борьбу в 2008 году. В ней на первом этапе активно участвовали представители таких партий:

Партия Кандидат

Либертарианская партия Роберт Барр
Социалистическая партия Брайан Мур
Конституционная партия Чак Болдуин
Партия зелёных Синтия Маккинни
Новая американская независимая партия Фрэнк Макэнолти
Партия за социализм и освобождение Глория ла-Рива
Социалистическая рабочая партия Рожер Калеро
Партия бостонского чаепития Чарльз Джей
Партия запрета Джен Амондсон
Реформистская партия Тед Уэйлл
независимый кандидат Алан Кейес
независимый кандидат Джо Шринер

Правда, необычная и даже неожиданная картина для российского читателя и зрителя. А что российские СМИ, обозреватели и прочие, что-нибудь сообщали об этих партиях, которые также имеют своих активных приверженцев. Но с экранов тв об американском народе вспоминают, когда речь идёт о республиканской и демократической партиях. Великий, безусловно в кавычках, американист Познер хоть пытался взять интервью у этих кандидатов. Едва ли.

Президентская избирательная кампания 2016 года в США практически обошла стороной политический лагерь третих сил. На этот раз выдвигали своих кандидатов Конституционная партия,Либертарианская партия, Партия Мира и Свободы,Трансгуманистическая Партия, консервативны пастырь Терри Джонс и эксцентрик Вермин Суприм.

Что же происходит в стране победившей демократии, где полиции дано право стрелять в любого, кто держит руку в кармане, когда проходит мимо полицейского. Что происходит с американским народом? А его просто нет. В постиндустриальном обществе нет народа, есть - потребители. Вот почему для русского человека американская предвыборная лихорадка выглядит, ка цирковое шоу. Что же за этим скрывается? Прежде всего, кризис, а скорее мутация политической жизни США, которая размывает все традиционные представления и нормы политической деятельности. Многие могут усмехнуться и махнуть рукой на это. Но спешите так легкомысленно отмахиваться. Американская политическая мутация пострашней сибирской язвы потому, что нивелируются цивилизационная парадигма международных отношений. Отныне, закон писан только для сильного, который он и сам устанавливает. 2000 лет планетарная цивилизация очеловечивала международные отношения, а теперь вновь господствует закон джунглей.
Американская экономика империалистична по своей сути и чтобы поддерживать гонку за сверхприбылью, её представители нуждаются в мировом рынке сбыта и ресурсов, минуя конкуренцию и законы пресловутого свободного рынка.
Как это не парадоксально звучит, после тотального разрушения Ближнего Востока и арабских стран Аравийского полуострова, следующей жертвой станет Европа. Какую же цель ставят перед собой американцы. Это прежде всего, переманить европейские крупные и успешные корпорации на территорию США с её специалистами. усилить отток белой и образованной молодёжи в США, решая одновременно демографический кризис белого населения. В результате, одновременно с исламизацией Европы буде проходить активная деиндустриализация континента и тотальный контроль США над этой территорией. От Португалии через Северную Африку, Ближний и Средний Восток , Среднюю Азию до Индии. Россия и Китай будут лишены рынков сбыта и влияния

А что же Трамп? Президентом США станет старушка Клинтон, но это ничего не меняет.

А если ещё кого-то интересует Трамп, даю достаточно интересную ссылку

http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-donald-tramp.html

Silver
Такой эпос могли бы и не писать. Какая разница то кто победит? Никакой. Может при выборе Трампа Россия может разоружиться? Нет. Может экономика России сама собой расцветет? Нет... Так зачем голову ломать? Первая задача России - налаживать систему... свою. И армию не забывать и экономику развивать. А баланс в распределении затрат зависит от текущей ситуации... Пока она не очень радостная... Или вы может серьезно полагаете, что от конкретного человека на посту президента в США что то сильно может зависеть? Не будет послушным теневым управляющим его как... Ну вы помните Кеннеди...
Дениc Саразинский
Дениc Саразинский
Написал то, что касается темы. Будет тема о России, тогда и.... Одно лишь могу сказать о России. Пока гайдаро-ельценские преступники не будут изгнаны из системы управления, страна будет развиваться в подвешенном состоянии, но развиваться. Если демографический статус русского этноса будет негативным, РСФСР изменит, так сказать, свою физиономию и тогда, развивайся, хоть физкультуру делай... Этно-демографические сдвиги человеческой цивилизации указывают на то, что в конечном итоге будут доминировать и диктовать свои условия Индия и Китай. И это произойдёт в ближайшие 100 лет.
Silver
В Москве уже половина не русских, а азиатов...и кавказцев и прочих... Они уже не просят, а в наглую даже начинают говорить, что скоро не они, а мы, русские, будем мести дворы...
Silver
А почему? А потому, что интересы бизнеса требуют дешевую раб.силу.... И в этом корень зла. Не интересы бизнеса должны стоять во главе принятия решений, а интересы своего народа. А правящая элита (президент и правительство в том числе) во главу ставят интересы бизнеса. У нас то ситуация наверно гораздо хуже чем в Европе с эмигрантами. Просто об этом практически ничего не говорят. Было бы неплохо в Точка Зрения об этом сделать беседу.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Сильвер -
"..А правящая элита во главу ставят интересы бизнеса..." - я б даже дополнил. Не только интересы своих дружков-воров и предателей они ставят во главу угла, но есть ещё один момент: кавказцами можно запросто управлять (кинул денег им, они не задумываясь станут стрелять в демонстрацию Русских людей, или в какое-то протестное движение, в том числе и в Женщин и в детей! Хотя, надо признать, что и некоторые русские уже до этой степени оскотинились, к великому сожалению)
Silver
А что касается темы. Вы согласны с моим утверждением, что большой разницы для нас в России нет кто будет президентом в США?
Дениc Саразинский
Дениc Саразинский
Нет, не согласен. Вы должны понять, что 10 лет гайдаровской сволочью уничтожалась Россия. И они как раз выдвигали никому неизвестного Путина из лагеря Собчака. За 16 лет Путин спас Россию и это факт, но он не мог делать резких движений в сторону репрессий. Но именно Путин разгромил пятую колонну Ходорковский-Березовский, которая рвалась к власти. Путин остановил войну на Кавказе. Но ельцинско-гайдаровская сволочь засела в щелях государственного управления. Путин однажды спросил: Вы хотите сталинских репрессий? Я думаю, он не однажды испытывал это искушение, одиним махом избавиться от внутренних врагов России, но это прямой путь к гражданской войне и развалу страны. Это хорошо понимают Зюганов и Жириновский.Поэтому, необходимо не трясти эмоциональной погремушкой, а вступать в ряды КПРФ и терпеливо работать на местах, постепенно расчищая своё социальное пространство. Что касается мигрантов. очень легко сползти на эмоциональную ловушку межнациональной ненависти и нетерпимости. Нет и ещё раз нет бытовому доморощенному национализму. Вспомним эпоху НЭПа! сколько рядовых большевиков покончили жизнь самоубийством не понимая политики партии! Время революций безнадёжно ушло в прошлое потому, что невозможно развивать страну в полной международной изоляции. Как Вы себе представляете революцию в многонациональной России? Это -эмоциональное самоубийство русского народа. да и в этом нет никакой необходимости. КПРФ -парламентская партия и я считаю единственная, которая может эволюционным парламентским путём менять или корректировать социально-экономический вектор страны.
Пётр
Пётр
Путин - спас Россию?????????????????????????????????????
От какого ходорсковского он спас ? - просто заменил одних олигархов своими друзьями. а война на кавказе остановлена??? поверьте нет - я сам там служил и знаю, что о многих спецоперациях ни слово в сми не было, а недавно и потери были засекречены. А то что в Москве в честь кадырова называют улицу и ставят памятник чеченкам, убивавшим наших солдат в 19-м веке - это остановка войны?
Что значит сталинские репрессии - это дибильный термин - это было наведение порядка в стане - жёстким методом - да я хочу так, но чтобы страна после этого стала сильной.
А улюкаев, набиулина, кудрин, греф, зурабов не продолжатели гайдара? только ставил их путин.
К какой гражданской войне привела Сталинская чистка - наоборот у нас во время войны не было 5-й колонны (отдельные ублюдки служившие у фашиков это не в счет - не тот уровень).
А сейчас какая гражданская война была бы кого с кем?
У Зюганова был шанс выпихнуть ебна в 93,96,99 и что?- не сделал.
Ну вот вы например вступили или уже в КПРФ и что?
Как вы думаете встать во главе страны? - путём выборов? а кто победил в 2012-м на выборах, по мнению многих экспертов, и как-то не стал оспаривать подтасовки результатов.
В 2013 я был наблюдателем на выборах мэра - на участке реально подтасовок не было - но и мельников занял только 3-е место.
Вы поймите люди отворачиваются от КПРФ не потому что идея плохая, а потому что верхушка партии не дееспособна в плане борьбы, а что будет после того как депутатские зарплаты вырастут до 800 тыс. вот вы в КПРФ смените верхушку - тогда, скорее всего, народ пойдет в/с КПРФ.
По мигрантам - то есть для вас важнее "приезжайте гости дорогие, занимайте наши рабочие места, кормите свои ....-станы, режьте головы детям Русов, убивайте на трассе Дон, устраивайте Хованское побоище и т.д. лишь не было войны???"
Тогда вам в Европу - там толлеразм полнейший, уже француза в париже не найти.
если вы считаете, что время революций ушло (не понятно почему), то эта власть ебна-путина - никогда не покинет своих кресел и не переместиться в Лефортово.
А как вы представляете себе революцию 1917г.? Там разве была национальная резня? нет.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Поддерживаю полностью Вас!
Пётр
Пётр
и ещё: если вы за КПРФ, которая говорит, что это оппозиционная партия - почему вы тогда оправдываете путина? Это что за оппозиция такая?
Дениc Саразинский
Дениc Саразинский
Прошу извинения, за "обидные" опечатки. Писал, как говорится, с коленок.
Пётр
Пётр
путин уже писал на коленках - и сдал Донбасс украине.
Я Нея
Что бы такое сказать что не обидеть ничего сравнив с этими достойными людьми...?
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что Вы могли бы назвать главной целью своей жизни?
Голосовать