Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 00:10 "Черно-белое кино" Художественный фильм "Партизаны в степях Украины" (12+)

Бедность до беды доведёт (01.06.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Сравнительно недавно либералы обещали гражданам России новые горизонты экономического роста. Никаких «новых горизонтов» не появилось – появились «новые бедные». Причём это не олигархи и не банкиры, многим из которых по жёстким законам рынка надо бы давно объявить себя банкротами и пустить пулю в лоб. Нет, российские «новые бедные» – это те, кто честно трудится на своём рабочем месте за обычную зарплату. И это – знак большой беды…

В студии «Точки зрения» социально-экономическую ситуацию в России обсуждают заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий КУВАЛИН, профессор Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Майя ДУБОВИК, заведующий сектором Института экономики РАН Олег СУХАРЕВ и кандидат экономических наук Александр СИГАРЕВ.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии56
Юра
Бедность в России как пожарная мера! Бедные-то нужны государству как бродячие собаки ветстанции.
Константин Калинин
Константин Калинин
Передача стремительно деградирует. Приглашают непонятно кого, которые несут дикую хрень. Врут. Но скорее просто не понимают элементарных вещей. Общество делится на 4 группы. Богатые, средний класс, бедные, нищие. ЭТИ из передачи несут ахинею, что у нас 20 миллионов бедных. Тогда получается, что остальные богатые и средний класс ?! Но это же нонсенс. У нас в стране где-то 5% богатых. Средний класс составляет сейчас максимум 15%. Но по оценкам экономистов и социологов он сжался до 10-13%. Но пусть будет 15%. Итого 20%. Значит бедных и нищих в стране 80%. А официальных нищих 20 миллионов. Не бедных, а нищих, господа эксперты. Это 13%. Значит бедных 67%. Только официальная статистика врет. В России уже сейчас нищих порядка 40 миллионов. Это где-то 30%. Бедных еще 50%. Но, если доллар вырастет до 100 рублей, а он вырастет в течение года до соточки. Соответственно вырастет и инфляция. После чего в категорию нищих войдет 90% пенсионеров.И нищих в стране станет больше 50%. Уменьшится и средний класс. Число бедных и нищих возрастет в России до 85%. КНДР говорите ? Ха-ха.... А как вам Гаити ? Мы движемся в том направлении.
А передачу досмотрел до середины, дальше не стал. Я лучше Юрия Болдырева послушаю. Да даже Делягина. Чем слушать хрень тех, кто состоит на госслужбе. Они априори не могут быть честны в государстве тотальной лжи.
Silver
Со всем согласен. Правда ваша фраза о том, что 90% пенсионеров попадут в разряд нищих не соответствует действительности... Они все уже давно там... за редким исключением типа Горбачева.
Константин Калинин
Константин Калинин
Вася, ты вначале выучи вопрос, а потом пиши. К нищим относятся те, у кого месячный доход меньше прожиточного минимума. Для пенсионеров он в среднем равняется 8.000 рублям. Средний по стране 9.700. Часть пенсионеров, конечно, уже относится к нищим. Но подавляющее большинство получает сейчас больше не только 8.000 рублей, но и 9.700. А основная масса в районе 12 - 13 тысяч. Многие 14-15 тысяч, у кого стаж высокий. Не блатные, не чиновники.
Пётр
Пётр
Константин, так и хочется воскликнуть, Россияне, не обожритесь, на 12-14 тысяч. Давно уже подсчитано, что при выходе на пенсию у людей максимальное снижение потребностей и трат составляет 30 процентов от работающего, но это связано с тем что пенсионеры, не работающие, меньше ездят, меньше требуется одежды и меньше питания, вот поэтому и не ясно почему не проиндексировали пенсию работающим пенсионерам и вообще если средняя зарплата составляет 24-32 тыс.руб, то пенсия должна составлять 16-21 тыс.руб.
Но путину плевать.
Константин Калинин
Константин Калинин
Петро, ты что за ахинею несешь ? Где я написал, что 12-14 тысяч в месяц это много ? Видимо тут большинство уже пенсионеры в маразме. И ты в том числе. Я написал только, что те, кто получает пенсию 12-14 тысяч пока не относятся к нищим. А относятся к бедным. но у тебя не хватает мозгов это понять. И добавлю в таком случае, что граница бедности, не нищеты, в России на данный момент от 10 до 20 тысяч рублей на одного человека в месяц, включая детей. Это по оценкам Росстата. Данным еще до кризиса. Их тщательно скрывают. То есть теперь граница поднялась до 25 тысяч на одного в месяц. Все, кто ниже данной границы - бедные. Выше - средний класс. И о средней зарплате по стране.. Нам брешут, что она 35 тысяч рублей. Гнусная и подлая ложь. Честные социологи и экономисты оценивают среднюю зарплату по стране в 17-20 тысяч рублей. Тот же Влад Жуковский. Причем больше половины трудоспособного населения России получают меньше 17-20 тысяч в месяц. От себя добавлю. В сельской местности: в селах и деревнях работы нет априори. Там пять миллионов нигде не работают. Остальные работают за 8-10 тысяч в месяц. Конечно, есть и исключения. Но не больше 10%. В большинстве районных центров даже на 15 тысяч в месяц устроиться невозможно. Даже по большому блату. А в деревнях и районных центрах живет 2/3 населения России. Около 90 миллионов человек. А 15 тысяч - это 220 долларов. Столько в США и в Западной Европе составляет средняя зарплата за один день. То есть Россия - страна тотальной нищеты.
Пётр
Пётр
Умник, проживи на 12-14 тыс, в чем разница между бедностью и нищетой? Если пенсии не хватает на то чтобы прожить месяц,.это нищета, у тебя не голова, а пустая бочка, понять не можешь, что из-за этого и перенесли выборы на сентябрь, когда большинство нищих стараются с грядок урожай собрать, чтобы хоть что-то было на столе, иначе миллионы проголосовали против путинтзма.
Ты тупой, сам же пишешь, что граница поднялась до 25 тыс, а вот то что ниже не можешь своим маразмом отнести к нищете, не хватает у тебя интеллекта на 2 операции. Не позорься.
Константин Калинин
Константин Калинин
Петро, с тобой все понятно. Ты клинический идиот. Стена и то тебя умнее. Большая просьба, мне больше не писать никогда. У меня физическое отвращение к дуракам.
Пётр
Пётр
Значит тебя самого от себя тошнит, создание ты тупорылое
Silver
Просмотрел два раза. Выводы не сразу... но пришли. Ученые утверждают, что мозг человека со времен древнего человека уменьшился на 20%. Видимо с верхушки начинается этот процесс. Участники диспута видимо хорошо устроились... Высказанное ими известно даже школьнику. А заключительные фразы по методам борьбы с бедностью просто поражают своей бессодержательностью. Не было высказано ни предлагаемых мер ни методов... ничего по нормализации положения. Хотя бы почитали перед встречей планы предлагаемые КПРФ. Предлагаю всех этих "великих" ученых послать на ферму пасти коров и свиней. Тогда убежден они быстро поймут что надо делать.
Silver
Непосредственная работа ведущего заключается в подборе участников. А об этом выборе можно сказать только одно - первый попавшийся работяга сказал бы гораздо полнее и глубже..
Меняйте ведущих. Это я к КПРФ обращаюсь. Вы заметили что уже практически 2-5 человек только посещают ваш форум? Оценка вашей работе - 0.
Пётр
Пётр
Только что Делягин сказал по радио, что хорошо относится к кпрф, но зная зюганова голосовать за -не будет.
Silver
Не велика потеря.
Пётр
Пётр
вопрос в другом, сколбко недовольных едросами будет голосовать за КПРФ?, Хазин, сказал, что он за партию Родина.
Silver
Многие партии левого толка создавались партией власти специально для увода голосов у КПРФ. Это надо понимать. Только у КПРФ имеется система и аппарат готовый взять реально в свои руки управление страной. У кого вы еще его найдете? Вот лидер Справедливой России вообще договорился до того, что обвинил КПРФ у том, что они украли у них программу... Программа была еще до появления Справедливой России....
Пётр
Пётр
1) а КПРФ для чего создавалась? как-то странно, что в 93-м году конституционный суд разрешил эту партию, но осенью КПРФ не наблюдалась во время событий тех. Думаю специально окружение ебна согласилось на создание партии, чтобы отвлечь народ от реальных коммунистов.
2) не факт, что другие организации с названием "коммунистическая ..." являются детьми путина.
3) вы пишите, про готовый аппарат - а каков возраст этого аппарата?
Silver
На счет возроста. Как то я зашел в одну контору по поводу работы... по рекомендации. Показал уровень знаний выше, чем им даже нужен был.... Отказали... по причине возраста. Вам возраст нужен или умение работать?
Silver
А кто такие настоящие коммунисты по твоему?
Пётр
Пётр
1. Коммунисты это те, кто борется за власть и готов взять на себя ответственность и обязанность в управлении страной, и конечно идеологическая составляющая.
2. По возрасту: да люди, старше 50 безусловно имеют большой опыт как житейский, так и профессиональный, но чем старше, тем характернее инерционность мышления и медлительность воспринимания и адаптации нового, есть конечно исключения, но это исключения, одно дело работать другое управлять не предприятием, а целой страной, вы же знаете как лихо начинал Брежнев и как верез 12 лет началась инерция и в каком он был плохом состоянии.
3. Сильвер, а вы уверены, что эту власть получится сменить с помощью выборов, которые она сама и проводит и подсчитывает? Тем более когда создают карателей, которым разрешено стрелять в толпе.
Пётр
Пётр
Сильвер, слишком много вопросов к Зюганову, к рашкину.
Я Нея
Аппарат КПРФ максимум на что готов этот соснуть.Такая же шайка воров как и ер. Точнее ещё хуже.Вдвойне предатели.
Бедный
Какое правительство-такие и дороги. Какой народ-такое и правительство. Какой бог-такой и народ. Богатство и бедность-уродливые гримасы капитализма. Страна, где правит царь-капиталист, вещает поп-капиталист, обречена. Посмотрите на небо. Солнце светит для всех, даром, никто не обижен. Это великий и простой образец порядка. С этим не спорят, не обсуждают-это есть. Таким должен быть порядок в стране. Ни бедных, ни богатых. Спасение России-прожиточный максимум-красная черта богатства на пергаменте истории. Приди осенью на выборы, проведи свою черту, проголосуй за социализм.
Silver
Ну никак вам не дает покоя максимум - бред...
Бедный
Друг мой, взгляните правде в глаза. Ленин начал строительство, Сталин-построил, а закрепил-кто? Мы всё профукали. При всём уважении к комментаторам, к иным мыслителям России нет и не было идеи более справедливой, более глобальной и насущной для страны, чем прожиточный максимум.
Silver
Я уже не раз на эту тему писал. Нет более пагубной идеи, чем прожиточный максимум. Ужи писал и пример приводил о прогрессивном налоге... Еще раз подумай над этим. Вы хотите подпольных цеховиков? Вы хотите чтобы таланты уезжали из России?
Silver
Одним словом, вы хотите воспроизвести условия приведшие к развалу СССР?
владимир воробьев
Сильвер -пират прислушайся к Бедному или быстрее к кпсс-кпрф и вместе с ними укрепляй феодально-капиталистический строй Рф!Я думаю ты скоро останешься один на этом канале!Материалы по истории СССР и кинофильмы это прикрытие для делания "бабок!
Silver
Уравниловки я уже и в СССР нахлебался... Один вел тему по повышению надежности элементов для С300. Доказал эффективность.... Получили премию все из бюро... Я конечно тоже, даже чуть-чуть побольше других... Такая уравниловка мне не нужна... Тогда я дал себе слово больше ни одной темы не вести... И только когда мне разрешили самому распоряжаться половиной суммы выделяемой на тему я начал другие темы.
Я Нея
Не нужна такая уравниловка?Так ты жлоб. Денюшков оказывается тебе за труды праведные мало платили. Пили в пендосию там таких ценят. А был бы ты человеком тебе б грамоты почётной за глаза хватать должно, ну и признания коллег ,дал мол Петрович могёшь.
Silver
Может тебе предпочтительней чтобы я тогда в США уехал?
Silver
А ведь даже звали меня... Я решил на Родине остаться.
Пётр
Пётр
Силтвер, вопрос к вам я не понимаю чем опасно, если средства производства будут не только в государственных руках, но и в частных?
Пётр
Пётр
Владимир, а вы изучали сталинскую модель экономики? хотя очень много засекречено, но никаких уравниловки и минимума не было тогда, и премии делились не на всех в равных поопорциях, а половина шла предприятию, другая часть делилась в определёнеых пропорциях среди коллектива, непосредственно участвовавшего в разработке.
И чего не понятного, что максимум это тормоз во всём, вы не заставите работать работника, если тот выполнил план, по которому получил свой максимум.
Пётр
Пётр
Аграновский - уйдите из эфира - не ваше это критиковать всех и вся, кроме путина на якобы оппозиционном канале!
Дмитрий Aгрaновский
Дмитрий Aгрaновский
А как насчет поучить жену щи варить? :-))
Пётр
Пётр
Когда станете нормальным ведущим, и будете не какую-то ахинею нести про пятые колонны, про конспирологию, про якобы успехи то-чем путин руководит, не отвлекать народ от реального виновника, а прямо говорить, Спасибо путину за то,
что цены на еду взлетают
И он решил уничтожать её
И вдоль границ костры пылают!!!!
И так во всём его неадекватность правления.
ВОт тогда будет честным работать ведущим на оппозиционном канале. А сейчас это бутофория.
Серж Среднефонтанский
Серж Среднефонтанский
Агроновского поддерживаю,а вам рекомендую вместе с критикой давать дельные предложения,тогда все будут довольны.
Пётр
Пётр
Большинство его передач это попытки с его же стороны перенести отвественность что происходит со страной на кого-угодно на медведева, на пятую колонну, на заговор запада и прочее, но вот путин не виноват, хотя он назначил правительство, вводит поборы, врёт, не выполняет обещания, и т.д. и при этом Дмитрий вндёт передачи на канале кпрф, которая позиционирует себя как оппозиция к нынешней власти, а это слово напрямую ассоциируется с путиным. Вопрос: это делается специально? Вы пересмотрите прошлогоднюю передачу феномен путина, едигственный кто защищал путина был Аграновский.
Серж Среднефонтанский
Серж Среднефонтанский
Честно говоря,конечно же Вова потерял всякое уважение,но так хочется верить в то,что он возьмёт и повернёт на 180 градусов.. ,наверное поэтому очень многие ( и я в том числе ) оставляют этому гражданину последний шанс.
Пётр
Пётр
Серж, вот если вы владелец предприятия, неужели будете терпеть 16 лет дурака-управляющего, да вы его через полгода пинком под зад выкинете. Вот тоже самое и у нас народ должен быть хозяин страны, а президент это управляющий.
Серж Среднефонтанский
Серж Среднефонтанский
Агроновского поддерживаю,а вам рекомендую вместе с критикой давать дельные предложения,тогда все будут довольны.
Татьяна Рямова
Работающий человек должен на эти деньги (зарплату) содержать себя, детей, поддерживать престарелых родителей. А у нас в стране зачастую работающий только сам сводит концы с концами. Раньше на один рубль можно было купить четыре пирожных и коржик за 12 копеек, а сейчас - ничего. Частными поправками действующего режима изменить ситуацию невозможно. Режим нужно менять.
Хочу сказать об откликах. Товарищам упорно не нравится КПРФ. Я знаю, как возрождалась партия у нас в городе. Снизу. На улицах в пикетах, митингах и т. д. я вижу только коммунистов. Беда с образованием, кто организовывает митинги? КПРФ. Где профсоюзы образования? Где сами учителя, преподаватели? Порушили Академию Наук. Кто вышел На улицы? Коммунисты, хотя у нас есть академические институты. В девяностые и начале двухтысячных редко можно было увидеть ЛДПР. Ни "Родины", ни чего подобного не увидеть. Может, и можно к Зюганову предъявить какие-либо претензии, но именно он и его соратники приняли на себя все плевки и со стороны бывших "однопартийцев" и со стороны "героического" рабочего класса в девяностые годы. И я диву даюсь, когда коммунисты и свои деньги, и время, и репутацию отдают на отстаивание идеи, а другие - сидя на диване, критикуют: только не коммунисты, только не Зюганов. Попробовали хотя бы в своем микрорайоне создать первичку любой партии, к которой тяготеете, и ей помочь. Я бы приняла критику.
Silver
А я вот за Зюганова! А моя критика направлена на улучшение работы КПРФ...
И на счет смены системы я постоянно пишу как единственный метод решения вопроса... Спасибо за поддержку.
И тем не менее диспут получился блеклым... В плане КПРФ по выходу из кризиса гораздо больше мер, чем участники диспута обсудили... Пригласили бы Болдырева... Вот это было бы дело.
Silver
Беда в том, что у большинства участников, не только этого диспута, нет системного, глубинного подхода... Это бросается в глаза. В детстве читал книжку... называлась "Смотри в корень"... по физике... Ну так это и в других вопросах надо делать...
Пётр
Пётр
Татьяна, кстати нынешний рубль этого же деноминированный, т.е. во времена ссср это была 1000 руб.
Вы и многие не понимают как так, есть критикующие, считающие себя коммунистами и критикуют зюганова и кпрф. Мы критикуем кпрф, не потому что против неё, а потому что не довольны внешней работой партии за 23 года. Ну провели митинги, ну путинская власть дала народу немного пар вынести, а дальше что? Рашкин заявлял отстоим право дальнобойщиков по платону, и что? Где реальные забастовки соорганизованные руководством партии? Хорошо устроились получают раз в 20 больше трудяг и всё время говорить мы предлагаем то сё, но вот партия власти не пускает, ну ввходите на улицы. Я уже здесь писал про странные результаты выборов в 96м году, про 93год. и т.д. сейчас в стране проходят акции протеста по разным вопросам, а где кпрф, вот когда реальные протесты, то как-то не заметны кпрфцы.
У вас наверно ячейки были активными, а у нас нет, хотя как писал Владимир они должны вести пропагандистскую работу.
По поводу создания ячейки, но кпрф не заново была создана, а воссоздалась из кпсс с перерывом в 1, 5 года.
Когда в разговорах с кем-то заходит речь о выборах то многие говорят мы бы за кпрф проголосовали, но там руководство не меняется и всё одно и тоже.
Виктор Скворцов
Социализм (первая фаза коммунизма) – как хотите назовите – это сложное осмысление т.е. нужно глубокое понимание этого процесса, понимать его поверхностно не получится и поэтому Россия и др. республики СССР пошли по наименьшему сопротивлению – долго не думая перешли на товарно-денежные отношения т.е. купи-продай - и думать не надо, и наличные деньги в руках, и у олигархии нос в табаке, т.е. общество вернулось назад в плане понимания, в плане вещизма конечно двинулось вперёд ошибочно считая, что <<вещизм>> не может быть достигнут при социализме.
Слышу о каком-то развороте, повороте России и склонение президента к этому повороту? Не стоит заблуждаться и уповать на благосклонность – поворот произошёл много лет назад и президент выбор сделал ещё в двухтысячном году – даже гораздо раньше, а надеяться, что президент передумает – это детские неожиданности.
СССР рухнул из-за предательства и далее из-за стремления к изменению собственности, <<челноки>> возникли ещё в СССР – закупали в крупных городах, а продавали в мелких. Предательство началось с момента прихода к власти Хрущёва Н.С. Когда был упрощён ГОСПЛАН – не ликвидирован, а упростилось планирование – разве трудно было запланировать так уж восхваляемые джинсы, платья и их разнообразие о которых много восхищалась молодёжь во время перестройки? Другими словами была нарушена не только структуризация планирования ( рабочий перестал участвовать в планировании надеясь на начальника), но и технология ( рабочий не мог запланировать себе эти самые джинсы из брезента покрашенного в синий цвет)
Неповоротливость крупных советских предприятий лёгкой промышленности – это обман – отговорка сегодняшних олигархов в целях удержания собственности.
Вывод:
- социализм, на данном этапе, потерпел поражение, означает-ли это что социализм не перспективен? Нет! Социализм необходимо понимать т.е. осмыслить РОЛЬ от рабочего, крестьянина до Председателя Верховного Совета;
- частник, в любом статусе, не способен удовлетворить потребности ( в трудоустройстве в том числе ) народа в объёме государства ;
- без государственного планирования вопросы моно городов не решить, частнику уж это точно не надо;
- переселение людей в крупные города – это порабощение, высвобождение территорий для кого?;
- участники беседы не предложили конкретных шагов для ликвидации бедности и это нормально т.к. ликвидация бедности это не сиюминутное действие – это процесс многолетний в хорошо организованном государстве, что нельзя сказать о России. При существующем обострённо классовом государстве и господстве буржуазии бедность ликвидировать невозможно, она будет только нарастать в целях удешевления рабочей силы и ужесточения эксплуатации ;
- капитализм не тот строй, который будет заботиться о рабочем классе и трудовом крестьянстве, капитализм нацелен на благополучии господствующего класса ;
- выборы не изменят экономическую формацию, но они важны для понимания самого процесса и организации Советов рабочих и крестьян;
- передача <<Красная Линия>> так же важна для понимания происходящего, требовать от передачи и её ведущего смены экономической и политической формулы нельзя ибо такая смена возможна только при хорошо организованных, взаимодействующих между собой Советах трудовых коллективов на всей территории, выборов депутатов от Советов в верховный Совет, который и будет управлять государством. Таким Верховным Советом видеться КПРФ.
Пётр
Пётр
Да индустриализация и коллективизация нужны и разогнать эти болтологические институты, вернуть сталинский госплан, монополия внешней торговли, + ряд монополий на внутреннем рынке, сделать госбанк, ввести электронные деньги, там есть нюансы их надо проработать, вводить прогрессианую шкалу налогообложения, хотя бы эти меры на первом этапе делать, кстати в иркутской области решили восстанавливать колхозы.
Серж Среднефонтанский
Серж Среднефонтанский
Всё верно,поддерживаю.
Светлана Ломова
Светлана Ломова
Какие указания, такая и на-ука(зание). Базар на уровне троих мужиков - на троих, или трёх баб с семечками на лавочке. Даже хуже: "бэ-э!", "мэ-э!".
Kosta -Белов
Рассмотрим только один сегмент экономики: сельско-хозяйственный. Вам, надеюсь , не надо объяснять, что такое институт " барщина", существовавшая в прошлом в России (именно только в России. Почему? Попытайтесь сами понять). Так вот, конкретная задача: 300 крестьян отрабатывают барщину и по осени ,засыпают в закрома помещика 300 тон ржи. Все эти 300 тон ржи теперь называются "ТОВАРНОЕ ЗЕРНО". Т.е. зерно, реализуемое при продаже, превращается в деньги. В процессе продаж к этому процессу подключались: грузчики, извозчики, чиновники, жандармы и полицейские. купцы, посредники, спекулянты и много, много прочего люда, причастного к разделу (распилу - по современному) этого пирога. Простой вопрос: А,СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, КТО СОЗДАЛ ЭТО БОГАТСТВО?. И почему создатели богатства и процветания остаются самыми нищими при капитализме?
Виктор Шпитальный
Виктор Шпитальный
Присоединяюсь ко вседку.м кто озабочен положением дел в стране и жаждет перемен политико- экономической системы. Теперь по-порядку: 1.Есть два пути изменения существующей системы-или революционный,или демократический через выборы. Первый путь в настоящее время не реален, т.к.в стране революционная обстановка еще не созрела. Второй путь реален только теоретически. На политическом поле РФ,практически играют две партии ЕР и КПРФ, фундаментом которых являются:-для ЕР идеология-рыночная(капиталистическая), и социал-демократическая с коммунистическими элементами для КПРФ. ЕР возглавляет правое крыло,КПРФ-левое. Все остальные партии,исключая ЛДПР,политического веса не имеют и поэтому должны примкнуть либо к правому,либо к левому крылу. Правый блок обладает административным и финансовым ресурсом.Левый блок этих ресурсов лишен.В этих условиях все партии,которые считают себя левыми, должны поддержать КПРФ на выборах. На выборы надо идти единым левым фронтом. КПРФ обязана выступить объединяющей силой,отбросив решение всех разногласий на пост выборный период.
Пётр
Пётр
Виктор, а почему образовались левые партии? Потому что недовольны кпрф, слышат же что верхушка кпрф как и едросов с придыханием говорит "президент сказал..." или что мы против этого закона и всё. И слышат от верхушки критику в свой адрес, что они порождение кремля ну и с чего им голосовать за кпрф? Единым фронтом от левых сил предлагали многие выступить в 1999м году на думских выборах и в 2000м на президентских. Вопрос: кто слил?
Меня удивляет когда кпрфцы говорят, что оранжевая революция опасна, но ведь февральская 1917го и была оранжицией, поправили несколько месяцев и их сместила более организованная сила большевиков. Вопрос, почему сейчас боится? Не хочет после этого власть захватить? Хотя с другой стороны в 91м году как раз и пришла в России оранжистская сила и уже 25 лет правит.
Виктор Скворцов
Каждая политическая партия осознала свой уровень и пытается сохранить свою якобы независимость по нескольким причинам:
- надежда на победу и приход к власти мало вероятны кроме КПРФ, скорее заинтересованность участия в разделе доли пирога национального благосостояния и это выгодно централизованной власти;
- остаточная заносчивость и ошибочная вера в свой правильный курс на развитие;
- власть имеет мощный политико манипулирующий трест, который посредством вброса огромной, разнообразной информации раздробляет не только партии, но и остальной народ;
- отвлечение внимания и предотвращение сближения народов, например – Порошенко, Ярош, Яценюк – это не весь народ Украины, но информация в СМИ идёт на эти фигуры – ненавистные российскому народу и российский народ судит народ Украины по этим личностям, хотя если сравнивать народы - то они одинаково нормальные и порядочные люди и не хотят вражды;
- поощрение т.е. прикормка – раздача тёплых мест во власти нацеленная на якобы народовластие с особой предосторожностью, чтобы место не могло повлиять на структуру и технологию самой власти.
КПРФ последовательная, умеренная и перспективная партия и за неё буду голосовать.
Недостатком считаю упование на Китай – социализм с китайской спецификой, но в чём заключается специфика? Крупные, средние и мелкие предприятия в собственности коллективов, ( не народа, а коллективов) а это не есть социализм, - это есть госкапитализм. С другой стороны производство и перепроизводство в Китае существуют за счёт внешнего рынка и поэтому зависят от Америки и Европы. Китайцы безусловно молодцы – раскусили американскую монополию и пере копировали американские технологии у заводов Филипин, Тайваня, Тайланда и т.д. т.е. по всей американской цепочке размещения американских производств. Но копировать политику и технологии Китая нельзя т.к. перепроизводство чревато спадом из-за спроса на американских и европейских рынках – это зависимость и зависимость опасная – куда хлынет китайский народ в случае спада производства?
Народ необходимо воспитывать не жадностью к деньгам конечно и не вещизмом и роль КПРФ здесь очевидна.
Пётр
Пётр
Если честно, мне всё равно кто в реальности победит на выборах, потому что большинство будет у едросов, кпрф не будет на улицах отстаивать результаты.
По поводу украины, общаюсь с малоросами, это зомби, Россия оккупант, путлер, крым отжали и пр. чушь, так вот ошибка путина, что он не ввёл войска, не признал независимость всей Новороссии и после этого Русы почувствовали себя преданными, сейчас дело дошло до того., что украинизация тех же Харькова и Днепропетровска, почти завершена, причём не сверху, а именно от народа, на якобы противостоянии с Россией, хотя это были Руские города.
Есть такие, кто славит путина за внешнюю политику, хотя одни провалы, почему кпрф не играть на этом поле, и такой вопрос вам понятно из этих передач, а чего они собственно хотят кроме депутатских кресел?
Виктор Шпитальный
Виктор Шпитальный
Петр,в сражении выигрывает тот кто не только силен,но и переигрывает противника в стратегии. Важным фактором победы является правильный выбор главного удара и концентрация на этом направлении всех сил. Для КПРФ цель-выиграть выборы с получением конституционного большинства.Только в этом случае КПРФ сможет приступить к реализации своей программы. Наивно полагать,что олигархическая власть(капитал) такое допустит. Изменить систему демократическим путем можно только через двоевластие.Такое КПРФ не под силу. У партии нет не только своих рабочих дружин, но нет и первичек на промышленных предприятиях. Население,в основном, недовольно экономическим и социальным положением в стране.Этот фактор будут насиловать все партии и левые и правые. Если КПРФ не сумеет объединить левый электорат,голоса избирателей размажутся по мелким партиям,что и добивается ЕР. Не случайно, ЕР ввела в систему выборов одномондатников. Успех партии зависит от агитационной тактики,которую КПРФ применит в предвыборной компании. Повторюсь,другой партии на данном этапе,которая может организовать изменения в стране к лучшему, нет.
Пётр
Пётр
Пока кпрф возглавляет зюганов, вокруг партии не объединятся левые силы, это точно. Промышленных предприятий, хотя бы в Москве, почти нет, кто-то из участников форума писал, что ему после выборов 2012г. в ячейке сказали, что такой результат их устраивает. А теперь делают вид, что плачут, якобы их не хватает в гд защитить интересы народа.
Вчера известный историк Калпакиди удивлялся, почему кпрф не издадут книгу, про героизм ппртийцев во время ВОВ, десятки закрыли собой амбразуры, создавали партизансеое движение, 3 млн, погибли и т.д. и в конце он сделал такое замечание, а вообще сейсас настоящие ли это коммунисты? И с этим я согласен.
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что Вы могли бы назвать главной целью своей жизни?
Голосовать