Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 19:45 Художественный фильм "Над Тиссой" (12+) Занимает по посещаемости 52-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката

Банки ради банков (07.09.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила урезать медицинскую помощь неработающим гражданам. Дескать, несправедливо получается – ни копейки не платят, а к докторам наведываются. Вопрос о социальной справедливости женщина-сенатор подняла в ходе заседания Межрегионального межбанковского совета. И правда, с кем ещё обсудить социальную справедливость, как не с банкирами. И поймут, и оценят. О том, сколько должны платить банкиры, допустим, в соответствии с прогрессивной шкалой подоходного налога, которой в России давно нет, председатель Совета Федерации не говорила. С этим в нашей стране, скорее всего, всё справедливо. По мнению банкиров, конечно. Остальные наверняка ответили бы по-другому…

В студии «Точка зрения» о банках, процентах и справедливости говорят председатель правления Института динамического консерватизма Андрей КОБЯКОВ, профессор РАНХиГС Константин КОРИЩЕНКО, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Олег ГОВТВАНЬ и советник Русско-Германского философского общества Леонид ПАЙДИЕВ.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии55
Станислав Заморский
Слишком сложно для того чтобы было правильно. Почти все не видят особых проблем по управлению рисками... Эхе-хе...
А как бы я выступил по этому вопросу?
Для начала стоило бы напомнить, что такое вообще кредит. Кредит – это финансово-экономический инструмент регулирования и управления процессами в народном хозяйстве. Конечная цель которого, (сколько можно!) не маниакальная идея идея экономического роста, как это сегодня декларируется, даже в передаче, а обеспечение воспроизводства общества. Обеспечение рождения, воспитания и ротации людей в жизненно важных сферах общественного организма.
В идеале, когда есть рост населения (чего уже давно не скажешь о современных государствах, тем более постсоветских государствах-мумиях), то должна расти и экономика, но расти пропорционально. Отсюда требуется и увеличение денежной массы и товарной пр. Таким образом, кредит используется для решения естественно возникающих текущих экономических проблем, то есть для финансирования инфраструктурных проектов, объектов социально-экономического значения и т.д. Попадая в систему и совершив в ней оборот, кредит, таким образом, со временем «оседает» в экономике в виде уже реальных материальных ресурсов, денег, капиталов, ценностей, промышленных и социальных объектов и пр. Всё это включается в общественный оборот и продолжает жить как ресурс!!!
Современная кредитная система (система алчных приватных акционерных банков) как известно использует принцип частичного резервирования. Это когда банк может давать в кредит деньги, которых у него есть лишь часть, остальные обеспечивается взятым обязательством заемщика, так называемой встречной долговой распиской. Это вполне допустимо, если банковская система реально контролирует кредитный процесс. Однако, после развала СССР, после либерализации и приватизации банковской сферы, после того как общество стратифицировалось и распалось на отдельные антропологические типы, этот контроль над финансовыми стихиями был просто утерян и кредит из инструмента регулирования финансов и экономики постепенно превратился в грубое ростовщическое извлечение сиюминутной прибыли частными банками. Более того, спустя каких-то двадцать лет условной самостоятельности основными игроками на рынке кредитования, в постсоветских странах уже стали иностранные банки, которым тем более «всё по барабану» что будет с их экономиками, и их населением. В результате процент «кредитных денег» в системе повышается до катастрофического уровня, а закредитованность населения превышает его способность эти долги выплачивать. Кроме того тает залоговая база, обеспечивающая выпуск кредитных эмиссий. Почему постсоветские власти все как один пытаются всё приватизировать? Да потому что, им нужны всё новые и новые... залоги! Для западных кредитов. Рубль ведь печатается только под ЗВР, стало быть залоги постсоветские укрепляют... доллар!
В любом случае, любое резкое изъятие этих кредитных денег, как и резкое «списание» долгов может привести к обрушению всей банковской системы, к полной утрате доверия к национальной денежной единице, что всегда чревато уже политическими последствиями. В истории таких примеров множество, просто об "кредитных подробностях" прошлого сознательно умалчивается. В учебниках по истории и экономике не пишется, что кредит может стать не инструментом финансово-экономического регулирования, а средством банального паразитирования частных финансовых элит. Теперь уже больше космополитических, международных, когда акционерами банков становятся успешные выходцы из разных государств. По миру блуждают "гарячие деньги" типа инвестиции и оседлав их, интернациональные менеджеры паразитируют на остатках народных хозяйств и их ресурсах.
Что в итоге? Учитывая увеличивающуюся безработицу, низкую доходность граждан (тут же ещё "рыночная" экономия на зарплатах) и в то же время классическое перепроизводство товаров, складывается совершенно иррациональная ситуация когда в финансовую систему просто необходимо постоянно закачивать средства, для обеспечения экономического оборота. Иначе каюк!!! А ведь современная частная банковская система может «давать» деньги только в долг, то есть в кредит. Таким образом в денежной системе постоянно присутствует исключительно кредитные деньги!
А что наш фраер ушастый - продвинутый потребитель пластиковых карточек и пластилиновой колбасы? Благодаря массированной рекламе, использующей самые передовые технологии НЛП, нейромаркетинга и пр. просто не в состоянии сопротивляться такой «обработке» и очень быстро уступают соблазну получения дармовых денег.
Из года в год количество и качество кредитоспособных граждан постоянно снижается. Когда первый надутый пузырь кредитов, обеспеченных недвижимостью, автомобилями и крупными объектами лопнул, за ними пошла другая волна кредитования – потребительского. Кредиты выдаются уже массово, небольшими суммами и под абсолютно невероятный годовой процент, благодаря которому, все риски неплатежей старых заемщиков, покрываются за счет новых.
Чем обычно заканчивается такая извращенная форма «кредитного социализма» нетрудно догадаться. К примеру Гитлер, в Германии, пришел к власти ещё и потому , что объявил списание старых долгов. В любом случае ответственность за такую «политику» понесут все, и власть, и народ, так или иначе, её постоянно избирающий в лице политических марионеток финансовых метрополий.
А в обществе что? А оно стратифицированно. Кредитный каллапс запускает целую систему социального людоедства... И те кто выше этажом пожирают нижних. Коллектора "творят" своё, шустрилы себе шустрят... Власти влавствуют... Банкиры жируют...
Спасибо за внимание. С вами был Станислав Заморский
Станислав Заморский
P.S.
Кредит стал средством искусственного оттягивания банкротства цивилизации и культуры частных собственников.
Владимир Васильев
Замечательный P.S., в двух строках весь смысл написанного выше.
Станислав Заморский
Вы любитель красивых фразёрств?
Попробовал бы я написать сразу этот вывод, вы бы первый меня заклевали.
Silver
Не согласен. Не оттягиванием, а ускорением....
Если вам кушать сегодня нечего, вы наверное за мотыгу возьметесь сегодня, а не будите еще кредитами питаться и скорее начнете себя сами обеспечивать....
Silver
Добавлю. Пусть каждый день вы будите на 1% кушать меньше.... Сначала вы просто не будите обращать на это внимание... Уж очень мала доля уменьшения еды... А вот затем у вас просто уже не будет сил чтобы самому начать выращивать или добывать еду... Т.е. медленная смерть вам гарантирована...
А вот при резком снижении еды вы сразу начнете думать где и как вырастить эту самую еду.. и выйдите из кризиса.
Метод "дармового" кредита весьма опасная штука для дебильного правительства....
Silver
Санкции против России и есть резкое снижение "еды". В этом положительный эффект должен бы быть для России... Ан нет, при нашем правительстве работающем на Запад это никакого положительного эффекта пока не дало.. да ждать нечего.
Владимир Васильев
Кредитование, это неотъемлемая часть сегодняшнего капитала, если бы не Кейнс с его идеей запуска экономики капитала на следующий вираж роста через долговое кредитование, то вполне возможно капитализм мог умереть ещё в кризис тридцатых, а так живёт и здравствует.
Silver
Не известно еще как бы были дела с капитализмом тогда... Может уже все страны перешли бы на социализм... Этот метод кредитования только усугубил порочность капитализма. И не только в плане эксплуатации, а и в темпах развития экономик стран. Я уж и не говорю о кризисной сущности капитализма.
Станислав Заморский
Вы грубовато ошибаетесь...
Запуск экономики через кредитование, не заслуга Кейнса. Это шаблонное рассуждение. Это стандарт капиталистической экономики.
Основная "заслуга" Кейнса, очень простая... в том, что он в период правления Рузвельта (американцы были под очень большим впечатлением после великой депрессии) академически и теоретически "обосновал" необходимость вмешательства государства (властей США) в экономику, так как до этого господствовал принцип «laisser faire» (не мешай работать). Сделал он это по-американски мудрёно и завуалировано, чтоб не подвергать сомнению базовые инстинкты частных собственников.
Таким образом, через госзаказ, через вмешательство государства США и бюджета, была запущена экономика США.
Но и тут не всё так просто, как кажется. Американские власти выпустили закон, которым заставили население сдавать золото. За бесценок. Это золото населения и золото нуворишей перебежавшихз в Америку из Европы и России (где шла мировая война) послужило золотым обеспечением инвестиций государства.. в собственную экономику.
Рост необыкновенный! Обыватели всего мира от восторга стали кивать на Америку! Вот мол «кака оно нада»!
Правда, оставалось дело ещё за одним… за малым... Нужно было срочно создать большого прожорливого потребителя всего того, что наштампует славная американская промышленность.
И потребитель был найден. Изящно. Со вкусом.
Это было достигнуто путём разжигания войны в Европе, через поддержку фанатика Гитлера и финансирование его прихода к власти.
Кейнс ваш – интеллигент на побегушках у капитализьмы!
Владимир Васильев
Шаблонно, но вы же поняли, и более детально нам разжевали, теперь и другие будут знать «откуда ноги растут у могущества Америки».
Война порождает спрос на этот сам кредит, если раньше кредит выдавали под залог, а закладывать уже больше было нечего, всё было заложено и перезаложено, то Кейнс, который бегал на побегушках у капитала, предложил давать кредиты под долговые обязательства, проще говоря, под честное слово.
Станислав Заморский
...И пошел Силвер за мотыгой... А ему опять говорят возьми мотыгу в кредит... Отказался Силвер. Мол, не хрен ускорять банкротство! Решил сам себе соорудить мотыгу. Соорудил. Получилось что то типа тяпки-головотяпки. Короче те же грабли. И пошел обеспечивать... А кругом таблички "Приватная собственность". И встал Силвер с мотыгой и говорит: "е.. вашу мать!" куда бедному христианину податься!
Долго искали потом Силвера... А он хитрец уже враю. Улыбается...
Silver
Кредиты и прямое инвестирование. В чем разница? А в том, что кредиты - удавка в любом случае, а кредиты - целенаправленное развитие нужных отраслей и производств в системе различного уровня планирования государством. Кредит может дать положительный эффект только при достаточно быстром росте экономики. В противном случае он только ухудшит ее состояние. Это очевидно, т.к. не увеличивая производство нужно еще и проценты выплачивать, а это инфляция или потеря собственности. Целенаправленное, продуманное в соответствии с планами финансирование обязательно приведет к росту экономики....
Я привел азы экономической финансовой системы стимулирования... Надеюсь вы согласитесь с моими мыслями.
Silver
Извиняюсь... опечатка получилась.
А в том, что кредиты - удавка..., а инвестирование...
Так надо читать...
Извиняюсь...
Silver
Кстати, Китай тому пример. Бурный рост экономики... и кредиты... Стал падать рост экономики и кредитование еще сильней стало замедлять его... Мне кажется это должно быть очевидно... Проценты в любом случае приводят к инфляции при не достаточной скорости проста экономики... А в России роста вообще нет и кредиты только ухудшают ситуацию. Только целенаправленное финансирование может вывести Россию из экономического коллапса...
Silver
Хотел написать, что странно, что в правительстве этого не понимают... Но потом спохватился... о ком это я? Где я там умных то увидел?
Станислав Заморский
Нееее... В правительстве находятся умные люди. Они для себя умные. А вы, дружище, оцениваете их с точки зрения ума для... себя, для Силвера...
Мы с ними антропологически разные типы людей. Как древние советские эскимосы и венецианские купцы. У каждого своя сфера питания. И воспитания. Человечество - многоэтажный Титаник. Просто мы с вами плывём в эконом классе. И нас заперли на своих этажах, чтобы мы испражняясь в сетях, выпуская пар недовольства, страха, и ненависти друг на друга не мешали Титанику плыть дальше...
Silver
Ну да... у меня то цель простая, а у них еще проще- карман набил и ладно...
Станислав Заморский
А какая у вас цель Силвер?
Silver
Текущая или глобальная?
Станислав Заморский
Глобально текущая.
Станислав Заморский
Не делайте из кредита фетиш. Вы этим уподобляетесь тем же глобальным паразитам. Точнее вы начинаете мыслить как они. Только с отрицательным знаком. Кредит (об этом я писал в самом начале обсуждений) с точки зрения философии, это тот же экономический инструмент, то есть та же Ваша мотыга. Ею можно и копать картошку, и рыть могилу. В том числе себе.
Вопрос в чьих руках эта мотыга? Кому принадлежит? Кто имеет доступ к ней? Кто умеет ею работать?
Станислав Заморский
Ой! Забыл главное!
ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ!!!!
Станислав Заморский
Для Грефов кредит - инструмент перераспределения жизненных благ в свою пользу. Это стало возможно только на основе узаконенного права частной собственности.
Для общества же кредит - инструмент экономического воспроизводства самого себя. Но это возможно только на основе общественной собственности. Нет общественной собственности? Нет и общественного кредита, нет и воспроизводства общества. Школ, садиков, больниц и т.д.
Есть право частной собственности?
Значит воспроизводятся только частные структуры. Бенефицианты своих инвестиций.
Silver
По большому счету конечно и кредит и целевое финансирование близнецы.... Принципиальная разница в целях конечно. Для кредита цель - обогащение, а для целевых инвестиций - развитие экономики... И всего то. Правда в руках бизнесменов и целевое финансирование может превратиться в кредиты бизнеса... Увы. Как всегда все зависит от рулевого и кормчих...
Владимир Васильев

Разговор о том, как день простоять да ночь продержаться, а потом хоть трава не расти.
Допустим, каким-то чудом в нашей стране удастся запустить рост экономики, и куда будем девать всё то что наклепаем, кому будем продавать?
Мне конечно возразят, мол будем сами покупать, так как люди начнут работать и у них появятся деньги, можно подумать до этого они не работали и зарплату не получали.
Ещё Карл Маркс высказался, кризис это такое положение дел, когда у вас всё имеется для производства, земля, мотыга, семена полчища голодных, но вы ничего не производите по причине отсутствия денег у этих голодных, и развитие общества прекращается. Даже если отгородившись частично от мира протекциями удастся запустить эффект роста экономики, то очень скоро окажемся в такой же ситуации отсутствия спроса из-за присвоения прибавочного продукта капиталистами. На этом основании Маркс и сделал вывод, что от капитализма необходимо отказываться. Отказаться в пользу чего, и опять на горизонте маячит Советская Социалистическая страна.
Silver
Себя бы сначала обеспечить, друг мой. Зайдешь в магазин - отечественного производства товаров днем с огнем не найти.
Silver
О капитализме согласен. Дело еще в этом плане усугубляется тем, что капитализм стал интернациональным... Все капиталисты всех стран повязаны.. и стали единым капиталом... Россия нужна этому капиталу только в качестве источника ресурсов..
Бедный
В суботу у меня банный день. Обычно я парюсь один,под вечер и долго. Мне приятна эта народная забава,полезная душе и телу. С полки,в облаке пара,через двор,в калитку,трусы забыл,озеро,вот оно,в семи метрах,манит-плюх. И блаженство,и россыпь звёзд в вышине. А вы всё деньги,деньги...Сижу на полке,млею,и взгляд мой упал на градусник. Красная ниточка была в районе 90. И вспомнилась мне эта история,когда космический агрегат,дорогущий,между прочим,упал в океан по причине того,что какой то термометр был прикручен вверх ногами. А перед этим я читал заметку учёного,может даже академика ран,который очень убедительно доказал,что в российской космонавтике всё супер надёжно,что даже создано своё ноухау под грифом "защита от дурака" и испытания прошли успешно. Но тут пришёл Вася и привесил градусник вверх ногами в реальном времени и корабль булькнул в воду. Я слез с полки,подошёл к стене и привесил градусник вверх ногами. Ситуацию следовало неспеша обдумать и мне нужна была муза. То есть муз. Тьфу ты,градусник перевёрнутый. А был ли Вася дурак? Может,это был переодетый Сноуден? А не подбросить ли парку? А чтобы сделал царь Иоанн?
"Ты что брешешь,пёс смердяший? Летающая колесница в морской пучине? Хреновину вверх лаптями причпокнули?
Замри. Палач. Всех причастных-в пыточную. Взять показания. Господи,какие,к чёрту,показания. Режь всем язык. Просто так пытай,чтобы больно было. Всех-в амбар ихний,в роскосмос,запалить с четырёх углов. К утру чтоб головешки остались,лично проверю. Господи,срам то какой. Соседушки,собаки,возрадуются. Века пройдут,а люди то скажут. Македонский то,Чингизка сё,а Иван Грозный космический корабль утопил,градусник негоже привесил. Оголяйся,Марфуша,в баню идём,царь в печали. Ежель хоть одна собака в Москве тявкнет про случай сей-спалю Москву"
Как то мрачновато,вечер такой славный. Наш президент любит пошутить,даже иностранцы это отмечают. Интересно,а есть в Кремле баня? Наверное,есть,президенты ведь тоже попариться любят. Паряться два президента,два сменщика,два великоросса.
"Димыч,подбрось ка парку,да венничком меня похлобыщи. Эх,хорошо.
-Господин Президент,космический аппарат затонул.
Опять? Теперь то что не так?
-Датчик температуры был неправильно смонтирован.
Это как это?
-Повёрнут на 180 градусов.
Димыч,поставь ка градусник на попа,я сообразить хочу.
И что,вот так градусник привесишь,и кораблю пи.дец?
-Так точно.
И ктож до такого додумался?
-Монтаж проводил слесарь Василий.
А как же ваша хвалёная защита от дурака? Ведь Вася-дурак?
-Учёные теряются в догадках,просят дофинансировать.
Димыч,ты там подсуетись,деньги надо найти. Российские космические корабли не должны тонуть в морской пучине. Это я для прессы. Народу сообщить об этом с достоинством,чай не копейку,бюджет России потопили. О Васе написать,народ должен знать своих кулибиных. Генерального пристроить к другой кормушке,написать,что лишён доверия. Нет,ну Вася то каков. Давненько я так не ржал. Расскажу Обамке,пусть обезьяна узнает,как могёт русский мужик градусники прикручивать. Подкинь парку,Димыч.
Silver
А как вы определили верх-низ в невесомости?
Владимир Васильев
Сильвестр ты весь ушел в науку образы уже не воспринимаешь, Бедный всегда пишет образно, от этого его комментарии насыщенны и читаются интересно, а наши с тобой сухи и читаются скучновато.
Silver
Я даже хотел написать, что эпос ему удался... Но дела отвлекли...
Станислав Заморский
А это исходя из того где в настоящий момент находится голова товарища Бедного. Верх там где голова.
Завидую Бедному. Он в бане.
А я как ишак, всё по судам и по судам...
Silver
Видать в школе вы не дружили ни с физикой ни с математикой...
Бедный
Рад вас слышать,уже волновался.
Silver
Эпос конечно хорош получился у вас... это да.
Бедный
Друзья мои,не скрою,ваши отзывы мне приятны,наверно,в душе я немного романтик. Но,как,довольно ухмыляясь,ответил президент моряку,доложившему,что весь севастопольский флот первый стакан пьёт за своего главнокомандующего-вы только особо не увлекайтесь.
Станислав Заморский
За тех кто в бане! За товарища Бедного! Цок!
Станислав Заморский
Новость в тему.
Инсайд от самого Г.Грефа: «Будет сломлен полностью банковский сектор в ближайшие годы. Не в 10 лет, а в три - пять лет», — спрогнозировал глава Сбербанка. Он пояснил, что это связано с гигантскими изменениями в банковской системе: «Мы сейчас обсуждаем так называемую шеринговую экономику, или экономику по требованию — on demand. И это сломает очень многие привычные сферы и отрасли». Финансовый сектор, по словам Грефа, переживает «серьезный сдвиг парадигмы». «На этом переломе можно оказаться наверху, а можно оказаться сметенным этой волной», — предупредил президент Сбербанка.(????)
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/sharing/
Я вот думаю "по требованию" кого и чего? Кто субъект требования?
Думается что это озвучка глобальным менагером окончания процесса принципиального разрушения системы национальных банков и соответственно национальных экономических суверенитетов государств...
Т.с. ВААЩЕ.
Шеринговая экономика -
http://news.finance.ua/ru/news/-/383774/kak-sheringovaya-ekonomika-menyaet-mir
Чего только не придумаешь, для лохов ушастых, чтоб сохранить свои привелегии!...

Станислав Заморский
Грефы суетятся: крайзис их пододвигает к переформатированию.
...............................
Эй Силвер! Как там мотыга? Готова, аль нет?
Silver
Народ наш талантлив... механизированную мотыгу сразу придумает и еще с дистанционным управлением!!!! Гы!!!!
Silver
Ну да!!!! Дело то оказывается в такой мелкой детали - всего лишь надо оказывается переимовать... Назвал инсайдом и дело в шляпе. Ура Грефу!!!!
Silver
Пора аутсортинг проводить в определенных кругах. :)
Silver
А по русски - пинка под зад!!!!
Станислав Заморский
Флуд Силвер. Это уже просто флуд.
Станислав Заморский
Странно... Почему на такую тему не пригласили профессора Катасонова?
Старик конечно тормозит, но он бы добавил немного ясности...
Пётр
Пётр
1) Гости вообще ни о чём!
2) Наша страна превратилась в не понятно что в плане экономики: у нас выгоднее заниматься покраской ногтей, продажей собак, стоматологией, а самое прибыльное это дружить с путиным. Всё что угодно, но только не производство.
3) За ужином смотрю дебаты - и чёткое деление - те кто за путина (партийная принадлежность не важна) вместе с ведущими перебивают антивовиков. Мне интересно путин уже выбрал народных избранников или самому забавно как перед ним лобызят?
Станислав Заморский
Это иллюзия. Как правило покраска ногтей, продажа собак, оформление шариками это ширма Пётр. Это прикрытие. Как вы этого не понимаете!
Обычно за этим стоит либо муж бизнесмен, либо родственник - чиновник, судья, милиционер-полиционер, и т.д..
Петя наивный.
Пётр
Пётр
Еще не ясно: у нас несколько миллионов людей работают за пределами региона регистрации - неужели они бросят все свои дела и поедут голосовать - конечно нет!
Станислав Заморский
Но они в любом случае проголосуют!
Спорим?
Владимир Васильев
Скорей всего, за них проголосуют.
Владимир Васильев
Все эти люди, оторванные от дома, никак проголосовать не могут, так как по их избирательному закону правом голоса обладает только крепостной. В другом месте можно проголосовать по открепительному, за которым ты должен смотаться вместо прописки лично или это кому-то поручить через нотариуса, выписав доверенность. Загодя взять открепительный тоже невозможно, так как списки составляются только к выборам, и проверить, за вас там проголосовали или нет вы тоже не можете, так как с такой проверкой вы можете обратиться только лично в день голосования и всё, или через их суд, «самый справедливый суд в мире». Вот таким образом власть создала возможности для подтасовок.
Пётр
Пётр
Вот-вот
Пётр
Пётр
Вот-вот
Эдуард Металин
Только производственная экономика может спасти страну....Спекулятивно финансовые инструменты работают только на банки, банкиров, олигархов, воров и жуликов....Нужно восстановить советскую модель экономики. Поэтому только с КПРФ можно победить кризис!!!!
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что Вы могли бы назвать главной целью своей жизни?
Голосовать