Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 15:10 "ПолитПрос". (12+)

Силён ли фронт без тыла? (08.09.2016)

Обсудить
Скачать
Код

В последние годы Россия заявляет о себе как о серьёзном мировом игроке. Пытается поступать как великая держава. Повышает боеготовность армии. Участвует в решении всех крупных международных конфликтов. При этом в нашей стране, если верить даже очень лукавой официальной статистике, почти двадцать три миллиона человек – за чертой бедности. Работающий человек не может прокормить семью. Учителей посылают «в бизнес», вместо того чтобы дать нормальную зарплату, пенсионерам говорят, что денег нет и советуют «держаться». Россия вовне и внутри – два параллельных мира. Почему это так? Как долго может продлиться такое состояние? Куда придёт активный наступающий внешний «фронт» без крепкого внутреннего «тыла»?

В студии «Точки зрения» проблему «двуликой России» в контексте последних международных событий обсуждают заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей БАКЛАНОВ, заместитель Секретаря Общественной палаты РФ Сергей ОРДЖОНИКИДЗЕ, вице-президент Лиги военных дипломатов Владимир ВИНОКУРОВ и директор Института ЕврАзЭС Владимир ЛЕПЕХИН.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии58
Станислав Заморский
Если аннотация полностью отображает суть обсуждения, как-то даже слушать не хочется.
Россия, это государство - мумия, в числе других псевдонациональных государств, давно лишенных экономического и политического суверенитета. Вступив своими частнособственническими элитами в мировой рыночных трест, Россия теперь будет участвовать во всех военных авантюрах, точь в точь как перед первой мировой войной, по переделу рынков сбыта, ресурсных территорий и прочее. Крупный бизнес будет использовать государство и патриотизм, для для отстаивания своих клановых интересов.
Какое это имеет отношение к интересам народа российского, давно превращенного в стадо разложившихся субкультур?
А вот подхлестнуть "заработки" ВПК, поднять патриотическую истерию, вместе с падающими рейтингами, направить лишний безработный люд на войну и этим сбросить социальное напряжение на местах - вполне.
КПРФ не ушла в подполье, не пошла на голгофу, она услужливо залезла на мягкие кресла в Думе и потому несет полную солидарную ответственность за разрушение "тыла" вместе со всеми чубайсами и их нынешними марионетками в кремле.
владимир воробьев
Всё правильно говоришь Станислав!И Жуковский с нами солидарен.Слушал я его в каком то ролике,Он мыслит и говорит о том же,что и мы.Однако семью кормить надо!Все современные проблемы в России может решить ,как выразился любимый мной Виталий Соломин в передаче Андрея Максимова "Ночной полёт" недолга до своей кончины "человек с ружьём".
Владимир Васильев
Часто употребляется слово олигарх, если под этим выражением представлять очень богатого капиталиста, то беседа собравшихся будет восприниматься более адекватно.
На высказывания, «нам не нравиться», вспомнился анекдот, «муж застукал свою жену с другом, и говорит: мне не нравиться что у тебя с мой женой интимные отношения, тот отвечает: вы как-то между собой разберитесь, а то ей нравиться, тебе не нравится». Здесь очень похожая ситуация.
А в целом, вытащить самого себя за волосы удалось только Мюнхаузену.

Пётр
Пётр
Сидят гости - и вспоминают так было тогда-то и там-то - а на простой вопрос что делать? не могут вспомнить -ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ!!!
sАлександр Патриот
Петр. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ конечно хорошее слово,но в данном случае нужны другие слова. СОЦИАЛИЗМ, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
Станислав Заморский
Проблемы национализации не так ясны как кажется.
Во первых, той самой, классической национализации будут препятствовать целая туча собственически мыслящих сограждан, сознание которых "обработано" так, что легче... послать всех на йух. Их долгое воспитание в культуре обывательского частнособственнического стяжательства, ещё долго будет играть рояль... Еще долго отрыгиваться... Их же не убедить что хозяин то паршивец оказался.... А ведь это наши соседи, и даже братья и сёстры... Короче это реальная гражданская война! Куча мелких лавочников, возглавляемые массмедийными кумирами бизнес-успеха, кинуться защищать свои "киоски", не понимая что они защищают не себя, а СИСТЕМУ, которая их же готова пустить в расход! По случаю... Люди будут убивать друг друга за киоски! На потеху владельцев глобальных акций и атлантических яхт, для которых важно сохранить сам, принцип, а всё остальное они купят.
Но есть ещё и другая проблема. И скорее всего самая главная.
Если народ суверенный, типа независимый, то он должен, по идее, иметь право приватизировать или национализировать по СОБСТВЕННОМУ усмотрению, и на своей территории, всё то, что он захочет... Но именно национализации, как элементу суверенной политики, возврату в общественное пользование активов и ресурсов, будут препятствовать "международное акционерное братство" (МАБ). Примеров много. Особенно ярко, в нынешней Латинской Америке... Это братство, ради сохранения своих пищевых цепочек, готово на такие преступления, о которых в уголовном кодексе ничего не говорится.
Эти "люди" воспринимают планетарное человеческое сообщество как... СРЕДУ своего обитания и для них народ, утративший свою рентабельность, подлежит утилизации.
Мы для них субстрат, гумус, навоз, из которого растёт их... цивилизация! Да да! Мы для них огород. Мы давно живём в разных цивилизациях, разных культурах, и разных системах! Идёт антропологический распад вида. Чем это закончится? Архаикой. Полной. Но для истории это не ново. Биология всё подчинит себе. Раз культура умерла.
Silver
Есть одна тонкость. А есть ли народ как единая категория? Нет, скажу я. Разобщение по тем или иным признакам. Противопоставление, втемяшивание иллюзии возможностей бизнеса... Много чего уже вбили в головы населению... Нет народа единого... Более того. Те, кто уже хоть толику успел прихватить торгуя на рынке турецким барахлом даже к примеру, будут противниками национализации. А будучи более активными такие люди смогут существенно противостоять национализации... Именно по этой причине резкое и всеобщее национализирование проводить не следует...
Станислав Заморский
Я как-то написал в прошлых дискуссиях на этом сайте сдедующее:
"Такого политического и правового субъекта как русский народ увы не существует. Все к нему апеллируют, используют как словосочетание, но никто не говорит что это в конце концов. и пр."
Я задавал этот вопрос и вам Силвер.
В итоге... Все сошлись на том что я жидовня, и меня нуно стиреть с лица зимли... Теперь вы говорите то же самое... Вы случайно не бот?


Silver
Народ то есть, а вот единства в народе нет.
Владимир Васильев
Заморский разделяет народ по сословным признакам, а не по классовым.
Станислав Заморский
Заморский считает, что деление общества на классы или сословия уже давно не отражает структуру современного общества. "Мы не знаем общества в котором живём". Поэтому выводы, или анализ ситуации, произведённый на основе старых, отживших представлений об обществе, всегда будет ущербным.
Вы поняли, Васильев?
Станислав Заморский
По поводу классовых представлений об обществе.
В целом они построенны на академическом марксизме.
Что такое акедмический марксизм?
На сегодняшний день это разновидность прогрессисткой религии для пролетариев,
с гностическим характером. Бог - прогресс. Пророк - Маркс.
Какое имеет отношение эта религия к Марксу?
Очень частичное. Был Маркс, было его историческое видение своей эпохи через
призму абсолютизации экономизма. Тут ничего страшного, всякий философ абсолютизирует
что-то своё. Свою точку отсчёта. Как к примеру Бедный - свою баню.
Потом пошли интерпретаторы Маркса. Потом политические пользователи
"революционного программного обеспечения", т.с. дополняльщики.
Ленин в их числе. Причем гениальность его нисколько не оспаривается, просто
она совершенно в другой плоскости. Но это другой и долгий разговор.
Без религии, пардон без веры, или тго чем она их заменяет, ни одно общество не живет.
Но.. С тех пор как марксизм превратился в идеологию, в религию, он застыл.
Перестал быть наукой. Точнее перестал служить науке. Ибо наука всегда больше,
чем все измы.. Марксизмы, фрейдизмы, дарвинизмы...
Вслед за академическим марксизмом Устарелпа и классовая теория.
Кстати не Маркс её изобретатель.
Но обыватель, в поисках лёгкого, а главное быстрого пути, подобен пассажиру
тонущего корабля: он в панике ищет простую и понятную отгадку, как лодку
для спасения своего кризисного сознания.
Остановка на религиозном марксизме, сыграло свою роль, в числе прочих,
и в отставании СССР в социальной модернизации... своего же социализма.
Требовалось новое включение масс в творческую социальную деятельность...
Но партноменклатуре эпохи Хрушева было выгодно далдонить мантры о "направляющей
и единственно верной...
Западные интеллектуалы посмеивались, приговаривая: ... ничего, через пару десятков
лет все передовые идеологии превращаются в свою противоположность!"
Они оказались правы. Антисоветские перевербовщики хвастались в своих мемуарах,
как легко они могли сбить с толку этих коммунистических фанатиков!
(Н.Н. Яковлев "ЦРУ против СССР")
Монополия на идеологию - стандарты жреческого удержания власти, не новы.
На том стояла и стоять будет История Ватикана, Ислама, и православия...
Они как раз подстраиваються. Модернизируются, согласно требованиям времени.
А марксисты всё о классах, всё о классах...
Исчез многочисленный производящий рабочий, и класс исчез. Теперь пытаются
спасти марксизм путем натягиваие будёновки на макушку офисной шестёрки...
Владимир Васильев
Если исчез производящий класс, то что мы до сих пор на хлеб мажем?

Станислав Заморский
Ого! Вы мажете на хлеб... производящий класс?!!
Вы глобальный пожиратель народов-бутербродов? )))
Шутка. Я ваше возражение, конечно же, понял.
Наличие масла, автоматически доказывает наличие производящего класса? Отсюда вы пытаетесь реанимировать и всю прогрессистскую логику марксизма…
Вы религиозный фанатик, потому что слишком большое значение придаете слову класс.
Это марксистская абстракция, всегда требует уточнений, в каком контексте её употребляют.
Но… Я готов назвать точно, что вы (мы) мажете на хлеб.
Только не обижайтесь. Вам это не понравится.
Мы мажем на хлеб НЕЧТО, условно и традиционно называемое маслом, что таковым не является ни по форме, ни по содержанию, и которое произведено временным обслуживающим персоналом станков, к которым сам персонал не причастен ни технологически, ни политически, ни исторически, ни территориально, ни культурно, ни религиозно. Производящий класс, это сегодня красивый ностальгический эвфемизм.
В своё время, пока рабочие царской России массово уходили из обезземеленных деревень в города, и пополняли городские армии трудящихся, и пока эти армии трудящихся ещё можно было обеспечить работой, в связи с расширяющимися мировыми рынками, тогда они и представляли из себя историческую, культурную, территориальную и наконец политическую силу. В них нуждались, исходя из конкуренции национального капитала. Теперь же, в эпоху глобализма, когда класс условных рабочих и мировых буржуа, распылён по всему миру капиталом, находящимся в поисках дешевой рабочей силы, он утратил своё историческое значение.
Как вам известно, бытие определяет сознание. Глобальному рабочему,как и глобальному буржуа, плевать какое дерьмо вы будете мазать на хлеб!
Ему главное его зарплата. Присмотритесь к рабочим Китая, Индии и пр. это разве то, что может называться производящим классом?
Маркс настаивал на том, что производящий класс это тот класс, от которого на самом деле зависит цивилизация, её воспроизводство! В силу экономизма своего мышления, Маркс посчитал, что рабочий производящий товары, является самым главным и в политическом смысле. История показала, что это верно, но… КАК ВСЕГДА ТОЛЬКО ОТЧАСТИ… Маркс забыл про диалектику природы всех явлений, которая говорит о том, что любой силе соответствует или рождается противоположная сила, для сохранения равновесия и баланса...
Короче. Вы действительно считаете что, от этой мировой обслуги зависит судьба цивилизации? Вы это хотите сказать? Нет класса, есть временно нанимаемые в сферу обслуживания.
Надо уходить от академических марксистских шаблонов. Производящим классом сегодня может называться только некая обособленная общность людей, выделившаяся из остального человечества как особая политическая нация, которая владеет технологиями, знаниями и средствами управления... Которая, смогла организовать себя в жёсткую самовоспроизводящуюся иерархию. В этом нет ничего такого сверхъестественного. Выделение народов из других народов – принцип, по которому шла цивилизация и до этого.
Так вот. Как только они отказываются управлять миром, то ли от усталости, то ли сознательно преследуя другие цели, допустим облегчения нагрузки на землю, как человечество перестанет существовать в том привычном виде, в котором мы его видим. Мы перестанем водить хороводы как дети вокруг религиозных истуканов рынка, капитализма, социализма, коммунизма и пр. Мы перестанем питаться надеждами на прогресс – эту позитивисткую религию современности для всех «классов».
Это не конспирология, это логика всего процесса выделения из среды мирового человеческого общества особых политических наций. Квазинаций. Со своими культурами, религиями и традициями.
Станислав Заморский
Вывод. Масло утратило свою привычную функцию как и рабочий класс, якобы его производящий.
Владимир Васильев
То, что под названием масло или колбаса нам втюхивают неизвестно что, я с вами согласен, капиталист пойдёт на любое преступление ради сверхприбыли, так говорил Маркс, а тут какой-то фальсификат. А то, что этот продукт произвёл наёмный китаец или индус, никак не умоляет его принадлежности к пролетариату продающего себя за зарплату.
Как вы правильно заметили с глобализацией, национальные экономики растеряли свою прыть и мощь, но не исчезли полностью. Да и сформировавшийся интернационал капитала, позволяет повышать эксплуатацию наёмных рабочих, тоже верно, но от этого они не перестают быть наёмными. И мировое разделение труда, позволяющее развитым странам у себя сформировать высококвалифицированных рабочих, а низко-квалифицированных, и не квалифицированных держать на периферии, так же повышает эксплуатацию и мешает консолидации рабочих, но при этом они продолжают оставаться рабочими, правда разделенными административными и государственными границами, что на руку капиталу.
По мне так, ваши доводы только подтверждают теорию Маркса о развитии капитализма, хотя вы настаивайте на обратном.
А то, что ни что не вечно под Луной, так этого никто и не отрицает, и о капитализме будут говорить в прошедшем времени.
Станислав Заморский
Не знаю как сам Маркс, но вот марксисты - жуткие футурологи. Чтобы спасти свою доктрину, они подымаются до планетарного мышления, и откуда-то оттуда говорят о верности теории. Слишком теоретически выглядят ваши возражения. Слишком.
Между прочим так же делают и либералы. Они тоже говорят, что законы рынка всё регулируют. Где-то там... То же высоко-высоко... В итоге, и марксистско-пролетарская религиозная футурология и либерально-рыночный фундаментализм оказываются пустышкой для сосания народом - вечным младенцем.
Я устал от этой схоластики.
Природа, с её непреложными законами социобиологического, говорит (как и один из законов диалектики) о переходе количества в качество. О созревании и отмирании явлений. Пролетариат в связи с изменением капиталистической системы, как среды своего обитания, изменил своё и качество, и количество. Мы теперь должны искать другие определения этой тьмы лишних для системы людей. А у этой азиатской кучи маргинальных трудяг нет своего классового сознания. И никогда не будет. Генетика не та. Их, когда Китай и мировой рынок рухнет, можно будет разве что объединить под китайским фашиствующим лидером и двинуть на запад... Через Россию.... Великий китайский фашизм грядёт. Его готовят точно так же как Гитлеровский фашизм.
Думаю дальнейшее развитие событий становится очевидным...
Владимир Васильев
Кто готовит, и с какой целью, а главное, получится или нет?

Станислав Заморский
Ответы на эти вопросы уже есть в этой ленте обсуждений.
sАлександр Патриот
Все эти страшилки,направлены для того, чтобы запугать и сломить дух русского человека, реальной основы под собой не имеют. На этот вопрос можно взглянуть и по другому. Кто кинулся защищать свои "киоски" в Москве, когда их бульдозерами сравняли с землей? Никто. Побурчали и разошлись. Будет ли препятствовать международный империализм возврату в общественное пользование активов и ресурсов? Конечно будет. И тут, в пример, надо приводить не Латинскую Америку, а классиков марксизма-ленинизма. Большинству,причем подавляющему, терять уже нечего, а приобретет это большинство, нормальную жизнь. Достаточно противопоставить супостатам реальную силу, и они будут ненавидеть нас издалека. Автор не упомянул о внутренних препятствиях в стране. Олигархи,верхушка власти, пресловутая пятая колонна, ненавидящая все советское, будут препятствовать возврату активов и ресурсов народу. Но! Сама по себе,эта сила-ничто. Реальная сила: армия,полиция, нац. гвардия, это все выходцы из народа. И как себя поведет эта сила не знает сама власть. История показывает: вооруженный народ всегда свергает своих поработителей.
Silver
В основе правильное утверждение. Одно только вы не учли. Правящий класс будет этих лавочников не уничтожать, если что, а наоборот даже финансировать и вооружать незаконно... и всячески провоцировать...
Пётр
Пётр
можно и национализировать - но если не будут выстроены производственные цепочки, толку от нее никакого в стратегическом периоде
Пётр
Пётр
На счёт выборов, вот люди србирают урожай, смотрят эту клоунаду под названием дебаты по тв, и думают да лучше яблоки собрать, чем ехать, тратить время и голосовать , не понятно за кого, потому чтоипочти все партии путинские, голрсуй не голосуй ничего не измениться в лучшую сторону при нём.
Теже гости в студии не могут понять почему такая экономическая политика идёт, это легко объясняется вредительством верхушки, а якобы улучшения в армии просто прикрытие, иначе как народу объяснить постоянную нехватку денег, при постоянном увеличении поборов.
Недавно сравнил две войны в днр-лнр и в сирии. Прекрасно помню, как народ сопереживал ополченцам, гумпомощь собирали, а в сирии все в недоумении на фига вляпались, самим на еду денег не хватает, а гос-во шлёт арабам помощь, а в ответ гробы получают.
В первом случае произошло предательство Руских людей, могли же и всю Новороссию вернуть и мост не нужно было строить, но надо же из госбюджета помочь друзьям-олигархам.
А во втором случае идёт предательство Руских, но уже в самой России.
Silver
Опрос "Из-за чего распадаются российские семьи?".
Опять правильного ответа не предлагается. Самые стойкие с большим количеством детей семьи как раз у бедных. Главное - отсутствие идеологии и акцента на ценности в обществе. Бабло стало высшей ценностью в стране.... Зачем дети? Зачем семьи... Все решает бабло. Так сейчас у нас в стране. Это главная причина. И она сформулирована весьма четко в Конституции...
Пётр
Пётр
Показывают празднование др Москвы и на трибунах Красной площади сидят путин, медведев, собянин и др. и поют песни из советских фильмов я смотрю на эти рожи и думаю, а ведь вы господа, всё это наследие про..рали, а то что нет, то добиваете. Какого икса вы подмазываетесь к СССР, до которого эрэфии как от земли до млечного пути. Собянин делает якобы благоустройства только где массово люди ходят пиарит себя.
Я уверен, что путин был поставлен ебном и всей его семкйкой с одобрением сша для добития России и всего Руского. Если бы не высокие цены на нефть, вызванные янковской агрессией в ирак, то нам бы давно была хана. И всё-таки держимся, несмотря на то, что этот позорный национальный лидер вывозил щарубеж огромные нефтяные доходы.
Станислав Заморский
Истинно так... Петро!
Знакомая эмоция! У этих червей глобализма, ничего святого. Я конечно не видел о что вы описываете. Но как представил себе их, "охранителей", этих административных менеджеров "на содержании" у корпораций, поющих советские песни, чтоб нравится остаткам голосующего совка, так чуть не стошнило...
Владимир Васильев
Это ещё одно подтверждение тому, что плохи дела в тридевятом государстве, приходится на пару горланить песни на всю площадь, они ещё и спляшут, лишь бы поганой метлой с трона не смели.
Бедный
Хмурым утром начала ноября 2017 цепочка людей вышла на торную дорогу,неся на плечах нетолстого человека 69 кг весом,отмахивающегося берёзовой веточкой от комаров. Хотя,какие в ноябре комары. Отмахивающегося берёзовой веточкой от. Время от времени по одному,по двое,по пятеро к ним присоединялись новые люди.Сменялись носильщики,маленький людской ручеёк превращался в речушку,потом в полноводную реку,растекаясь по тропинкам,грунтовкам,федеральным трассам,причудливо изгибаясь,он тёк в одном направлении,он тёк на Москву. 7 ноября 2017 десятки миллионов людей заполнили Москву и Московскую область,небольшая колонна людей вошла в Кремль.неся на плечах раскладушку со спящим на ней,завёрнутым в одеяло,человеком. Уходите,сказал народ тандэму,теперь он главный. Так,в отдельно взятой стране,в России,стал возрождаться советский социализм,который позднее народ назовёт эпохой Бедного.
Мало что известно о его жизни. Родился,учился,женился,работал,стал пенсионером. Был ли он писателем? Скорее всего нет. Из письменных источников обнаружили лишь сочинение за 4-ый класс,как я провёл лето в деревне. Примечательна жирная единица в конце и приписка-ошибок больше,чем букв. Может,он был философ? Философы всего мира пытаются определить его принадлежность к одной из философских школ,и не находят ответа. Сам Бедный иногда называл себя доморощенным философом,но это могло быть и шуткой. Как однажды он писал в одном своём комментарии,"как то я решил узнать,что означает слово "фигня",полез в БСЭ,и наткнулся на слово "философия". Стал читать и задремал на третьем столбике,так было занудно. Вот и всё,что я знаю о философии и о фигне". Нет,философом он определённо не был. Становление Бедного,как исполина человечества, относиться к поздней осени 2015-го,когда он,отливая,стоял на своём подворье и задумчиво рассматривал стоящий неподалёку дом городского батюшки. Нет,вам не показалось,написав слово "отливая",мы имели в виду то самое,о чём вы подумали. Дело в том,что это малоприличное слово частенько встречается в его комментариях. В одном месте он пишет "хорошо ночью выйти из дому и отлить прямо с крыльца,потому как дождь идёт". В другом месте встречаешь "иногда отольёшь,задумаешься,а ветерок уже играет с моей отливалкой". И вот в тот момент,когда Бедный задумчиво смотрел на поповский дом и,как он говорит,ветерок играл с его отливалкой,он сказал историческую фразу "нет,это не социализм". В поисках ответа "а что же это такое?",Бедный залез в интернет. Начитавшись всякой фигни,Бедный наткнулся на статью Зюганова,из которой с интересом и некоторым удивлением узнал,что страна,и он вместе с ней,уже четверть века пребывают в капитализме. Два дня гениальному мозгу хватило,чтобы осознать ситуацию и принять решение. Бедный решил возрождать советский социализм. Через несколько дней он уже знал,как это сделать. Как же повезло России,что свои идеи он не понёс в кружок,где люди делятся рецептами яблочного пирога,или как пнуть ногой кожаный мяч. Нет,провидение привело его в сообщество людей,где занимались общественным строем. Не теряя времени даром,Бедный слёту предъявил публике своё гениальное творение. Как вспоминает академик Сильвер в своих мемуарах "как же он задолбал меня своим максимумом. В каждый свой комент,где нибудь в конце,обязательно присобачит. Я из за него даже спать плохо стал. Снилось,что лезу в эту его дурацкую баню и,хрясть,лбом в этот максимум. А утром на лбу-дуля".
Станислав Заморский
Братишка! Слишком много бани... вредно. А то ты начал отливать уже не выходя на крыльцо...
Бедный
Известная детская писательница Татьяна Рямова вспомигает "однажды они поссорились с Петром. Бедный написал "люди разные,а народ-г..но". Пётр обозвал его выродком. Многие были согласны с Петром,ведь народ-это святое. Даже правители,угнетая народ,хорошо о нём отзываются. Бедный был озадачен. Спустя некоторое время он представил сообществу чудовищную теорию,которую было невозможно читать без противогаза. Как он пояснил,теория основана на его представлениях о земной коре,учении дарвина и религиозной лжи,что человек вылеплен из глины. Эти представления он приобрёл,полистав накануне БСЭ. Своего человека Бедный вылепил из г..на. Да чего там,всю теорию он слепил из г..на. Закрыв глаза пальцами,сквозь узенькую щёлочку,я читала этот кошмар. Весь плодородный слой планеты,писал Бедный,состоит из г..на,причудливо переплетаясь с другими полезными элементами. Сам человек,слепленный из малого количества г..на,является аппаратом для получения большого количества г..на,путём поедания пищи и выпивания жидкости ротовым отверстием,с последующей переработкой и выпуска готовой продукции,то бишь,г..на,через заднее отверстие на различные участки земной коры. Читать такое без содрогания было невозможно. Позже Бедный стеснительно объяснил,что просто хотел прикольнуться. Словом г..но он больше не злоупотреблял".
Станислав Заморский
Я так понимаю г..но для вас, является ключевой сущностью, для оценки бытия. Человек для вас "Хомо серактикус"....
А что!? Милый декадентствующий анархо-пролетаризм, на почве экзистенциальной акцентуации г..на, вполне оправдан, как и симптоматичен.
Просто иногда кажется, что кроме резкого запаха, в нём, или в его упоминании, пусть даже философски, ничего больше и нет...
Станислав Заморский
Товарищ Бедный, отлить это ещё куда ни шло...
Бедный
Из за него я пришёл на этот сайт,вспоминал Станислав Заморский. Конечно,хотелось и москалям фитиль вставить,но особенно раздражал этот,доцентик верно. Напялил на себя крестьянский армяк,назвался Бедным и выкаблучивается. Ну я и показал,кто в доме хозяин,каждый второй комент мой был. Хотелось мне,чтобы Бедный высказался,ну,он и высказался,как корова ногой лягнул. Заморский так просто не сдаётся,но присмотреться не мешает. Сказал ему,что я тоже бедный,а это так,он сразу руку протянул,мол,брат по классу. Пишем себе потихоньку каждый своё,находясь в состоянии взаимоуважения. Очень мне хотелось,чтобы ответил он что нибудь на мои коменты,чтобы диалог завязался. Тут бы я и сорвал с него эту маску деревенского простачка,выдал бы он себя. А он не отвечает. Понаблюдал,а тут есть крепкие ребята,так Бедный и к ним,вроде,не пристаёт. Да чтож он бодаться не хочет,трусит,что ли? И почитал я внимательно его писанину,да не один раз. Пишет он кудряво,спору нет. Да всё не по делу. И тут мне словно по голове стукнули-да не может он спорить с нами,не понимает он половины того,о чём мы тут рассуждаем. И не какой он не доцент,а похоже,простой мужик,может и из деревни,может и бедный. А что он вообще здесь делает,в среде интеллектуалов,что может предложить? Хотя,предлагает он много,но ведь это всё чушь собачья. И слова у него совсем простые и фразы,словно для детей пишет. Так почему же я его читаю,почему другие читают? Надо записать его опусы на флешку,будет скучно,почитаю...Станислав Заморский-историк,просветитель. Его монография о творчестве Бедного-мировой бестселлер,переведена на все языки,пользуется неизменной популярностью читателей.
Бедный
Когда мне предложили стать президентом Израиля,вспоминала Анастасия Малиновская,я пришла к нему за советом. Ведь я же русская. Он потрепал меня по плечу. Не будь дурой,Настя,сказал он,какая разница-русская,французская. Нас построила,и их построишь. Ты будешь хорошим президентом.
Станислав Заморский
У меня складывается впечатление что товарищ Бедный в своей бане, это Наполеон в изгнании на острове святой Елены.
Бедный
Угу.
Станислав Заморский
Ну я вам ответил.
Что нибудь...
Ну?
Я не могу понять ваш мазохистский саморазоблачительный выпендрёж. Давайте общаться! Просто для этого не обязательно снимать трусы.
Silver
Краткость - сестра таланта... Видимо это не про вас. Читать не стал.
Бедный
Неужто?!
Silver
Лучше посмотрите Катасонова для промывания мозгов.
https://www.youtube.com/watch?v=j6ptkRtOSRw
Станислав Заморский
Катасонов забавный. Если его внимательно слушать, без гипнотизма его авторитетности, он очень непоследовательный. К сожалению такая критика современной экономической системы паразитирования частнособственнических элит, на ресурсах всего человечества мало перспективна. Он слишком увлекается метафизикой.

http://maxpark.com/community/129/content/5427171
Владимир Васильев
Заморский, вы слили в один флакон прибавочную стоимость и прибавочный продукт, от этого, такая муть.
Прибавочная стоимость, это автострада с односторонним движением для капитала.
Фонды социального потребления в СССР формировались не за счёт прибавочной стоимости, а за счёт прибавочного продукта. Между прибавочным продуктом и прибавочной стоимостью большая разница, как между предметом и его тенью.
Станислав Заморский
Васильев, хоть в вашем утверждении и сквозит желание возразить лишь бы что-нибудь, а то Заморский, ишь… умник нашелся, всё же я готов ответить.
Хочу чтоб мой ответ был ясным и понятным, даже для тех кто не интересуется особо данным вопросом.
В социалистической экономике, то есть общинной, в отличии от капиталистической, т.е. частной, нет разрыва между продуктом и стоимостью, так как не допускается частная форма установления цены и прибавочной стоимости, то есть спекуляции, из за которой возникает т.н. инфляционная задержка между бюджетом и производством, между фондом и капиталовложением.
Маркс действительно говорил о разнице, стоимости и продукта, но он это говорил с точки зрения критики капиталистической экономики, которую как известно он и описывал в Капитале!
Вы же это прямо утверждаете, как нечто такое, что и должно быть! Слышали звон, но знаете что он?
Именно наличие искусственной спекулятивной разницы между светом и тенью (ваше выражение) и даёт тот инфляционный эффект перераспределения общественных благ в карман собственников, который системно банкротит общину, народы, нации, человечество.
Если мы говорим о социалистической экономике, а именно таковая была во времена СССР до реформ Хрущёва и Косыгина, разница между продуктом и стоимостью была нивелирована. Она стала тождественной. Иными словами, социалистическая экономика это экономика балансовая, а капиталистическая экономика без баланса. Она постоянно инфлирует те ценности и продукты, которые сама и производит! Вспомните масло, которое вы мажете на хлеб, которое маслом не является. За счет этого система и выживает.
Рекомендую вам (и всем искренне интересующимся) сталинский учебник экономики Осровитянинова. К.В. 1955 года, который вычитывал сам Иосиф Виссарионович!
Прелюбопытнейшая книжка! Она дает вполне вменяемые ответы на многие нынешние современные вопросы, без катасоновщины.

http://www.zastalina.org/marksizm-leninizm/planovaya-i-rynochnaya-ekonomiki-sravnenie/

И потом, из общественных фондов потребления финансировались (именно финансировалось) «бесплатные» для трудящихся медицина, образование, отдых и прочие общественные блага. Это финансировалось за счет прибавочной стоимости, то есть денег, а не продукта, что согласитесь совершенно невозможно при наличии постоянной спекуляции на ресурсах нынешними сырьевыми частными корпорациями и постоянного инфляционного разрыва, между продуктом и его стоимостью. Вы ведь ходите в магазин, и видите, как медленно, но уверенно повышаются цены.

Владимир Васильев
Спасибо за прямоту и бескомпромиссность, а так же за ссылку, политэкономию под редакцией Островитянова К.В. обязательно прочту, но позже, сейчас нет времени. Перечитываю Капитал, из-за утверждения многих, что добавленная стоимость по Марксу создаётся наёмными рабочими, ничего похожего на такое утверждение пока не нашёл. И по причине противоположных выводов разных специалистов построенных на учении Маркса.
Владимир Васильев
Так, для справки.
Уважаемый Станислав Заморский, у Карл Маркса прибавочная стоимость и прибавочный продукт, тоже два в одном, я перепроверил.
Эдуард Металин
К сожалению "царь" уже не в состоянии избавиться от Чубайсов и Сердюковых, Ротенбергов, Дворковичей, Абрамовичей.....Либерально-олигархическое болото мошенников, мракобесов, предателей и антисоветчиков тянут страну в пропасть. Поэтому никакой индустриализации, национализации награбленного и новой экономической политики пока они не уйдут не будет. Только победа КПРФ на выборах может спасти Россию!!!!
Станислав Заморский
Вот это молодец! Коротко и ясно. Ать-два!
Вот на ком земля держится! Не на вечно сомневающихся интелигентишках, а на уверенных людях.
Они уверенно шагают по площади навстречу врагу. И враг, тоже шагает, тоже очень уверенно. И тоже навстречу. Потом они вместе соединяются и также уверенно шагают вместе! Навстречу тем кто ещё не определился. Определяйтесь скорее, иначе затопчут или те или эти...

Мы строем шагали по площади!
И строем пошли под откос...
На лбах у вождей новостройщиков...
Всё тот же троцкистский засос!
Пётр
Пётр
Через неделю будет ясно осознал ли Руский народ, что Россия из-за путинской власти на грани гибели, готов ли скинуть с себя путинские кандалы.
Замечу, что на партии, которые были в этот раз в гд со стороны путинойдских сми наездов нет, а на тех кто говорит путина долой такую грязь льют, смотреть противно.
Станислав Заморский
Антипутинская риторика - риторика пятой колонны. Антипятиколонная риторика - риторика путингов...
Всем сторонам геополитического "теливизионного" конфликта выгодно чтобы энергия масс зациклилась на Путине, как единственном персональном источнике плохого и хорошего.
Два в одном флаконе. Чем примитивней убеждения тем легче ими манипулировать.
Дело не в Путине. Не будет этого Путина придёт другой Мутин.
Дело в огромной массе лишнего населения, которое для спасения мировой системы частных элит и их собственности, надо погнать на взаимный убой. Перепроизводство обывателей, вынуждает, так сказать...
Целая куча мозговых трестов работает в сфере психотектоники - формировании и управлении глобальными культурными и политическими "убеждениями"...
Путин прекрасный актёр-исполнитель роли патриота-президента. Не будь его, Россия расползлась бы по мелким суверенитетам, ещё дальше, после ельцинского периода полураспада СССР.
И как, а главное с кем, тогда работать транснациональным корпорациям? Для них лучше один большой фиктивный суверенитет, чем несколько маленьких, которых не соберёшь до кучи. Так, сохраняя Россию в её нынешнем постсоветском территориальном, условно, целом виде, западу легче скрывать факт её свершившегося геополитического краха-банкротства. А так, при помощи кокошников, псевдокоммунистов и потешной оппозиции, можно ещё поиграть в имперскость, дополнительно попугая европейских обывателей русскими медведями на танках. .
Смешно то, что свергнув Путина, (естественно при помощи запада, кого же ещё?) русский "народ" будет через год плакать - как было при Путине хорошо!
Владимир Васильев
Всё отчётливее проявляется лицо Заморского на фотографии, и фамилия или псевдоним подходящий. «для них лучше один большой фиктивный суверенитет», их это устраивало после распада СССР, а когда фиктивный суверенитет утвердился, они прилагают усилия к дальнейшему раздроблению на более мелкие образования, «которых не соберёшь до кучи» чтоб ответить врагу.
Транснационалу подыгрываете.
Станислав Заморский
Я не понял, чем это я подыгрываю? Тем что не поддерживаю дебильный патриотизм и убежденность интернетных хамячков в их великорусскости?
Я стараюсь чтоб тут был умный диалог, а не профанация. Моё участие на коммунистическом сайте, это дань уважения к нашим праотцам и их жертвам.
.................................................................
Интересно, тут есть кто-нибудь, на сайте, кот нас читает и кто вступиться за меня? Неужели я пишу тут что-то в защиту (!!!) транснационалов?
Мало того что это по хамски, но ещё и несправедливо!
Пётр
Пётр
Заморский - ты надоел комментировать всех комментирующих - если ты мразь и выродок - то не обязательно это показывать на весь мир.
Победа будет за Великороссами - а не за упырями как ты!
Станислав Заморский
Как выродок выродку, ответьте мне, на один вопрос...
Вы националист (всё трезвоните о русскости) или коммунист?
......................................................
Если за меня тут никто не вступиться я уйду с этого сайта, можете не переживать. И никто вам больше не будет указывать на ваше убожество.
Бедный
Я вступаюсь за вас,Станислав. Остаться или уйти-вы будете решать сами.
Станислав Заморский
Товарищ Бедный!
Хоть Вы и чудак... И моя позиция в интеллектуальных (как бы) спорах, одна и та же - "Платон мне друг, но истина дороже..."
И всё же...
Нет ничего ценнее и лучше, во мрачной пустыни жизни нашей, чем добрая человеческая душа... Как сказал Тарковский, человеку на самом деле нужно только одно... другой человек.
Я сегодня выпью самогонки. За Вас.
За вашу широту. Невзирая на мои уколы и подтрунивания вы остались со мной... На это способны немногие...
Почему самогонки? Потому что продукту, типа магазинная водка, которая профанирована коммерцией, так же как и платный истерический политологизм на этом сайте, я не доверяю...
Моя проблема: Я слишком серьезно отнёсся к общению на "коммунистическом сайте"...
А тут какая-то истерика и шакалье визжание...
.................................
Спасибо Вам, товарищ.
Видно в разведку можно идти только с Вами...
Я конечно замолкаю брат. Я тут пробовал своё перо и мысль. Тренировался...
Но напоследок, перед тем как Ваш раненный в бою с пи..расами товарищ, совершит побег в интернетное небытие, я хочу в честь Вас прочитать стихи. Свои стихи.

ПОБЕГ

Сегодня я готовился к побегу...
Другого шанса может и не быть.
Бежать! Ползти, по зною или снегу!
Лишь только б вырваться... И прошлое забыть!...

Я инвалид прошедшей перестройки,
Попал под снос... не помню уж чего...
Я в коме, и привязан к белой койке,
Здесь только в мыслях всем свободно и легко.

Я весь в присосках, трубках и привязках,
весь в проводах, подключен аппарат...
я в них запутался, как в нехорошей сказке!
«NO EXIT», на двери. Нельзя назад…

Где я теперь? Что я отныне стою?
Моя судьба устала мной играть…
Я сквозь туман пытаюсь вспомнить кто я,
Мне больно, но я должен вспоминать…

Не помню как, спасти меня успели.
Но ржавой каплей мой исходит срок.
И в тусклых счет уж потеряв неделях
я подвожу безрадостный итог...

Я андрогин общественной реформы,
Взращенный в колбе рыночных идей!
мой коматоз, тут почитают нормой,
и даже больше - счастьем для людей!

Я смесь биологических абстракций,
культурный мусор, возомнивший из себя…
Пройдя конвейер массовых кастраций,
Попал на шоу... где тебя едят!

Кругом глазки и странные приборы.
Передо мной огромный монитор.
Он заглушает шорох в коридорах,
и странный глобалистский разговор…

Качают из меня не только деньги,
часть органов ушла за всё в кредит,
а кровь из сердца тянут в дом соседний.
Что там, не знаю. Всё вокруг гудит.

По тонким капиллярам мою совесть
сосёт больную вверх большой насос.
Взамен дают мне дрянь. Какую - бог весть!
Но я обрюзг, рассыпался, зарос.

Кругом стандартные типичные палаты
Всё по табличкам, коридоры, этажи.
В дверях мелькают серые халаты,
и наблюдают, как мы тут лежим...

По электродам в мозг текут идеи
в зад вставлен зонд контроля всех систем,
Ни встать, ни сесть, ни крикнуть мы не смеем…
А вдруг нас выключат? Теперь уж насовсем?

Все современно, гладко, равноправно...
Стерильный мир! Я типа, в нем живу!
Он создан для меня совсем недавно:
Чтоб я поверил в чудо наяву.

Да! Всё сбылось!... Тут равная свобода:
не думать, не жалеть, и не любить.
Друг к другу подключенные народы:
без той системы вряд ли смогут жить!

Качают смысл, природные ресурсы,
качается мечта и страсть души!
Взамен дают нам яд какой-то гнусный,
мелькают на экране миражи...

Иллюзии реальности и счастья,
сменяются иллюзией войны!
"Эмоциями жизнь свою украсьте!
Мы откачаем также ваши сны!»

Я как дитя - изделие эпохи!
Я оцифрованный Христос, в закате дня!
Мне хорошо! Но шансы мои плохи,
и серые халаты ждут меня...

Она приходит, гладит мою руку,
поправит трубку, вытрет потный лоб…
Она слегка разбавит мою скуку,
ослабит бинт и размягчит мой тромб…

- Сестра моя! - шепчу я ей. Случайной…
Избавь меня от этой пустоты…
Зачем я здесь? зачем все эти тайны
Зачем все эти двери заперты?

Молчит она. Хранители порядка
Заткнули крик наш розовою ватой!
Она уходит. Остаётся лишь догадка:
Пока мы живы - есть у них зарплата...

Система бдит. Неслыханная дерзость
так долго притворяться, будто сплю!
И слышать, как они качают мерзость…
Но что это!… Приборы на нулю…

У них авария? И трубки все повисли...
Поломка у системы роковой!
И в мониторах как взбесились числа -
Да тут давно не дружат с головой!

Мельком в окне я замечаю небо
и вспоминаю всё, что пережил…
трещат приборы, справа треск и слева!
Закрыл глаза... Скопил остаток сил...

Сегодня я готовился к побегу.
Другого шанса может и не быть.
Бежать! Ползти, по зною или снегу!
мне б только вырваться... И прошлое забыть!

А вдруг...
Все ложь и пустота иллюзий?
И за стеною… нету ничего?
И не было! А я, несчастный лузер,
Не понял главного, что... все тут за одно!

Но приступ поборол. Яд отвязался...
Я понял их: жестокая игра!
Тут всё придумано, чтоб жизни я боялся!
Раз так, смелее жизнь… Смелее... Всё! Пора!

Пусть я не выживу и солнца не увижу,
но взорван будет, мир сей - изнутри!
Сегодня мой день. Истина всё ближе!
Гори душа огнём святым! Гори!

Как долго я готовился к побегу!
Другого шанса может и не быть.
Бежать! Бежать! Где выход? К небу… К небу!
Чтоб видеть землю!
Чтобы вновь любить!...

Ваш, Станислав Заморский
апрель 2014
Владимир Васильев
Советую не горячиться, а послушать песню Высоцкого «ни про что, или что случилось в Африке».
Пётр
Пётр
"Выродок - выродку" - это ты сам к себе через зеркало обращайся - там по обе стороны выродок - нашлись здесь два русофоба бедный и заморский - оба пишете ахинею, обменяйтесь контактами друг с другом - и не поганьте комменты других.
Но так ты сам себе ответить не можешь - мозгов не хватает, то знай, что среди коммунистов есть много Руских, которые понимают, что объединить Россию можно только на Руской основе - разъяснять не буду - не поймешь.
Я укажу на твоё убожество - посмотри на себя в зеркало и увидишь там это.
Пётр
Пётр
Редакция - уберите заморского - это русофобская особь - только и портит эфир, вы сами отслеживайте выполнение своих правил же правил ведения форума.
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Главной задачей Основного закон государства является:
Голосовать