Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 11:00 Художественный фильм "Вкус хлеба" 1 серия (12+)

Власть победила. Кто проиграл? (20.09.2016)

Обсудить
Скачать
Код

На выборах в Государственную думу победила «Единая Россия». Ничего, что победу принесла не кристально честная борьба, а перенос выборов с декабря на сентябрь, низкая явка избирателей, отказ от дискуссий, ну и – как же без этого – подкуп избирателей, «карусели» и фальсификации. Как говорится, «победителей не судят» (хотя судебные разбирательства, конечно, будут). Конституционное большинство даст «партии власти» возможность принимать любой закон и даже перекраивать Конституцию, не принимая во внимание никаких возражений. К проигравшим вряд ли будут прислушиваться. Но только кто проиграл на этих выборах? Не относится ли к их числу большинство населения России?

В студии «Точки зрения» выборы 18 сентября и ситуацию в стране обсуждают заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий НОВИКОВ, директор Института стратегического планирования Александр ГУСЕВ, президент Международной славянской академии Сергей БАБУРИН, и начальник сектора проблем региональной безопасности РИСИ Игорь НИКОЛАЙЧУК.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии30
Лина Ливи
Застала только хвост передачи, но смысл, мне кажется, понятен. КПРФ белая и пушистая, костьми легла, чтобы выиграть эти выборы, а проклятая власть нарушила все её планы. Я власть не оправдываю, по-моему Путина давно надо гнать поганой метлой из страны, но почему КПРФ даже не собирается признавать бездну своих промахов и ошибок? Это просто бесит, поэтому в сердцах я наговорила грубостей. Не так давно я поразмышляла, как можно исправить ситуацию с рейтингом КПРФ. Тогда я даже представить себе не могла разгромный результат, поскольку напрочь забыла об одномандатных округах. Сейчас я думаю, что КПРФ была полностью не готова к выборам. Они вообще не работали на местах, похоже, надеясь на кризис и теледебаты. А зря. Чтобы за 5 лет исправить ситуацию, я думаю, они в комплексе должны сделать следующее.
ПЕРВОЕ. Об этом я уже говорила. КПРФ должна плотно заняться предпринимательской деятельностью, создав у себя структуру - экономический отдел. Это разрешено законом, если вся прибыль идёт не на личное обогащение членов партии, а на осуществление финансирования её политической деятельности наряду с частными пожертвованиями, государственными субсидиями и членскими взносами. Этим она сразу убьёт несколько зайцев - создаст в регионах сеть своих предприятий, которые будут голосовать только за КПРФ, получит дополнительные средства для агитации и пропаганды, примет множество новых членов партии на местах, покажет людям, что способна не только заниматься говорильней и протирать штаны в ГД, но и делать конкретное дело, меняя жизнь людей к лучшему. Но самое главное, эти предприятия должны быть основаны строго на социалистических принципах с собственными профсоюзами и общественными организациями. Я предлагаю КПРФ начать строительство социалистического государства внутри капиталистического, этакого государства в государстве, разлагая его изнутри и перерождая в новое качество. Надо устроить мирное соревнование двух систем внутри одной страны, чтобы Путину жизнь мёдом не казалась. За примером далеко ходить не надо. Её предшественница КПСС была государствообразующей партией, создавшей СССР и жившей на доходы от всей экономики страны.
Лина Ливи
Если кто не понял, поясню. Это один из способов восстановить в стране социализм. И не только . Так можно возродить СССР, экономически захватывая всё постсоветское пространство. И только на принципах социализма - жёсткое планирование между всеми предприятиями, небольшие зарплаты для руководства (чуть больше, чем в среднем по стране и для других работников) сделать полностью самодостаточным производство и потребление - для своих предприятий свои же рынки сбыта в виде собственных торговых сетей и свой же выход на международный рынок. Для потребностей своих колхозов и совхозов - свои же заводы сельхозтехники, для производств свои же запчасти, и т.д. То есть, мини СССР в стране. Преимуществ у социализма намного больше, чем у капитализма. Цель, на мой взгляд, вполне достижимая. Привлечь свою же науку, чтобы всё было не только на мировом уровне, но даже лучше. В партии 160 тыс. коммунистов, неужели не найдутся умные, талантливые люди - экономисты, управленцы, ....? И вообще ничего в личный карман руководства КПРФ, только в общую копилку этого государства в государстве (собственный ежегодный бюджет). Им хватит того, что они заработают в ГД. Руководство КПРФ вообще надо почаще публично сечь за любые промахи и ошибки, постоянно менять - каждые 5 лет полные перевыборы верхушки - ЦК КПРФ, помня удручающий опыт КПСС (Хрущёв, Горбачёв, Ельцин,....). Чуть где-то прокололся - сразу в рабочий коллектив на своё предприятие грузчиком или уборщиком, поскольку больше ничего не заслужил. Короче, надо начать строить мини СССР в отдельно взятой капиталистической стране. И, конечно, бороться экономически и политически за внешнее пространство - ГД, президентский пост, постсоветское пространство, капиталистическое окружение... Экономические успехи неминуемо расширят политическое влияние КПРФ в России и во всём мире. Конечно, потребуется время, чтобы всё это сделать, но лучше хоть что-то делать, чем просто тарахтеть в ГД, строить из себя забитую властью партию (ах, нас слишком мало, чтобы протащить свои законопроекты! Так вас вообще нигде не останется!), получать презрение избирателей и неуклонно терять влияние в стране, уничтожая идею социализма на корню. Я это пыталась сказать ещё 10 марта (см. передачу), но меня встретили в штыки. Кому стало хуже? Только КПРФ и народу. Но, между прочим, именно так создавался и появился на планете Израиль. Вначале скупали земли в Палестине, заселяли их только евреями, строили замкнутую экономику, а потом привлекли США и объявили свою независимость. Коммунистам привлечь некого, придётся всё остаивать самим, свободной территории бездна. К тому же КПРФ у себя дома. Просто надо стать хозяевами на собственной земле, и больше ничего. Вытурить ворюг, захапавших народное достояние и разрушивших наследие СССР из страны. Надо же делать что-то конкретное, а не сидеть только в ГД, надеясь, что удастся захватить власть сверху. Ни за что не удастся, если безнадёжно терять влияние среди народа свои бездельем и пустой трепотнёй.
Лина Ливи
Капитализм можно победить только на его поле его же оружием - экономически. Политически никогда. Капитализм никогда не играет по правилам. Если он создаёт какие-то законы, сам же их первым и нарушает, руководствуясь исключительно коммерческими интересами во всех случаях жизни. У социализма другие приоритеты, и в этом его сила, потому что создать эффективную экономику можно за несколько лет, как в 20 веке это сделал Сталин. Главный вопрос заключается в том, на что направить полученную прибыль. Буржуазия, выжимая все соки из своих работников, направляет капиталы только на личное потребление, мало что вкладывая в производство и в людей. Социализм может направить огромные средства на дальнейшее своё развитие - экономику, науку, культуру, социалку, вкладываясь в каждого человека в стране. Пример перед глазами - капиталистическая Раша, которая до сих пор кормится достоянием социалистического СССР, грабя себе на яхты и дворцы народные деньги.
КПРФ потеряла на своё бесполезное сидение в ГД 25 лет. За это время она могла бы уже сто раз вернуть себе страну и восстановить её былое влияние в мире. В этом безобразном провале я вижу узость мышления и недальновидность лично Зюганова и всего ЦК КПРФ, которые элементарно переродились в незначительную буржуазную партию левого толка. Именно такой стала верхушка ЦК КПСС в горбачёвские времена, к которой относится и Зюганов. Поэтому, я считаю, Зюганову надо объявить благодарность за сохранение партии, но за бесконечные проигрыши на выборах, бездействие, потерю авторитета партии в стране, ведущей к уничтожению в России идеи социализма вообще, отправить его на пенсию разводить пчёлок (это же надо в разгар предвыборной компании додуматься рекламировать свою книжонку. Это как вылить себе на голову ушат ледяной воды. Сразу убивает накал предвыборной борьбы, отвлекая внимание избирателей на посторонние темы. Если уж взялся что-то делать, надо изо всех сил бить в одну точку до получения нужного результата). По моему мнению, нахождение Зюганова в руководстве партии угрожает её полному исчезновению в политическом поле страны. Он давно и безнадёжно отстал от жизни, ничего не понимает в современных реалиях и вызовах времени, поэтому для сохранения целостности партии, чтобы и дальше не шло её дробление на всяких "Коммунистов России", Зюганова и весь засидевшийся ЦК КПРФ в самое ближайшее время нужно убрать из публичного поля. Но сама партия должна себе уяснить навсегда - в мире нет и не может быть ничего постоянного. Жизнь течёт и непрерывно меняется. То, что было хорошо 50 лет назад, сейчас может оказаться вообще неприемлемым. И вместе с жизнью должна меняться партия. Но самый лучший вариант это меняться быстрее жизни, задавая ей направления развития в нужную сторону, как было во времена Ленина и Сталина, перевернувшими всю цивилизацию. Поэтому сейчас главное решить, в какую сторону необходимо измениться партии, чтобы обогнать своё время.
Лина Ливи
Зачем работать на капитализм, если можно работать на социализм? КПРФ вполне по силам дать такой выбор не только рабочим и крестьянам, но в первую очередь интеллигенции, у которой сейчас только один путь - идти в средний класс, то есть в услужение к капиталу. Но в связи со всё ускоряющимся научно-техническим прогрессом будущее в 21 веке именно за интеллигенцией. Количество рабочих и крестьян неизбежно будет сокращаться, а, значит, будет исчезать фундамент поддержки КПРФ и любых партий левого толка. Марксизм был очень актуален в 19 веке в индустриальную эпоху, когда пролетариат начал массово возникать в обществе. Интеллигенция тогда была представлена лишь штучными экземплярами. Но сейчас в постиндустриальную эпоху высоких технологий всё кардинально изменилось. Интеллигенция стала массовым классом, за которым будущее цивилизации. КПРФ, чтобы опередить своё время, надо найти возможность повести за собой не только рабочих и крестьян, но в первую очередь интеллигенцию. У неё есть какие-то соображения на этот счёт? Зюганов вообще уже ни на что не способен. Он не способен измениться, чтобы соответствовать вызовам времени, он намертво задубел в мелкобуржуазной КПСС горбачёвского СССР. Чтобы выжить, КПРФ просто обязана убрать его из руководства партией навсегда.....
Лина Ливи
Сейчас главный акцент классовой борьбы сместился с борьбы между трудом и капиталом, как было в 19 веке. Огромное большинство очень много, а иногда просто каторжно работает, чтобы элементарно выжить. Но водораздел классовой борьбы сейчас происходит между настоящей интеллигенцией, для которой главное в жизни служение любимому делу, и её суррогатом - средним классом, для которого его дело лишь источник личного дохода и высокого потребления. Настоящая интеллигенция ближе к рабочему классу и крестьянству, а средний класс это опора и надежда буржуазии, переходная прослойка населения, являющаяся главным резервом пополнения её рядов. Сейчас не 30-е годы, всех этих людей в лагеря не загонишь, поэтому нужно найти способ оторвать их от капитализма, создав привлекательный образ нового социализма, как когда-то это сделал Ленин для рабочего класса и крестьянства. Но для этого нужна большая партия, потому что практически невозможно начинать борьбу за социализм с нуля. И просто стыдно в стране совсем недавно победившего социализма.
евгений царенко
Я солидарен с вами что верхушка КПРФ засиделась на лаврах и надо ситуацию изменять начиная с головы с руководства оной .
Лина Ливи
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
ВТОРОЕ. Искать свою нишу в парламентаризме, предлагая среднему классу, мелкому и среднему бизнесу то, что капитализм вообще дать им не в состоянии. Только социализм. И таким образом перетягивая их на свою сторону. За ними пойдёт вся беднота, поскольку в без идейном обществе для неё главным стимулом в жизни является зависть к более обеспеченным слоям населения. Когда-то Ленин нашёл изюминку для создания привлекательного имиджа ещё не существовавшего в России социализма - коллективизм, дружба народов, равенство наций, право наций на самоопределение, план ГОЭЛРО, всеобщее образование, медицина,.... Сейчас этим уже никого не удивишь, капитализм давно взял себе на вооружение, создав социальное государство. Нужно искать что-то новенькое, что капитализму пока или вообще недоступно.
ТРЕТЬЕ. Очень важное. Провести селекцию и вырастить несколько новых лидеров нации. Поясню, именно лидеров нации, а не партии, способных выиграть президентские выборы. Председатель партии и лидер нации это разные вещи. Для лидера нации необходимо наличие нескольких главных качеств:
1. Развитый интеллект. Сюда входят природный ум, хорошее образование и воспитание, идеологическая подкованность, способность аргументировано отстаивать свою точку зрения, умение держать себя в руках, ораторское искусство. Зю вообще не подходит на роль лидера нации. Говорит отвратительно, как старый магнитофон. Кажется, ему невдомёк, что одну и ту же мысль можно выразить разными славами, не повторяясь, чтобы не надоедать слушателям. А сейчас его один раз послушал и хватит, поскольку дальше будет просто заигранная пластинка.
2. Кипучая энергия, физическая выносливость, умение эффективно и много работать, не рассыпаясь на ходу. Зю уже стар, даже во время интервью он то краснеет, то бледнеет, то потеет... Его просто по-человечески жаль, как старого, уставшего от жизни человека. Но за такими не идут. Им просто кидают кусок на выживание и проходят мимо.
Лина Ливи
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
3. Мужская харизма. Мы живём в конкурентном мире, где важна каждая мелочь. Поясню, мужская харизма это когда бабы на улице, увлечённо тарахтя о своих мелочах и ничего не замечая вокруг, инстинктивно и дружно провожают взглядом проходящего мимо мужика. Они в этом не виноваты, это происходит на уровне подсознания, не специально. А мужики так же инстинктивно играют бицепсами, чувствуя рядом достойного соперника, которого, к тому же, можно уважать. Лично для меня у Зю отрицательная мужская харизма, он скорее отталкивает от себя, чем притягивает к себе (короче, просто противен). И я в этом мнении не одинока.
У Путина эти качества есть, иначе он не смог бы единолично подчинить себе огромную страну. Конечно, сейчас и он стал сдавать, но нагрузки на главу государства гораздо больше, чем на руководителя оппозиционной партии.
Ну, а для председателя партии самое главное наличие стратегического и тактического мышления, новаторские способности, политическое чутьё, организаторские способности и умение держать всё под контролем. Это серый кардинал всей партии и лидера нации. Ему мужская харизма в работе будет только мешать. Мне кажется, Зю не подходит даже на роль председателя партии, поскольку не обладает стратегическим и тактическим мышлением, да и с новаторством у него большие проблемы. Ему давно пора на пенсию разводить пчёлок... И его коллегам по ЦК КПРФ.
В общем, на президентские выборы я не пойду. Путину альтернативы нет, а для меня он навсегда идейный и классовый враг. Зю, если хочет и дальше позориться, флаг в руки, а я терять время на его разгромный проигрыш не намерена. Как бы он ни навязывал себя обществу, президентом ему не быть никогда. Да и на парламентские выборы я пойду лишь тогда, когда в списке КПРФ для выборов в ГД не будет Зюганова и членов ЦК КПРФ, будут лишь новые лица, а, значит, никогда.....
Silver
Во многом согласен.... Но зачем же так пораженчиски? Я вот по домам и квартирам не ходил. А по мере возможности с разными людми общался. Многих кстати интересовал вопрос о ситуации до выборов и признавая меня как умного аналитика советовались... Да и на форумах я тоже свою лепту вношу... И вам советую не терять веры в будущее. Другого пути нет. Отчаяние пройдет... Вы это поймете. Даже мои посты и на вас повлияли. Это в первой части отчетливо видно... Т.е. мой труд даром не пропал...
Silver
Видно что вы умный человек, способны на глубокий анализ и способны находить адекватные решения. Так примените свои способности для реорганизации КПРФ. Я во всяком случае пытаюсь это сделать.
Пионерка 90-х
Пионерка 90-х
Лина, в вашем комментарии - отличный план работы для КПРФ на ближайшее время. Не совсем согласна с критикой Зюганова, по моему, он отличный функционер, теоретик, но, конечно, не лидер такой серьезной партии в сложнейший период. Скоро выборы в КПРФ. Интересно кто сменит Зюганова, жду этого с нетерпением. Возглавить КПРФ должен очень харизматичный человек, чтобы слушая его пламенные речи, основанные на конкретных фактах, зажигались безразличные сердца, загорались остекленевшие глаза, а все препятствия преодолевались единым броском.
Не будет сильного лидера у КПРФ - смерть партии, а далее и все коммунистическое движение заглохнет!
евгений царенко
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пётр
Пётр
Неужели все должны: остаться без штанов из-за кредитов, без квартир из-за ипотек, без работы из-за оптимизации и грамотной экономической политики, с несёнными магазинами из-за эстетики, с больными детьми, которым вся страна скидывается смсками на лечение, быть голодными, потому что решил вождь давить еду, получить гробы с сыновьями, отцами, братьями, погибаших в сирии, быть невыездными из-за санкций международных организаций. Когда народ осознает, что путин это рабство России и Великороссов!
Пётр
Пётр
А я предлагаю партиям кпрф, лдпр, справросам сдать свои депутатские мандаты, попросить путина чтобы зарплату этих депутатов переводили на пенсии людям, хоть какой-то толк будет, потому что в госдуме от них толку нет.
Silver
Не дождетесь!!! Кто-то же должен жить хорошо!!!!
НЕтолерантный
Владимир
Во-первых: Хочется поздравить Геннадия Андреевича и К* (Далее - ГА и К*) с очередным успехом на фронтах классовых битв. ГА и К*, в ожесточенных классовых битвах с классовым врагом – буржуазией, удалось удержать (благодаря тем, кто поверил ГА и К*, что власть можно взять на выборах) для себя, 42 уютных депутатских кресла в буржуазной думе со всем набором прилагающихся классовых привилегий . Следующие 5 лет (слава богу) снова пройдут в жестоких схватках (не жалея живота своего) с классовыми врагами в думских залах и буфетах. Ну а через 5 лет, на очередных буржуазных выборах - как бог даст… Глядишь, и, дума станет не буржуазной, а коммунистической… Первая! Коммунистическая! Дума! Ура товарищи! А что?! С божьей помощью все возможно…
Во-вторых: Оказывается, наивными и доверчивыми коммунисты становятся тогда, когда попадают в буржуазную думу. Чудеса!... Уютные кресла думы, напрочь, отбивают у них память, вычеркивая из нее, учение Маркса-Ленина-Сталина и укрепляют веру (в том числе в бога), что буржуазия уступит им власть в результате честных буржуазных выборов.
В-третьих: Получив на очередных буржуазных (Как вновь оказалось, господи прости – НЕЧЕСТНЫХ, если верить ГА и К*) выборах результат, не оправдавший наивных ожиданий, доверчивых, наивных, как дети – коммунистов (Помните у В.И.Ленина - “Детская болезнь левизны в коммунизме”?), ГА и К* тем не менее не теряют оптимизма. На пресс-конференции, после выборов, они дружно заверили однопартийцев и всех граждан, что продолжат ожесточенные классовые битвы с классовым врагом теперь не только в буржуазной думе, но и (даже страшно подумать), в буржуазном честном суде, за честные буржуазные выборы. Должна же когда-нибудь, в конце концов, буржуазная власть обеспечить коммунистам (С божьей помощью!) - честные выборы, чтобы победу на буржуазных выборах одержали классовые враги буржуазии - коммунисты. А может быть, думские коммунисты уже не классовые враги буржуазии, а - партнеры?!...
Лозунг: Все на выборы (буржуазные), товарищи коммунисты! Быстренько меняем на лозунг:
Все в суд (буржуазный), товарищи коммунисты!
До новых встреч товарищи, на… Неееет! На очередных буржуазных выборах!
Резюме!
Явка на выборы составила 50 с небольшим %. Следовательно! Оставшиеся 40 с лишним % не пришедшие на выборы не верят ни одной из партий и вообще никому. То, что они не верят буржуазным партиям, отстаивающим буржуазный строй, в котором они сегодня живут и который довел их до состояния, когда они не верят никому, т.к. устали от постоянной лжи, обмана, цинизма, пошлости, со стороны буржуазии, понять можно. Но ведь они не верят и КПРФ, т.е. коммунистам, которые должны вести борьбу с этой самой буржуазией за светлое будущее без эксплуатации человека человеком, если не пришли на выборы и не проголосовали за КПРФ, которая агитирует (вроде как) за альтернативный капитализму общественно-экономический строй. Вот над чем должна задуматься КПРФ!!!
Задуматься и понять, наконец, что апатия большинства граждан страны и разочарование в коммунистической идее это результат политической безграмотности граждан. И вина за политическую безграмотность граждан страны полностью лежит на КПРФ. Неужели непонятно, что ни одна из партий, ни одна политическая сила, кроме коммунистов, не заинтересована и не возьмется за политическое образование граждан. А без политически образованных граждан сменить общественно-политический строй невозможно. Но КПРФ дело политического просвещения граждан полностью забросила, переключившись на банальную критику правительства, чем занимаются и все буржуазные партии. Так чем же КПРФ отличается от буржуазных партий?! Какой смысл в таком случае за нее голосовать?! Отсюда и результат на выборах.
Во-первых, коммунистами не проведена на НАУЧНОЙ основе, на основе марксизма: труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, работа над ошибками. Не обнародованы истинные причины, которые привели к разрушению СССР и стран социализма, врагами внутренними и внешними, а не к его развалу, как нас убеждают последние 25 лет. Разваливается что-либо без посторонней помощи. Люди до сих пор уверены, в силу своей политической безграмотности и лже-пропаганды, что социализм хуже капитализма, т.к. их убедили, что при социализме не может быть качественных товаров и наполненных разнообразными товарами полок магазинов, что капитализм эффективнее социализма. По поводу качества продуктов, надеюсь, все уже убедились "на своей шкуре", что капитализм в подметки не годится социализму. Чтобы понять, что капитализм и по другим показателям в подметки не годится социализму, нужно поднять статистику по темпам роста экономики СССР в 30-40-50-е годы, когда в СССР был настоящий социализм. С середины 50-х годов, "благодаря" Хрущеву, началась тайная реставрация капитализма в СССР. Поэтому экономическая ситуация в стране стала постепенно ухудшаться. К началу 80-х годов в СССР уже в основном не было социализма де-факто. Оставались только его некоторые элементы. Де-факто был уже в СССР - капитализм, когда личное стало выше общественного. Поэтому, винить за пустые полки магазинов в СССР нужно не социализм, а все тот же реставрированный тайно, продажной партийной верхушкой, капитализм.
Во-вторых, в результате дискредитации И.В.Сталина, начавшейся при Хрущеве и длящейся до сих пор, были подвергнуты забвению сочинения и научные труды Сталина по политэкономии. В последней своей работе “Экономические проблемы социализма в СССР” И.В.Сталин дал научные определения основным экономическим законам социализма и капитализма. Не зная и не понимая эти законы невозможно строить коммунизм!!! Можно лишь скатиться снова в капитализм с его волчьими законами. Незнание гражданами СССР и др.стран социализма сочинений И.В.Сталина и основных экономических законов социализма и капитализма сформулированных Сталиным в указанной выше работе привело к реставрации капитализма в лагере социализма.
Как учил тов.Сталин: “Без теории, нам смерть”.


Silver
Еще раз убедился, что на форуме есть люди грамотней верхушки КПРФ... Уже насчитал аж 3 человека...
Дмитрий К
Владимир , привет
Увидел Вас на сайте , и не смог удержаться . Мы с Вами помню еще дискутировали по поводу КПРФ .
... как итоги выборов !?
Я в этот раз на выборы не пошел . Искать в очередной раз правды на буржуазных выборах желания не возникло.
Да и отношение к КПРФ за последний год у меня резко изменилось. К сожалению , я был прав . КПРФ - это классическая мелкобуржуазная партия , а никак не коммунистическая. А голосовать за буржуазную партию (пусть даже на буржуазных выборах) желания нет никакого. Да и совесть не велит.
За год моего пристального наблюдения за КПРФ я ничего нового не услышал , а то , что услышал , хватило для выводов . Только навскидку :
- ни слова про диктатуру пролетариата ... почему ? Да потому что многоуважаемый Г.А. вообще не употребляет этот термин , а значит он ЗА .... правильно , диктатуру буржуазии ! Вот это , я понимаю , - настоящий "коммунист" !
- Г.А. против революции ("... лимит на революции исчерпан...") . Вот это да ... То есть ведущий "коммунист" России против смены социально-экономического строя ??? А если не менять строй , то получается ... опять диктатура буржуазии ?! Капитализм ?! Ай ... да "коммунист" ?!
- а кандидат от КПРФ на пост мэра Москвы вообще предлагал выгнать всех гастрабайтеров , чтобы дать работу русским. Это вообще за гранью понимания ... Стравливать один рабочий класс с другим , да еще с националистическим оттенком (если не сказать еще хуже ) ... ???!!! Это ли ... не "настоящие борцы" за права рабочего класса ?!
- да и программа коммунистов ... откровенное фуфло :
-- "провести индустриализацию" . Сразу вопрос - в чьих интересах ? Или Г.А. нам предлагает провести индустриализацию , построив кучу заводов и предприятий для Дерипаски , Прохорова (который хочет увеличить рабочую неделю до 100 часов ...) , Усманова , Федуна , Вексельберга , Фридмана и остальной "честной компании" ???
-- "национализировать природные ресурсы". А они сейчас чьи ? Или Г.А. думает , что , если мы отдадим в "лапы" Миллера и Сечина еще больше , то жизнь у простого работяги "заиграет красками" ???!!!
-- ну а лозунг на плакате "МЫ ПРАВЫ !" убил полностью своей правдой. Да , Геннадий Андреевич , Вы правы !!! И точнее не скажешь . Такой "правой" , а не "левой" коммунистической партии , больше нет . Да и с Вашими лозунгами ... Вам только к "правым"
Так что с КПРФ все ясно. С прискорбием можно констатировать только одно . КПРФ - это действительно кремлевский проект.

Остается только одно - создание партии "снизу" . Есть - Михаил Попов , Борис Юлин , Марк Соркин и т.д.. Тут недавно удивил Дмитрий "Гоблин" Пучков со своим "разведопросом". Дмитрий оказался НАШ , да еще какой НАШ !!! Вот лучше посмотрите , чем на "Красной линии" очередной бред смотреть :

https://www.youtube.com/watch?v=PL4TrIH7Qrs&nohtml5=False

У меня после некоторых фраз из этой передачи "аж под ложечкой заныло". Так стало уныло на душе ... как мы живем ? о чем мечтаем ?

Так что для всех "желающих убрать шторы с глаз" . Вперед в Интернет. И слушайте настоящих коммунистов ... а не пародию на них , которая называется КПРФ. И больше читать . Ответы на все вопросы уже давно есть , но искать их на канале "Красная Линия" глупо.

Хотя одного парня можно с собой взять . Это который вел ПОЛИТПРОС , и участвовал в фильме МОДЕЛЬ СТАЛИНА.
НЕтолерантный
Владимир
Жму руку, Дмитрий!
Действительно становится грустно, когда наблюдаешь за КПРФ и ее руководством. Особенно грустно становится, когда заходишь в горком партии, в том или другом городе, когда общаешься с коммунистами... Ассоциация одна - болото.
Но сами партийные функционеры на свою жизнь не жалуются...
При таком положении дел в партии даже чудо не поможет коммунистам ухватить власть.
А почему? А потому, что ужасно далеки современные коммунисты от народа. Нет у коммунистов народной поддержки. Нет общих интересов у коммунистов и у народа.
Коммунистов, сильнее, в буржуазную думу тянет, к участию в различных ток-шоу, чем к народу.
Не соглашусь пожалуй с тем, что нужно создавать новую партию. А чем эта партия (КПРФ) плоха?! Партия ведь коммунистическая!!!
У коммунистической партии цель одна -построение коммунизма. Создадите очередную коммунистическую партию и что? Каждая коммунистическая партия будет строить свой ЧАСТНЫЙ коммунизм?!
Коммунистическая партия плохой быть не может. Плохими могут быть отдельные "коммунисты". А в новую, в очередную партию, что, не зашлют сразу провокаторов, не найдут того, кто за деньги будет готов продать не только идею, но и папу с мамой?
Так может быть лучше, всем неравнодушным, активным и преданным коммунистической идее людям, не стоит создавать новые партии, не стоит выходить из КПРФ, а наоборот, нужно вступать в КПРФ и очищать партию изнутри от тех, кто выдавая себя за коммуниста, изменил научному коммунизму, забыл или вообще не изучал труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина?
Коммунистам, прежде чем мечтать о власти, сначала нужно навести порядок в рядах родной партии и главное - в умах, сначала в своих, затем в умах граждан.
Если коммунисты, в своих умах, у себя в партии, не могут навести порядок, то, как они собираются управлять государством?!... Опять также, как управляли Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин? Но такое управление ведет не к коммунизму, а... к реставрации капитализма. Так у нас и без таких "коммунистов" на дворе капитализм!...
Только наведя порядок в своих умах, в самой партии, в умах граждан, только после этого, у коммунистов появится реальная возможность заручиться поддержкой подавляющего большинства граждан страны, без поддержки которого даже и мечтать о власти глупо. Так учил Ленин, так учил Сталин.
Нужно вспомнить и сделать так, чтобы партия, снова была - ум, честь и совесть нашей эпохи!
Красная Лилия
Красная Лилия
Понимаю и разделяю точку зрения Владимира на прошедшие выборы. И сама отношусь к тем, кто наивно полагал, что общественно-экономический строй можно сменить мирным, парламентским путем. За это и плачу горечью и разочарованием. А ведь товарищ Ленин предупреждал!

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46).

«…Буржуазия великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» (т.39, с.160).

«…Ограничиваться буржуазным парламентаризмом, буржуазной демократией, прикрашивать ее, как «демократию» вообще, затушевывать ее буржуазный характер, забывать, что всеобщее избирательное право, пока сохраняется собственность капиталистов, есть одно из орудий буржуазного государства, – это значит позорно изменять пролетариату, переходить на сторону его классового врага, буржуазии, быть изменником и ренегатом» (т. 37, с. 457-458).

Сегодня в России мы имеем действительно уникальную ситуацию: народ поддерживает своих угнетателей, доверяет тому, кто за 16 лет пребывания у власти привел страну к упадку и деградации во всех сферах жизни! Как такое могло произойти? Как удалось вчерашнего советского человека (молодежь – это отдельная грустная тема) превратить в пещерного националиста, не способного мыслить категориями классовой борьбы, разглядеть за потоком лживой пропаганды истинного виновника своих бед? Почему он так рабски согласился на "лишь бы хуже не было"? Отвернулся (к счастью для буржуазии!) от идей социализма, социальной справедливости, братства и солидарности трудящихся? Мы видим представителя КПРФ Д. Новикова, который говорит о чем угодно, только не об ответственности коммунистов за это! Что вообще делают коммунисты в БУРЖУАЗНОЙ, антинародной Думе? Не противно заседать вместе с барыгами-казнокрадами, эксплуататорами трудового народа?
Да, прав Владимир, все упирается в грамотное политпросвещение! Народ устал, запутался, разуверился во всем. Ни за одной партией он не чувствует ПРАВДЫ. И пойдет только за такими коммунистами, которые разорвут всяческие отношения с буржуазией и вернутся к истокам – учению Маркса- Ленина- Сталина. За теми, кто не пожалеет жизни, отстаивая идеалы социализма, интересы страны и народа. Есть ли такие?..
евгений царенко
+++++++++++++++++ солидарен с вами
Владимир Васильев
Надо полагать, стало понятно, что в казино иногда позволяют выиграть, и совсем бесперспективное занятие обыграть само казино. До тех пор, пока КПРФ будет играть по правилам своих оппонентов, будет проигрывать. Главной целью для партии должно стать торжество коммунистических идей, а не победа на выборах, и не оттаскивать за уши от пропасти реставраторов капитализма, как сделали Примаков, Маслюков и Геращенко. В общем, народ не поддержал идею Зюганова с коалиционным правительством, спасения прозападного режима. Ну и слава богу, пусть эта власть тонет без нас.
А привлекать в свои ряды надо не только словами, но и делами.
владимир воробьев
Прослушав лекцию и прочитав комментарии я понял,что крах России неизбежен.Народ не хочет перемен.Он хочет выжить!А перемены это человек с ружьём,как говорил товарищ В.И.Ленин. и рабочая партия в союзе с трудовым крестьянством.Партии нет ,а есть как говорит господин Зюганов -команда /может на троих/.Рабочего класса нет!Крестьянства нет,а есть личное подворье!Я живу в 21 веке!Умный поймёт,а на других не обижусь.
Пётр
Пётр
Согласен, крах России пришёл, и самое страшное, что народу плевать. Когда медведев был президентом-он всё время какие-то проекты предлагал. Так вот тысячелетний проект Россия закрыт.
Эдуард Металин
Все конечно верно и насчет вброса бюллетеней и партий двойников-это старый прием мошенников.....Однако предвыборная кампания КПРФ в этот раз была беззубой, пассивной и совсем неагрессивной как у Жириновского-который напористо сделал ставку на русский вопрос и заметно прибавил.....Нельзя критиковать партию Чубайсов и Сердюковых и одновременно хорошо говорить о ее создателе и кураторе??? Если эти все господа из одного клана жуликов значит так надо говорить....Неужели нельзя прямо сказать кто ответственен за полные провалы как в экономике так и в Новороссии и в Сирии-это ведь очевидно!!!!Учиться надо и еще раз учиться у Ленина побеждать!!!!
Пётр
Пётр
Сколько можно уповать на путина ? - это уже бзик!
ЧёрныйВорон
Пётр, а может наоборот, уже никто на него не уповает, все уже понимают бесполезность этих выборов - народ то на выборы (~60%)не пришёл. Кто половчее "наварили" на этом рублей по 300 на бутылку водки и покатались на карусели, хоть что-то...
Есть устойчивая часть которая около него кормится, те "ЗА"
Владимир Васильев
У меня вопрос к Новикову, почему губернатор Иркутской области Левченко С.Г. не смог обеспечить чистоту выборов в своём регионе, а если там вбросав не было, то почему низкий процент за КПРФ?
От Новикова мы ответа не дождёмся, интересно виденье самих жителей Иркутской области.
Владимир Васильев
Если власть победила трудовой народ, то он и проиграл, иначе зачем его побеждать.
Игорь
Уважаю Бабурина, но странно от умного человека слышать, что теперь вся полнота ответственности на "Единой России".
Какая к черту ответственность, если нет механизмов ответственности ?
Кто и как может с них спросить за катастрофу в экономике ?
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что было главной причиной распада СССР?
Голосовать