Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 11:00 Художественный фильм "Вкус хлеба" 1 серия (12+)

Россия выбрала прежний курс (28.09.2016)

Обсудить
Скачать
Код

«Прежний курс» – это курс «Единой России», которая, если верить заявлениям её лидеров и покровителей, пользуется в стране широчайшей поддержкой. Подтверждение тому – результаты якобы «честных и чистых» выборов 18 сентября.

А вот мнение эксперта «Красной линии»: «Только сумасшедший может поверить, что в момент кризиса «Единая Россия» получила 54% всенародной поддержки. Все было сделано для того, чтобы люди вообще не пошли на выборы. Они не верят власти… Это была массовая фальсификация, в которой поучаствовали все властные структуры без исключения. Но официальные результаты выборов никак не отражают мнение населения, потому что, по разным сведениям, реальная поддержка «Единой России» колебалась от 35% до 33%».

В студии «Точки зрения» о недавних выборах и их последствиях для страны говорят директор совхоза имени Ленина Павел ГРУДИНИН, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Владимир ФЕДОТКИН и заведующий кафедрой политэкономии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Руслан ДЗАРАСОВ.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии39
Владимир Васильев
Только сумасшедший может поверить, что напёрсточники играют честно. Экзит-поллы устраиваются для простачков, посмотрите кто финансирует эти мероприятия, это такая «независимая» группа поддержки, чтоб наивные граждане поверили в непредвзятость напёрсточников. Это одна банда мошенников разводящая всю страну, по этому в очередной раз говорю лидерам КПРФ, не играйте с этими обманщиками по их правилам, устанавливайте свои.
Владимир Васильев
Жизнь заставит, но если её пустить на самотёк, то эту прекрасную годину нам не видать.
Пётр
Пётр
Опять : отставка правительства - ну и чо? сам же говорит, что проигрываем войну под управлением правительства - так у нас верховный кто????
Гости говорят как фигово жить - аграновский: мы ждем реальных предложений от путина" - ну ждите 17 лет не было и тут понеслась - наивный до ....
Бедный
Пётр,ты пишешь,что я оскорбил твой народ,тебя и твоих предков. Это не правда. Твой прадед брал Зимний. Твой дед защищал Москву и погиб,взорвав себя под немецким танком. Твою бабушку пытали в гестапо и повесили на берёзе,с выжженной звездой на груди. Твой отец был простым парнем. Он сказал "поехали" и взлетел к звёздам. Я не мог оскорбить твоих предков,подо мной бы провалилась земля. Буду в ваших краях,положу цветы на их могилу,встану на колени. Я не оскорблял великий советский народ. Это не правда. Но я оскорбил тебя,урод,себя,и миллионы людей,которые позволили капитализму вползти в свою страну,разрушить СССР и продолжают терпеливо жить уже четверть века,скатываясь в бедность и нищету. Начиная с 90-х,мы-жалкая пародия на советский народ. Отдельные люди что то делают для возрождения социализма,может быть,в жизни,вы-один из них,очень много просто порядочных людей,но как народ,с 90-ых мы ничто. Вот смысл моей фразы,в чём я убеждён и сейчас. Если ты решил,что я сказал те слова про советский народ,про твоих славных предков-ты полный виртуальный идиот. Но это не так. Тебе почему то надо было навесить ярлычок на Бедного,единственного простого мужика на сайте,который не стесняется своей бедности и говорит,что думает и так,как умеет. У тебя хватает дерзости присосаться к славе своих предков,аргументировать ею.Ты,действительно,виртуальный идиот. Твоя роль на сайте-лаять на капиталистического царя. Ты собираешь какой то копромат,бредишь о каком то трибунале. В гаагу,что ли,его потащищь? А в России не будет никакого трибунала. А будет пуля в затылок и безымянное тюремное кладбише с обязательной конфискацией имущества клана у нас и за рубежом. Народу некогда будет читать твои бумажки,у нас будут дела поважнее. Ты зачем,дурик,Заморского с сайта выгнал? Не нравился он тебе,раздражал? Так он и меня раздражал. Яркий был,многогранный,много его было. Так что,за это надо с сайта гнать? Под тебя,что ли,всем прогнуться,под какой столбик укажешь,под тот и писать? Ну,покуролесил бы молодой человек с недельку,показал бы удаль,мы бы к нему присмотрелись. Потом бы вежливо пообщались,юноша бы и шины приспустил. Да и двух дней не прошло,а всё прояснилось. Он же бедным оказался. Я людям всегда на слово верю,до первого обмана. Так почему же ты,гнида,бедного человека,моего брата по классу,с сайта КПРФ поганой метлой погнал? А про тебя ведь я так и не понял за полгода,что ты за гусь-бедным ты себя не объявлял.
Станислав Заморский
Дружище сердечный мой Бедный! Лихо вы Петю отхлестали по его розовой провокаторской попочке... Я и шины приспустил и вообще... Кто такой Петя, чтоб меня мог откуда-то выгнать? И вообще…
Я просто искал общения, родственно-интеллектуального. В крайнем случае душевного, как с Вами. А получились обывательские сопли с патриотическо-националистическим поносом и антисемитскими глистами.
Я такое нюхать не люблю, ибо это продукт троичного употребления из пятых или шестых интеллектуальных желудков.
В каждой полемике есть свой (простите за высокий штиль) уровень дискурса. Уровень обсуждения на Красной Линии, как бы сказать... помягче... Уровень пропагандистской блевоты... Заказушности и мониторингового подсматривания за нами, спрящими тут на сайте. Они сканируют наши мысли, в рамках тотального мониторинга блогосферы. Левый сайт - самая интересная приманка для таких как мы чудиков. Помните, как Мюллер говорил: не ходите в кафе «Синяя борода», это скопище врагов фюрера, хотя Штирлиц и Шеленберг знали, что там в каждом столике вмонтирован диктофон.
Мне плевать. Уже. Но обижает примитив. Это я уж никогда не прощу. Ни себе ни другим. Ни тем более Красной Линии…
Пётр
Пётр
Бедный-краткость сестра таланта, читать твою охинею - идиота, да и дешенерата не буду. Можешь не стараться чего-то писать в мой адрес.
Веселый Апокалиптик
Петенька, ахинею можно писать и кратко.
Как ты например...
Веселый Апокалиптик
Россия выбрала прежний курс...
Я не понял... А она что, что-то выбирала?
Silver
А был ли вообще какой-то курс?
Веселый Апокалиптик
Ты что-то сказал?
Бедный
Сильвер накануне кудахтал "кто мы,что мы? этот вопрос вообще не затронут". Так затроньте этот вопрос,или тоже ждёте,когда вам "товарищи сверху" подскажут? Уж извиняйте,я с вами по простому,как с братом по классу. Мне плевать,кем вы там себя ощущаете,вы-нищий пенсионер,как и я. Так может пора прекращать лизать зад тупому ублюдку,который гонит с сайта бедных,вешает на них ярлыки. Может,вам уже определиться,на чьей вы стороне? Да и вы,уважаемые товарищи комментаторы,не пора ли и вам личики приоткрыть? К товарищу ssssd,к Красной Лилии у меня вопросов нет,одно уважение. Вы мне представляетесь стадом коров,день ото дня жующим одно и то же сено. Это что,классовая борьба? Где у вас на сайте диктатура пролетариата? Сталина почитываете,страничка пятая,том десятый. Кто вы,что вы? Вы печник,или сталевар,или горничная? Да вы стесняетесь признаться,в какой вы кучке,в 80% нищих и бедных,или прочих жирненьких. И вы хотите строить социализм? Хотите,чтобы я свалил с сайта? Я,Бедный,объявляю вам войну.
Веселый Апокалиптик
Я не знаю что тут у кого с кем случилось, но присоединяюсь к Бедному и его войне!
Гражданская!
Пока только на словах!
Потом нам завезут оружие и мы будем мочить друг друга из рогаток, пистолетов и калашей!
Долой двуличных в инете! Да здравствует диктатура пролетариата! В инете!
Silver
Мешок дерьма на тебя
Веселый Апокалиптик
И это всё?
Веселый Апокалиптик
Это всё на что ты способен?
Веселый Апокалиптик
Эх Silver...
Небось только в Интернете ты такой дерзкий на га..но, а по жизни, я уверен, ссышься как гнида.
Веселый Апокалиптик
Товарищ Бедный, гниду Silverа придётся расстрелять за забором, за кражу общественной тушенки. Он разлагат революционную дисциплину.
Прошу выделить пулемёт, оркестр и ленту патронов, под мою ответственность!
soratnik
Можно конечно сейчас сколько угодно умничать. Говорить о том как Единая Россия подтасовывала выборы. А суть одна, КПРФ слила выборы из-за бездарного или предательского руководства партии. Надо менять руководство партии а Зюганову идти на пенсию собирать мёд. Партия находящаяся в оппозиции не может быть такой беззубой!!!
Веселый Апокалиптик
У нас нет самостоятельных партий. Все финансируются теми же людями... Менять руководство партии так же бессмысленно как и менять президентов, парламенты, в частнособственническом капиталистическом государстве - АДИН ХРЕЕЕЕН!!! Все они торгуют левыми и либеральными идейками в период народной электоральной течки... мозга...
Пётр
Пётр
Самое интересное, что будет тем выстрелом авроры в ближайшие 2-3 года, который был в 1917м. А он будет. Новой власти придётся работать 25 часов в сутки, ради улучшения ситуации в стране.
Вячеслав Константинович Стародубов


.

Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !



1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.

2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.

3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.

4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.

5. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.

6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Вячеслав Константинович Стародубов
Вот вам налог, который НЕвозможно обойти.

Справедливый, подоходный.
--------------------------------------


НАЛОГИ



Оказывается, взять налог очень просто...

Причём столько, сколько нужно, копейка в копейку...

Причём - с каждого...

Причём - априори...



Удивляет не только количество нынешних налогов. Еще больше удивляет количество налогооблагаемых баз. Хотя здравый смысл подсказывает, что объективно, в природе, существует только одна налогооблагаемая база – результаты, плоды труда отдельного конкретного человека – физического лица. Что человек произвел, только тем он и может поделиться: больше взять неоткуда.



Видимо, есть нужда вспомнить, что такое налог. Есть группа людей и находящаяся в ведении этой группы земля (природные ресурсы), поделенная, как и положено, по количеству едоков в семье, т.е. по количеству человек в семье, т.е. по справедливости, по уму. И сколько каждый человек (семья) вырастил, произвел, столько и имеет. И всё бы ничего, кабы не, к примеру, геополитическая обстановка. А геополитическая обстановка вынуждает освободить одного человека от земных забот, трудов, чтобы он производил ракеты. Но этому человеку (ракетчику) надо есть-пить, и поэтому каждый соплеменник отстегивает ему (ракетчику) от произведенного, выращенного им (соплеменником), ибо ничего другого, кроме выращенного, произведенного им у него нет и быть не может. То есть соплеменники кормят своего "ракетчика" за услуги обороны. То есть самый обыкновенный обмен продуктами, товарами: они ему – жратву, он им – услуги (обороны)..



И если, к примеру, в этой группе 100 человек, то каждый из 99 отстегивает этому сотому (ракетчику) по одной сотой. Таким образом, у каждого остается по девяносто девять сотых, и у "ракетчика" также набирается девяносто девять сотых, то есть всё путем. Это и есть налог.



Удивляет позиция некоторых "радетелей за народ", кричащих: а не ухудшит ли налог положение трудящихся, а не увеличит ли налог цены?! Разумеется, ухудшит, разумеется увеличит. Ведь взять налог и означает ВЗЯТЬ у человека часть произведенного им продукта и отдать другому (других целей, кроме как отдать другому, у налогообложения нет.. Отдать (заплатить, выплатить) налог означает ОТДАТЬ часть продукта, произведенного тобой (мной)..



И если они могут взять налог не ухудшив положения и не подняв цены, то автор готов съесть свою рукопись.



В нынешнем сложно устроенном обществе, так сказать развитом, для удобства обмена изобретены и применяются деньги, и результаты труда человека выражаются в деньгах, но от этого суть не меняется. Единственной объективной налогооблагаемой базой могут быть только результаты труда человека – физического лица, сумма заработанных им денег. Вот с них-то и надо бы брать налог, но....



Существует, возможно, единственная, но практически железная причина, не позволяющая нам это сделать. Дело в том, что человек, помимо того, что он существо разумное, он еще, оказывается, существо очень скромное, и осветить свои доходы стесняется. Короче: нет никакой возможности уследить за каждым, выявить доходы каждого.



Значит, надо искать какую-то другую налогооблагаемую базу, но при этом очень желательно, чтобы этот другой налог оставался подоходным и взимался с каждого физического лица.



В качестве такой объективной налогооблагаемой базы может служить потребление. Надо сделать так, чтобы человек, покупая, скажем, булку хлеба, тут же делился (отстегивал) – платил налог.



Вот только где, в каком месте заложить этот налог?



Автор предлагает закладывать и взимать этот налог, сразу и полностью, в одном месте – в начале технологических цепочек: брать налог с тех нескольких предприятий, которые работают напрямую, непосредственно от природы: добывающие (рудные, нефтяные, газовые, лесозаготовительные, моредобывающие, гидроэлектростанции и т.п.), сельхозпредприятия (налог на землю)..



Весь фокус в том, что налог (на самом деле) берется не с предприятия и не с работодателя: налог берется как бы с предприятия и как бы с работодателя. Какую бы хитроумную налогооблагаемую базу мы ни придумали, налог всегда платит последний покупатель, т.е. потребитель.



Нет никакой необходимости отслеживать налог от передела к переделу, по всей технологической цепочке, добавляя на каждом этапе, так сказать, на добавленную стоимость.. (Трансфертные цены – это, конечно, вершина экономической мысли!)



Как сказал автор выше, налог надо заложить и взять, полностью и сразу, в одном месте – в начале технологических цепочек, а до потребителя он дойдет сам. Он просто прокатится по всей технологической цепочке, верхом на заготовке-полуфабрикате-товаре, и доедет до конечного потребителя, который его и заплатит. Как известно, объективные реальности мало озабочены тем, знаем мы о них или нет, контролируем мы их или нет.



Так что некоторым доморощенным экономистам-монетаристам-догматикам, с забугорным менталитетом, лучше продолжать работать в лабораториях. Кроликами.



Государство берет налог полностью и сразу, априори, в начале технологических цепочек, и на этом его заботы кончаются: лезть внутрь предприятия, по крайней мере для целей налогообложения, у государства нет никакой нужды.



Этот налог окажется в каждом гвозде, в каждой пуговице, в каждом куске хлеба: уйти от него невозможно. Он будет взиматься даже с ворованных, взяточных, вымогательных денег.



Изменяя ставки закладываемых и взимаемых в начале технологических цепочек налогов, государство получает прекрасные рычаги управления.



Деньги для передвижения налога через всю технологическую цепочку (в обратном направлении – от розничной торговли до государства) государство должно дать предприятиям в виде кредита. Для этого предприятие должно показать, сколько оно приобрело ресурсов и сколько реализовало продукции. Обратите внимание: не скрыть, а показать, так сказать «карты на стол»..



Деньги эти надо просто "напечатать", т.к. они будут чисто технологические, транспортные, транзитные и оказывать прямое и вообще никакое влияние на потребительский, покупательский спрос (на инфляцию) не будут.



Если, к примеру, количество бюджетников равно количеству работников-производителей, то величина налога, идущего на зарплаты бюджетникам, которую надо заложить в начале технологических цепочек, и сумма денег, которую надо "напечатать" и дать предприятиям в виде кредита, чтобы компенсировать выпадающие оборотные средства, равна зарплате работников-производителей. Стоимость (цена) товара при этом удваивается, так что работники-производители смогут выкупить только половину произведенного ими товара. Другую половину выкупят бюджетники.



Следует учесть, что налог этот годится в качестве федерального налога, идущего на федеральные нужды (оборона, фундаментальная наука, федеральная часть образования, здравоохранения, помощь регионам и проч.)..



Для местных налогов наиболее подходящей, объективной налогооблагаемой базой будет "место под солнцем". Для этого предварительно надо сделать свободный оборот жилья и участков земли (территории): через куплю-продажу и наем жилья и аренду земли, но земля НЕ продается. Человек платит налог не за то, что он живет в том или ином месте, а потому, что налог платить надо. "Место под солнцем" – это просто объективная база, при условии свободного оборота жилья и земли (территории). Объективная, потому что подоходная.



Понятно, что величину местных налогов устанавливают сами граждане – жители муниципального образования, предварительно решив, какую они будут строить баню: по-черному или с бассейном и фонтаном.



Подобьем бабки (подведем резюме)..



Первое. Налоговое бремя несут не предприятия и не работодатели. Налоговое бремя несет потребитель. И довольно странно слышать от представителей бизнеса жалобы на "налоговый пресс".



Второе. Налогообложение не уменьшает покупательский спрос, а, наоборот, увеличивает, так как часть денег от одной группы населения переходит к другой и число покупателей увеличивается.



И, само собой, предложенная налоговая система должна быть отдельной ветвью власти – независимой, полноценной, самостоятельной.





Вячеслав Константинович СТАРОДУБОВ



г. Североуральск, Свердловская обл.



(статья опубликована в "Экономическая и философская газета" № 47-48, ноябрь, 2009 год)
Silver
Ваши эпосы никто не читает.
Веселый Апокалиптик
Твой мешок дерьма тоже, никто не читает.
андрей филатов
дорогие депутаты постарайтесь объединится и не приступайте к обязанастям пока не будет пересчет голосов
Лина Ливи
Как осточертела трепотня всех этих правых и левых партий сбоку ЕР. Путин строит свой личный капитализм, какой с него спрос? Вместо воплей в адрес правительства, что они не сделали им правильную на их взгляд экономику, взяли бы и создали альтернативу в нашей стране - социалистическую экономику в пику капиталистической путинской. Ту же потребкооперацию, свои торговые сети, куда шла бы продукция хозяйств со всей страны по очень дешёвой цене для малоимущих. КПРФ от государства получает миллионы рублей, куда она их девает? На посиделки в ГД? Могли бы поменьше тратить на свою говорильню и свои зарплаты, а открывать хотя бы по несколько небольших предприятий переработки с/х продукции в год на местах. Всё можно сделать, если захотеть. Но, похоже, не хотят. Гораздо удобнее трепать языком в ГД и переливать из пустого в порожнее одно и то же: какая отвратительная власть в стране, и какая непорочная и справедливая КПРФ. Первое знает любой бомж, а вот второе неоспоримая истина только для самой КПРФ, которая пальцем не шелохнула, чтобы на деле исправить ситуацию в стране, создать настоящую оппозицию во всех сферах деятельности. Очень уважаю Грудина, один из немногих, который делает реальное дело, продолжая традиции СССР. И презираю верхушку КПРФ, которые хорошо и прочно встроились в путинский капитализм. Только после выборов окончательно и бесповоротно поняла, что мне с ними больше и навсегда не по пути. Именно они соглашательством и пустой трепотнёй развалили СССР, теперь добивают Россию. Нет у нас в стране никакой оппозиции, не было и не будет. Есть только путинские лизоблюды, который гавкают только тогда, когда им это разрешают.....
Лина Ливи
Ёлки-палки! Ошиблась. Конечно, я говорила про Грудинина. Вот его очень уважаю, умный человек и прекрасный организатор, не говоря уже про порядочность и наличие собственного достоинства. Сразу видно, что не он нуждается в КПРФ, а КПРФ нуждается в нём. Когда Эта партия перестанет стоять с протянутой рукой к капиталистическому государству? Давно пора зарабатывать на свою политическую работу САМОСТОЯТЕЛЬНО. У меня к партии ещё вопрос - они за 25 лет после развала СССР сообразили, что государственная и социалистическая экономика это не одно и то же? Государственная экономика может быть как капиталистической, так и социалистической. Яркий пример перед глазами на основе собственной страны. Социалистическая экономика это полноценная, самодостаточная экономика, независимая от капиталистического, общественного и государственного её типов. Социализм без частной собственности это всегда его мобилизационный вариант, он имеет ограниченное применение. Самим ума не хватает разобраться, так пригласили бы учёных социалистической ориентации, чтобы разложили по полочкам все основные черты социалистической экономики, её базу, способы организации, ...., . Необходимо раздербанивать собственность между различными типами экономики, чтобы мне меньше работы было уничтожению капитализма навсегда. Невозможно тяжело тянуть всё одной. Кстати, капитализм уничтожить пара пустяков. Ответ лежит на поверхности. Кто первый поймёт или догадается??????????.....
Владимир Васильев

При неравномерном развитии, то, что лучше всего развито, как правило и самое уязвимое место. В современном мире, самым развитым звеном капитала является финансовый сектор, поэтому лопнувшие банки и похоронят капитализм.
Лина Ливи
Ответ не верен! Как лопнули, так и восстановятся, на их месте появятся новые, и будут дальше грабить население. Капитализм нужно похоронить навсегда! Как???????? Способ не только прост, но и парадоксален....
Владимир Васильев
Я не пытался разгадать ваш ребус, а высказал своё видение.
В 2008 году испустил дух только один из ведущих банков, капитал «бзднул» так, что до сих пор дышать нечем.
Если треснет трест под названием ФРС, то испарится стоимость доллара, с обесцениванием денег обесценятся и капиталы, тогда они не смогут оплачивать услуги силовых структур подавляющие население и страны. Не воспользуются благоприятным моментом угнетённые люди, то восстановятся и капиталисты, как вы заметили.
Владимир Васильев
Многие идеи, о которых вы высказывались ранее, считаю правильными, сам стараюсь внедрить их в жизнь.
Лина Ливи
Я тоже готовлюсь... Дело же не в главном постулате. Чёрт кроется в деталях его воплощения в жизнь! Когда начинаешь копать в глубину, мозги уходят в штопор и крышу просто сносит. Вывод однозначен - идея на данный момент сырая и над ней ещё работать и работать, пока не станет вся ясно...
Лина Ливи
Угнетённые люди моментом не воспользуются, поскольку существует репрессивный аппарат - полиция, армия. К тому же будет паника среди всех слоёв населения, теряющих свой достаток, им будет не до протестов. И нет организующей силы, способной направить неожиданно возникший протест в нужное русло. Идеи социализма давно и прочно дискредитированы массовой пропагандой, компартии вынесены из политического поля, влачат жалкое существование и не пользуются никаким авторитетом. Распад СССР и предательство верхушки КПСС страны и народа окончательно похоронили социалистическую идею на Западе, особенно в США. Там занялись искоренением бедности на уровне государства, а компартии ничего не смогли предложить в качестве альтернативы, заняв соглашательскую позицию с властью. Так зачем народу поддерживать соглашателей, если можно сразу поддержать власть? То же самое ждёт КПРФ. Они давно и прочно выплясывают под дудку Путина. Зачем людям поддерживать КПРФ, которая согласна с Путиным по многим вопросам, если можно поддержать сразу Путина? Если КПРФ будет заниматься только говорильней и посиделками в ГД, то обязательно выпадет из политического поля страны, поскольку не делает никакого реального дела и непрерывно теряет авторитет в народе. И Путин этому изо всех сил способствует, уверяя депутатов в их нужности и полезности. Только люди думают иначе. А Путин, создавший свой президентский режим путём сведения к нулю реального влияния ГД, лжёт. У КПРФ только одна возможность удержаться во власти - создание альтернативной социалистической экономики, то есть реального дела, результаты которой смогут оценить люди. Сейчас они видят только одно - послушную штамповку законов ГД по указке президента и правительства. А это авторитета ГД и всем партиям в ней не добавляет, что показали выборы. И не надо мне про фальсификации. Люди не пошли на выборы, не поддержали КПРФ - вот главный показатель!
Владимир Васильев
Ливи, неужели вы думайте, что низкая активность участия граждан в выборах связана с непопулярностью КПРФ с её левыми идеями? Или с непопулярностью существующей власти?
Действительно, шансы угнетённых сильно сократятся, если не найдётся достойной организующей силы, в этом направлении необходимо работать уже сейчас, чтобы не сесть в лужу.
Репрессивный аппарат у капиталистов весь наёмный, который выполняет свои обязанности пока их работа оплачивается, банкрот неспособен оплачивать любую деятельность, в том числе и силовых структур.
Предательство КПСС и распад СССР только сократил сторонников коммунистических идей, а не похоронил её навсегда, как вы утверждаете. Если бы идея умерла навсегда, то и разговора об этом не велось, и здесь в том числе.
Не могу согласиться и с тем, что капитал, тем более мировой, выплясывает под дудку Путина, это он танцует под музыку Вивальди заказываемую капиталистами. Завышенное самомнение этого человека заразило и вас.
Согласен, коммунисты КПРФ должны подкреплять свои слова делом, чего пока не хватает.
Лина Ливи
Под дудку Путина выплясывает КПРФ, а не мировой капитал. Вы читать умеете? Я же не чокнулась, чтобы утверждать эту чушь!
Силовые структуры, кроме денег, дают присягу, которую выполняют. В годы Великой Депрессии, люди в США от голода мёрли, как мухи, но НИКТО массово не выступил против власти. Все протесты душились в зародыше именно силовиками. А тогда ситуация с экономикой была просто патовая. Не зря сейчас ФРС громогласно заявляет, что больше такого кризиса не допустит никогда. И своё слово, между прочим, держит.
Непопулярность власти в РФ это уже притча во языцех. Но почему, все, кто против власти, не пришёл на выборы, чтобы массово поддержать именно КПРФ? Потому что они ей не верят так же, как и ЕР.
Коммунистическая идея умерла навсегда на Западе. У нас она доживает свои последние годы. Как вы могли заметить, я её убеждённый сторонник, потому и грызу КПРФ, чтобы вспомнила, чем она должна на самом деле заниматься - строить социализм, а не улучшать капитализм Путина, работая на его имидж и политическое будущее. И на свои похороны, разумеется.
Владимир Васильев

Допустим, я читаю неважно. Не знаю как в США, но многие народы американского континента прилагают усилия
чтоб высвободится из-под диктата Соединённых Штатов и стать на путь социалистического развития. Да и в самих Штатах обстановка напряжённая на почве расовой неприязни. Я это к тому, что на самом западном западе, социалистические идеи пробиваются к жизни.
К слову сказать, Путин тоже давал присягу защищать социалистическое отечество, но чхал на взятые обязательства перед родиной, а теперь призывает к патриотизму для защиты родины, которую он, и его приближённые, «имеют».
С высокого пенька, заявлять можно что угодно, но имеется реальность, о которой писал ещё дедушка Маркс, которую не может отменить даже ФРС. Это чем выше капитализация в обществе, в которой весь смысл капиталиста, тем ниже покупательная способность угнетаемого населения, с помощью которого и происходит капитализация, и процесс клинит.
А КПРФ, можете продолжать грызть, только не перестарайтесь, не то в порыве страсти до смерти загрызёте не только Зюганова, но и остатки коммунистического движения.
Лина Ливи
Высвободится из-под диктата США и встать на путь социализма это не одно и то же. Где вы увидели движение в сторону социализма? Снимите розовые очки и оглянитесь вокруг. Все мечтают создать только социальное государство, а это обычный капитализм.
Когда главари КПСС рушили мою родину СССР, Путин был в ГДР и воспринял развал страны, как предательство. Он сам это говорил неоднократно. К его возвращению в страну сохранять верность было некому.
Расовая неприязнь не означает желание социализма. Вы выдаёте желаемое за действительное.
Маркс был актуален в 19 веке, а сейчас уже 21 век и совершенно другая реальность. То, что процесс клинит, не значит, что все быстренько начнут создавать социализм. Об этом вообще не идёт речи. Никто даже не заикается о смене капитализма, лишь ищут способы продлить дальше его существование.
По поводу моего увлечения Путиным. К несчастью, я вообще не способна кем-либо увлекаться, потому что ясно вижу всю подноготную любого существа. А оно редко бывает прекрасным и увлекательным. Но о Путине сожалею, что он выбрал не ту сторону. Его бы способности, да на дело строительства социализма. Ему бы цены не было.
На самом деле я переживаю по другому поводу. Скоро выборы президента. Путину альтернативы нет. Не считать же альтернативой Новикова. Что ж КПРФ так обеднела кадрами, что не может найти достойного кандидата на роль лидера страны? Зюганов вообще не в счёт, это отработанный материал. Да и с умственными способностями у него плоховато. У Путина в ГД конституционное большинство. Ему ничего не стоит изменить конституцию и протащить законопроект о своём пожизненном правлении "по огромной просьбе народа". И народ это молча стерпит. Даже аплодировать будет. Для России это станет катастрофой. Она развалится так же, как СССР. И виновата в этом будет КПРФ, которая так и не стала настоящей оппозицией (другие партии вообще не в счёт). Невозможно быть достойным соперником, не будучи материально независимой. Если бы КПРФ опиралась на социалистический сектор экономики, в стране была бы совершенно другая ситуация. У России появилось бы будущее, а сейчас его нет.
Про мой пенёк не надо говорить так презрительно. Вы не знаете, что мне предстоит сделать в будущем, а я осведомлена во всех подробностях. Что и является моим личным горем....
Владимир Васильев
Хочется верить во все светлое, кода я снимаю розовые очки, мир видится мне красно-белым.
Реальность сегодняшнего дня отличается от 19 века, а вот система процесса капитализации не изменилась. Капиталисты труды Карла Маркса постоянно хают, а опровергнуть его выводы не могут, наверняка хитрят, сами же не отказываются изучать его труды для своей пользы.
Не признавать левое движение на американском континенте конечно можно, но тогда советую Кубу закрасить хотя бы на карте, чтоб глаз не мозолила.
То что касаемо возможности провозгласить Путину себя пожизненным президентом имея подконтрольный парламент, тем хуже прежде всего для его самого, цари тоже были помазанники божьи но и их меняли при необходимости. А гений он, как преподносят подконтрольные СМИ, или нет, это ваши личные с ним проблемы.
Лина Ливи
Процессы капитализации не изменились, поскольку сейчас руководит всем миром мировой олигархат. Но кардинально изменился ведущий класс, способный создать настоящий социализм.
Куба левая, пока жив Фидель Кастро. Сколько ему осталось? Если бы на Кубе была создана процветающая, самодостаточная, перегоняющая во всём капитализм государственная СИСТЕМА, то у неё было бы будущее. Но сейчас Куба нищая, во всём зависящая от внешнего мира, страна. После смерти братьев Кастро она недолго будет левой.
Путин не гений это точно. У меня с ним проблем никаких нет, поскольку я понимаю его уровень во всех отношениях. Его главное достоинство в том, что он харизматичный лидер (не смотря на внешние данные. Харизматичность это внутреннее свойство). Гениальность и лидерство разные качества. Проблема в том, что у нас в стране отсутствуют лидеры даже его уровня интеллектуального развития. Мачо полно, а интеллектуальных мачо нет на корню, хотя одно другому не противоречит...
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что Вы могли бы назвать главной целью своей жизни?
Голосовать