Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 19:45 Художественный фильм "Над Тиссой" (12+) Занимает по посещаемости 52-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката

На голом патриотизме далеко не уедешь (30.09.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Почему современная Россия переживает постоянный социально-экономический кризис? Почему в Советском Союзе люди жили иначе? Что лежало в основе успехов Советской страны? Жив ли ещё «советский человек», и какие уроки он мог бы преподать молодому поколению?

На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Валерий РАСТОРГУЕВ и директор Института ЕврАзЭС Владимир ЛЕПЕХИН.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии49
Silver
Глава Роснефти Сечин предложил заменить существующий налог нефтедобытчиков на налог на добавленный доход.
НДД начисляется на разницу между суммой доходов от продажи ресурсов и затратами на их добычу. Таким образом, налог облагает не всю выручку компании или объем добытых ей ресурсов, а финансовый результат.
Таким образом можно свести финансовый результат к нулю и вообще не платить налог... Хитро. Назначат себе зарплаты соответствующие.... и все хоккей... Молодцы ребята. У Чубайса видимо опыт пытается перенять. О таком механизме я уже писал... Подобный комментарий давал на пост Стародуба радеющего за равную долю каждого в природных ресурсах. Он на 2-3 листах убеждал в справедливости своего предложения, это и так понятно и не надо убеждать. А вот механизма он не предлагал... Я ему предложил съездить в Кузбасс и получить свою долю угля тонны 2 ... ну и так далее... За рыбкой пусть съездит на Дальний Восток с удочкой и спокойно выловит свою долю...
Веселый Апокалиптик
О чём, и к чему твои бла,бла,бла Silver? Сечин, Роснефть, НДД и... Silver...
Меньше пиши и больше читай. Не засоряй эфир глупостями и мешками со своим дерьмом.
Веселый Апокалиптик
Я проверил... Silver - это гр. Серебряков.
Пишет лишь бы для того чтобы что-нибудь писать. Его задача забивать контент всякой имитирующей требухой и не позволять дискуссиям выходить на хороший смысловой уровень. Подлежит аннигиляции, как вредоносный элемент.
Silver
Я пишу для того, чтобы подобные вам не слишком далеко от грешной земли отрывались... А кто я, мне ваше мнение не интересно.
Веселый Апокалиптик
Ой! Silver перешёл уже на Вы?
А совсем недавно оно тыкало мне как уличный токсикоман в поисках мелочи!
А вот мне очень интересно! Интересно ставить таких как ты, на место.
Из уважения к остальным участником обсуждения, я всё же... предлагаю тебе официально извиниться передо мною...
Владимир Васильев
СтароДуб замшелый идеалист, ему кажется, стоит только узаконить предлагаемое справедливое распределение природной ренты, то всем будет счастье, волки при виде кнута пастуха перестанут кушать местных овец и исключительно перейдут на импортную баранину, не учитывая то, что кнут предназначен для стада, а не для защиты от волков.
Поэтому большинство понимающих, относятся к СтароДубу как назойливой мухе.
Тайну исчезновения денег в нашей стране приоткрывает Владимир Дектерёв в статье газеты Правда за №107 «Где деньги Дим».
В состоявшемся диалоге, себя отождествляю больше всего с высказываниями Валерия Расторгуева.
Вячеслав Константинович Стародубов
Стародубов НЕ предлагает природную ренту.

Стародубов предлагает СОБСТВЕННОСТЬ

на природные ресурсы !

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
Владимир Васильев
Если речь идёт о собственности, тогда другое дело, но вы с этой идеей опоздали, уже всё на что вы открыли роток, находится в собственности, даже некоторые умудрились приобрести в собственность часть Луны.
Веселый Апокалиптик
А по моему Древнедуб - кучерявый приколист.
Вячеслав Константинович Стародубов
"Тайну исчезновения денег в нашей стране приоткрывает Владимир Дектерёв в статье газеты Правда за №107 «Где деньги Дим»."

Только Вы-то НЕ уловили эту тайну !

Фишка-то - вот она:

" минфин стал получать огромные дополнительные доходы"

Деньги от природных ресурсов должен получать НЕ

"минфин", а люди(!) - каждый из нас в равной доле.

А то, что чиновники деньги крутят, так это уже потом,

когда уже они эти - наши - деньги хапнули.

Это - следствие.
Silver
У вас с экономическим образованием как дела обстоят? Судя по вашим многократным предложениям равной доли каждому вы в экономике совершенно не разбираетесь.
Владимир Васильев
СтароДубов, вы явно агент Чубайса.
Чубайсятина дубль два уже не прокатит, хватило и той извращённой справедливости равной доли по Чубайсовски, чтоб понять, что «из этого роя не выйдет ни Х…».
Владимир Васильев
Деньги ваши и наши они не хапнули для прокручивания, а взяли в концессию для прокручивания в спекулятивных сделках на мировых биржах, чтобы хапнуть. То есть во временное пользование, на вроде того, когда вашу жену или дочь красавицу взяли в бордель на временное пользование, и не факт что они вернутся, подобно взятой в концессию Аляски.
Silver
Не идеалист СтароДуб, а утопист, не знающий элементарных законов экономического развития и просто существования стран.
Вячеслав Константинович Стародубов
Вот налог, от которого НЕвозможно уйти -

НАЛОГИ



Оказывается, взять налог очень просто...

Причём столько, сколько нужно, копейка в копейку...

Причём - с каждого...

Причём - априори...



Удивляет не только количество нынешних налогов. Еще больше удивляет количество налогооблагаемых баз. Хотя здравый смысл подсказывает, что объективно, в природе, существует только одна налогооблагаемая база – результаты, плоды труда отдельного конкретного человека – физического лица. Что человек произвел, только тем он и может поделиться: больше взять неоткуда.



Видимо, есть нужда вспомнить, что такое налог. Есть группа людей и находящаяся в ведении этой группы земля (природные ресурсы), поделенная, как и положено, по количеству едоков в семье, т.е. по количеству человек в семье, т.е. по справедливости, по уму. И сколько каждый человек (семья) вырастил, произвел, столько и имеет. И всё бы ничего, кабы не, к примеру, геополитическая обстановка. А геополитическая обстановка вынуждает освободить одного человека от земных забот, трудов, чтобы он производил ракеты. Но этому человеку (ракетчику) надо есть-пить, и поэтому каждый соплеменник отстегивает ему (ракетчику) от произведенного, выращенного им (соплеменником), ибо ничего другого, кроме выращенного, произведенного им у него нет и быть не может. То есть соплеменники кормят своего "ракетчика" за услуги обороны. То есть самый обыкновенный обмен продуктами, товарами: они ему – жратву, он им – услуги (обороны)..



И если, к примеру, в этой группе 100 человек, то каждый из 99 отстегивает этому сотому (ракетчику) по одной сотой. Таким образом, у каждого остается по девяносто девять сотых, и у "ракетчика" также набирается девяносто девять сотых, то есть всё путем. Это и есть налог.



Удивляет позиция некоторых "радетелей за народ", кричащих: а не ухудшит ли налог положение трудящихся, а не увеличит ли налог цены?! Разумеется, ухудшит, разумеется увеличит. Ведь взять налог и означает ВЗЯТЬ у человека часть произведенного им продукта и отдать другому (других целей, кроме как отдать другому, у налогообложения нет.. Отдать (заплатить, выплатить) налог означает ОТДАТЬ часть продукта, произведенного тобой (мной)..



И если они могут взять налог не ухудшив положения и не подняв цены, то автор готов съесть свою рукопись.



В нынешнем сложно устроенном обществе, так сказать развитом, для удобства обмена изобретены и применяются деньги, и результаты труда человека выражаются в деньгах, но от этого суть не меняется. Единственной объективной налогооблагаемой базой могут быть только результаты труда человека – физического лица, сумма заработанных им денег. Вот с них-то и надо бы брать налог, но....



Существует, возможно, единственная, но практически железная причина, не позволяющая нам это сделать. Дело в том, что человек, помимо того, что он существо разумное, он еще, оказывается, существо очень скромное, и осветить свои доходы стесняется. Короче: нет никакой возможности уследить за каждым, выявить доходы каждого.



Значит, надо искать какую-то другую налогооблагаемую базу, но при этом очень желательно, чтобы этот другой налог оставался подоходным и взимался с каждого физического лица.



В качестве такой объективной налогооблагаемой базы может служить потребление. Надо сделать так, чтобы человек, покупая, скажем, булку хлеба, тут же делился (отстегивал) – платил налог.



Вот только где, в каком месте заложить этот налог?



Автор предлагает закладывать и взимать этот налог, сразу и полностью, в одном месте – в начале технологических цепочек: брать налог с тех нескольких предприятий, которые работают напрямую, непосредственно от природы: добывающие (рудные, нефтяные, газовые, лесозаготовительные, моредобывающие, гидроэлектростанции и т.п.), сельхозпредприятия (налог на землю)..



Весь фокус в том, что налог (на самом деле) берется не с предприятия и не с работодателя: налог берется как бы с предприятия и как бы с работодателя. Какую бы хитроумную налогооблагаемую базу мы ни придумали, налог всегда платит последний покупатель, т.е. потребитель.



Нет никакой необходимости отслеживать налог от передела к переделу, по всей технологической цепочке, добавляя на каждом этапе, так сказать, на добавленную стоимость.. (Трансфертные цены – это, конечно, вершина экономической мысли!)



Как сказал автор выше, налог надо заложить и взять, полностью и сразу, в одном месте – в начале технологических цепочек, а до потребителя он дойдет сам. Он просто прокатится по всей технологической цепочке, верхом на заготовке-полуфабрикате-товаре, и доедет до конечного потребителя, который его и заплатит. Как известно, объективные реальности мало озабочены тем, знаем мы о них или нет, контролируем мы их или нет.



Так что некоторым доморощенным экономистам-монетаристам-догматикам, с забугорным менталитетом, лучше продолжать работать в лабораториях. Кроликами.



Государство берет налог полностью и сразу, априори, в начале технологических цепочек, и на этом его заботы кончаются: лезть внутрь предприятия, по крайней мере для целей налогообложения, у государства нет никакой нужды.



Этот налог окажется в каждом гвозде, в каждой пуговице, в каждом куске хлеба: уйти от него невозможно. Он будет взиматься даже с ворованных, взяточных, вымогательных денег.



Изменяя ставки закладываемых и взимаемых в начале технологических цепочек налогов, государство получает прекрасные рычаги управления.



Деньги для передвижения налога через всю технологическую цепочку (в обратном направлении – от розничной торговли до государства) государство должно дать предприятиям в виде кредита. Для этого предприятие должно показать, сколько оно приобрело ресурсов и сколько реализовало продукции. Обратите внимание: не скрыть, а показать, так сказать «карты на стол»..



Деньги эти надо просто "напечатать", т.к. они будут чисто технологические, транспортные, транзитные и оказывать прямое и вообще никакое влияние на потребительский, покупательский спрос (на инфляцию) не будут.



Если, к примеру, количество бюджетников равно количеству работников-производителей, то величина налога, идущего на зарплаты бюджетникам, которую надо заложить в начале технологических цепочек, и сумма денег, которую надо "напечатать" и дать предприятиям в виде кредита, чтобы компенсировать выпадающие оборотные средства, равна зарплате работников-производителей. Стоимость (цена) товара при этом удваивается, так что работники-производители смогут выкупить только половину произведенного ими товара. Другую половину выкупят бюджетники.



Следует учесть, что налог этот годится в качестве федерального налога, идущего на федеральные нужды (оборона, фундаментальная наука, федеральная часть образования, здравоохранения, помощь регионам и проч.)..



Для местных налогов наиболее подходящей, объективной налогооблагаемой базой будет "место под солнцем". Для этого предварительно надо сделать свободный оборот жилья и участков земли (территории): через куплю-продажу и наем жилья и аренду земли, но земля НЕ продается. Человек платит налог не за то, что он живет в том или ином месте, а потому, что налог платить надо. "Место под солнцем" – это просто объективная база, при условии свободного оборота жилья и земли (территории). Объективная, потому что подоходная.



Понятно, что величину местных налогов устанавливают сами граждане – жители муниципального образования, предварительно решив, какую они будут строить баню: по-черному или с бассейном и фонтаном.



Подобьем бабки (подведем резюме)..



Первое. Налоговое бремя несут не предприятия и не работодатели. Налоговое бремя несет потребитель. И довольно странно слышать от представителей бизнеса жалобы на "налоговый пресс".



Второе. Налогообложение не уменьшает покупательский спрос, а, наоборот, увеличивает, так как часть денег от одной группы населения переходит к другой и число покупателей увеличивается.



И, само собой, предложенная налоговая система должна быть отдельной ветвью власти – независимой, полноценной, самостоятельной.





Вячеслав Константинович СТАРОДУБОВ



г. Североуральск, Свердловская обл.



(статья опубликована в "Экономическая и философская газета" № 47-48, ноябрь, 2009 год)
Silver
Вы, господин писатель, сначала экономику изучите, а то мусор один получается. С экономикой вы не в ладах.
Веселый Апокалиптик
Можно подумать кастрат Silver её сам изучал?
Бедный
В школе мне говорили про тангенс. Сейчас я не помню его сути,мне он в жизни не пригодился. Теперь,будучи пожилым человеком,я понимаю,что в жизни есть многое,что мне не нужно. Мне не нужна конституция,и все людишки,которые от неё имеют кормление. Ещё меньше мне нужны жепутаты и их мозготворчество. В слово "депутаты" проникла опечатка,но исправлять не буду. Мне не нужны партии,сколько бы их не было,мне они ни к чему. Мне не нужны одежды от версачи,я вполне доволен отцовской фуфайкой. Мне не нужен капитализм-это слово содержит всё,что мне не нужно. Мне нужна простота. Нужно,чтобы жизнь была проще. Зачем я пришёл на мелкобуржуазный сайт,мелкую лужицу,где плещутся беззубые рыбёшки? Я сделаю его великим. Зачем тебе,зубастой щуке,наша тихая заводь. Здесь так спокойно. Плыви себе в океан,не мешай нашим рассуждениям. Нет,товарищи,теперь здесь моя ставка. Не я пойду в Интернет,он будет ломиться сюда. Хватит дрыхнуть,вставать пора,страна огромная. Здесь я,Бедный,иду своей колеёй,строю свой социализм. Вы со мной,или как? Вам,молодые,Никита,Иван,Юлька,щёлкающие по своим клавам,секущие во всяких примочках,вам сюда,здесь скоро будет веселуха,здесь будет мировое мочилово. Сюда бросит капитализм армаду проплаченной либерасни,сюда польются помои сладкой лжи,хлынут провокаторы,говорливые хамелеоны,тупые дебилы. Но я уже не один,меня подпирают своим плечом весёлые,надёжные парни.
Веселый Апокалиптик
Мы не бросаем товарищей ни в беде, ни в БИДЭ!
Разрешите доложить товарищ Бедный!
Провокатор Silver был кастрирован на одно яичко. Был временно отпущен. До следующего случая хамства без причины.
В остальном видимость хорошая! Гады притаились в недоумении, что это тут происходит. Разрешите идти?
Бедный
Разрешаю. Хорошая работа,товарищ Весёлый.
Веселый Апокалиптик
Голый париотизм... В этом есть что-то порнографическое...
Ехать... на голом патриотизме...
Оденьте хоть во что нибудь, свой патриотизм!
Вячеслав Константинович Стародубов
Родина - это КУСОК !

Нет куска, нет и РОДИНЫ !

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

http://maxpark.com/community/7668/content/5123775

http://maxpark.com/community/7668/content/5257931

http://maxpark.com/community/7668/content/5123812
Веселый Апокалиптик
Я что-то читаю этого Дубостарого и ничего понять не могу. Или я тупой или...
ЧёрныйВорон
Не бери близко к сердцу
Silver
Цель СтароДубов в том, чтобы отбить навсегда охоту к справедливости и социальным преобразованиям. Люди умней чем он думает... и не поведутся на его заведомо пагубные предложения.
Веселый Апокалиптик
Старость надо уважать! Даже если она выжила из ума.
А вот та поспешность с которой гнилой Silver пытается навесить всем ярлыки, заслуживает его немедленного кастрирования...
Где твои извинения за хамство, гнус?
Владимир Васильев
Решил поделится впечетлением.
По НТВ прошёл фильм «Революция под ключ» построенного по мотивам Джина Щарпа о ненасильственной борьбе с авторитарными режимами. Фильм сам по себе ничего особенного не представляет, цель фильма демонизировать коммунистическую идею, выставить коммунистов подручными вершителей мира, народ ничего незначащей массой. И всё для того, чтоб извести мессию человечества в образе Путина, ненавистными американцами.
Зацепило другое, методы Шарпа выставлены незыблемыми. В работах этого сторонника псевдо-демократии, много чего интересного, кроме самого главного мирового диктаторского режима, чьи интересы он защищает. И нет того, что прошлые революции происходили с помощью газетчиков, а нынешние с помощью телевизионщиков, теперь апробируется телефонная и интернет связь, главных распространителей революционных настроений масс.
Веселый Апокалиптик
Мне нравится одна кондовая суровая Ленинская фраза, которую я всегда, когда запутаюсь в явлениях, лицах и терминах, вспоминаю:
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Действительно, мы живем на новом этапе борьбы классов. только уже не национального уровня, а глобального. Идёт война глобальных элит в слабое звено.
А коммунизмы и социализмы - лишь средство для заигрывания с массой, которое по определению, обанкротившееся пушечное мясо, расходный материал, навоз для цивилизации будущего.
Как там у Блока? «…и новый храм, воздвигнуть на крови!»
Веселый Апокалиптик
Про Джина Шарпа можно сказать так. Интеллектуальная обслуга интересов глобального частного капитала. Т.с. революция на службе глобализаторов.
Гений на службе убийц человечества.
Впрочем... Гений и злодейство несовместимы?
Но куда тогда деть эту развращенную безответственную публику, мечтающую только об одном, безнаказанно и безответственно жрать, трахаться, и наслаждаться собственной исключительностью? Война, нужна, должна быть. Только война запускает процесс социального и культурного очищения, воспитания, цивилизационной реконструкции смертельно кризисного человечества...
Веселый Апокалиптик
Может быть то что я говорю звучит антигуманно... Но видит Бог, мне самому страшно... от своих мыслей, когда я вижу потоки китайцев в супермаркетах, спешащих купить новую модель гаджета...
ЧёрныйВорон
Добавлю свою бочку дёгтя в вашу (ко всем относится) ложку мёда.
Моё понимание термина "Голый патриотизм". Это когда продаёшь последние подштанники, на эти деньги покупаешь флаг и с голой $опой, в колонне таких же голожоп~х, маршируешь на митинг.
Поэтому моё личное спасибо гостям и ведущему, оказывается я не одинок в своём личном понимании настоящего патриотизма.
* * *
Ещё одно моё личное мнение:
- Государство должно быть достойным того чтобы народ стал патриотом этого государства.
Государство которое занимается выдумыванием разнообразных налогов чтобы прикрыть свою бездарность в управлении, которое допускает десятки миллионов бедных и нищих (лишних). Стоп, хватит.
Я патриот своей страны и если придётся воевать за неё, я, как советский человек, пойду вместе с другими. А вот за это государство с навязанным мне капитализмом? Х-м.. Шизофрения.
Веселый Апокалиптик
Позвольте с Вами согласиться и… опрокинуть эту Вашу бочку!
Ибо ни дёгтя, ни мёда! Бесхозяйственность получается.
Испортить и мёд, и дёготь!.. и плакать и жрать всё это!
Как это по-нашему, по-русски! Широко и театрально!
Дело в том, что государство, в идеале, это и должно быть то, что объединяет граждан, в их цели и стремлении к жизни. Жить, не стремясь к идеалу, просто не возможно. Это основа выживания всего живого… Стремление к идеалу. Нравственному, биологическому, техническому. неважно…
Все цивилизации создавались на основе стремления к идеалу... Хорошему или плохому, умному или глупому - вопрос... хм.. классово-субъективных оценок...
Мне понравилась фраза Болдырева: «надо национализировать сначала само государство!»
То, что нынешние государства, превратившись в коммерческую корпорацию, по оказанию административных услуг для определенного слоя населения, в основном собственников, было отчуждено от этих граждан, это ещё не значит, что государство не подлежит процессу идеализации, развитию как институт и инструмент выживания большинства…
А оно превратилось в соковыжималку для своих частных глобальных спонсоров!
С голой жопой, можно быть патриотом (пример ранний СССР), главное видеть перспективу, цель.
А она как раз сгнила, как прошлогодний частнособственнический либерализм – израсходованная религиозная утопия, уже не питающая массы.
Государство нам ничего не должно. Это мы должны государству.
Просто такому которое наше, а не ихнее…
Веселый Апокалиптик
Остаётся только ответить на вопрос, нашему, это чьему?
Кто МЫ такие?
Лишние? Идиоты? Тьма маргиналов выпускающая пар недовольства на разнообразных сайтах, или мы класс, сила, будущее человеческого вида?
Боюсь никто не сможет достаточно честно, ответить на этот вопрос...
Веселый Апокалиптик
Потребительский подход, товарищ Черный Ворон!
Государство должно... Быть достойным...
Прямо общество защиты прав потребителей!
А человек, а гражданин, он достойным быть не должен?
ЧёрныйВорон
Вы меня не поняли, гражданин Весёлый.
Есть страна. Это территория на которой мы все живём, трудимся-работаем, строим дома, женимся, выращиваем детей, и умираем. А дети хоронят родителей рядом с предками которые жили здесь прежде. Это страна, она же и Родина. Вот её мы точно должны всегда быть достойны.
---- Я постараюсь коротко.
- Государство, которым управляют люди которые делают всё чтобы для всех было бесплатное образование, бесплатная медицина и здравоохранение, каждому гарантировано жильё, гарантирована работа, есть мощная армия для защиты - вот это государство я буду защищать воевать за него, буду патриотом, и меня не надо об этом просить - я буду им.
А когда к управлению государством путём предательства приходят суки, гниды и предатели, которые присваивают народное достояние себе, а людям платят такие пенсии и зарплаты чтобы они быстро не дохли. Которые придумывают законы по которым можно отнимать детей у родителей, отбирать жильё за долги, заставлять платить за образование, заставлять платить если ты вдруг заболел, платить за воду, за воздух, за землю, заставляют самому себе придумывать работу... . Государство которое просрало часть территории страны, то я не могу быть патриотом такого государства.
Так что я не понял, про какое общество защиты прав потребителей ты тут говоришь.
Silver
Опять вы путаете государство и преступных личностей во главе его.... Родину любить надо, а вот преступников надо в тюрьму... или еще как.
Веселый Апокалиптик
Silver, убери мешок своего говна, который ты оставил, и который до сих пор стоит в проходе.
Ведь люди приличные заходят... А запах твой до сих пор стоит.
Веселый Апокалиптик
Пафос, товарисч Чёрный, никогда не заменял здравый рассудок.
Но спорить не буду. Зачем портить ваши красивые слова своей философской въедливостью... Тем более, что мы все (даже урод Silver) говорим об одном и том же.
ЧёрныйВорон
Вы меня заинтриговали, ей-богу.
Мне, как человеку прикрывающего пафосом отсутствие у себя здравого рассудка, наверно будет полезен урок "философской въедливости". Можете даже по такому случаю портить мои красивые слова. Главное узнать в чём и где я утратил рассудок.
sАлександр Патриот
Мы, обманутые, запуганные, морально униженные, задавленные чуждой нам действительностью, жители страны. Пока не объединимся и не заявим о себе решительно,такими и останемся, а скорее всего нас просто изведут.
Веселый Апокалиптик
Изведение патриотов хобби-сафари для глобализаторов.
Silver
Не государство выдумывает все новые налоги ... и прочее, а конкретные люди... у которых рейтинг по информации СМИ зашкаливает. Пора уже вещи своими именами называть.
Веселый Апокалиптик
Вот он гражданин планеты будущего! Прошу любить и жаловать...

http://rua.gr/news/procrim/18796-mavrodi-obankrotil-tysyachi-zhitelej-afriki.html

И главное, такой неуловимый!
Владимир Васильев
По следам ссылки Весёлого.
Сижу жду, на днях должна обанкротится глобальная пирамида капитала, от избыточного давления у циклопа вылетел единственный глаз, и теперь ФРС движется на ощупь за Одиссеем к пропасти.
Silver
Беда в том, что вслепую ФРС может в пропасть и не попасть.
Владимир Васильев
Доживём, увидим.
Веселый Апокалиптик
А что... дельная, я бы даже сказал "культорологическая" аналогия...
Осталось только спросить... Кто ж Одиссей в нашем глобальном обанкротившемся сообществе диванных героев нашего времени - обывателей?
Владимир Васильев
Одиссей, владелец золотого руна.
целакант
Жук крут, как всегда
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что Вы могли бы назвать главной целью своей жизни?
Голосовать