Мобилизацией по санкциям (19.10.2016) - Программа Точка зрения

Обсудить
Скачать
Код

Запад не снимет санкции против России. Никогда. Ни через месяц, ни через год, ни через пять. Потому что ни через месяц, ни через год – и вообще никогда – Россия не откажется от Крыма. Но как развиваться в отрыве от западных рынков капитала и западных технологий? На этот вопрос наша страна на протяжении в своей истории отвечала неоднократно. И обычно – весьма удачно…

В студии «Точки зрения» о санкциях Запада и российском ответе говорят профессор Высшей школы экономики Юлий НИСНЕВИЧ, профессор кафедры политической социологии РГГУ Людмила АДИЛОВА, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Юрий ЮДЕНКОВ и доцент Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр ПЕРЕНДЖИЕВ.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии20
Пётр
Пётр
Сказочники какие-то собрались:
Людмила бредит что ли: у нас появился средний класс? оказывается мы сплачиваемся перед внешней угрозой, особенно позавчера, узнав, что усманов перестал быть резидентом России, его более полугода здесь нет - народ побежал с ним сплачиваться
Аграновский санкций не чувствует - а в магазин давно ходил? путин ввел ответные санкции против России, на санкции америки в отношении его друзей - бац цены выросли.
Аграновский , а путин не сдал Донбасс и всю новороссию ? а Моторола и Мозговой сами себя убили?
Где-то импортозамещение увидел?? я здесь заехал в один гипермаркет - лежат разные сорта яблок - ни одного Российского
От санкций морально-психологический климат улучшился??????????????
Доллар вырос вот тебе и помощь нашим производителям (если бы не дурь власти то помогло бы). Наш сыр - стал резиной.
Есди запад ставит цель: забрать путина - пускай забирай - Медведева и всю властную шоблу в придачу, за благое дело не войну же им объявлять.
Оказывается путин еще не сдал страну западу - постоянно завывая об иностранных инвестициях.
Что за идиотский вопрос: как вести себя левым в такой ситуации: открываем учебник истории на дату 7.11.1917
Татьяна Рямова
Весьма интересная передача. Совершенно согласна с заключительной фразой Юлия Анатольевича Нисневича.
Все патриотические заявления в устах власти просто сотрясение воздуха и умиротворение масс. Кто мемориальную доску Маннергейму установил со столь помпезным ритуалом? Сказал Путин, что патриотизм - это наша идеология. Стали в регионах проводить семинары-совещания по гражданско-патриотическому воспитанию молодежи. Организация мероприятия, у нас по крайней мере, была просто без всякого уровня. Заявители - москвичи.
Только безголовый, униженный народ не понимает, что президент страны является квинтэссенцией режима.
Ситуация, как её обрисовали участники диалога, очень сложная, но это не значит, что в стране нет сил, способных разрешить проблемы.
Silver
В стране действительно нет сил способных разрешить проблемы!!!! Кто, если это не секрет? Если эти силы не могут к власти прийти, что тогда они могут?
Silver
Квинтэссенция - вопрос о власти. Путина могут заменить, а власть останется та же. Наивность смены Путина как главы государства еще в царское время была доказана... Царь де во всем виноват. Или альтернатива - царь де хороший, а бояре его обманывают. И то и другое ложно. Система - корень бед.
Silver
В связи с этим острейший вопрос о выборах. Возможны ли вообще принципиально честные выборы в системе? Наивно полагать что власть возьмет да и проведет честные выборы.
Станислав Заморский
Даю самое простое и самое (наверно) неожиданное объяснение санкциям и той радости , которые они вызвали у российского руководства.
Внимание!
Санкции против России... помогают российскому руководству оправдать социально-экономический кризис... Тот самый кризис, который для в стране с народом, которые ещё совсем недавно были советскими, будет весьма опасен для нынешней власти... Ещё не совсем забыли про социализм...
А так... Мировой кризис везде оправдан. В России виноват Запад. На Западе терроризм, исламизм и Россия... Всё зашибись. Пипл хавает.
Санкции как бы, подтверждают существование национальной политики Кремля, которой на самом деле, практически - не существует.
Отсюда санкции - это политическая помощь запада своему родственному вороватому Кремлю и потешной оппозиции в её борьбе с "режимом", для искусственного подтверждения суверенной политики, для удержания обанкротившейся по сути власти оптовыми торговцами Родиной.
Западные элиты таким хитрым способом на самом деле помогают своим послушным компрадорам - российской власти, и которая из тактических соображений вынуждена играть перед массами в патриотический спектакль под названием "противостояние с западом".
Станислав Заморский
Данная мысль вытекает из того жёсткого факта, что нет национальных государств, а есть корпорации, объединенные в единую мировую систему финансов и взаимозачётов. И суверенная национальная политика, ни для Европы, ни для США, ни тем более для России - одной из главных нефтегазовых кладовых мира, просто невозможна... уже с 70-х годов.
Начало проведения жёсткой суверенной политики в любой точке мира, повлечет за собой цепную реакцию всего мирового организма. А это просто война. Всех против всех. Поэтому мировые элиты - заложники своих систем.
ЧёрныйВорон
Под первым комментарием могу прям хоть сейчас подписаться - так всё правильно.
Но под этим... Что то вы тут нагородили: "суверенная национальная политика... тем более для России... просто невозможна... уже с 70-х годов."
Скажите, а суверенная национальная политика Советского Союза (и в 70-х тоже) - была суверенна?
Станислав Заморский
Нет. Не была.
Национальная политика Советского Союза не была суверенна уже в 70-е. Поясню.
После хрущевских реформ, связанных с корпоратизацией промышленности, уничтожения многоукладности социалистической экономики, ликвидации МТС, артелей, социалистического частного предпринимательства (было и такое, просто надо интересоваться реальной историей сов.экономики!), введения "самостоятельности" колхозов, денежной реформы и реформы армии, экстенсивных экспериментов с целиной и культурного заигрывания с западом (фестиваль молодёжи и пр), и всё это на фоне как бы "карибского противостояния" с США (фальшивка, устроенная для лопухов по обе стороны океана), СССР уже тогда вынужден был закупать... хлеб за границей.
И это после такой битвы за коллективизацию-индустриализацию сельского хозяйства отсталой аграрной России! Такой ценой! Такими жертвами! Ведь приходилось ломать старые традиции русского крестьянства, во благо государства и ради подготовки к войне…
Это было предательство – довести страну до закупки зерна за границей!
Но дальше больше... 27 сентября 1965 г. на Пленуме ЦК КПСС в докладе А.Н. Косыгина «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства» была сформулирована концепция реформы - соединение системы централизованного планирования и... «рыночных» компонентов, как прибыль, рентабельность, цена, кредит, материальное стимулирование. Типа расширялась «самостоятельность» предприятий, признавалась важность материального стимулирования, принципа «платности» фондов, предполагалось более активное использование товарно-денежных отношений. Короче... От предприятий стали требовать прибыль, забыв что они прежде всего выполняют общенациональную функцию, а не местную, частную, отдельную от всего комплекса народного хозяйства. То то чего добивалось сталинское руководство было похерено. Появились советские хозяйчики. Пошли теневики...
А дальше пошла вообще преступная практика: мы вам газ по нефтепроводу "Дружба", а вы нам станки, товары... Это был откат в 20-е годы советской власти.
В Москве впервые, после смерти Сталина появились банки, условно говоря, Рокфеллеров и Ротшильдов.
Всё что мы сейчас наблюдаем, это естественные результаты предательства ещё «тех» партийцев.
Вот так дружок.
Станислав Заморский
Для тех кто искренне интересуется вопросом, а не просто так болтает, рекомендую книгу
Роджeра Кирана и Томаса Кенни "Преданный социализм".

http://podelise.ru/docs/index-534888-1.html

Конечно есть в ней много спорного. Но кое какие детали выяснить можно. В целом неплохая книга, хоть и написана америкашками.
ЧёрныйВорон
Значит так Дружок (раз уж мы друзья), по порядку:
- Во-первых, не предлагайте мне для прочтения ту стряпню, которую читаете сами. Вы что оттуда черпаете свои познания?
Что это за "фундаментальный научный труд" который вы сами характеризуете:
- "Конечно есть в ней много спорного... Но кое какие детали выяснить можно... В целом неплохая книга... хоть и написана америкашками." И я должен это читать?
- Я лучше сразу почитаю Валентина Катасонова, Профессора, Доктора экономических наук. Он хотя бы наш, отечественный.
---
Во-вторых:
- Вы так и не ответили, почему: "суверенная национальная политика, ни тем более для России - просто невозможна... уже с 70-х годов." - то есть своей суверенной национальной политики у Советского Союза не было ("она невозможна с 70-ых")? И кто же влиял на нашу национальную политику? Зимбабве? Монголия?
Может быть на суверенную ЭКОНОмическую политику кто-то влиял? То кто?
Если только Хрущёв? Со всем тем что вы про него так много написали выше.
---
Вот то что под влиянием Советского Союза находилось множество стран, почти пол мира - это да.
ЧёрныйВорон
Про целину и кукурузу - отдельная история.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Недаром Сталин говорил в своё время: "не станет меня ,капиталисты обведут вас вокруг пальца, как котят!"!!! - так и произошло!
Станислав Заморский
Это не возражение. Не вопрос, а брызги слюны неуча.
Даже не стану отвечать.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Чёрный Ворон -
Заморский прав в этом вопросе! Убили СТАЛИНА, на его место встал реваншист (по незнанию или злому умыслу - не важно!) - потеря части суверенитета. "разоблачение /культа/ личности СТАЛИНА" - потеря влияния на все мировые компартии. Когда стали покупать зерно - потеряли часть суверенитета! Когда подписали "хельсинки 1977" - потеряли ещё часть суверенитета, плюс отказались от экспансии коммунизма по миру (а отказ от развития - деградация!). Назаключали двадцатипятилетних контрактов на поставку углеводородов по ценам, от нас не зависящим - потеряли ещё часть суверенитета!
Эдуард Металин
Вместо того, чтобы еще 2 года назад освободить русских людей во всей Новороссии от фашистов и осуществлять индустрилизацию экономики - либерально-олигархический клан идет на уступки порочному западу и осуществляет полный провал в экономике....Трусость, нерешительность, уступчивость проявляется и в Сирии где правят террористы и США....
Вячеслав Константинович Стародубов
Когда-то "великие правители" огнём и мечом объединяли

отдельные княжества в одно государство.

Давайте усвоим уроки истории и станем объединяться добровольно !

Миру давно пора стать одним государством !
Silver
А вот не желаю объединяться с Парашей и Обамой.... Да и гейропой тоже... Увольте...
Вячеслав Константинович Стародубов
А для нас объединительная идея - вот она,

ЧЕТВЕРТЬ(!) ВЕКА(!) говорю !

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Silver
До гробовой доски говори... Бред, бред..... бред
Где механизм дележа? НИКТО не против общей доли, а без механизма ваше предложение - АБСУРД!!!
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 18 19 следующая
Прямой эфир
22:30
Художественный фильм «Оборона Царицына». 1 и 2 серии (12+)

Примите участие в опросе
Что определяет крепость брака?
Голосовать