Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 14:50 "ПолитПрос". (12+)

Мобилизацией по санкциям (19.10.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Запад не снимет санкции против России. Никогда. Ни через месяц, ни через год, ни через пять. Потому что ни через месяц, ни через год – и вообще никогда – Россия не откажется от Крыма. Но как развиваться в отрыве от западных рынков капитала и западных технологий? На этот вопрос наша страна на протяжении в своей истории отвечала неоднократно. И обычно – весьма удачно…

В студии «Точки зрения» о санкциях Запада и российском ответе говорят профессор Высшей школы экономики Юлий НИСНЕВИЧ, профессор кафедры политической социологии РГГУ Людмила АДИЛОВА, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Юрий ЮДЕНКОВ и доцент Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр ПЕРЕНДЖИЕВ.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии20
Пётр
Пётр
Сказочники какие-то собрались:
Людмила бредит что ли: у нас появился средний класс? оказывается мы сплачиваемся перед внешней угрозой, особенно позавчера, узнав, что усманов перестал быть резидентом России, его более полугода здесь нет - народ побежал с ним сплачиваться
Аграновский санкций не чувствует - а в магазин давно ходил? путин ввел ответные санкции против России, на санкции америки в отношении его друзей - бац цены выросли.
Аграновский , а путин не сдал Донбасс и всю новороссию ? а Моторола и Мозговой сами себя убили?
Где-то импортозамещение увидел?? я здесь заехал в один гипермаркет - лежат разные сорта яблок - ни одного Российского
От санкций морально-психологический климат улучшился??????????????
Доллар вырос вот тебе и помощь нашим производителям (если бы не дурь власти то помогло бы). Наш сыр - стал резиной.
Есди запад ставит цель: забрать путина - пускай забирай - Медведева и всю властную шоблу в придачу, за благое дело не войну же им объявлять.
Оказывается путин еще не сдал страну западу - постоянно завывая об иностранных инвестициях.
Что за идиотский вопрос: как вести себя левым в такой ситуации: открываем учебник истории на дату 7.11.1917
Татьяна Рямова
Весьма интересная передача. Совершенно согласна с заключительной фразой Юлия Анатольевича Нисневича.
Все патриотические заявления в устах власти просто сотрясение воздуха и умиротворение масс. Кто мемориальную доску Маннергейму установил со столь помпезным ритуалом? Сказал Путин, что патриотизм - это наша идеология. Стали в регионах проводить семинары-совещания по гражданско-патриотическому воспитанию молодежи. Организация мероприятия, у нас по крайней мере, была просто без всякого уровня. Заявители - москвичи.
Только безголовый, униженный народ не понимает, что президент страны является квинтэссенцией режима.
Ситуация, как её обрисовали участники диалога, очень сложная, но это не значит, что в стране нет сил, способных разрешить проблемы.
Silver
В стране действительно нет сил способных разрешить проблемы!!!! Кто, если это не секрет? Если эти силы не могут к власти прийти, что тогда они могут?
Silver
Квинтэссенция - вопрос о власти. Путина могут заменить, а власть останется та же. Наивность смены Путина как главы государства еще в царское время была доказана... Царь де во всем виноват. Или альтернатива - царь де хороший, а бояре его обманывают. И то и другое ложно. Система - корень бед.
Silver
В связи с этим острейший вопрос о выборах. Возможны ли вообще принципиально честные выборы в системе? Наивно полагать что власть возьмет да и проведет честные выборы.
Станислав Заморский
Даю самое простое и самое (наверно) неожиданное объяснение санкциям и той радости , которые они вызвали у российского руководства.
Внимание!
Санкции против России... помогают российскому руководству оправдать социально-экономический кризис... Тот самый кризис, который для в стране с народом, которые ещё совсем недавно были советскими, будет весьма опасен для нынешней власти... Ещё не совсем забыли про социализм...
А так... Мировой кризис везде оправдан. В России виноват Запад. На Западе терроризм, исламизм и Россия... Всё зашибись. Пипл хавает.
Санкции как бы, подтверждают существование национальной политики Кремля, которой на самом деле, практически - не существует.
Отсюда санкции - это политическая помощь запада своему родственному вороватому Кремлю и потешной оппозиции в её борьбе с "режимом", для искусственного подтверждения суверенной политики, для удержания обанкротившейся по сути власти оптовыми торговцами Родиной.
Западные элиты таким хитрым способом на самом деле помогают своим послушным компрадорам - российской власти, и которая из тактических соображений вынуждена играть перед массами в патриотический спектакль под названием "противостояние с западом".
Станислав Заморский
Данная мысль вытекает из того жёсткого факта, что нет национальных государств, а есть корпорации, объединенные в единую мировую систему финансов и взаимозачётов. И суверенная национальная политика, ни для Европы, ни для США, ни тем более для России - одной из главных нефтегазовых кладовых мира, просто невозможна... уже с 70-х годов.
Начало проведения жёсткой суверенной политики в любой точке мира, повлечет за собой цепную реакцию всего мирового организма. А это просто война. Всех против всех. Поэтому мировые элиты - заложники своих систем.
ЧёрныйВорон
Под первым комментарием могу прям хоть сейчас подписаться - так всё правильно.
Но под этим... Что то вы тут нагородили: "суверенная национальная политика... тем более для России... просто невозможна... уже с 70-х годов."
Скажите, а суверенная национальная политика Советского Союза (и в 70-х тоже) - была суверенна?
Станислав Заморский
Нет. Не была.
Национальная политика Советского Союза не была суверенна уже в 70-е. Поясню.
После хрущевских реформ, связанных с корпоратизацией промышленности, уничтожения многоукладности социалистической экономики, ликвидации МТС, артелей, социалистического частного предпринимательства (было и такое, просто надо интересоваться реальной историей сов.экономики!), введения "самостоятельности" колхозов, денежной реформы и реформы армии, экстенсивных экспериментов с целиной и культурного заигрывания с западом (фестиваль молодёжи и пр), и всё это на фоне как бы "карибского противостояния" с США (фальшивка, устроенная для лопухов по обе стороны океана), СССР уже тогда вынужден был закупать... хлеб за границей.
И это после такой битвы за коллективизацию-индустриализацию сельского хозяйства отсталой аграрной России! Такой ценой! Такими жертвами! Ведь приходилось ломать старые традиции русского крестьянства, во благо государства и ради подготовки к войне…
Это было предательство – довести страну до закупки зерна за границей!
Но дальше больше... 27 сентября 1965 г. на Пленуме ЦК КПСС в докладе А.Н. Косыгина «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства» была сформулирована концепция реформы - соединение системы централизованного планирования и... «рыночных» компонентов, как прибыль, рентабельность, цена, кредит, материальное стимулирование. Типа расширялась «самостоятельность» предприятий, признавалась важность материального стимулирования, принципа «платности» фондов, предполагалось более активное использование товарно-денежных отношений. Короче... От предприятий стали требовать прибыль, забыв что они прежде всего выполняют общенациональную функцию, а не местную, частную, отдельную от всего комплекса народного хозяйства. То то чего добивалось сталинское руководство было похерено. Появились советские хозяйчики. Пошли теневики...
А дальше пошла вообще преступная практика: мы вам газ по нефтепроводу "Дружба", а вы нам станки, товары... Это был откат в 20-е годы советской власти.
В Москве впервые, после смерти Сталина появились банки, условно говоря, Рокфеллеров и Ротшильдов.
Всё что мы сейчас наблюдаем, это естественные результаты предательства ещё «тех» партийцев.
Вот так дружок.
Станислав Заморский
Для тех кто искренне интересуется вопросом, а не просто так болтает, рекомендую книгу
Роджeра Кирана и Томаса Кенни "Преданный социализм".

http://podelise.ru/docs/index-534888-1.html

Конечно есть в ней много спорного. Но кое какие детали выяснить можно. В целом неплохая книга, хоть и написана америкашками.
ЧёрныйВорон
Значит так Дружок (раз уж мы друзья), по порядку:
- Во-первых, не предлагайте мне для прочтения ту стряпню, которую читаете сами. Вы что оттуда черпаете свои познания?
Что это за "фундаментальный научный труд" который вы сами характеризуете:
- "Конечно есть в ней много спорного... Но кое какие детали выяснить можно... В целом неплохая книга... хоть и написана америкашками." И я должен это читать?
- Я лучше сразу почитаю Валентина Катасонова, Профессора, Доктора экономических наук. Он хотя бы наш, отечественный.
---
Во-вторых:
- Вы так и не ответили, почему: "суверенная национальная политика, ни тем более для России - просто невозможна... уже с 70-х годов." - то есть своей суверенной национальной политики у Советского Союза не было ("она невозможна с 70-ых")? И кто же влиял на нашу национальную политику? Зимбабве? Монголия?
Может быть на суверенную ЭКОНОмическую политику кто-то влиял? То кто?
Если только Хрущёв? Со всем тем что вы про него так много написали выше.
---
Вот то что под влиянием Советского Союза находилось множество стран, почти пол мира - это да.
ЧёрныйВорон
Про целину и кукурузу - отдельная история.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Недаром Сталин говорил в своё время: "не станет меня ,капиталисты обведут вас вокруг пальца, как котят!"!!! - так и произошло!
Станислав Заморский
Это не возражение. Не вопрос, а брызги слюны неуча.
Даже не стану отвечать.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Чёрный Ворон -
Заморский прав в этом вопросе! Убили СТАЛИНА, на его место встал реваншист (по незнанию или злому умыслу - не важно!) - потеря части суверенитета. "разоблачение /культа/ личности СТАЛИНА" - потеря влияния на все мировые компартии. Когда стали покупать зерно - потеряли часть суверенитета! Когда подписали "хельсинки 1977" - потеряли ещё часть суверенитета, плюс отказались от экспансии коммунизма по миру (а отказ от развития - деградация!). Назаключали двадцатипятилетних контрактов на поставку углеводородов по ценам, от нас не зависящим - потеряли ещё часть суверенитета!
Эдуард Металин
Вместо того, чтобы еще 2 года назад освободить русских людей во всей Новороссии от фашистов и осуществлять индустрилизацию экономики - либерально-олигархический клан идет на уступки порочному западу и осуществляет полный провал в экономике....Трусость, нерешительность, уступчивость проявляется и в Сирии где правят террористы и США....
Вячеслав Константинович Стародубов
Когда-то "великие правители" огнём и мечом объединяли

отдельные княжества в одно государство.

Давайте усвоим уроки истории и станем объединяться добровольно !

Миру давно пора стать одним государством !
Silver
А вот не желаю объединяться с Парашей и Обамой.... Да и гейропой тоже... Увольте...
Вячеслав Константинович Стародубов
А для нас объединительная идея - вот она,

ЧЕТВЕРТЬ(!) ВЕКА(!) говорю !

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Silver
До гробовой доски говори... Бред, бред..... бред
Где механизм дележа? НИКТО не против общей доли, а без механизма ваше предложение - АБСУРД!!!
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Главной задачей Основного закона государства является:
Голосовать