Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 20:10 Художественный фильм "Укрощение огня". 2 серия (12+) Входит в рейтинг фильмов, собравших наибольшее количество зрителей в прокате СССР.

Герои вчера, сегодня, завтра... (21.10.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Кто такие герои? Отличаются ли сегодняшние герои от героев прошлых дней? Нужны ли современной России настоящие герои? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают философ Владимир ШЕВЧЕНКО, журналист Константин СЁМИН, генерал Александр ВЛАДИМИРОВ и писатель Александр КОЛПАКИДИ.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии101
Пётр
Пётр
Агарновский молодец = поздравлю - твой вклад в пропаганду путинойдства и тех кто предал Новороссию - оказался весомым вместе с соловьевым с киселевым - люди верят, что они элита. какие они государственники, патриоты, какие это люди, преданные сильному Российкому государству - предавшие да! путин и есть кумир, созданный для прославления капитализма.
Зачем пригласили Калпакиди - и не дали ему толком сказать!
Andy Xezh
Петр, а Вам никто не говорил, что Вы - идиот? Я Вам отвечаю в стиле Вашего комментария.
Пётр
Пётр
А ты му.ак, отвечаю тебе кто ты по жизни
Пётр
Пётр
Zh замени буквой R вот точное определение тебя.
Эдуард Металин
Первое, что обязан был сделать советский человек Путин-это восстановить незаконно разрушенную Роину-СССР. Однако олигархическому клану этого не надо.....Поэтому и герои другие.....
Алексей Минин
Алексей Минин
Только на дэбилов (особей с крайне низким интеллектом, а следовательно и с отсутствием морально-нравственного стержня) повлияла дегероизация 90-х годов. У нормальных людей критерии героизма не меняются, даже не смотря на меняющуюся моду вокруг. .... Следовательно: пока не вернём высочайшие стандарты в образовании советского периода и не вернём культ уважения к старшим поколениям -- поголовье дЭбилов не сократится, и их временное отрезвление постоянно будет находиться в нестабильном состоянии.
Silver
Не меняется критерий только у тех, у кого уже утвердился этот критерий. А у молодежи не было критерия и он подменен... попытка подмены... Теперь пропагандируют культ бабла и тот, кто не важно от законности методов стал обладателем вожделенного бабала и есть герой... Во всяком случае этот процесс запущен...
Silver
Об опросе. "Что не позволяет российскому бизнесу стать локомотивом экономического роста?"
Странное дело. Неужели создатели опроса сами не понимают ничего? Да нет у российского бизнеса даже стремления стать локомотивом!!!! НЕТ!!!! Вы, составители опросов, воду льете на мельницу ЕР?
Пётр
Пётр
Я тоже удивлен предлагаемым ответам.
Пётр
Пётр
Проект "надежда народа на кпрф" пора закрывать окончательно, потому что это обычная буржуазная партия, созданная, предполагаю кремлем ещё при ебне, для отведение пара из общества.
Нужна другая партия, настоящая - созданная для развития страны, народа, с учётом опыта СССР, как плюсов так и минусов.
Владимир Воронков
Пора твои комментарии закрывать, а не партию. Предполагаешь значит, что при ебне для отведения пара? Слышал такую вафлю.. Я тоже много чего предполагаю..и 60%, которые дома просидели 18го. Однако ж я не внушаю сомнения в партию другим своими доводами. Вот когда будет др. партия, если будет, и будут доказательства в продажности КПРФ, тогда и пиши. Пока что ты только отпугиваешь часть людей от КПРФ своими бесконечными недовольствами, а значит способствуешь курсу власти и победе Путина на след.выборах.
Виктор Шпитальный
Владимир, вопрос коммунистической сути КПРФ требует осмысливания. КПРФ,в своей программе допускает равенство всех форм собственности. Значит,партия признает право эксплуатации человека человеком.Этот фактор отрицает коммунистическую сущность партии. КПРФ по программным документам и действиям напоминает РСДРП 1902-1917г.г.,основным направлением деятельности которой были легитимные методы борьбы с самодержавием (реформизм).Такая позиция РСДРП привела к её расколу на большевиков и меньшевиков ,который закончился организацией в 1917г. большевистской РСДРП(б). Вполне возможно такой же политический процесс ждет КПРФ.
Пётр
Пётр
Виктор, а мысль интересная по размежеванию партии. Но Ленин был тогда явно на виду, много писал, публиковался, был непримиримым бойцов революции, а есть ли такие в кпрф?
После 96 г. многие вышли из партии, но альтернативу не создали. Тот же Селезнев, Харитонов создавали что-то, но толку не было. Не было харизмы, наверно.
Но мысль интересная.
Владимир Воронков
По программе КПРФ частная форма впоследствии преобразутся в общественную. Уверен, что народ поддержит КПРФ в отмене бизнеса? Скорее наоборот. Хочешь сразу коммунизм? Время и общество уже не то, во всяком случае на данный момент, это писал А. Зиновьев даже, марксизм ленинизм уже не вернуть в том виде. Ждёт ли раскол партии - все, что угодно будет, но ссылка на судьбу РСДРП не является доказательством не честности КПРФ. Я и говорю, вы своими рассуждениями о неидеальности КПРФ опять отпугиваете часть людей от Зюганова, выполняет ту же работу, что и власть. Я бы молчал.
Пётр
Пётр
не я отпугиваю, а товарищ, точнее господин Зюганов - ты иди , пообщайся с народом и спроси мнение о нём и тебе всё быстро расскажут, что люди могли бы проголосовать за КПРФ если бы не он и вся верхушка.
Где митинги протеста, устроенные КПРФ за результаты выборов? где организованные протестные действия трактористов, дальнобоев, врачей и т.д.? чем занимается партия? ни одного плаката не было во время выборов в районе. Пора бы глубже на вещи смотреть - а не путинойдскую риторику вести по поводу враги мешают, 5-я колонна и пр. мутатень. Это оказывается из-за меня КПРФ проигрывает всё что можно. А для того, чтобы путин не победил - не аграновского приглашать в качестве ведущего, а хотя бы Калашникова. И надо было в 96 м году не отдавать победу ебну. там бы и путина не было с его едрисней.
Владимир Воронков
Люди могли бы проголосовать за КПРФ, если б не смотрели грязные источники и такого рода комментарии, типа твоих. Чтобы там ни писали про КПРФ, как бы сомнительно она себя ни вела, ты уверен, что твоя жизнь ухудшится, если придёт к власти Зюганов? Никогда не придёт, потому что ветвь кремля? Доказательства давай, а не доводы. Денег у КПРФ не так много, как у ЛДПР, во всех районах плакаты не удалось повесить, про это они писали статью после выборов. Протесты какие то были, но толку от них не будет. Посмотри сам на вещи по глубже да по логичнее, хочешь доказательство честности КПРФ и протесты? Пускай 60- 80% придёт за КПРФ на выборах, тогда и посмотрим, как себя она поведет. С таким большинством уже можно че то устраивать по всей стране. Почему ЕР можно 10 шансов давать, а КПРФ, ни смотря на ее не идеальность, ни одного шанса? Простая логика вне всякой агитации. Пиши тут, дальше стращай обывателей своими доводами, жди идеальную партию до пустого холодильника.
Пётр
Пётр
1. За зю проголосовало более 50 процентов в 96м и что? По различным подсчетам, того же Сулакшина, и на прошлых выборах в думу у них тоже отобрали голоса и что? Они немного повыступали на счет не легитимности и дальше стали получать свои легитимные зарплаты.
2. От того, что зю придет к власти ничего не улучшиться, потому что он не придет история доказала!
3. А где эти 60-80 процентов? Когда-то было, но разуверились люди в кпрф, из-за политика руководства! Я лично писал письмо к тому же Рашкину по одному вопросу и тишина!
4. Почему на прямой вопрос об импичменте путину глава оппозиционной партии замялся и перевёл стрелки о ебне? Это не он ли льет воду на мельницу режима?
5. Неужели вы реально думаете, что в сентябре сидели люди на дачах и думали поехать проголосовать за три девять земель, но почитав мои комменты (заметьте непосредственно перед выборами они были не такими резкими) решили не ехать, а собрать теже яблоки, потому что зимой надо что-то есть, ведь их никто не защитит от беспредела путинского режима. Спасибо, конечно, за придание авторитета моей фигуре, но я уверен, что люди не пришли на участке голосовать потому что разуверились и выбрали сбор урожая.
6. если нет митингов, нет попыток отстоять права людей вне кресла думы, то зачем такая партия?
7. Ленин в своих работах критиковал царя, разве что без мата, где это в кпрф?
8. В этой передаче было много народу, но никогда не приходил зюганов Никогда, у него нет саоей точки зрения? Обсуждать какие янки плохие у соловьева это он запросто, а здесь перед саоей аудиторией стесняется?
9. Кпрф превратилась в кпсс брежневских времен: не сменяемость верхушки. И народ постепенно охлаждался к ним.
Владимир Воронков
Калашников в качестве ведущего будет меньше говорить, чем в качестве гостя. И Аграновский не является символом отпугивания от КПРФ. Про 96 есть статьи и мнения, того же Ю. Болдырева, который считает КПРФ настоящей оппозицией. В 96м могла быть попытка переворота, а не уверенный план. В случае неудавшейся попытки могли стать неоправданные жертвы и конец компартии. Хочешь, не верь ничему. А я доверяю Болдыреву, а не тебе. Вот из его интервью:

..в продолжении вопроса про эволюционный или революционный путь страны, а также вопроса о выборах 1996 г., где якобы украли победу у КПРФ. Если пофантазировать, ваше мнение, получи КПРФ 90% голосов, пошло бы правительство и президент на фальсификацию и прямой подлог результатов выборов? как в таком случае действовать простым гражданам страны?

Юрий Болдырев: При 90 % — бежали бы в аэропорт так, что только бы мы их и видели. А вот если 51-55 %, вот тут и фальсификации, и Национальная гвардия и все тому подобное…
Вывод? Гражданам противостоять манипуляциям и сплачиваться так, чтобы не 50 процентов, плюс-минус пять, а сразу семьдесят-восемьдесят. Но до этого еще далеко.
Пётр
Пётр
1. Аграновский является таким, потому что люди не понимают, почему таже якобы оппозиция говорит, что путин чуть ли не святой, а а виновато правительство?
В 17м Почему-то Ленина и др. не остановило отсутствие плана революции, а в 96м остановило тех, которые используют его образ при том, что вся армия после чечни ненавидела ебна и за лебедя бы не пошли это точно. Тем более в руководстве кпрф было много авторитетных военных. И нп было бы никакого переворота, люди пошли бы отстаивать свой выбор, а переворот мог бы совершить только ебн.
В случае неудачи и пр. было бы хуже, я не понимаю,что такое было бы хуже давай конкретику.
И еще вы лично знаете болдырева? Я нет. И чем руководствовался в своих заявлениях по поводу 96го? Можно приводить разные ответы.
2. По поводу фантазии главное как посчитают, конечно пошло бы, потому что у власти был бы выбор идти на подлог, но отстоять свои капиталы с помощью нацгвардии в случае чего или лишиться власти, капитала и как минимум свободы.
3. Что сделано, чтобы сплотиться? Ответ ничего
4. И главное я критикую верхушку кпрф не потому что они не без греха, а для того чтобы люди в партии, которые хотят быть властью поняли, что им мешает не только калькуляция голосов, но и бездеятельность верхушки партии, народ не верит ей, зачем идти за тех, которые даже не пытаются что-то отстоять?
5. Нужна смена руководства партии на более молодых и решительных, не боящихся идти против режима. Наверно они есть, но их не видать кто сидел 20 лет назад теже и сидят во главе.
Владимир Воронков
КПРФ не говорит, что Путин святой, а откровенно обсирать его экстремизмом пахнет. У Ленина был план переворота в Питере. Не сравнивай кризис и обстановку 17го и 96го. И что умел Ленин, мог делать только Ленин. Мало ли что вся армия ненавидела ебна, кто их спрашивает, и с чего уверен, что вся. Мало ли что у кпрф авторитет.военные. У тебя опять доводы, пускай логичные, употребляешь "можно было бы". Может и можно, а может и нельзя. В 96 могла начаться гражданская, т.к. страна пополам была, Зюганов говорит. Послушай Болдырева ещё, скину ссылку. Лично его не знаю, и никого не знаю, как и тебя. Но кому то надо доверять, и доверяю я не тебе, как ты понял.
2. У власти был бы выбор: либо в аэропорт к своим капиталами накопленным, либо рискнуть противостоять народу, что скорее всего окончится лишением и свободы и капитала. Как бы они вообще потом существовали в этой стране после стрельбы по народу. Их стратегия это мирное выкачивание ресурсов под декорации развития.. Лучше в аэропорт.
Пётр
Пётр
1) у тебя отсутствует логика напрочь,
2) кого посадили за критику путина? обвинив в экстремизме? Стрелков, Сулакшин , да тот же Мальцев не боятся, что их обвинят в этом и критикуют по-делу.
3) НЕ было у Ленина плана революции долговременного, он еще весной или летом 1917г сомневался, что доживет до соцреволюции - читай его работы.
4) Гражданская война не начинается когда 50 на50 процентов населения - белых было значительно меньше но их генералы ( в отличие от советских конца 80-х ) взяли и пошли воевать,
5) если у меня было бы, то твоя версия, что в 96 м началась бы гражданская война - это вообще из серии невероятно, повторяю силовики стояли против Ельцина - это факт! кто бы за него пошёл воевать??? Отдельные наёмники? - их бы быстро ликвидировали. То что зю говорил по поводу этих 50 на 50 я слышал - это называю нелепой отмазкой.
6) мне плевать веришь мне или нет, блажен кто верует - если считаешь, что КПРФ стоит за тебя - то голосуй за неё.
Только вот с каждыми выборами у них всё меньше мест в гд, и как с этим будешь бороться? панфилову убеждать, чтобы пересчитала? если начнёшь позови я посмотрю на это - чисто поржать.
7) не для того нынешняя власть создает нацгварию, и что-то военке даёт , чтобы по аэропортам сматываться.
Владимир Воронков
Ещё раз говорю, у тебя 100% доказательства в продажности кпрф? Или тебе достаточно твоих доводов, версий, мнений и источников для заключения вывода по партии? А что ты сделал, чтобы народ сплотился с КПРФ? Ответ - наоборот противостоишь этому, и много таких как ты, из-за которых целая масса не идёт на выборы. Кто выигрывает в этом, народ? Получите новые налоги и обнищание. У тебя нет ни черта доказательств, не понимаешь? Я тебе привёл логический выбор, по которому должны были поступить 60% в день выборов - проголосовать за КПРФ всей толпой, чтобы проверить, на что пойдёт Зюганов при поддержке большинства. Нет, вместе этого, надо дальше сидеть ждать кого то чистого в СМИ, нищать и сомневаться в не идеальности кпрф. Заметь, сомневаться, а не знать на 100%, что кпрф продажная. Кпрф писала перед выборами, что из-за нехватки ресурсов, народ сам должен принять участие в агитации, а не ждать плакат в городе. Т.е. это выглядит, как уговори нищего, принеси ему к носу газету и баннер, тогда он пойдет за кпрф, так и быть, типа из-за них иду, а меня все устраивает. Ты хочешь, чтоб сменилааь верхушка на молодых, которые будут противостоять власти? С кем, с 10-20% поддержки? Любого лидера власть обосрет, подсунет в СМИ соответствующие доказательства, какой бы он ни был оратор, и опять народ засомневается в кпрф.
Пётр
Пётр
1) Я сказал про продажность партии - покажи мне эти слова?
2) Мне хватает моих доводов, а тебе нужны того же болдырева - своих найти не можешь?
3) Я не собираюсь сплачивать народ вокруг КПРФ - потому что верхушка партии этого не делает - а после многочисленных разговоров с людьми - в процессе которых - разные люди говорят примерно одно и тоже, что они не верят КПРФ из-за зюганова - понятно что этого уже не сделать при нём.
4) по поводу не прихода людей на выборы - уже писал- до тебя не дошло. И твои якобы логические доводы о 60 процентах - сиди жди у моря погоды, чтобы пришли проголосовать за них хотя бы 40 процентов требуется как минимум смена всей верхушки - чего не понятного? потому что зю доказал что он ни что не пойдёт, он будет отмазываться какой-то гражданской войной.
5) В ЛДПР и то происходит смена людей , хотя понятно, что эта партия ассоциируется с одним Жириновским.
6) покажи мне, что это оппозиционная партия, как кроме того, что голосует по некоторым законопроектам против. Конкретно что.
Владимир Воронков
1) пускай не продажность, считаешь что кпрф ничего не сделает.
2) могу найти, я не Болдырева цитирую все время. А ты хочешь сказать, что не смотришь ни одного источника, посредством которого формулируешь речь? Кому то ты доверяешь, сто пудов..
3) а не надо в Зюганова верить. И я не верю, потому что доказательств нет. Надо проверять его, а не верить. У меня голос за КПРФ- это не гарантия уверенности, а просто логич.выбор. То, что при нем ничего не сделать - ничего не понятно. Понятно, что при едросах голод скоро будет, вот что понятно.
4) смена верхушки не гарантия победы, особенно если эту верхушку опять власть обосрет в СМИ, народ опять за сомневается. Зюганова я бы тоже сменил на молодого актуального, но это не главное. Главное, чтобы народ перестал верить СМИ и центр.каналам. сам начал искать др. информацию. Пока он верит СМИ, ни один лидер не поможет. Даже если зюганов забоялся а 96м, не факт что он забоится в след.раз, ниче он не доказал. Народ знает про 96й то, что написали СМИ - Ельцин выиграл, зюг забоялся. Кпрф пишет свою информацию - не было предпосылок и попытка могла закончится трагично. Почему народ выбрал информ. от СМИ, а не от Зюганова? Она более логична? Заметь, опять доказательств и всех деталей той ситуации народу не известны. Он выбрал, что ему по душе. Без проблем, дайте едросам 10й шанс и нищайте, а зюг упустил свой единственный. Где логика у народа и у тебя?
5) ЛДПР спойлер партия.
6) левое прав- во Примакова Маслюкова, сформированное в 98м, вытащили страну из кризиса. Предприняло сразу попытку импичмента Ельцину, не хватило голосов. Опыт реформ Примакова вложен в 10 шагов от КПРФ. Хотя бы поэтому можно было отдать голос за них.
Владимир Воронков
Когда кризис опустится до пустого холодильника у россиян, они уже не будут рассуждать пойду- не пойду на выборы, не будут читать эти комментарии, источники, гадать про не идеальность кпрф и т.д, сразу захотят приткнуться к какому нибудь лидеру, потому что жрать охота. Так и было в 17м. Почему народ поверил ленину? Мало ли что он оратор и совершил переворот, он может придет к власти и начнет уничтожать славян, где гарантии? Надо было думать, проверять его как то..как зюганова. Только не до этого уже. И вряд ли скоро появится какая то др сила, адекватнее КПРФ. Кого ты выберешь в той ситуации, лидера кпрф, лидера майдана или ещё кого? Или никого не выберешь, потому что Зюганов провалил 96й? Ну что ж, не доверяй никому, голодай.. Уверен, что в худшей стадии кризиса, Зюганов не воспользуется моментом, а будет дальше болтать про команду, программу..?
Бедный
Замечательный цикл,товарищ Владимир Воронков. Я и сам как то,ещё до выборов,писал,что пойду голосовать за КПРФ,чтобы увидеть,как партия поведёт себя после победы. И хотя мои взгляды на эту партию отличны от ваших,ваша искренность и убеждённость располагают.
Пётр
Пётр
абсолютно уверен - сейчас в стране ...опа, а нам говорят читайте программу, но следующие выборы через 5 лет, не факт, что Россия выдержит этот срок. И что теперь людям делать дальше? голодать и надеяться на тех, кто называя себя оппозицией, сидят в дорогущих креслах, ругают правительство, примыкают перед президентом, и получают не понятно за что зарплату раз этак в 10 как минимум больше учительской или врачебной?
По Ленину - верили ему рабочие, и часть военных, но их было меньшинство. А главное, что он был против войны и национализацию земли, против эксплуатации. Но решительность их была огромной.
Владимир Воронков
Так для того и читайте, чтоб сагитироваться за КПРФ, статьи, передачи.. А то в стране *опа, след.выборы через 5 лет и не факт, что Россия выдержит этот срок. Кпрф предупреждала - эти выборы судьбоносные. Не знаю че людям делать дальше, 60% предпочли голодать и надеяться на тех, кто придёт когда нибудь чистыми в СМИ и не в дорогущих креслах, с 15 тыщ зп.. Только не факт, что Россия выдержит тот срок, когда таковой придёт, если вообще придёт. А КПРФ писала, что против депутатской зп в 10 раз выше которая, не они ее приняли. Перед президентом не пресмыкаются, а обсирать его нельзя, как парнас например, играющий соответствующую роль. Зюганов уже говорил, что прав-во Медведева это прав- во Путина.
По Ленину - давай сюда именно тот голод, 1ю мировую, недовольство армией этой мировой и посмотри, че будет делать Зюганов, кому начнут верить рабочие, военные. Ещё убери СМИ, как масштаб.оружие по оболваниванию, убери хлеб из Питера, как в 16м, и верни 2 млн погибших- раненых на фронтах 16го, и посмотри, че зюганов будет делать. Спрашивается, че большевики не устроили переворот в 1907 например. А кризис то похлеще был нашего. Ленин в январе 17го: «в России всё глухо, революции пока не предвидится». А кризис по круче был, ещё с 19 века.. Слушал такое, чтобы поднять русский народ, нужно довести его до белого колена?
КПРФ за национализацию, а за отмену частного бизнеса не проголосует большинство сейчас. Малый- средний нужен хотя бы для того, пока заводов фабрик нет в стране, выпускающих нац.продукты, для устранения дефицита. Слово эксплуатация не надо воспринимать, как хозяин лупит кнутом своего раба. Это только при этой власти подобное происходит.
Пётр
Пётр
1. По зарплатам вполне депутаты кпрф могли бы скинуться тысяч по 100 каждый от зарплаты, хотя бы за 2 месяца и на эти проводить агитации, плакаты и пр., а то предложение народу, чтобы сам агитировал за них это цинизм, у народа нет таких денег как у его слуг.
2. Путина не обязательно обсирать, достаточно дельно критиковать, но кпрф ругант правительство, которое вова открыто поддерживает. Вове сразу можно с 10к претензий назвать и без всякого мата, но тишина... ебну импичмент делали, а путину, при котором стало хуже жить, нет.
3. Сравни 17 и 96й почти вся страна бастует, армия, мвд борю ненавидит, и эти параллели можно проводить ещё, но в 17м пошёл, рискнул и в итоге победил, а в 96м позвонил и сдал победу, в итоге вся страна в .опе, кроме нескольких лиц, включая зю.
4. Где дела, а не заявление? Не плач ярославны, ой у нас голоса украли, ой мамочка и пр., а протесты, пускай голодовку объявляют, а то в дагестане отделение не ест, а их товарищи едят и едят.
Сколько обещали судиться по законам в конституционном суде- в итоге один был суд по капремонту и то проиграли по сути.
Если в снижении голосов виноват, в том числе и я, то достаточно просто выйти на улицу, поспрашивать народ, узнать почему не голосовали за кпрф, то ответы будут как я писал, но фигурировать имена Пётр и др. Яне будут, потому что народ сам приходит к таким выводам.
Если такая стратегия у партии, с тактикой: сидеть, молчать, ну иногда заявляя, что они против чего-то, то на что она нацелена? На победу? Или на раскол левого движения? На слив протеста? 
Silver
Петр, не бери в голову. Им легче тебя обвинить, чем свои недоработки признать. А фактически пособничество ЕР.
Пётр
Пётр
Ни в какие обвинения, не верю конечно, это всё бред. Попытки политической импотенции или вредительства переложить на других. С больной головы на здоровую.
Владимир Воронков
Не понял, кто пособник ЕР? Я что ли, который призываю идти на выборы и не отдать голоса власти? Или Пётр, который критикует КПРФ, отталкивая людей от партии и от выборов, посредством своих доводов и версий, а значит способствуя очередной победе власти в 18м? Кто провокатор?
Владимир Воронков
Все ясно, тебе ниче не докажешь, как и мне. Если не веришь КПРФ, нафиг торчишь здесь? Чтоб внушать сомнения в партию тем, кто доверяет ей? На основе своих логичных доводов. Я что ли доволен во всем КПРФ? Я просто выбираю либо голод, либо проверить ещё раз партию. Поздравляю, ты уже проверил. Кто выиграл от этого, известно кто.
Пётр
Пётр
Ты проверяешь и продолжаешь голодать, а здесь я потому что есть интересные гости и грудинин, и бунич, и сулакшин, вновь пригласили ивана, калашников и пр.
И чтобы кпрфцы поняли-хотите взять власть, при нынешней верхушке вы её никогда не возьмёте.
Кстати, зю ещё в 90е гг. говорил, что по всей стране обкомы, райкомы кпрф готовы взять власть на местах, где они сейчас эти обкомы и все ли готовы власть взять?
Владимир Воронков
Я проверяю, голодаю и смотрю тоже эту передачу. Ты голодаешь, смотришь передачу и не проверяешь кпрф, зато 10й раз проверяешь едро. Ты че, обкомы и райкомы есть, а власть на местах не берут из-за неверия таких как ты. Ну ты смотри передачу..молча. Не агитируй против кпрф.
Пётр
Пётр
Вот ты молчал до этого эфира и продолжай дальше соблюдать тишину, потому что показывать свою нелогичность как минимум тупо.
Кпрф и зю проверены временем, если тебе нравится по 20 раз наступать на грабли это называется мазахизмом.
Не берут власть , интересно много ли из осталось, потому что цк не ставит такой задачи.
Выйди на улицу пройдись, пообщайся ну хотя бы с 10 людьми которые не голосовали за кпрф и узнай почему.
В отличие от липовой оппозиции я прямо говорю путин - враг России и не боюсь придут за мной или нет.
Владимир Воронков
Да ты че, 20 раз наступают на грабли? С народом нашим не перепутал? 20 раз перед выборами наступают на одни грабли - поток грязи на КПРФ и неверие в выборы от СМИ. И 96й тут не причём, народ просто не верит и не поверит ни в кого, какая бы верхушка в партии ни была. Народ -мазохист, нравится нищать и не верить. Кпрф не берут власть при 10-20% электората, когда 60% опять проводят дома? Какие же они ленивые.. И это у меня не логичность? В отличие от оппозиции, за тобой не придут, кому ты нужен, не представляешь угрозы..пока что. Кпрф критикует Путина, плохо смотришь передачи и статьи от КПРФ.
Пётр
Пётр
Народ не наступил на грабли в этот раз, потому что не пошёл голосовать, а те 20 млн чел за едрисню, которые голосовали - вот они живут хорошо, или кого-то из них заставили. За едро проголосовало меньше людей в сравнении с предыдущими выборами.
Смотрю передачи - критики путина за 2 -3 мя исключениями нет со стороны КПРФ.
Кпрф не стало брать когда половина была за них - в итоге упустили часть из этой половины , а потом всё меньше и меньше за них идут, да и к чему идти?
На все вопросы в дебатах (хотя сами дебаты были в виде монологов) - отвечали читайте программу. Один мой знакомый еще 3,5 г. назад прочитал её и сказал не верю им.
Владимир Воронков
Повторяю, про 96й у тебя нет доказательств. Тебя там не было. Ты прочитал источник и добавил к нему свою точку зрения. И выдаешь это за доказательства. Их нет и 60% россиян, которые как ты и не рассуждают, а многих и 96й уже не интересует. Просто сила СМИ делает своё дело над глупым обывателем, коих большинство. И ты про них говоришь, что сделали правильный выбор? Тогда они должны выиграть от этого, а не получить новые налоги. Я и говорю, дали 20й шанс Едросам насиловать себя, вместо 2го шанса для КПРФ. Повторяюсь! Когда придёт голод, народу будет насрать на 96й, эти комментарии, на верхушку кпрф и все остальное. В итоге он примкнет, чтобы выжить, к тем же КПРФ, если не найдётся др. более адекватная сила. Ты же жди смену верхушки и рассуждай об ошибках компартии, пока жрать не захочешь.
Владимир Воронков
У тебя глупый знакомый. Ещё один неверующий до пустого холодильника. Я тоже не верю, а проверяю. Гораздо логичнее дать шанс КПРФ, а не едросам. Мне не влом до школы дойти.
Silver
Владимир.
"Кпрф не берут власть при 10-20% электората, когда 60% опять проводят дома? " Так именно об этом и Петр и я уже много раз писал. А что собственно КПРФ сделали для того чтобы эти 60 пришли на выборы? Ничего!!!! Сидели в мягких креслах, в теплых кабинетах... Народ де за нас в любом случае проголосует? Нет батенька!!!! Надо к каждому прийти и с каждым поговорить. У нас в городе НИКАКОЙ агитации вообще не было от КПРФ... НИКАКОЙ. И вы еще сетуете на то, что эти 60 не пришли?
Владимир Воронков
Попробуй к каждому прийти и с каждым разговаривать. Это как такое на практике?Они писали перед выборами статью, что из-за нехватки средств, людей и доступа к СМИ, должен каждый, кто верит партии, сам принять участие в победе кпрф, сагитировать 3х чел, тогда результат кпрф утроится. К каждому не реально зайти, поэтому кпрф создает точки соприкосновения - это канал. Недостаточно для агитации? Нет, и этого канала достаточно, если его смотреть большинству. Вынь смартфон, набери в инете кр.линию, посмотри, что может случиться в будущем при отсиживании дома. Сами тоже начать, ЕСЛИ ХОТИТЕ ЖИТЬ. Нет, мы живём зашибись, принеси нам баннер, газету под нос, тогда так и быть отдам голос за кпрф!
Были ошибки недостаточной деятельности в регионах, на пленуме сейчас признаёт партия. Но это не оправдывает бездеятельность россиян по улучшению своей жизни. Все дело в отсутствии предчувствия голода у них, из-за нехватки мозгов. Отсюда пойду- не пойду на выборы..
Владимир Воронков
Ты за кого ходил 18го? И за кого пойдешь на след.выборах?
Пётр
Пётр
18-го я испортил бюллетени свои, потому что не за кого было голосовать - никто из партий мои интересы не представлял, по одномандатникам вообще не в курсе кто чего за что и пр.
Владимир Воронков
Мальцев обсирал Путина открыто и болтал про революцию. Че не набрал большинство? Интересно, если б так кпрф бросалась такими словами, как этот кремлевский клоун, играющий роль врага власти и отъема части электората от кпрф..
Пётр
Пётр
По Мальцеву - он не набрал, потому что: 1) пошёл с Касьяновым
2) потому что не поддержал воссоединение крыма
3) считает днр и лнр террористами - вот это его ошибка
Владимир Воронков
Я и говорю, играл роль врага государства.
Пётр
Пётр
поймите - что три точки в треугольник не сходятся. если 1-я точка это путин 2-я это правительство, назначаемое путиным 3-я это КПРФ (не только) - 3 критикуют 2, но 2- я поддерживается 1-й , а 3-я не трогают 1-ю вот и не образуется треугольник в головах людей - самая устойчивая фигура, а значит ненадежная конструкция
Владимир Воронков
У кпрф была стратегия в отношении Путина. Начни критиковать его, кпрф могла лишиться большого электората президента, потому что Путин в глазах большинства скорее не враг, а герой спаситель от США. Но не обсирая президента, кпрф могла потерять свой ядерный электорат, сторонников коммунизма и партии. Поэтому кпрф выбрала некую среднюю позицию, направляя острие атаки на прав-во Медведева. Притом, что народ как раз недоволен именно ЕР, а не президентом. Ошибка или не ошибка? Скорее, ошибка, раз провалились. Но это не означает, что зюг не хочет брать власть.
Вот источник. Глава "КПРФ и проблема Путина".
http://kprforel.ru/nasha-rabota/vybory-2016/item/predlozheniya-k-strategii-kprf-v-federalnoj-i-regionalnyh-izbiratelnyh-kampaniyah-2016-gg-koncepciya-izbiratelnyh-kampanij-2.html
Пётр
Пётр
Если честно, мне надоел этот бессмысленный диспут, потому что ты веришь в непорочность партии, а я верю в невозможность прихода её во власть при нынешнем руководстве кпрф.
Если не принимаешь доводы, что зю это главный якорь, твоё дело, но рот мне не затыкай, партийцы должны знать, что думает про них часть народа и каковы причины, их дело, что с этой критикой делать.
Если ничего не менять в себе,то нечего валить даже обоснованно на руку кремля, спойлеры кругом, неправильно посчитали, дума не лигитимна, народ пассивен и т.д.
Главное отличие кпрф и большевиков.
По зю: Россия исчерпала лимит революции
(вот и ведут себя как обиженные анебы)
По Ленину Рсдрп это революционная партия. Вот взяли и победили и за всё отвечали сами.
Владимир Воронков
Ещё раз: почему переворот в 1907м например Ленин не устроил? Был кризис гораздо жёстче.
Не плохо зюгу на молодого сменить, не против. Что должна делать новая верхушка, чтобы ты поверил уже в партию?
Владимир Воронков
Или просто Зюганова убрать, и тогда пойдешь голосовать за них?
Пётр
Пётр
Организовать протестные митинги, забастовки, именно под красным флагом, а не вразброд, проводить разъяснительную работу, признать доклад хруща на 20м съезде преступлением, вести наступательную политику, критиковать не только правительство, но и путина и т.д.
Silver
Владимир. А вот КР (коммунисты России) не побоялись... Вышли на выборы впервые и набрали вполне приличный процент для новичка, несмотря на то, что у них еще и закидоны имеются...
Владимир Воронков
КР - очередной спойлер- клоун от кремля с похожей программой и символикой, которую Путин выставил специально для перехвата голосов от КПРФ. Многие купились на неё за счёт "истинно марксистской" идеологии и просто перепутали с КПРФ символикой и не дошли до КПРФ в списке бюллетеня, остановившись на номере 2.
Пётр
Пётр
Где факт, что это кремлевский спойлер?
Люди не тупые, идя на участок, знают, что делать с бюллетенем.
Почему вы считаете, что несколько 10ков тысяч избирателей ошиблись? А может они в кпрф разуверились!
Владимир Воронков
Да, не факт, а версии и источники.
Люди тупые политически до сих, не знают че делать с бюллетенем, многие пришли на участок и спрашивали, за кого надо голосовать. Те, кто не интересуются политикой, а их дохера, запросто примут КПРФ за КР и наоборот, а пенсионеры по давно могут просто не дойти до номера 12 реально. Как норм.партия, кпрф, учла это и забоялась, что обыватели перепутают ее с КР, подав на неё в суд. Потому что хочет выиграть. Почему КР не забоялась, копировав символику, что ее перепутают с КПРФ? Потому что не выиграть хочет, а отобрать голоса. Ещё информ. от КПРФ есть на КР, как на спойлер. Еще сталин.удары у нее..которыми дать по башке этому сурайкину.. Это мои доводы, можешь не верить.
Ошиблись не только 10 тыщ. СМИ от власти ведёт миллионы, а не тыщи, куда нужно.
Silver
Я не о спойлере, а о том, что они критиковали Путина ... и достаточно много голосов получили... несмотря на их закидоны.
Владимир Воронков
Я писал выше, у кпрф была стратегия в отношении Путина, с источником на их план по выборам.. Скорее это была ошибка. Сейчас на пленуме их разбирают свои ошибки.
Владимир Воронков
Но это не повод за них не голосовать. Видел о чем писал выше? Вне всяких ошибок в агитации, 60% могли поступить по логике, дать 2й шанс КПРФ, а не 10й шанс едросам. Выбрать попытку, а не новые налоги.
Владимир Воронков
КПРФ то набрала больше на много голосов, не критиковав Путина, чем КР. Если народ хотел критику Путина, почему не получилось обратное. Потому что многие видят в Путине спасителя от США. Критика президента не помогла бы кардинально КПРФ в победе. Народу ниве не надо пока. Сила внушения от власти неверия в выборы гораздо сильнее всякой агитации от любой партии. Ниче не поможет, пока голод не придёт. Ниче не смог и Ленин, пока голод не пришёл. Это характерность россиян - доводить по пика.
Пётр
Пётр
1) не верное сравнение 1907 и 1917 - потому что в 17-м была война, котора обрыдла народу - не ясна цель войны, армия постоянно отступает, олдаты голодные, холодные, раненые. В 1907 такого не был, хотя была проиграна война Японии.
2) чтобы критиковать вову, нужно одновременно разъяснять народу его бредятину - а получается так: КПРФ говорит - мы поддерживаем внешнюю политику путина, и вместе с тем заявляет о признании днр и лнр - но их вова предал, как и интересы России, здесь уже дисбаланс.
3) Не критиковав путина КПРФ набрала меньше, чем в прошлый раз, а кр больше.
Самое интересное, то что в наш диспут не влезает кто-то из верхушки партии - потому что им пофиг на народ.
Владимир Воронков
1) вот и я про то же. Дай рев.ситуацию сейчас, тогда посмотрим на кпрф. Ленин не виноват, что не устроил захват в 1907м при более жёстком кризисе, а зюг виноват, что не берет власть при кризисе, когда народ все ещё может съездить в отпуск, купит телевизор в кредит и смотрит шоу.
Владимир Воронков
2) на кпрф.ру есть статьи, где партия обвиняет президента и прав-во в сдаче новороссии. Кто мешал читать этим 60%? Никто. Сомневаетесь, что зюг чего то не договаривает? Пробейте партию по-глубже, зайдите на сайт, он отвечает на многие вопросы. 20 лет на кпрф выливают ведро говна в СМИ перед выборами. Можно было подумать, случайно ли это? Можно. Газеты, плаката нет в городе? Можно предположить, что у кпрф нет средств для агитации на все регионы или срывают баннеры. Можно было. У меня в Тольятти срывали, как пишет Калашников. Зюг за Путина, раз не критикует? Странно, надо подробнее узнать позицию партии, зайти на сайт или поискать в инете. Есть ли статьи? Есть статьи. Не было митингов в регионах? Были протесты и митинги перед выборами, и у меня в Тольятти были.

Не смотря на все ошибки в агитации у партии, можно ли сказать, что 60% не должны ничего делать, чтобы улучшить себе жизнь? Нельзя сказать.
Владимир Воронков
Всё, надоело. Больше ниче не напишу..
леонид казанцев
петр недоносок Ельцинский
Пётр
Пётр
А ты мразь путинойдская
Silver
С чем вас обоих и поздравляю.
Юра
Чего-то тут негусто! А может воздух плотный, что все наши думы, мысли, речи, сгорают. Воть заглянул на форум и двух слов не могу сказать о политике, что такое, не знаю, ну просто беда. А может я слаб, больной, нищий(на физ. и на духовном плане), усталый нездоровый, опутаный проблемами, несмелый, не <<соответствующий требованиям>> общества, несовершенный, нелепый. Только не ругайте(черными словами и словесным поносом) меня.
Виктор Шпитальный
Юра,не будешь заниматься политикой, политики займутся тобой.
Юра
Разумный ответ ваш, на мой комментарии.
Юра
Ядро и оболочка. Если ядро(власть) и оболочка(крестьян- рабочий класс) резко не соответствуют друг другу, то может образоваться конфликт. Ну а теперь, о героях. На днях, у меня гостил мой старый знакомый из Китая ,Люнь-Суниг. Во время застолья, я задал ему вопрос: Почему вы поднялись выше нас в экономике? Воть что он сказал. Мы взяли себе в образец героя СССР. Наблюдали за вами, шли за вами вслед: поравнялись, обгонили. Воть, и вся арифметика Юрий!

Пётр
Пётр
Надо было по пьяни спросить как китай будет оккупировать Россию, военно или постепенно.
Станислав Заморский
Боже мой! Какое «объяснение»! Равнение на героя... Я щас буду рыдать!
Китайский хамячило умничает перед русским хомячком, о причинах "достижений" его страны... Забавно… Все открыли рты и слюна капает…
Эххххх
Чего стоило бы равнение на героев СССР, если б в результате хрущевских рыночных реформ 60-х в том же СССР, Китай не был бы оторван от восточно-азиатской колалиции и вынужден просить помощи у запада (эпоха Ден Сяопина) и не стал территорией нового вложения мирового капитала?
Уже в конце 70-х туда ринулись инвестиции финансовых корпораций Рокфеллеров и Ротшильдов, Туда Европа и США перевели свои производства, ради удешевления издержек! К слову туда в начале 2000-х переехали основные финансовые штабквартиры. Если кто не знает.
Китай сегодня - рабская страна, жёстко администрируемая коммунистической номенклатурой, и обеспечивающая мировой частный корпоративный капитализм дешёвым азиатским трудом обеземеленных крестьян.
Пока обеспечивающая... Пока…
Но вот... и они уже вынуждены подымать собственное потребление, так как остальной мир плавно и неуклонно банкротится... На этом этапе складывается потребительская иллюзия китайского чуда, его успеха… Хомячки бьют в ладошки! Ну-ну…
Я ничего не могу сказать против китайской работоспособности. Сам служил во времена СССР на китайской границе и видел, как они работают…
Немцы тоже хорошо работали… Китай на подъеме… Итог?
Кризис и схлопывание китайского чуда неотвратимо, как и всё предыдущее… Впереди китайский фашизм. и это будет круче чем германский, идейный. Китайский фашизм это будет квинтэссенция мирового техногенного глобализма. Там растворятся все культуры и языки.
Там нам всем будет и пи…дец.
Юра
Станислав ты неумничай и следи за языком. Не надо свой словесный понос лить на СССР.
Бедный
В начале 16-го,когда инструмент возрождения советского социализма вызрел в моём мозгу,я решил явить его миру. Мне было легко и радостно,я хотел,чтобы легко и радостно было всем. Недолгий поиск в сети привёл меня на сайт "свободная пресса". Самое то-решил я. Правила свободы-не наркомань,не педофиль,не пидорась,не матерись-это и мои правила. На всякий случай я прочитал авторскую оферту сайта. Она меня озадачила. Мне предлагалось все права на прожиточный максимум отдать сайту,никогда и нигде не писать о нём без разрешения сайта,а в случае возможных неприятностей,например,социалистической революции,взять все риски на себя. Я сократил текст до минимума,назвал его мнением и отказался от гонорара. Я даже подал его в шутливой манере "в шотландском озере Лох-Несс обитает скотина,временами высовывающаяся из воды и сглатывающая оказывающихся рядом счастливцев,но и в наших краях не без чудес. Пенсионер из глубинки предложил просто избавиться от богатых,введя черту богатства. Ну не смешно ли?!". Я отправил свой шедевр,кровинушку в СП и,не скрою,с нетерпением ждал ответа. А и не было никакого ответа. Главный редактор СП господин Шурыгин,писатель Шурыгин,а теперь уже коммунист и депутат Шурыгин не пожелал отвечать простому человеку из глубинки. Ну и ладно. А через неделю я наткнулся на сайт "красная линия",где с тех пор и сияю,озаряя тропинку,ведущую на светлую дорогу.
Бедный
Сейчас у меня период увлечённости философией М.В.Попова. Будучи в городе,я просмотрел ещё один его ролик. Думаю,это состояние продлится до конца декабря,когда я всё переварю. А потом я пойду дальше. Станислав дал своё,развёрнутое видение обывателя. И этот обыватель тревожит меня. Он нарушает мою статистику. Ведь смотрите,как всё было прекрасно. 80% бедных и нищих,15% обслуги,и только 5% жира. Прожиточный максимум должен был пулей проскочить в сознание россиянина при таком то раскладе. Увы,не проскочил. Застрял где то в коре головного мозга. Но зато теперь известен виновник-обывательская морда. И как с ним прикажете бороться? И сколько его? А вдруг все 80% бедноты,кроме одного индивида,-обыватели? А если и я-обыватель? Это-серьёзная проблема и ответа на этот вызов я пока не имею. К тому же ещё комментарий Виктора Скворцова в прошлой теме. Вот уж коммент,так коммент. Пишет редко,но метко. Не опускаясь на гавканье отдельных персон,охарактеризовал в двух словах правящую кучку,как очень серьёзного,умного и дальновидного противника. На основе таких комментариев можно писать социалистические диссертации. Короче,товарищи,я в лёгком ступоре.
Silver
"А потом я пойду дальше..." Лучше сиди в своей деревне и радио не слушай... Будешь счастлив...
Красная Лилия
Красная Лилия
Спасибо всем участникам передачи. Наиболее близка мне позиция Константина Семина. Действительно, никуда не деться от фундамента, если мы хотим построить здоровое общество. Понятно, что у денежных мешков задача иная: цинично манипулируя общественным сознанием, оставаться у власти бесконечно. И чтобы все с этим смирились.
Для меня герой нашего времени тот, кто не принял существующий порядок вещей. Кто остался верен идеалам социализма, принципам социальной справедливости, дружбы народов, солидарности людей труда. Кто против войн, развязываемых империалистами ради собственных барышей. Кто не отринул от себя совесть, не поддался на волчью мораль, навязанную нашему народу. И таких людей много, я уверена! Просто хорошее не показывает себя, оно не на виду, в глубине. Но оно существует!
Я тоже думала над тем, что сказал К. Семин. О том, что наша буржуазия – это все бывшие советские люди, получившие советское образование и воспитание. Действительно, одни ведь мы книжки читали, одни песни пели, на одних идеалах росли! Как же так получилось, что они предали и продали все, что было для нас свято? И возможен ли поворот в их сознании? Верится с трудом...

Замечательный советский фильм "Все остается людям". Герой – ученый, депутат Верховного Совета. Настоящий человек! И... простой, без всякого чванства и высокомерия. Вот бы посмотрели наши депутаты...
https://www.youtube.com/watch?v=XXlkTTml-XE

Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Красная Лилия -
"...Как же так получилось, что они предали.." - нет, не читали мы одни книжки и не на одних идеалах росли! Раньше они скрывали свою суть, но выгадывали и юлили также, "учились" на двойки, прогуливали и безобразничали, нарушали закон и сидели в тюрьме...
А сейчас - их время! Они всплыли, как пена, наверх. Однажды задались вопросом: "А зачем нарушать закон (и сидеть в тюрьме..), если можно нарисовать законы под себя, и, занимаясь грабежом и убийствами... "закон... не нарушать", а быть... "уважаемым бизнесменом", или "уважаемым представителем власти"??? А если для этого разворота надо.. продать Родину - да запросто! Вот так и.. "живём"...
Красная Лилия
Красная Лилия
Да... И как оказалось, не только "выгадывали и юлили", а вступали в партию, занимали высокие государственные посты!
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Красная Лилия -
Вот вот. Вступали в партию, чтобы исподтишка ,изнутри, прикрываясь "я же свой!!!".. разрушать и дискредитировать. Чтобы последующие поколения не знали подлинного Социализма, а помнили бы лишь дефицит всего и вся и очереди. Чтобы впоследствии было легко Социализм очернить!!!
Silver
Как это все получилось, спрашиваете вы? Да элементарно. На культурном поле обязательно растут сорняки... Пусть их немного, но они обязательно присутствуют!!! А когда перестали облагораживать поле, вот и взошли эти сорняки, подняли голову...
Вцелом со всем согласен.
Silver
Еще о войнах. Война и участие наших ВКС в Сирии нужная и справедливая вещь? Как вы думаете? Уверен, вы утвердительно ответите. Да, это так. Только вот маленький нюанс. Мотив для участия наших ВКС в Сирии вовсе не человеколюбие и братство народов или забота в перспективе о безопасности России, вовсе нет. А простой интерес наших олигархов. Вот в чем закавыка. И вроде все как надо, ан мотивация то с душком. Зато как можно раздуть на этом деле рейтинг!!!
Silver
Дополню. Был бы мотив настоящий, не было бы приостановок в уничтожении террористов. Впрочем перемирия в наступлении и в Чечне и в Донбассе тоже бы не было....
Эдуард Металин
Для советского человека герои это: Ленин, Сталин, Бонивур,Блюхер, Котовский, Щорс, Матросов, Голиков, Котик, Талалихин......Для олигархического клана это Абрамовичи, Дворковичи, Чубайсы, Сердюковы......Поэтому пока правит олигархический клан русскую-советскую Новороссию от фашистов никогда не освободят так же как и Сирию от террористов....Именно поэтому С400 и С300 не стреляют а в небе над Сирией правят самолеты НАТО.
Silver
Я бы не стал Ленина и Сталина приписывать к героям. Да, они гении и таланты... вожди!!! Но герой, когда жизнь свою кладешь во имя товарищей и на благо народа... Об олигархических идеалах даже не говорю... им в тюрьме место.
НЕтолерантный
Владимир
Вы хотите сказать, что героем можно считать только тех, отдал жизнь... А если остался жив, то героем считать нельзя?
А я считаю, что Ленин и Сталин и есть, самые главные, герои. Они всю свою жизнь до последней капли отдали для счастья всех людей на планете Земля ничего не взяв себе.
Поэтому те, кто живет только для себя и за счет других, боятся их даже мертвых сильнее чем живых врагов.
Красная Лилия
Красная Лилия
Согласна, Владимир!
Silver
Не обязательно. Но сидя в Кремле... ее точно не отдашь...
Silver
То, что вы героизмом называете, имеет другое название...
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Владимир -
Так точно!!!
Бедный
У каждого под подушкой лежит Катасонов,у меня с недавних пор ещё и Попов. Процесс познания истины идёт полным ходом. Оказывается,с начала 60-х,советский социализм начал уже загнивать,и тридцать лет был переходный период от социализма к капитализму. В 91-м капитализм победил,и наступил период удержания капитализма. Вероятно,он тоже продлится лет тридцать,а потом наступит эпоха становления капитализма. Так мне объяснил смысл слова "политика" философ М.В.Попов. Ну,или я так его понял. Мне стало грустно. Выходит,я и не жил в настоящем социализме. А в чём же я тогда жил? И почему вокруг было много хороших людей? Почему их сейчас то много? Почему я только в конце 15-го,в расцвете мудрости,узнал,что на дворе капитализм? А кто виноват? Да и вообще,делать то что? Такой вот коротенький пост получился,для вас,товарищ Сильвер.
Бедный
"можно постоянно обманывать часть народа,можно какое то время обманывать весь народ,но нельзя всегда обманывать весь народ"-как то так звучала эта мощная фраза,когда я был пионером. Наверное,я даже записывал её в тетрадочку с мудрыми мыслями. Автор долго работал над текстом,подбирал слова,расставлял запятые. Я,пионер Бедный,чувствовал гордость. Я,пенсионер Бедный,чувствую себя идиотом. До чего же ловок оказался этот капитализм. Мечом взять дедов не смог,а нас деньгой-извольте. И ведь побежали мы в него на задних лапках. А как притворяется,собака. Наплодил кучу партий,вступай,в какую хочешь,хозяин один. Поёт советские песни,крутит советские фильмы. Ну,как тут разберёшь. В церковь придёшь,он со свечкой стоит. Фотографию деда несёшь,и он несёт. И весь такой пушистый. И хитрый. Разделяет и властвует. Вот я,пенсионер из глубинки,плачу за проезд в городе из своего кармана. А за столичного пенсионера,говорят, платит капитализм. И вот мы,пенсионеры,уже и не равны друг другу,а капитализм доволен.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Попов М.В. - рассказывает об одной стороне медали!!! Хабарова Т.М. - о второй! Изучайте реальность со всех сторон!!!
Бедный
Так сколько же их,этих сторон?!
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Бедный -
Изучайте все, сколько есть и анализируйте, исходя из своей интуиции и жизненного опыта. Какая похожа на реальность, той и придерживайтесь.
Красная Лилия
Красная Лилия
Захотелось добавить по поводу частной собственности, о которой говорил К.Семин. Это - главное мировое зло! И если человечество его не преодолеет, оно погибнет. Революция 1917 года освободила нас от "кошмара частной собственности"(по А. Зиновьеву), но мы вновь угодили в этот омут.
Вспомнился эпизод из "Оптимистической трагедии":
https://www.youtube.com/watch?v=sJnTzJvGwUw
Silver
Все хорошо... Только нет сейчас ни Корчагиных ни Лениных и ни Сталиных....
Бедный
Как то я смотрел фильм про природу. В городе у меня огромный,цветной телевизор. Ну,как огромный,диагональ 80 см,это больше,чем в деревне. Это я к тому говорю,что такие фильмы потрясают,когда чувствуешь масштабность явления. А то,что проплывало у меня перед глазами,поверьте,имело таки масштаб,видный из космоса. Табун сельди мигрировал по тёплой речке Гольфстрим из пункта А в пункт Б. Многокилометровый в длину и ширину,и в глубину тоже,многодневный,шевелящийся грибной суп. Меня трудно упрекнуть в недостатке воображения,но и я бы хотел иметь в эту минуту какой нибудь навороченный гаджет,позволяющий увидеть объём,ощутить мощь океана,почувствовать соль на губах. А что творилось внутри этого клубка,на это было невыносимо смотреть. Этот суп ели. Возникая из глубины,стремительные,хищные силуэты скользили по экрану,всюду хлестала кровь,огромные,белесые куски мяса опускались во тьму. Хорошо,что рыба молчит. А сверху,над кипящим адом, реют носатые альбатросы,стремительно вонзаясь в грань стихий,собирают свою кровавую жатву. Армагедон,спасенья нет. Нет,спасенье есть. То тут,то там,в объёме всеобщего пожирания возникают огромные,спиралевидные столбы,набитые мечушейся в панике рыбой. Внутрь этих стремительно извивающихся столбов смерть не может попасть,ей достаточно прочих жертв. Скорей,рыбка,шевели ластами,туда,под завесу струящихся пузырей,в мешанину полных страха и кала чешуйчатых тел,там спасение,там покой. Стой,зачем,не делай этого,не принимай бой. Разорванное пополам тельце,редкая бородёнка и намертво стиснутые в огромном плавнике зубы. Храбрый безумец,или безумный храбрец?...
Надо как то заканчивать это рыбное безумие. Да,собственно,всё уже закончено. Ты,позывной "Моторола",выбрал смерть в бою,и обрёл бессмертие. Я,позывной "обыватель",выбираю жизнь в дерьме и страхе,может быть до меня сожрут кого то другого. Может,и социализм построят?!
Silver
Красиво ... о КПРФ... Они ждут..... Что им Моторолла? Пусть будет больше Моторолл... может тогда вот и КПРФ победит... Только кажется мне, что, если Моторолл будет больше, то уже они и без КПРФ обойдутся....
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Главной задачей Основного закон государства является:
Голосовать