Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 20:10 Художественный фильм "Укрощение огня". 2 серия (12+) Входит в рейтинг фильмов, собравших наибольшее количество зрителей в прокате СССР.

Немощь регионов - немощь страны (09.11.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Сколько регионов России реально развиваются? За чей счёт это происходит? Почему объявленные правительством проекты по поддержке моногородов не дают результатов? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий ЖУРАВЛЁВ, главный научный сотрудник Института системного анализа РАН Ольга КУЗНЕЦОВА, заведующий сектором Института экономики РАН Олег СУХАРЕВ и научный сотрудник географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей РОГАЧЁВ.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии30
Пётр
Пётр
После победы трампа, на кого путин будет сваливать нищету России?
Владимир Васильев
Не могу не отметить счастливые глаза наших либералов 51 штата США, Трампа Путин поздравил не только телеграммой, но и через телевизор. Даже фондовый рынок подрос наперекор мировым, на избрание президентом Путина, спекулятивный рынок так не несло. Как будто каждый получил выигрышный билет, представляю их кислые мины, когда будет известен «джек-пот».
Владимир Васильев
Обсуждение состояния нынешней экономики похоже на монолог Романа Карцева про раков, вчера были крупные, но по пять, сегодня по три, но мелкие.
Если рассматривать экономику как деятельность человека, на чём настаивает Катасонов, это одно, если деятельность человека для человека, как делал Сталин, это другое, или паразитирование друг на друге, это противоположная ситуация. Проблема в том, что мы никак не можем для себя определиться, толи мы становимся кормом для мирового варроатоза или становимся здоровой рабочей семьёй. Создаётся такое впечатление, что те кто на верху, решили испить чашу до дна.
Мелкий бизнес, это всегда пристяжные крупного, а размеры его определяются системой, в которую они входят. Моногорода не исключение, в масштабе одного города предприятие может быть монополистически крупным, в системе страны, тем более мира, может оказаться ничтожно крохотным.
Я вырос в лесном посёлке, и уже после развала страны пришлось беседовать с рабочим этого умершего леспромхоза, который сетовал на незавидное своё положение и как они героически трудились в советское время. На сложившееся плачевное положение я ему ответил: когда я был пацаном ты ходил в фуфайке и сейчас ходишь в фуфайке, как ты жил в своём скворечнике так и продолжаешь в нём жить, из того леса, что с твоей помощью был вырублен, а рубили вы его героически, так как сейчас торчат одни пеньки, тебе и на дом не досталось и мебель только из отходов. Получается сейчас нет леспромхоза и вы пенсию оформить толком не можете из-за отсутствия документов, у государства нет ни леса, ни денег чтоб платить пенсию. А где то богатство, тот лес, что вы рубили, куда всё делось, что тебе достались лишь одни щепки? А лес тот оказался у буржуев которых ты так не любишь, они себе дома и мебель настрогали из того леса. Выходит что тебя в первую очередь кинула советская власть возглавляемая псевдо коммунистами, агитируя тебя героически трудиться на благо родины отправляя лес буржуям.
Такая вот неприглядная картинная картина вырисовывается.

Евгений Зеркин
Васильев! Сколько платят, на корм с маслом хватает? Ты лучше к одноклассникам прибейся, там твоя хрень пролезет.
Владимир Васильев
Евгений скажите где оплачивают я получу, вы надо полагать другого мнения, коммунистическая партия не причём, хотели как лучше, а получилось по Черномырдину. Смею предположить, что вы были в рядах тех коммунистов.
Лучше бы аргументировали, что нагородил хрень.
Евгений Зеркин
Васильев! Я проплату чувствую на любом расстоянии и под любым соусом. А когда вы валили Союз, меня в стране не было. А жаль.
Владимир Васильев
Зеркин, если у вас чутьё на деньги, зачем держите в тайне, или это диссидентские привычки?
Пётр
Пётр
Владимир, советская власть на вырученные от этого леса деньги, строила школы, больницы, жильё, инфраструтуру для народа.
А буржуи- яхты, дворцы, иномарки, но только для себя.
Добавлю лесппомхозы были обязаны посадить как миримум то кол-во и сортов деревьев, которые вырубали.
Владимир Васильев
Как я уже высказался, вырос я лесном посёлке, инее совсем было так. В те времена это находилось в одних руках государства, леспромхозы рубили, лесхозы следили за лесом и порубками и занимались восстановлением. Каждую весну старшие классы нашей школы мобилизовывали на посадку деревьев, так что я успел натыкать не один десяток тысяч ёлок. Но дело вовсе не в этом, а в том, почему люди посвятившие свою трудовую деятельность тяжёлой профессии лесоруба не удостоились сотни брёвен на нормальный дом и добротную мебель, нормальной пенсии, как и остальные миллионы работяг нашей страны сейчас и в бытность позднего СССР.
Моё убеждённое мнение, что не только по вине Горбачёва и иже с ним, а потому, что к тому времени сгнила с верху до низу вся КПСС. Единицы достойных коммунистов не в состоянии были изменить процесс разложения партии. Недавно в газете Правда была опубликована статья Ю. Белова ОТ ОППОРТУНИЗМА К КАПИТАЛИЗМУ – ЧТО ДАЛЬШЕ? , где круг причастных к уничтожению советской власти до ЦК КПСС, потребуется наверное ещё 20 лет, чтобы КПРФ признала причастность всей КПСС. В КПРФ до сих пор царит стиль руководства подобный бывшей КПСС, от чего и сыплется критика в адрес партии.
Владимир Васильев
Иногда говорят о необходимости анализа причин приведших к преждевременной кончине СССР, иначе невозможно продвигаться к восстановлению советской власти.
Мой краткий анализ привёл к диктатуре пролетариата, которая спровоцировала сначала разложение партии, а потом и всей страны. Точнее не сама диктатура пролетариата, а то, что диктатура осуществлялась не напрямую, а через партию, её авангард. В начале, когда у руля партии стояли идейно убеждённые коммунисты, они боролись с попытками приватизации власти над страной номенклатурой. Но когда из жизни ушёл последний Ленинец, тут же произошла узурпация власти партийной элитой, ну и этот червь постепенно изгрыз всё яблоко изнутри.
Вывод, нельзя доверять свой гарем даже евнухам, тем более власть.
pomnim
У запукинцев, то коммунисты виноваты, то америка. Сейчас вожделенный пришел, опять будут виноваты коммунисты.
целакант
не, говорят Трамп уже начал в подъездах отливать)
Silver
Может я и пропустил, но вот один вопрос, самый важный на мой взгляд, остался не раскрытым. Каковы причины уничтожения градообразующих предприятий в моногородах? Ответ прост. Мировая олигархическая система отвела роль России в качестве сырьевого придатка. За дарма пользоваться ее ресурсами и не надо идти с танками против нее... А руководство России точно следует этой директиве.
Владимир Васильев
Как говорит Заморсий, обобществление частной собственности средств производства.
Бедный
Дружеское. Стас,зачем вы научили нас ораторским уловкам? Теперь мы все будем ссылаться друг на друга.
Станислав Заморский


Но.. но... Здрасте!... Это разве "Заморсий" сказал?
Об этом «заговорили» первыми экономисты эпохи Маркса.
Обобществление, часто ещё называют национализацией, хотя это не всегда одно и тоже. Думаю Вы и сами понимаете почему… И слово и словосочетание вошло в активный словооборот, приобрело своё историческое и политическое значение, толкование.
Может я и не совсем корректно его озвучил, суть от этого не изменяется.
Обобществление в указанном смысле, означает ВОЗВРАТ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА (земли, капиталов, информации - знаний-технологий и пр.) обществуууууууу!...
Или по крайней мере большинству. Это такой вынужденный откат в первобытность…
И тут, я это хочу подчеркнуть категорически!!! важны не юридические уловки, слова, декларации и прочие бумажные законы, а возврат к ПРАКТИЧЕСКОМУ, ФАКТИЧЕСКОМУ ДОСТУПУ большинства людей к этим средствам производства…
Так… допустим во всех постсоветских Конституциях декларируется - "природные богатства принадлежат народу"… А в реальности? То есть написано может быть одно, и мы это видим сегодня повсеместно, т.с. де юре, а де факто…
А де факто: ХРЕН ЧТО ТОМУ НАРОДУ-БОЛЬШИНСТВУ принадлежит, и хрен к чему у него есть реальный доступ для своего общественного воспроизводства жизни!... Рыбу не половишь, землю не засеешь, кабана не убьёшь… Всё вокруг частное… Земля поделена, приватизирована под видом долгосрочных аренд (уловка) и т.д., капиталы растасканы по офшорам, газеты и интернет, наука и информация в руках хитрожопиков-интеллигентов рыночных, торгующих совестью и информацией… то есть того, кому положено в иерархии распределения мировых жизненных благ… Благ, которых, кстати, всё меньше и меньше… Потому и брехни всё больше и больше… Всё циничней и отчаяней…
Ноне информационная темнота, похлеще средневековой! Хотя все трындят о засилии олигархов! По сути в информационной среде этой, в темноте этой, идёт ТОНКАЯ , ИНФОРМАЦИОННАЯ классовая война, которую, как по мне, лучше назвать видовой, антропологической, в которой социальные виды, привыкшие ЖРАТЬ за счет рыночного воровства у ЛОХОВ, на основе своего частного права собственности, противостоят тем видам, кто уже хочет просто… ВЫЖИТЬ…
Пока удаётся путём манипулирования мнением толпы, мифами и иллюзиями отводить недовольство толпы… Коорая вот-вот готова превратиться в первобытных варваров, дикарей, ради осущетсвления главной потребности: захвата жизненных ресурсов у других… Ибо в культурном виде, цивилизованном виде, их уже не добываеться… История раскачивается…
Слова социализм и капитализм – всего лишь слова, которые по новому обозначают старое как мир содержание этой качающейся истории: приватизацию (присвоение, ограбление в том или ином виде, военном, рыночном, юридичсеком…) и обобществление, национализацию, социализацию, которое, тоже, возможны только таким же путём, военным, рыночным!!! (ибо речь идёт о разрушении старых монополий, препятствующих настоящему рыночному обмену в обществе), юридическом виде….
Примеры обобществления как фактического возврата доступа народа к средствам производства, из истории можно бегло привести следующие: …превращение рабов в Древней Римской Империи в колонов, которым давали землю, и заставляли платить определенные поборы. В кризис Римской империи это был единственный выход сохранить аграрный сектор, как производство пищи. Или превращение солдат в землевладельцев… Солдаты, вожди, это часто просто обезземеленные ростовщичеством крестьяне, аристократы, и прочие социально агрессивные слои, которых свои же национальные или религиозные (идеологические) элиты гнали на захватническую войну с соседом. Это правда очень часто заканчивалось захватом власти в своих собственных государствах… Примеры? Крестовые походы… Или самый свежий и яркий - Первая мировая война, которая разрушила четыре империи, те самые, которые её же и начали!
То есть, я считаю, что колонны- рабы, той же Римской Империи, имеющие доступ к средства производства, были более свободны и независимы (что и породило культуру крестьянства), чем мы, современные обыватели, гордые собственники своих приватизированных квартирок, потсроенных в большинстве ещё при СССР, и ходящие ныне на работу и получающие оплату только лишь для того, чтобы покупать пищевые или информационные наркотики, что нам подсовывают в виде качественного потребительского продукта…
Обеспечивать и продлевать эту нашу жизнь, жизнь гедонистических урбанизированных толп «на содержании», всё труднее и труднее… Запускается природный процесс активизации социальной адсорбции и межвидовых конфликтов… Природа хочет сбалансировать сама себя, сбросить лишнее количество бессмысленных, тупых хомосапиенсов, возомнивших себя айфонными центрами веленной!...
Мировые элиты никоим образом не могут этот процесс инициирвать, они также зависимы от природы… Но они всего лишь пытаются и хотят этот процесс направлять и регулировать в своих интересах. Допустим регулируемые войны… Регулируемый голод… Регулируемые идеологии… Регулируемый секс…
Регулируемое обрушение цивилизации, это уже не обрушение. Это уже не так стращно. Угасание современной цивилизации должно быть спланированно практичными инженерными решениями… Если сто лет назад уичтожались империи, то теперь на плахе – национальные буржуазные демократии… Эвтаназия их должна быть под тотальным информационным гипнонаркозом… Типа Путиноиды-Медведы против Обамычей-Трампычей, Масоны-кальсоны против рептилоидов… Отстоим! Возродим!
Короче, ребята, придумайте сами себе фуйню и носитесь с нею в башке, как удобно… Всё равно ресурсов то, на всех не хватит, с такими аппетитами!…
Лишь бы на наш век хватило…


Бедный
Станислав,внимательно прочёл ваш пост и стало печально. Хотел бы возразить,но не могу,знаний маловато. Хотел бы поддержать,но не хочу. Товарищ Весёлый меня поймёт. Хочу сказать по теме своё,у меня в башке своч фуйня,вы знаете. По поводу ресурсов,планеты кое что всплыло в памяти. Вот динозавры,говорят,вымерли из за большого веса и крошечного мозга. Это первый узелок. В фантастике прочёл,что цивилизация,с появлением мировых религий и сопутствующего,мать его,прогресса,протянет от силы три тысячелетия и исчезает. Потом,вроде как,возродится вновь,но это уже,еак вы говорите,бонус. Завязываем второй узелок. И ещё,прочитал в БСЭ, динозавры,прежде чем помереть,оказывается,успели пожить на нашем шарике 160 миллионов лет. Завяжем третий узелок. Навязал узлов,а к чему,уже забыл. Вы знаете,я хочу построить социализм в отдельно взятой стране. Страна уже есть,большая,есть и народ,только он ещё не знает об этом. Есть и любимый трудяга Сидоров,на котором закручена вся интрига. Всё для него,родного,и домик в деревне,и сытная еда,и участковый Аниськин,ты только живи,радуйся,об обязанностях напишу позже.Хотелось бы,чтобы Сидоров пожил подольше. Вот. Пришло время могучего анализа. Почему Сидорову жить осталось тысяча лет? Чем он хуже динозавра? Во сколько раз 160 миллионов больше одной тысячи? Расчёт сложен и мы его опустим. Но свет в конце туннеля уже виден. Ведь у Сидорова и динозавра одна планета,одна кормовая база. Просто динозавр пожрал,насытился и дрыхнет,бережёт природу. А Сидоров,ну,пока он ещё в капитализме,живёт неправильно. Это дело поправимое. Ведь Сидоров весит меньше динозавра. Мы разделим вес динозавра на вес Сидорова и полученное число умножим на 160 миллионов. Вот сколько лет может жить Сидоров! Нос чешется и Сильвер вспомнился. Тут такие расчёты. Вот и выплыла,наконец,ослепительная истина. Корень зла-голова Сидорова. Не сама голова,а её содержимое. Буду думать. Так как то оптимистичней получилось,согласитесь.
Владимир Васильев
Не все динозавры вымерли, а только крупные да жадные, а те что поскромнее, выжили в виде всевозможных ящериц.
Silver
Интересно, а на rline вообще есть мыслящие люди?
Вот очередной опрос "На чём должна основываться внешняя политика России?"
Все предлагаемые ответы правильные.... а выбрать надо один...
Это аналогично можно спросить: какое яблоко?
1. Круглое.
2. Вкусное.
3. Спелое.
4. Мое....
Ха!!! Ха!!! Ха....
Эдуард Металин
В СССР вся промышленность была в регионах....сейчас там только медведи остались и забитые нищие люди.... За 25 лет чубайсы и сердюковы все разрушили....а ведь это достояние всех советских людей!!!!! Клан воров и мошенников и дальше держит народ в цепях....
Бедный
Я слушал слова,всматривался в лица. Жуковский сказал-давайте посмотрим фрагмент...Всё поплыло у меня перед глазами. Я ничего не видел,ничего не слышал,я погрузился в себя. Плотина рухнула,хлынули волны воспоминаний. Мой Пудож,детство,как я мог,как посмел забыть тебя. Диканьки для Гоголя,Плес для Левитана,мой деревянный городок на ввсоком холме. Всё,всё было в тебе хорошо. Дивная Водла,несущая свои воды в Онего. Старое кладбище в кронах могучих сосен. Не было в мире более счастливого детства,чем детство маленького Бедного. В шесть лет мы шли с отцом по кладбищу,я увидел на могилке конфетку и взял. Не надо,сынок,оставь-сказал отец. Я помню это. Приведу размеры,чтобы у вас было представление. На пересечении центральных улиц,изогнутой скобой,лежал человек. Дорого бы заплатили ушлому репортёру западные толстосумы за этот снимок. Гримасой социализма назвали бы буржуи этот трогательный кадр. Революционный изюм заключался в том,что ноги и филей пролетария расположились на ул. Ленина,а туловище и голова лежали на ул. К.Маркса,о чём документально подтверждали два деревянных брусочка,прибитые с двух сторон над телом. Гражданин не юыл мёртв,он просто отдыхал.
Бедный
В моём детстве в Пудоже не было проспектов,наверное,нет их в нём и сейчас. Да,дядя Коля иногда выпивал,но как он подшивал ребятишкам валенки,как он их подшивал!Черная,смолёная дратва металась за шилом,и толстенная подошва словна прилипала к горбатому дну. Я бы сравнил Пудож с Парижем,но не хочу опускать славных парижан,да и в Париже я никогда не был. У пудожан есть свой семейный секрет,крохотная массонская тайна. Разлетевшиеся по миру,расположившись на социальных ступеньках,будучи в настроении,под закусочку,они наклоняются к собеседнику и доверительно сообщают-ты знаешь,а ведь я-пудожский налим.
Друзья,вы уже много обо мне знаете,мой возраст и мой вес,что у меня есть баня,что я-будущий вождь России. Я наклоняюсь к вам и шепчу,я,Бедный-пудожский налим.
Станислав Заморский
БЕЗ ПАФОСА...
Наша психика, пытаясь выжить, и сохранить «самоадекватность» цепляется за существующие массовые иллюзии, как за реальность. Это естественно. Но экзистенциальный удар, который получило украинское общество, ещё не до конца проявил беспомощность и наивность представлений о самих себе....

Впереди этапы ещё более "чудесных" открытий связанные с отрезвлением от тотальной цивилизованной глупости.
Очевидно, что украинские и другие события для всего постсоветского колониального рыночного мирка, сегодня бесспорно являются ТЕМОЙ... Можно уже реально наблюдать, как и кем будут утилизироваться остатки советского обывательского миросознания, попытавшегося поиграть в национальный суверенитет... на основе приватизации.
Много «аналитики» кто куда стрелял, кто кого убил, какие батальоны героев, как с той, так и с другой стороны, отличились и т.д. Одним словом, всеобщий интерес состоит в том, кто кому таки надерет задницу, наши - вашим или ваши - нашим. Или олигархи отодвинут других олигархов от их активов, или народ отодвинет олигархов от того же самого. Как и наоборот.
Будто бы.
Впрочем, именно такой контекст, популяризируемый в СМИ, и замешанный больше на культурологическом шоке для обывателя, блоггерском азарте и футбольном ультрапатриотизме, опять же, с обеих сторон, доминирует в сознании массового обывателя. Он призван формализовать реальность происходящего, превращая её в информационную какофонию, с ретушью военным гламуром, и запутыванием в инсталляциях в стиле милитари, в которых на войну пока ещё смотрят как на букмекерскую забаву. Типа, как на разборки соседей-родственничков, не поделивших огородик.
Меня давно не интересует пафос ни одной из стороны конфликта. Ни по линиям условно традиционным: запад-восток, север-юг и прочие; ни по линиям духовность – бездуховность, капитализм – социализм и т.д. «Религиозные» идеологии ХХ века, изжившие себя на корню и утратившие конкретное историческое содержание (как деньги - обеспечение), какие еще имели в прошлом столетии, выхолощенные рынком и интеллектуализмом Фукуям-Обломовых ХХI века изнутри, есть ни что иное, как манипулятивные фасады-плацебо, за которыми кишат циничные и вполне респектабельные расклады, больших и малых соц.групп по интересам. Интересам тающих огородиков...
Та же российская бизнес-административная элита, повышая котировки своих акций как "защитников славянского мира", на самом деле пытается защитить свои элитарные пищевые цепочки, от кризисного перераспределения, затеянного... кризисной метрополией...
Также ради своей устойчивости.
В этом смысле она (российская элитня) обречена как и любая другая, как плоть от плоти того мира, которому она пытается якобы сопротивляться...
Так стоит ли беззастенчивое использование патриотики разного сорта и происхождения, будь то «а ля рус», или «бешеных «наци», «комуняк» или «либерастов» воспринимать слишком серьезно?
Патриотизм, и духоборство, во время которого гибнут реальные собратья с обеих сторон, не мешает, допустим, сланцевым, урановым или другим иным энергетическим «ушам», американским, европейским, китайским, арабским или российским, всё более, отчетливо торчать за массмедийным дымом разворачивающейся войны. А чаще всего за её имитацией, в результате которой страдает, прежде всего, мирное население, и остатки национальной государственности постсоветских республик.
Население на местах, попавшее "под сокращение", в результате реорганизации гражданского общества с ограниченной ответственностью в глобалисткую кашу, теперь стоит перед кассой, в которую оно должно будет заплатить теперь уже за всё.
Прежде всего, за бесконечную глупость и лень. Ведь именно патриотическая болтовня буквально всех без исключения азартных игроков бизнес-конфликта, переросшего в военный, типа «идеологический», позволяет за кулисами этой "как бы" войны, делить геополитический труп Украины на анклавы, а население на отдельные группы манипулируемых, смертельно испуганных людей.
Геополитическая механика цинично разворачивает колониальный украинский вопрос в нужную сторону. Причем нужную, абсолютно всем, кроме, разве что самого украинского населения.
Война, она вообще... подобно технологиям двойного назначения, событие многоцелевое, несущее в себе решение многих проблем порожденных как бы "несовершенством современной монетарной системы общественного воспроизводства", по своему, т.с. архаично инсталлированной на постсоветском пространстве. Списание на войну множества социальных проблем, очистка неблагополучного, убыточного района от лишнего инфраструктурного и социального балласта, утилизация социально взрывоопасных гражданских слоёв, причем не только черни, но и тех же, пассионариев, чья пассионарность, как ни крути, так же мешает окончательной трансформации в общество-кашу, как нечто ещё более удобное для больших, но увы, бесконечно кризисных бизнес проектов,- вот неполный перечень того, что неподвластно общественным системам, ни Украины ни России, ни вообще.
Безразличие к насущным вопросам, наглядно демонстрируют состояние общества, диагностирует его сумеречное состояние и самосознание, конвульсирующее под обломками методично разрушающейся государственности - той самой, которой хоть и очень малый срок после развала СССР, но которая наглядно продемонстрировала весь драматизм периферийного приватного капитализма, сегодня поглощаемого сверхсакральным мировым, вместе со всеми рудиментами прошлого, находившегося до того на иждивенческом балансе.
Балласты сбрасывают в кризис.
Война это процесс, со своей неотвратимой психоделической логикой. И всё медиапространство, по ту и эту сторону конфликта креативно работает именно на эту психоделию войны, на косвенное стимулирование дальнейшего культурного и государственного саморазрушения государств, которые в целом и дееспособном виде, на самом деле, никому уже не нужны. Ни Россия... ни Франция и Германия...
Почему? Потому что, никому не по силам проблемы государств, сжатых мировым частным корпоративным рынком...
Спасение народов, наций и общества - стало крайне невыгодным делом...
Во всех смыслах.
Так что занимайте места, согласно возможностям и купленным билетам, и хорошенько пристёгивайтесь...
Silver
Замечательно пишите.... Поздравляю. Но за количеством букв и слов... мысль растворяется!!!!! Пишите кратко, точно и это будет правильно.
целакант
человек страдает лагореей, но это не мешает ему быть последовательным марксистом!=)
Станислав Заморский
Эх Silver!
Если б от того, что я стал бы писать короче, что-то зависело!...
Я б лучше вообще молчал...
soratnik
Честно говоря, немного завидую американцам. У них есть выборы. При всех издержках их избирательного права и издержках системы голосования, всё же выборы есть. Потому что сравнивать их с нашими ублюдочными "выборами" просто нет никакой возможности, просто рядом не стоят. Тошнотно было видеть как в нашей колониальной провинции с замиранием сердца и высунутым языком наши СМИ и лидеры ожидали чем закончатся выборы в США и гадали а как на их благополучии отразятся их результаты.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Соратник -
Зря восторгаетесь амерской системой. Вы не знаете всю подоплёку. Посмотрели хорошо срежиссированный спектакль... и (вдруг, неожиданно) победил не тот, кто должен победить??? А что, если это всего лишь... многоходовка??? Никогда ни при каких обстоятельствах, в кап.мире не выйдет на первую позицию человек из народа, и за народ!!! Специально создали интригу, представили клинтон ярой стервой... сыграли на контрасте ,так сказать!!! У них, спектакль и подтасовки ,якобы.. по закону( 47% избирателей и большинство выборщиков) ,а у нас - просто, тупо вбросы и "корректировка" при подсчётах!
Ванга говорила ,что черномазый 44 презик - будет последним презом амеров. Так что за два месяца, трампа или грохнут, или америка развалится (что должно было произойти ещё в 90 году!!!)
целакант
Ванга фигни не скажет! Йеллоу стоун рванёт - к бабке (Ванге) не ходи. Тогда заживёом! Будем целоваться с Сечиным и Усмановым в дёсна, играть с Ролдугиным на виолончели и летать с собаками Шувалова на самолёте.
целакант
Почему Сухарев говорит: "я пролонгирую Вашу логику", "я пролонгирую Вашу мысль"? Он, что не знает глагола "длиться"? Продолжу, продлю. Расстрелять!
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Главной задачей Основного закон государства является:
Голосовать