Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 20:10 Художественный фильм "Укрощение огня". 2 серия (12+) Входит в рейтинг фильмов, собравших наибольшее количество зрителей в прокате СССР.

Советская история и глобальные вызовы (11.11.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Когда перед Россией стояли наиболее сложные вызовы: в советскую эпоху или сегодня? Когда страна решала самые трудные, масштабные задачи? Ответ очевиден: именно в советские годы – когда русская цивилизация поднялась на свою вершину. Поэтому опыт советской истории является неоценимым подспорьем для верного ответа на сегодняшние глобальные вызовы…

В студии «Точки зрения» члены Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Владимир ЛЕПЕХИН и Искандер ВАЛИТОВ.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии55
Станислав Заморский
Хотя передача подкупает уровнем вопросов... (типа трансцендентностью избранного философического дискурса)… к сожалению, актуальность задаваемых вопросов не говорит об уровне ответов.
Позволю себе, как всегда, пару слов критических…
…..
Начну с собственных философских методологических позиций.
Идеи, это психические образы-инструменты для материального воспроизводства жизни общества… Ни менее, и не более..
Вот так просто и изящно...
.....
В этом диалектика идеализма… В этом материализм идеализма… Как и наоборот…
....
Зиновьев, который в своём антисоветизме и советизме универсален, теперь может быть использован как хош!... Сначала говорил одно, потом другое… Невнятная позиция диссидента философа, который навел тень на плетень, и теперь может быть трактован всеми кому не лень, в разных позах и ракурсах… Лучше тогда перечитать Платона...
Напоминаю. Философия это любовь к мудрости. И мудрость эта не может быть ограничена рамками мышления... индивида, класса, и даже человечества… Мудрость это природная категория… Иными словами мудр тот кто понимает не себя, не класс, не «чилавечиство», а природу, её непреложные законы бытия… И с этой "вершины" творит историю...
Посему…
Поверхностные, субъективистские, а порой просто грубые по глупости рассуждения, отчужденных от реальной истории и насущных проблем бытия, «зиновьецев», заигрывающих с левизной, в угоду «коммунистическому каналу», анализировать бессмысленно, так как они полны эклектики.
Кроме того, опять эти штампы рассуждений о «проектности» советской истории… Проектности кого?
То есть ни материализма, ни идеализма по существу… Нет практической связки...
Это рассуждения интеллектуалов, утративших целостное видение нужд человека и общества. и понимания проблем среды… И потому пытающихся «разобраться» с прошлым, и найти будущее… путём идеологических заклинаний и самокопаний…
Это может быть искренним, интеллектуальным, но... Не актуальным. Не практичным. Обществу нужны жёсткие, практичные рецепты... Оно их ждёт и выбирает... Все интуитивно понимают что РАСКОЛБАС БУДЕТ ЖУТКИЙ...
От себя же… Повторюсь, есть два равнонаправленных процесса, которые формируют суть истории общества: это социализация обобществление ресурсов, и приватизация…. Другого пути, просто нет… Остальное пропорции… Генетика пропорций… Переход из зазеркалья в зазеркалье истории всегда связан только с ценой…
И потом... От ортодоксального, «хрестоматийного» марксизма надо отказываться как от заплесневелого жупела, который тормозит… сам марксизм, который на самом деле творческий, новационный… Саморазоблачающийся… Сам себя отрицающий, ради собственного обновления...
И ещё... Религии и идеологии, это одно и тоже, так как монополией на формы мышления, как и на истину, может обладать только тот, кто обеспечивает, или способен обеспечить воспроизводство общества…
Религии и идеологии, это в конечном смысле…. компенсация отчуждения от средств воспроизводства жизни… Отчуждения, которое возникает в результате разделения труда... И только собственники, это разделение труда эксплуатируют в свою пользу... Частнособственническое разделение труда и общественное, это все равно отчуждение, это все равно необходимость компенсации...
Если религия (клерикальное государство - церковь) когда-то доминировала в мышлении общества, то только потому что она ОБЕСПЕЧИВАЛА воспроизводство общества… Это этап исторической психофизиологии, не более...
И последнее… Коммунизм, действительно историческая разновидность христианства… Как и само христианство разновидность исторической потребности в обобществлении, социализации...
Считаю, что надо учится видеть корень вопроса…
Silver
Целостной картины происходящего, истоки, причины, драйверы процессов.... вектор движения... Это именно то, чего так не хватает практически всем участникам.. и не только этой дискуссии.
Silver
Как пример.
Исследования показывают, что человек за последние тысячелетия не поумнел, а напротив довольно быстро деградирует. Это закономерность? А может человек - создание инопланетян и деградация и есть естественный путь? А может просто человечество выбрало неправильный путь развития? Вместо развития личности развивались производственные отношения и сами производства, а человек в этих условиях естественный образом лишался стимула к саморазвитию?
Станислав Заморский

Я не думаю, что мы можем говорить категориями правильно-неправильно.
С точки зрения индивидуума, лучше говорить выгодно это нам, или не выгодно. Думаю что для основной массы людей, это конечно невыгодно, так как сужает перспективу дальнейшего существования большинства…
Мне кажется, у истории человечества, как у истории периодических развитий и деградаций, сменяющих друг друга эпох, в процессе мутаций сознания - превалирования индивидуального эгоизма над социальным, а потом наоборот, нет оснований для её моральных оценок «правильности».
История как природа – ВНЕМОРАЛЬНА… И давать ей оценку, как и социальному животному – человеку, бессмысленно…
Можно ли давать оценку растению, что оно неправильное, если оно плохо поливалось и не видело солнца?
Если мы настаиваем что человек произошел от Бога, что то же самое что и от инопланетян, то это как раз и говорит об культурологическом психическом заболевании - антропоцентризме, об утрате живой связи сознания с природой…
Мне кажется, что в основе социальной деградации, лежит урбанизированное отчуждение массы человечества от природных средств производства как от всей совокупности природных благ, в виде её законов, технологий... То есть ОТ ПРИОДЫ как ИСТИНЫ! Ведь что бы мы не изобретали, с фиолсофской точки зрения, мы всё равно используем законы природы, даже если думаем что якобы их преодолеваем... Что бы мы не думали мы всё равно преследуем свои биологические инстинктивные программы поведения, называя их либерализмами, социализмами, коммунизмами и прочими демократиями…
Всё это глубоко зашитые коды биологического поведения людей в разных исторических ситуациях…
Если в древности ещё были периоды бурных и быстрых откатов "к природе", периоды разрушения паразитарных городов и массовых сисахфий (прощения ростовщичечских долгов – попыток индивидуумов «сеять» блага (деньги) в окружающих людей и собирать из них процентные урожаи… - кульминация всех цивилизаций, известных, начиная уже со времен Хамурапи) то последние столетия эти долги "нового времени" только накапливались и планомерно меняли свои масштабы и глобальную "прописку"... Как и институты управлениями долгами… Клубы, фонды…
Допустим в своё время, ростовщический долг жирующей Европы был компенсирован её колониальными захватами...
Однако когда этот ресурс был истощён (разобран участниками цивилизационного «прогресса»), возникло основание и причина для мирового передела... И соответственно для нового отката в архаику, к природе, к её "забытым варварским истинам" социализма... Обобществления…
Думается, ныне то же пришло, «большое время», для природного сбрасывания грязной воды цивилизации…
И правильно это, или неправильно, - бессмысленный вопрос.

Константин
Какая деградация? В чём? Рассуждения об инопланетянах бессмысленны потому что их существование не доказано.
Silver
Исследования.... Объем мозга у современного человека меньше чем у нашего прадеда почти в 2 раза. Задачки, которые еще до 1900 года решали в школах студенты мехмата МГУ не могут решить.... Да таких исследований полно. Поищите в инете.
Владимир Васильев
Нравиться, не нравится, а в грязном белье прошлого, в том числе и советского периода, нам копаться придётся, чтобы найти здоровые зёрна для посева в обществе.
Пётр
Пётр
Народ, вот эти гости, кроме Зиновьевой говорили о нашей Родине как о каком-то проекте. Правда, сказав по поводу Крыма, она не сказала о Новороссии.
Валитову надо знать, рассуждая заумно о философском теплоходе, что этим философам предложили на выбор: либо вы остаётесь в стране и преподаёте, НО не в столичных вузах либо вы уезжаете. Эти "патриоты -болтуны" свалили. А кому они там стали нужны - НИКОМУ, потому что умели только болтать.
А революция получилась потому что: 1) был ЛЕНИН 2) от войны народ устал 3) от налогов 4) от олигархата
Аграновский, вот вроде нормально передачу провёл, но нет в конце заявил: "Всё в общем-то совсем неплохо...". Дмитрий, ты как-то странно смотришь на то, что наверно твой любимый путин оставит для народа необлагаемым побором только воздух. А катимся мы именно к этому.
Silver
Я бы не придирался к термину "проект". Ученые используют более, на мой взгляд, точный термин - модель. Модель - некое упрощенное представление человека, понятное в аналогах система более простых явлениях окружающего мира. Суть явлений как правило достаточно сложна и мы можем только выявить в каком то приближении закономерность и отразить ее в модели... Со временем модель может развиваться, учитывая все больше факторов влияющих на события, может уточняться с обнаружением новых связей между событиями... Таков процесс познания мира. Как в физике, так и в социальных науках процесс познания одинаков. Это общая закономерность. Более того, фундаментальные законы как правило носят универсальный характер. Законы в физике имеют аналоги в социалогии... Я уже приводил примеры такого соответствия...
Пётр
Пётр
Здесь вот какая для меня разница: модель, проект это что-то в третьем лице, искусственное, особо на жизнь не влияющее.
А Родина это я, это люди, горы, история, моя земля, воздух, культура и т.д., это что считаю духовно своим, то без чего жить нельзя, именно жить, а не существовать.
Silver
Видимо надо термины разные подбирать для контекста... В этом суть, мне кажется. А так все термины приемлемы.
Silver
Об опросе "Почему российским властям не удаётся создать национальную идеологию?"
На эту тему ни раз размышлял. Прихожу к выводу, что идеология уже есть. Это - культ бабла. Явно это не декларируется конечно, но суть именно в этом, а реальные мотивы и сами поступки наглядно это подтверждают. Особенно это хорошо видно в действиях властьимущих.
Станислав Заморский
Действительно, почему бы честно не прописать в конституциях...
Ну типа... п 34. ст. 30 Конституции Страны-мураны "Основной идеологией, является накопление БАБЛА, и дача его в долг ближнему лоху, чтоб он жопу рвал аки лось..."
Уже было бы честно и соответствовало реальной культуре, а не эти:
Шуры-муры, цём народ,
не ходи в наш огород!
Silver
Действительно, еще один давний вопрос возникает: как найти черную кошку в черной комнате, .... если туда не заходить?
Константин
Об этом было сказано, что это не наша идеология, а навязанная извне.
Владимир Васильев
Сильвер, заказывал музыку, загляни на передачу от 08.11.
Silver
На вашу музыку я припев сделал...
Владимир Васильев
Продолжение начатой песни.
Управляемый кризис очень мне напоминает управляемый занос. Когда управляемый автомобиль легко переходит в неуправляемый, из-за какой-нибудь неучтенной мелочи, например, в неподходящий момент мошка в глаз попала. Так и с управляемым кризисом, чем дальше от центра, тем ниже устойчивость, как электрона в атоме.
Более или менее замкнутым что либо быть не может, как нельзя быть чуть-чуть беременной, или замкнута, или нет, варьироваться могут только размеры. В маленькой замкнутой системе процессы проходят быстрее из-за меньше возможных вариантов, в большей системе, естественно возрастает число возможных вариантов в алгебраической пропорции. Примером может служить остров Пасхи, где деятельность людей была скоротечной, планета Земля тот же остров Пасхи большего размера.

Большинство кто изучал экономику в советских вузах убежденны, что прибавочная стоимость создаётся трудящимися в товарном производстве.
Сома по себе стоимость создаваться не может, так как это система меры, а меру создать нельзя, о ней можно только договориться, в чём будем измерять, в метрах, аршинах или в поллитрах, как было в девяностые. Невозможно произвести ваты - киловатты, произвести можно энергию, количество которой можно посчитать в ватах, калориях или баррелях.
Станислав Заморский
Вот интересно, что сие значит:
https://news.rambler.ru/politics/35217162-zyuganov-predskazal-dosrochnye-vybory-prezidenta-v-rossii/

Зюганов что-то недоговаривает и просто потрындеть гаразд? Он посвящен в сценарии глобальной политики? Ведь только мировая закулиса знает кто когда что будет изменять...
Silver
Уже давно до Зюганова эту идею озвучивали. А фокус в том, что до плановых выборов далеко и рейтинг Путина очень вероятно упадет и резко... Вот и хотят досрочно провести, пока рейтинг высокий.
Станислав Заморский
Понятно
Владимир Васильев
По данным источников, выборы состоятся в марте 2018 года. Если бы было иначе, предвыборная работа велась уже сейчас.
Но мы же видим, что зомбированние населения не прекращается ни на секунду, а это и есть предвыборная работа.
Константин
Экономические причины, эффект Крыма падает, штаты уже выбор сделали, так что тянуть нет смысла. Кстати Олланду уже собираются объявлять импичмент, так что мы не одиноки.
Виктор Скворцов
Многие пытались зафиксировать движение общества: - церковь, феодалы, цари, КПСС, теперь вновь испечённые капиталисты, но общество продолжает движение и какая экономическая формация устроит это общество остаётся невыясненной. Сегодня ни кто не ответит на вопрос – какое общество удовлетворит всех, хотя очевидно, что социалистический путь развития удовлетворял многих, многих, но не всех.
Философия – наука об общих законах развития общества. Марксизм! Является-ли разделом философии? Является-ли наукой об общих законах развития? Церковь? На протяжении многих веков, да и сегодня, церковь диктовала свои условия развития, на пользу эти условия или не на пользу вопрос открытый не рассматриваем.
Марксизм – это предложение общего закона и общество это предложение воспринимает положительно в большинстве своём. Народные массы отстают от понимания только методов борьбы для проведения этого закона в жизнь т.е. капитал опережает мыслительные процессы остального общества – общество видит и понимает махинации капитала , но пока сделать ни чего не может и поэтому народу приходится не бороться за поддержание порядка в обществе, а догонять правящий аристократический класс. С другой стороны если капитал опережает познания обывателя, то он (капитал) и будет диктовать свои условия развития. Как капитал заставить работать на всё общество? Воспитанием сознания? Да! Уже было, но Да!. Время показало, что воспитание переформатируется, а это означает, что капитал периодически требует встряски – народной встряски. Т.е. власть выполняет волю народа пока народ может контролировать власть. Со стороны отдельных слоёв общества тоже проявляются запросы на капитализм – это как правило со стороны интеллигенции. А сегодня общество вообще потеряло контроль над властью и последние выборы в ГД это отчётливо показали.
Как построить общество, чтобы в его управлении принимало участие всё общество, социализм показал, что возможно, но общество не воспользовалось плодами своего труда для совершенства, – а с отдельными активистами боролась власть – тот же директор завода, чтобы не мешали. Централизм власти при возможности смены власти? А Горбачёва смогло общество устранить от власти вовремя? А Ельцина? Общественные средства производства – только общество считает, что контроль за использованием этих средств производства должен осуществлять дядя Вася из соседней деревни, дядя Вася спал и власть предержащие быстро нашли хозяина этим средствам. Как разбудить дядю Васю? В. И. Ленин всё описал и провёл в жизнь своё учение, но как только настали благополучные времена Л.И. Брежнева дядя Вася опять заснул.
Где тот ленинский механизм, чтобы и Брежнев был и дядя Вася зорко следил за использованием средств производства? Он есть. Долгий процесс, но осуществимый!



Владимир Васильев
Как бы это ни было утомительно, не доверять управление повозкой кучеру, а управлять самому рабочему классу без посредников, как самому многочисленному представителю в созидательном обществе.
Silver
На самом деле все проще. Побыл президентам 5 лет, а потом на свинарник лет на 5 и следующий срок президентства только после этого... и под контролем народа чтобы там в свинарнике работал.... Вот тогда будет толк!!!!
Владимир Васильев
Я иногда задаю такой провокационный вопрос: на ваш взгляд, какая самая действенная форма правления государством?
Silver
Вопрос слишком абстрактен. В разное время, в разных условиях внутри и во вне государства... Исторические особенности...
Сначала был первобытный коммунизм. ... Так и только так тогда можно было выжить. С появлением прибавочного продукта началось движение..... СССР было образован в то время и не иначе. Не раньше и не позже.... Условия такие были. И развалился в соответствующее время... Не так все просто, как может показаться. Сейчас не видно ситуации для смены формации... Главное - нет партии способной повести за собой народ...
Владимир Васильев
Получив ответ на первый вопрос необходимо задать следующий, как вы думайте, какая самая плохая для государства форма правления.
Silver
Это уже совсем просто. Самая плохая - та, которой в конкретное время нет. Каждая эпоха, каждое время заслуживает именно той формы, которая существует в то время. И сейчас то, что мы имеем - самая эффективная форма.
Silver
Еще пожалуй. КПРФ вот доказывает свою прогрессивность. Ан народ не принимает!!! А кто же от хорошего то отказывается? Т.е. действия КПРФ не эффективны!!! Не могут убедить народ голосовать за себя. Я бы даже сказал, что не действия КПРФ, а полнейшее бездействие... Пару лозунгов перед выборами не всчет.
Владимир Васильев
В этих вопросах, главное что и как отвечают, а не то что правильно или нет, тем более что в зависимости от того какую цель преследует общество, меняться будет и способ управления.
Отвечая на подобные вопросы, человек приоткрывает к какому устройству общества он стремиться.

По мне так самая эффективная форма управления это диктатура, и самая не эффективная, тоже диктатура, по причине большого влияния на общество самого диктатора. Талантливый диктатор, заинтересованный в развитии управляемого общества, способствует развитию общества без лишних издержек. Ну а если дурак, или преследует лично эгоистические цели, то общество быстро деградирует.
Silver
Ну а я в демократии разочаровался полностью... Давно известно, что истина путем голосования не определяется.
Владимир Васильев
Если придерживаться определения, что демократия это власть большинства, то это «не рыба не мясо».
Большинство не может выбрать оптимально правильное решение на данный момент выбора, из-за склонности склонятся в сторону усреднённого, устраивающее это самое большинство решение.

Бедный
Посмотрел баланс в планшете-минус сто рублей. Я задумался. Привет тебе,комик Сергей Светлаков. Ты талантлив. В образе пидора ты смешил страну. Снимался в фильмах. Ты,молодой,как путеводная звезда,показываешь,как нужно жить в капитализме,как цеплять бабло. Развеж я против,это твоё время,время таких,как ты. Сейчас ты опять в телевизоре,в костюмчике жёлтой пчёлки,втюхиваешь мне лучший тариф. Очередной. Лови сюжет,Серёга. Завтра я иду в сетевую компанию. Вернее,еду в троллейбусе,проезд 17 рублей. Вхожу в чистенький оффис,сажусь на стульчик. Слушаю Вас-говорит милая девушка. Вот,говорю я,полюбуйтесь,баланс-минус 100 рублей. Вежливо,терпеливо,как видно,не в первый раз,девушка объяснит старичку, что таковы правила,что есть такое понятие,как роуминг,а ещё есть телефонные хулиганы и ещё что нибудь. Я расстегну пальто и достану свой кошелёк. Даже,можно сказать,портмоне. В нём есть карманчик для мелочи и два отделения для бумажек и крупных,начиная со ста. Сто рублей в кошельке я оставил заранее. Смотрите внимательно,милая девушка. Вот сто рублей. Они лежат в кошельке. Ваши правила,роуминг,телефонные хулиганы,что то ещё могли взять только эти сто рублей. Других в кошельке нет. Вот я ложу сто рублей на стол. Кошелёк пуст. В нём-ноль. Убедитесь сами. Пошарьте за подкладкой,там немножко порвано. Верите? Понимаю,кому охота шарить в пустом кошельке. А где же минус сто рублей? Поразительный фокус придумала ваша компания. Денег в кошельке нет,а забрать их у меня вы ухитрились. Я правильно понимаю,что теперь за мной должок,реальные 100 рублей,который я должен побыстрей погасить,иначе ещё пеня пойдёт? Кстати,почему так скромно? Почему не 200,не миллион? Растерянные глаза девушки. Может,Вам лучше проехать в головной оффис,там объяснить. Добрая девушка,я всё понимаю. Людей много,люди разные. Вы держитесь за свою работу,хорошо,что она есть,да и платят вам не миллионы. Вы-пролетарка,хотя об этом даже не догадываетесь. Вы ни в чём не виноваты,просто мы с вами живём в капитализме. Впрочем,и это вам ни о чём не говорит. Нет у меня к вам претензий,спасибо,что были любезны. Ни в какой билайн я не поеду. Истрачу ещё 17 рублей,поеду домой. Погашу жульничьи минус сто,своими пенсионерскими ста рублями. Серёга,шут в телевизоре,ты ещё на связи? Лучшее,что ты можешь сделать в своей жизни,показать фокус с минус ста рублями по ящику в рекламе своего билайна.
Константин
В целом действительно адекватные оценки, особенно по части застоя, потому что главный застой был в мозгах политического руководства, от этого и репрессивные меры по отношению к диссидентам, все эти глушилки.
Идеологический спор проигрывали и нужны были костыли, а это признак начала краха. Вспомнили Уго Чавеса, а он лично выступал на телеканалах своей страны объясняя официальную позицию руководства, находил нужные слова и аргументы.
Silver
Да и сейчас Путин с Медведевым частенько на телеке ... И слова у них сладкие, по ним мы живем как у Христа за пазухой... А вот в магазин сходишь, в ЖКХ платежку посмотришь.... Сегодня опять цены подняли на 5%..... Уже не первый раз в году, а индексацией пенсий так и не пахнет. И 5 тыщ. обещанных в качестве компенсаци - обман народа. Дают один раз, а при индексации пенсий 5 тыщ. бы пенсионер получал каждый следующий год. Вы только представьте себе на сколько народ обокрали в очередной раз!!!!!
Бедный
Про жильё писал,и про еду тоже. Завершая триаду идеологии социализма,напишу про порядок,вернее,нарисую. Помните славный фильм,где Рэмбо руками,ногами и прочими окружающими предметами защищал свою честь и домтоинсьво
Бедный
Палец сорвался с крючка...защищал свою честь и достоинство? Но я не о Рембо. Там был толстый шериф,который сказал примерно следующее "ты здесь лишний,парень. Это местечко врядли придётся тебе по вкусу. Это тихое и сонное место. Здесь скучновато. И,ты знаешь,парень,мне платят именно за то,чтобы так всё и оставалось."
И сейчас,по прошествии многих лет,мне нравяться эти слова,они находят отзвук в моём сознании. И это я называю Порядком. Россия станет одноэтажной. Маленькие городки,большие деревни и скучные деревушки. И там будет порядок. Конечно,не американский шериф,не бойтесь. Это будет наш советский персонаж,любезный моему сердцу,участковый Анискин. Он будет нашим порядком. Его будет столько,сколько нужно стране. Он будет ещё покруче своего американского коллеги. Ещё не свершилось ужасное преступление века,ещё не стырены яйца с курятника тётки Дуси,ещё не орёт во всё горло ошалевший от беспредела петух,а Анискин уже знает злодея. И как ему это удалось? А так ему это удалось. Потому что он-народный милиционер. Он всех в деревне знает и его вся деревня знает. У него вся деревня-осведомитель,каждый-стукач. И никого это особо не коробит,муки совести не терзают. Бумажек люди не пишут,очные ставки ни к чему. Не все любят Анискина,ох не все,а верят-все. Он живёт среди них,он весь на виду. Ну,вздремнёт в полдень под яблонькой,рюмку после бани примет,так что,он не человек? Вот таким я вижу порядок в советской России.
Silver
По телеку сообщили и показали шестерых убийц Мотороллы... Они уже арестованы и дают показания...
Бедный
Оказывается,товарищ Зиновьев,это не тот Зиновьев,о котором я подумал,это другой Зиновьев. У него есть клуб и он считает себя философом. Мне кажется,это чересчур. Если имеешь клуб,так сразу и философ?! А вы знаете,сколько в стране ночных клубов? Философы расплодятся,как кролики. А их не должно быть много. Много должно быть молока и мяса. У страны уже есть я и Попов В.М.,куда же боле? Тем более,у философа должна быть своя философия. И сегодня я представляю вам свою. Я хотел назвать её-философия простоты и фигурализма. Но с фигурализмом пока немножко туманно,не совсем понятно,что это такое. Поэтому назову просто-Философия Простоты. Как и все мои дары России-она глобальна,и преследует одну цель-перевод страны на социалистические рельсы. Уникальная особенность философии простоты-её простота. Она создана для простого человека и доступна его пониманию. Объектом её является простой человек-Сидоров. Приступаю к постепенному её изложению. Какой то толк от учёных всё же имеется. Мы теперь знаем,что земля круглая и стиснутая по бочкам. Что год состоит из месяцев,а день из часов. А посмотрев на часы,мы видим,что уже заполночь и усвоим одну из истин теории простоты-день прошёл,ну и ладно. Спокойной ночи.
Silver
Хочу вас удивить. Вы говорите что Земля круглая и приплюснутая? Нет, друг мой. Древние считали Землю плоской, и они были правы.... в первом приближении. Затем вдруг обнаружилось, что Земля круглая!!! Это второе приближение. Потом с удивлением выяснилось, что не так все просто и Земля еще и приплюснутая с полюсов... И это уже третье приближение... Но и это еще не все!!! Современная наука и теория рассматривает Землю как приплюснутый шар имеющей множество аномалий, отклонений от этой модели. Это касается не только формы но и гравитационной составляющей... Вот именно такая модель и используется для управления полетом космических аппаратов.
Так что не так все просто, тов. Бедный. Просто всегда тогда, когда по макушкам ... , а суть проявляется в нюансах, порой не видных невооруженным глазом. Так что не надо все упрощать.
В связи с этим уверяю вас, что кухарка не сможет управлять государством, а сапожник никогда не сможет управлять самолетом... Или вы полагаете, что управлять страной - дело плевое?
Эдуард Металин
Первое, что обязан был сделать советский человек Путин придя к власти это восстановить (или начать восстанавливать) незаконно разрушенную Родину-СССР и начать процесс обьединения всех советских людей.....К сожалению это не сделано и это его ошибка.....Поэтому это сделают другие....
Silver
Это не ошибка Путина, у него даже мысли об этом не было. Задачи и цели у него были совсем другие.
Эдуард Металин
Цели и задачи мы видим: побольше олигархов, казнокрадов, чубайсов и сердюковых.....а для Родины и советских людей, что сделано?
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Эдуард Металин -
А кто что-то будет делать для Советских людей??? Сначала нужно определиться, кто же этот "кто-то"!!! Кто-то говорит, что в 91 году был госпереворот-контрреволюция. Кто-то - сдача СССР врагу преступной верхушкой сгнившей партноменклатуры... Кто-то ещё чего-то...
Моё мнение, имело место наложение трёх тенденций:
1. контрреволюция, целью которой было свержение дэ-факто Социалистического строя с попустительства разжиревших и оторвавшихся от народа... представителей, а также армии, милиции и прочих.
2. Измена Родине некоторых представителей высокопоставленной партноменклатуры, действующей в интересах врага.
3. Узурпация власти организованным бандитским формированием.
И всё это сейчас имеет место быть!!!
полицаи ,армия ,флот и др. с удовольствием служат оккупационному режиму.
бывшие партфункционеры и ГБисты и сейчас в Кремле.
режим - явно бандитский, беспредельный.
Как одним махом рубануть все эти три "ядовитые головы" и вернуть Родину???
Бедный
В свежем номере СП наш знакомец мэтр Третьяков тиснул статейку "оптимальная политическая система для России",которая показалась мне любопытной ещё и потому,что изрядный её кусок очень напоминал фрагмент сочинения нашего комментатора,товарища Стародуба,с недавних пор возлюбившего этот сайт. К сожалению,у меня так и не хватило ни мозгов,ни терпения полностью насладиться плодом его творчества. Но сейчас я полон любопытства-товарищ Стародуб,друг мой,объяснитесь?!
Silver
Странно что вас интересует мнение ничего не понимающего в экономике Сародуба.
Бедный
Друг мой,вы не поняли меня. Меня не интересует понимание товарищем Стародубом экономики. Понятие это относительно. Может он ничего не понимает,может мы с вами. Вопрос в другом-имеем ли мы дело с живым существом? Ещё в одном из летних постов,ознакомившись с его идеей,я попросил его нарисовать какой нибудь,доступный моему пониманию,механизм её реализации. Ответа я не дождался. И вот серия его выступлений на нашем сайте,повторение практически одних и тех же слов. Я не могу представить себе,чтобы я писал постоянно одно и то же,одними и теми же словесными комбинациями. Это не гуманно по отношению к читателям. Идея может быть великой,например,вбивание в каменный мозг понятия прожиточного максимума,но краски художника должны искриться. А идея товарища Стародуба очень даже неплоха. Вам ли,товарищ Сильвер,генератор идей,отрицать это? Человек ли товарищ Стародуб? Может,это хитроумная программа,втыкающая куски текстов в тело рунета? Может это наследник,согласно завещанию,послушно выполняет волю усопшего? Может,мэтр Третьяков и есть товарищ Стародуб,и ни о каком плагиате речь даже и не идёт? Вот почему я хотел бы услышать объяснения товарища Стародуба,самого,живого.
целакант
> Может это наследник,согласно завещанию,послушно выполняет волю усопшего?

АХАХХАХАХААХХаааа!=)) смишно)

Но на Зиновьева вы зря наезжаете, это очень достойный, порядочный и смелый человек и прежде математик, чем философ.
Silver
В этом отношении согласен. На мои посты обращенные к нему мне ответа тоже ни разу не было.
целакант
Что-то члены клуба (кроме Ольги) затрапезного вида какого-то, снаружи и внутри. Городят чепуху - только до половины осилил. Религию приплели. Ильич бы им подзатыльников надавал, что-бы в мозгах прояснилось.

"Становление христианства - одно из трёх величайших событий в Истории Человечества" - старая проблема гейропейской философии, считающей Человечеством, только себя. За 500 лет до Христа проповедовал Гаутама Будда и его последователей по-боле будет, а Конфуций, а Магомед (чьи бородатые дяди сейчас наводят шухеру)
Silver
А староверы чем хуже? Тоже имеют право на жизнь.
целакант
Я об этом и говорю: слишком много "величайших событий" нивелируют сами себя, ни одно не "величайшей" другого, а опыт Советов один.
Silver
Да и он разные оттенки имеет. Китай, Куба........
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Главной задачей Основного закон государства является:
Голосовать