Крах либерального проекта (30.12.2016)

Обсудить
Скачать
Код
Код плеера на сайт
Комментарии72
Silver
Аграновский в очередной раз подтвердил свой путиноидский характер.

Это сайт КПРФ? А вот ни слова я не услышал о ее роли. Народ де сам должен выступать, а КПРФ будет играть роль стороннего наблюдателя и при случае руль умыкнуть?
Леонид Бусов
А что может сделать партия в меньшем количестве в Думе ?!..Когда были выборы в Думу: везде побеждала КПРФ, но либералы из ЕР все перевернули в свою пользу..Прямая подстава.
soratnik
Что то я не вижу чтобы КПРФ очень страдала от того что её и нас кинули на выборах. Ни кто не требует признать выборы недействительными. Никто из КПРФ не подаёт иски в суды против изберкомов. За чем! У Зюганова удобная позиция, вроде возле кормушки и ни за что не отвечает. А объедков с кремлёвского стола видимо хватает.
Silver
Посмотрел Катасонова...
https://www.youtube.com/watch?v=5tI_-upBVWE
В этом видео он говорит что Кудрина, если бы он был его студентом, он выгнал бы взашей...
Ну а я вчера назвал Кудрина студентом-двоичником... Конечно можно и врагом страны его назвать, но боюсь на эту роль он не потянет, т.к. умишко то у него весьма скудный....
Сергей фон Ляш
Занятная инфа. А.Кудрин – внук фашистского лётчика?https://cont.ws/post/292954?_utl_t=vk
Silver
А у меня с очень большой вероятностью есть гены Чингизхана... И что?
Silver
Впрочем, политику пока отложим.

Всех с наступающим Новым Годом!!! Ура!!!
ЧёрныйВорон
Уже давным-давно надо было забросить надежды на то что эта публика, которая засела наверху, сподобится, и начнёт наконец-то строить что-то для этой страны, а не бесконечно хапать ртом и жопой национальное богатство им не принадлежащее.
Или забросить слабоумные надежды на то что у них проснётся совесть (ха-ха-ха, у глистов есть совесть, вот я сказанул), и они добровольно "слезут" с триллионов. Хватит повторять: - "Будем надеяться..., подождём...", мне кажется люди уже устали ждать. А без вождя, хотя бы похожего на Ленина-Сталина, они сами не выйдут. Потому-что если выходить, то надо ясно понимать и представлять конечную цель своего выступления, чтобы довести его до победного завершения. А вот этого то и нет, никто не может сформулировать конечную цель и план борьбы. Ежегодные камлания КПРФ - "У нас есть план, пальчики оближешь", но сначала надо добиться создания условий в стране, чтобы этот план начать осуществлять.
Такое моё личное мнение.
С. С. Сулакшину и Ю.Ю. Болдыреву - респект.

Я уже писал здесь что для того они и предавали страну, для того и совершили государственный переворот полив это кровушкой, чтобы иметь право "сесть" на триллионы.
ЧёрныйВорон
"Я уже писал здесь что для того они и предавали страну, для того и совершили государственный переворот полив это кровушкой, чтобы иметь право "сесть" на триллионы".
- Это не про Болдырева и Сулакшина ...
Silver
Ну да... кто-то может и поймет, а кто-то и нет. Я вот ни разу за Ельцины-Путина-Медведева не голосовал... А некоторые (из нищих) и до сей поры за Путина голосуют...
ЧёрныйВорон
У нас страна не из слепых и глухих. Те, которые на прошедших выборах "положили" или "забили" на них (на выборы), давно всё поняли. Не понимают только те которые не хотят понимать или делают вид что не понимают.
Ну и есть конечно те которым тепло и сытно при этом режиме.
Владимир Воронков
Нет, наша страна из слепых и глухих как раз. Чтоб не верить в Путина, достаточно одного Болдырева смотреть читать. Народ не хочет ни читать, ни искать, кроме общедоступных источников пропаганды президента и "выборами ничего не решить".
Владимир Воронков
А если народ не дождется никогда похожего Ленина-Сталина? Интересно будет выглядеть- умирая от нищеты, в гробу уже, твердить "Зюганов ничего не делает, я жду Ленина на броневике". Народ зюганова экзаминует что ли или сам хочет спастись? Этот народ как бы говорит Зюганову "ты плохо танцевал перед выборами, потанцуй еще как следует перед следующими, а мы посмотрим - может и проголосует за тебя, нас все устраивает". Не важно, как не идеально работает КПРФ - на данный момент времени логический выбор в марте 18го на стороне компартии, др вариантов пока нет. Большинство в стране не может сделать минимум своих возможностей - дойти до школы. У большинства большие проблемы с логикой, им нужен хороший психолог.
Silver
Возможно вы и правы... Но в СССР я обратно не хочу...
Да и парочка выступлений Зюганова перед выборами... Это что? С народом надо работать. Даже ЕР в каждую квартиру зашла... перед Думскими выорами... А что же КПРФ? А ничего они сделали... Уже писал. Зюганов с очень боьшой вероятностью даже на второе место не попадет на выборах президента... при таком подходе. Может численность КПРФ мала? Отнюдь... Лень - вот самое подходящее определение для деятельности КПРФ.... Возможен конечно еще и сговор верхушки с властью... Это уже роли не играет. Текущая деятельность КПРФ даст однозначно проигрыш на выборах президента.
Владимир Воронков
Кпрф- не СССР, и его нельзя повторить, это был отд.социализм, в отд.стране и в опр.исторический период. СССР у кпрф - пример эконом.развития и производства, а не пример минусов и недостатков совет периода.
Владимир Воронков
Я бы не сказал, что была парочка выступлений зюганова. Были митинги в регионах, интервью, пресс конференции, пленумы, орловский форум, статьи. Никакая ЕР не заходила в квартиры у меня в Тольятти, и на улицах я их не видел, в отличие от кпрф. Даже в 6-7 утра раздавали раздавали калашникова на остановках и перед ВАЗом, сам брал газеты. На какое место попадёт Зюганов и какой подход будет к марту 18го - тоже интересно, посмотрим. Большая численность КПРФ в регионах - спорный вопрос. Скорее небольшая, я например голосую за них, но сам не хочу вступать в партию из-за лени и нехватки времени, так и многие, что уж говорить про др. основную массу молодежи, которая вообще не интересуется политикой. Сговор с властью - версия, на основе которой нельзя делать выводы против партии.
ГАЛИНА
Владимир я с тобой полностью согласна. Коммунисты работали на полную мощь. В нашем городе примерно 400 коммунистов, из них около 150чел. - коммунисты преклонного возраста, с 6 утра и до самой темноты раздавали периодическую литературу, встречались с народом, разъясняли программу КПРФ по восстановлению экономики в стране и к чему может привести нас политика ЕД. Но, основная масса среднего возраста и молодежь инертна, пассивна. "Видимо еще жаренный не клюнул".
Владимир Воронков
Да, жареного ждут
Владимир Воронков
Работа с народом с глазу на глаз - как минимум сложно. Плохо представляю, как агитатор кпрф просочится ко мне в бригаду на ВАЗ е, и сколько нужно таких агитаторов - есть ли такое кол-во. Устроится ли он на завод, если вообще возьмут его, и удастся ли ему сагитировать наших мужиков. Я тоже агитировал - просто не хотят слушать, а за листовками кпрф следят и срывают. Народ просто проходит мимо газет, митингов и просто не хочет слушать. Может быть и агитаторы плохие, может и лень, понятно что нужно работать. Если вопрос в том, что у КПРФ была недостаточная агитация в регионах - это правда, и они сами об этом говорят. Если вопрос в том, кто виноват в провале, партия или народ - считаю, спорный вопрос. А спросить у большинства, действительно ли они ждут от зюганова именно работы с ними с глазу на глаз, действительно ли это то самое условие для доверия. Если большинство именно этого ждёт, почему тогда проходят мимо и сами не желают идти на контакт. Интересное это большинство - которое не хочет принимать участие для спасения своих жизней. Получается то самое выражение "зюг, ты плохо танцевал перед выборами, потанцуй еще как следует к следующим, а мы подумаем". Я бы с радостью обвинил зюганова в провале и оппортунизме...но при условиях, когда народ именно интересуется политикой, а не живёт на слухах и доступной пропаганде власти, ищет, сравнивает и делает выбор "зюг плохо работает". Но когда этого и близко нет у 60% - именно их я пока считаю главными оппортунистами соглашателями со своей нищетой, а не кпрф. Им все равно, что будет с их детьми в будущем и не делают простой логический выбор. И никакая партия здесь уже не причём.
Владимир Воронков
Надо большинству ходить голосовать за зюганова, чтоб проверить, что будет делать КПРФ именно при поддержке большинства, когда власть опять не признает результат выборов. Это не только я говорил. Зюг хотел большинство в сентябре, надо было дать ему это большинство и проверить тем самым. Народ ждёт идеальной агитации и "чистого" Зюганова в СМИ, чего никогда не дождется.
Бедный
Друзья,счастья вам,здоровья и благополучия. И ещё-пожелайте себе что нибудь сами,я с удовольствием присоединяюсь. И,конечно,идите в баню! Зная меня,вы не обидитесь и поймёте,что это самое лиричное и простое,что я могу пожелать. С НОВЫМ ГОДОМ !!!
Иван Зубков
Причем здесь какие-то проекты , когда поменяли коллективистский строй на строй с частной собственностью и , в первую очередь, на природные ресурсы и то, что их непосредственно перерабатывает ( средства производства, которые производят коллективные орудия труда ). В результате к власти пришел класс не созидающих тружеников, а имеющих хозяев.
И тем, кто оказался хозяином позволена любая либерализация, а кто создает - был попросту отстранен от всего.
Либерализм для богатых, колониализм - для бедных. Аграновскому чужд классовый подход. Он, как человек , принадлежащий к классу далеко не бедных адвокатов чужд пролетариату. Для него либералы это те, кто живет не по закону. По несправедливому закону.
Вообще , на КЛ нет рабочих. Все мелкие буржуйчики. И политика их мелкобуржуазная.
Виктор Скворцов
Китайский социализм с российской спецификой или что предусматривает план команды управленцев России.
Не секрет, что в Китае очень дешёвая рабочая сила, удешевление не только из-за большого народонаселения, но и огромной индустриализации и автоматизации. Китай упорядочил распределение труда, доходов и социальных благ населения просчитав потребность в рабочей силе и размещение этой рабочей силы в нужных местах( большинство в городах), остальные в деревнях, лишние пожалуйсто за рубеж. Китайцы трудолюбивый народ, трудолюбие достигнуто борьбой за выживание т.е. ещё совсем недавно ( 20в.) китайцы были поставлены на грань выживания – работали просто за еду. Далее индустриализация – автоматизация- огромные излишки рабочей силы- ещё большее удешевление рабочей силы = огромная производительность труда не только за счёт индустриализации, но и за счёт усиления тяжёлого ручного труда.
Индустриализация должна приводить к увеличению свободного от труда времени для совершенствования, изучения управления предприятием, городом, государством, но государство преследует другую цель – повышение производительности за счёт удешевления рабочей силы, а в глобальном смысле – переселение китайцев в соседние и пр. государства – они просчитали исчезновение государств, стирание наций по Ленину.
Китай, Сингапур, Тайланд – небоскрёбы, дороги, автомобилизация, индустрия т.е. минимум свободного места для проживания – перенаселение, отсюда дешёвая рабочая сила.
Выбор-либо социализм по ленински, либо социализм по китайски с российской спецификой, российская специфика – минимум индустриализации т.е. увеличение ручного труда. Территория России огромна, но вся территория под контролем <<государства>> и олигархии, другими словами <<староверам>> больше некуда бежать- Сибирь тоже под контролем.
СССР создавал благополучные условия для проживания и сильную армию для защиты населения, сегодня Россия создаёт условия китайского социализма с российской спецификой под прикрытием армии и ядерного потенциала.
Националисты ещё пытаются как-то сохранить нации соответственно и территории, но мощная волна жажды наживы, для других выживания, сметёт эти националистические движения. Гастрабайтеры нужны не только как дешёвая рабочая сила, но и как национальные ассимиляторы – стирание наций, властям безразлично кем управлять гастрабайтерами или метисами. Управленцы тоже пытаются бороться за независимость и даже пропагандируют суверенитет своих стран, но суверенитет будет у тех кто удержит бразды правления международным капиталом в своих руках, остальные страны станут ступеньками лестницы. Цель КПРФ - китайский социализм, цель власти - китайский социализм с российской спецификой.
Silver
На счет гастарбайтеров можно согласится. Действительно их используют отчасти и для предотвращения выступлений коренных народов России. А вот с Китайстой моделью вы не правы. Суть ее в том, что законодательно у них было запрещена приватизация гос. предприятий, а частные можно было создавать с нуля!!! В России этот метод уже никак реализовать не получится... У КПРФ другая задача должна быть. Впрочем в предлагаемых планах у них все есть... и с ними я согласен. Правда дело как обычно в деталях... Но до этого еще надо дожить.
Борис Малахов
огромная производительность труда..., но и за счёт усиления тяжёлого ручного труда

Прочтите определение производительности труда
ГАЛИНА
Виктор, а умнее ничего не мог придумать? Кроме - Цель КПРФ - китайский социализм.
Бедный
Посмотрел специальный репортаж "как Иван Казанков Европу покорил" от 14 года. Какой замечательный комментарий оставила Настя,про евреев-ни слова. Все мои комментарии этого года так или иначе будут наполнены социализмом. Слова мои,так или иначе,будут просты. Социализм-это хорошая,простая жизнь для трудящихся. Для тех,кто трудится сейчас,кто трудился до нас,кто будет трудиться,когда придёт его время. Идеология социализма,его цель и смысл-жильё,еда,порядок. Эти определения я придумал сам на ваших глазах в ушедшем году. Вам они кажутся простенькими и банальными,дело ваше. Я посмотрел короткий,документальный фильм,который только подтверждает моё мнение. Мне не нужен китайский социализм,мне не нужен социализм,в котором я прожил сознательную жизнь,поскольку он уже загнивал и социализмом,по сути,уже не являлся. Мне нужен социализм,который был показан в фильме. Это мой социализм,вернее,кусочек моего социализма,который я строю в своём воображении. Только этот кусочек существует в реальности,живёт и трудится во враждебном к нему окружающем мире. В прошлой жизни я видел много таких фильмов. Тогда люди часто ходили в кинотеатры,набивали кинозалы,костерили про себя надоевшую кинохронику и с нетерпением ждали чуда-нового американского фильма. А кинохроника показывала,как жила страна,строились дома и заводы,паслись коровы. Всё это было так скучно и привычно. С волнением и грустью я смотрю фильм про дело Иван Иваныча,дело всей его жизни. Вот он,социализм,каким он и должен быть на советской земле. Социализм первой свежести,он же и последней. Вот он,Человек,построивший свой социализм,для себя и окружающих его людей,в кольце капитализма сберёгший и приумноживший своё дело,не согнувшийся и не сломавшийся. А где же твой опостылевший прожиточный максимум,Бедный,которым ты здесь всем проканифолил мозги? Если вы не увидели,что он прошит в сердце Иван Иваныча,мне вас жаль.
Silver
Мне жаль вас, Бедный. Примитив вы, близко к одноклеточному существу...
Борис Малахов
Вот так сразу. Круто.
Человек рождается с интеллектом, а потом всю жизнь пытается заменить его самодовольством. Вы преуспели в этом.
Silver
Сводить все к желудку? У меня лично не на первом и не на втором и не на... Впрочем каждому свое...
Silver
Посмотрите Глазьева
https://www.youtube.com/watch?v=P-6vMIhPNtw
Надеюсь вы хотя бы сможете оценить тот факт, что не так все просто в нашем мире... И к простоте не возможно все свести... И ниже мой пост почитайте на эту тему... Там я Глазьева, умнейшего человека, критикую. Уж извините, и вам немножко достается.
Silver
Посмотрел Глазьева.
https://www.youtube.com/watch?v=P-6vMIhPNtw
Вроде умнейший человек. Но. Маленькое но. Ну да, правильно все, согласен.... Загвоздка в том, что не мешало бы Глазьеву побольше тратить усилий на осознание причин по которым наше руководство продолжает пагубный курс...
Neon
Причина, по которой наше, как вы говорите, руководство продолжает пагубный курс - в том, что оно не наше - вот и весь секрет. А кто сомневается пусть почитает высказывание Бжезинского про российские элиты.
https://clck.ru/ASNpP
Silver
Собственно этот вопрос я как бы Глазьеву задавал... И еще более важен вопрос в другом. Кому нужны его все эти выкладки? Очевидно, что в существующих условиях это просто баловство.. Очевидно также, что без изменения системы его соображения власти не нужны. Я вот все жду когда Глазьев это поймет.
Станислав Заморский
В данной передаче, троица выступающих подобрана так, как будто она отражает (или должна отразить) вес спектр общественный мнений: от «радикала» Сулакшина, умеренного Болдырева, до лояльного очкарика. Хотя на поверку из их уст звучит совершенно конформная банально-плакатная риторика... И все тщательно уводят от системной и исторически понимаемой причины кризиса, как России, так и мира.
Все говорят об отсутствии патриотизма во власти, коррупции и криминалитете во власти, про фальсифицированные выборы и пр.
Но ведь это всего лишь последствия, это сопутствующие явления и симптомы распада и разложения современной цивилизации приватных собственников, в которую превратилась (и её превратили) и постсоветская Россия. В основе лежат не отдельные факторы, а более масштабные и глубокие, имеющие антропологическое значение.
Мир уже глобален окончательно и бесповоротно. И у России уже нет своего пути. Она его просрала вместе с Советским Союзом.
Но вернемся к передаче.
Если человеческое общество (российское, американское, и пр.др) давно не едино, давно питается и воспитывается по разным пищевым цепочкам, то о выживании какой её части, какого глобального класса радеют данные докладчики с таким их "анализом"?
Silver
Совершенно верное замечание. Зюганов все старыми догмами... Порой он даже не в состоянии ответить на текущие вопросы... Пора КПРФ вырабатывать свою глобальную теорию, тактику и стратегию... Народ уже в значительном числе просто косится на КПРФ... А дальше, на президентских выборах, предсказываю просто провал Зюганова..., если КПРФ не изменит свой подход к политической борьбе.
Neon
А кто в состоянии - Путин что ли или, быть может, Жириновский? Народ косится на КПРФ - ага! А от Едра народ просто тащится, как удав по пачке дуста. А пенсионеры - самая активная часть электората - так те вообще в воздух шляпы и чепчики бросают в ожидании - когда это наконец КПРФ и Зюганов еще раз провалятся на выборах, на которые две третьих избирателей РФ положили с прибором. Зюганов, кстати, интригующую вещь на Россиия 24 сказал, что "выборы президента состоятся досрочно - вот увидите". А Путин, лыбясь на манер привокзальной Дульсинеи, на пресс-конференции молвил, что выборы президента пройдут в намеченный срок. Но что-то мне подсказывает, что Зюганов окажется прав. Полный провал внутренней политики с ухудшением жизни граждан, начало сдачи Курил, грядущая сдача Донбасса, которую уже предвкушает украинское руководство, говоря о 2018 годе. Но с чем могу согласиться - что КПРФ надо более агрессивно вести политическую борьбу. Хотя бы в честь 100-летия Великого Октября.
Silver
Вот именно о последней вашей мысли я и писал...
Что касается народа, вы слишком переоцениваете... А если учесть нечистоплотность власти в выборном процессе... то вообще Зюганову второй тур не светит..., а может даже и не на втором месте он будет. Очень вероятно что у него будет 3-е место. Очень...
Борис Малахов
Мир уже глобален окончательно и бесповоротно

ПОсле выборов в штатах это просто глупость
Игорь
Для любого мало мальски мыслящего человека ясно, что государство захвачено криминальной группировкой Путина.
Не припомню, чтобы об этом говорил Зюганов.
Зюганов слабый, трусливый и не инициативный руководитель, которого надо срочно отправлять на печку.
Игорь Егунов
Либерасты РФ должны наградить дедушку Зю орденом иуды!
Neon
А граждане России должны наградить березовым суком и намыленной веревкой дедушку Пу!
Neon
Игорь, такое публичное заявление Зюганова автоматом влечет 282 уголовную статью. По-вашему, Зюганов - трусливый и не инициативный руководитель, которого надо срочно отправлять на печку. А по-моему - Путин! Хотя Зюганову не мешает набраться коммунистической боевитости в президентской схватке с этим ельцинским выкидышем - хуизпутиным.
ГАЛИНА
Игорь, ты считаешь Зюганова слабым, трусливым и не инициативным руководителем, которого надо срочно отправить на печку? А, МОЖЕТ тебе занять место руководителя партии и показать свою храбрость, инициативность руководителя и спасти страну от краха. Оскорблять легко, а доказать слабо...
Мы рабы
Путин и его свита никогда не допустят в публичное пространство тех, кто не соблюдает договоренности...то, что КПРФ как то представлена в Дуре - результат договоренностей, также посчитала власть стать конституционным большинством - легко...Что сейчас делает КПРФ в Дуре? Пусть уходит оттуда и встает в жесткую оппозицию к власти, митингует и выдвигает требования по смене политико-экономического курса, возврату к соцтальному государству, отмене либеральных реформ и т.д. и.т.п. Это не будет подпадать под известную статью.
Но в стране хоть начнется движение и власти придется тоже что-то делать...Перед президентскими выборами жесткая оппозиция существующему строю самое результативное.
Но разве Зюганов и КПРФ на это пойдут? потеряют работу его родственники, он сам теплое местечко, придется беспокоиться за свою жизнь...но а как же возможно еще перестать заниматься болтологией, а претворять все наболтанное?
Эдуард Металин
Понятно, что полный крах либерально-олигархической банды наследников ЕБН....Но к сожалению олигархический клан сам власть никогда народу не отдаст....они будут бороться и держаться за власть до своего конца!!!!!
Борис Малахов
или трусы оденьте или крестик снимите. Говорить об олигархизме и вспоминать
либерализм. Это напоминает мне название этого поста "Крах либерального..."
и под этим 45 мин трепаться о неофеодализме в России. ДЛя либерального проекта нужен капитализм, как минимум.
Silver
Либерализм как и рыночные отношения - их в чистом виде никогда никто не видел... Либерализмом просто прикрываются, мода такая... Трудно понять?
Борис Малахов
смею вас уверить, что рыночные отношения доминируют во всех развитых странах, включая Китай. Равно как и то, что Россия представляет уникальный образец не рыночной экономики.
А насчет либерализма,прочтите Мизеса для начала. А потом поговорим.
Silver
Ну и хоть один пример рыночных отношений приведите... Тогда вместе посмеемся!!!
О рыночных отношениях почитайте сначала полит экономику капитализма, тогда и поговорим... О либерализме вообще даже и говорить нечего... Сказка для неграмотных.
Борис Малахов
О либерализме вообще даже и говорить нечего... Сказка для неграмотных.

Что еще можно ожидать от самодовольного неуча
Silver
Либерализм - та же сказка как и рыночные отношения... Их никогда не было... Впрочем, уже многие признают, что и демократия таковой на самом деле не является....
Silver
Борис, а слабо пример рыночных отношений привести? Или не желаете посмеяться вместе со мной?
Вячеслав Константинович Стародубов
ну ПО-ЧЕ-МУ ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы гоните дуру ?!

Все ?!
Вячеслав Константинович Стародубов
Вот такой (!) экономика должна быть !!!
=====================================



ЭКОНОМИКА

.



.
Невозможно оценить состояние экономики и не возможно ответить на вопрос - что делать,

не зная цели экономики.

Невозможно знать цель экономики, не зная цели жизни.

А цель жизни такая: просто прожить свою жизнь, от начала до конца, столько, сколько Бог дал. Всё.

Другой цели жизни нет и быть не может.

http://maxpark.com/user/632656317/content/696697

Ну можно и нужно добавить одно слово: НОРМАЛЬНО прожить свою жизнь.

А вот это "НОРМАЛЬНО" - понятие перманентное.

Когда-то "нормально" означало - просто суметь быть живым.

Потом - быть сытым .

Теперь "нормально" это - вырасти здоровым (сытым), выучиться, построить дом,

вырастить (выкормить, выучить) детей, внуков.

И всё - вОвремя.

И обязательно(!) надо добавить: эту возможность должен иметь КАЖДЫЙ(!) из нас !

А цель экономики - производная от цели жизни: обеспечить реализацию этой цели жизни

каждому из нас: то есть - каждому нормально прожить свою жизнь, столько, сколько бог дал.

Мы - не первые люди на земле. И до нас жили люди - и не глупее нас.

И они нам сказали,что, чтобы разобраться в какой-то штуке, её надо рассматривать

в развитии, а не как фотографию (последнюю).

И тогда мы увидим, что экономика - штука многослойная, многоэтажная.

Первый (нижний) слой - это когда мы ещё не работаем, а просто пасёмся на полянке

фактически, практически в прямом смысле этого слова.

И единственное, что можно сделать на этом этапе - это договориться о собственности

на эту полянку.

И если сумеем договориться. что каждому по РАВНОМУ участку полянки, что каждый будет

иметь РАВНЫЙ доступ к этой полянке, то на том этапе это будет

самое совершенное, самое развитое общество для данного этапа: больше ничего сделать нельзя.

Это и есть первый (нижний) слой, первый этаж (фундамент) экономики.

Что природа дала, то и едим.

Но человека почему-то не устраивает этот "статус-кво" и начинается второй слой, второй этаж:

мы начинаем работать.

Здесь надо сразу заметить, что развитие идёт не путём ЗАМЕНЫ существующего слоя, следующим слоем,

а путём НАРАЩИВАНИЯ следующего слоя, на предыдущем (отсюда - многослойность, многоэтажность).

(Предыдущий слой никуда не деётся и открытие "свечного заводика на паях"

не означает, что у человека надо отобрать кусок земли, на котором он растил хлеб.

Доля в природных ресурсах у человека остаётся на ВСЮ жизнь,

чем бы он ни занимался.)

Следующий слой - это разделение труда и обмен.

Далее идут технологии, вовлечение в процесс труда энергии разных видов,

механизация, автоматизация, роботизация, информатизация ...

Ну вот теперь мы подходим к тому, для чего всё вышесказанное было сказано.

А фишка-то оказывается в том(!!!), что проблемы наши коренятся

в ПЕРВОМ(!!!) слое, в фундаменте !!!

Человечество до сих пор не сделало то, с чего должно было начать !

Надо ПОРОВНУ разделить полянку !

Обеспечить КАЖДОМУ равный доступ к этой полянке !
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123775

http://maxpark.com/community/7668/content/5575262

http://maxpark.com/community/7668/content/5123812

http://maxpark.com/community/7668/content/5257931

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Silver
Друг мой Стародуб, уже много раз мы все пытались вам показать несостоятельность ваших предложений... Хотя позыв то хороший. Тут никто не спорит. Но дело в том, что экономика так, как вы предлагаете, не работает. Ни в капитализме, ни в социализме....
Silver
Вы на самом деле предлагаете с одной стороны принцип капитализма - КАЖДОМУ равную долю. С другой стороны предлагаете принцип социализма - каждому РАВНУЮ долю... Но невозможно соединить капитализм с социализмом... Дело в том, что есть некоторые социальные (общественные) нужды в любом государстве... Вы об этом ни слова.... Более того, вы всех под одну гребенку. А где же социальный принцип? Учится в институте человек... Это денег стоит, а с него не берут. Откуда берутся эти деньги? Из природных ресурсов в частности... Аналогично и за образование и лечение и пенсионное обеспечение... и армия... Ну да что там, подумайте сами... Вот тогда и предложите... С другой стороны ваши предложения очень эмоционально заманчивы... Это так. Но народ наш видимо ощущает несостоятельность этих предложений... Увы...
Silver
Вы вот предлагаете поровну полянку разделить. А кто делить будет? Полянки разные!!!! На всех хороших не хватит!!! Вот уголь, к примеру. Есть отменный уголь, а есть бурый... И как вы будите долю распределять? Тоннами и чтобы каждый со своей киркой приходил и долбил? Вы вообще не представляете как работает современная экономика.
Silver
Я вам больше скажу. Не экономика главное!!! Подумайте. Вы предлагаете систему экономики доисторического первобытного периода... Пока вы не усвоите принципов экономики в историческом плане, с вами никто не будет серьезно разговаривать.
ЧёрныйВорон
Граждане!
Я вам хочу предложить очередную, на мой взгляд полезную ссылку на передачу с участием А. И. Фурсова. Полезную для размышления:
https://www.youtube.com/watch?v=7mmHBMaprJQ
Меня она заставила призадуматься. Может кому-нибудь она тоже покажется интересной, если нет, тогда будем дальше обсуждать "Долю каждого в природном ресурсе" и какой нехороший Аграновский.
С почтением.
ЧёрныйВорон
Еще немного А. И. Фурсова:
https://www.youtube.com/watch?v=iMls-u3uVdM
Мы рабы
http://neuromir.tv/revolyutsiya-byt-ili-ne-byt-vot-v-chyom-vopros/
Революция, быть или не быть, вот в чем вопрос!
передача на Нейромире (Сулакшин и Несмиян)
Бедный
Интересная передача. Многое понял-что,вообще то,удивительно. Разговор содержательный,собеседники вызывают уважение. Называются даже конкретные сроки начала конца,или конца начала. Проекты Сулакшина в чём то спорны,но это предмет отдельного обсуждения. Я бы хотел задать вам вопрос-почему у вас такой ник? Но я вам его не задам,это может быть неприлично. С вашего разрешения я задам этот вопрос себе-почему у вас такой ник? Давайте порассуждаем. Может,это опечатка? Наверно,было сначала "Мы не рабы",но палец дрогнул,вы задумались и "Мы рабы" ушло в виртуал? "Мы не рабы!"-гордо,пафосно, патриотично. Так же как "Я Великоросс". Сказал и ходи,щёлкай семечки. Или второй вариант. "Мы рабы"-захотела и назвалась,тебя не спросила. Очень хороший ответ,какие могут быть вопросы. И,наконец,самый печальный вариант. "Мы рабы"-это моя позиция,моё мировозрение. И это страшно. Это мерзко,чудовищно и гадко. За это вас могут сжечь на костре даже в наше время,наш бедный народ,тот-который рабы. Просто за то,что вы сказали правду. Плюнули её в глаза. Легче сжечь вас,чем признать вашу правду. Правду,которая всё объясняет,всё ставит на свои места. Возрождение капитализма из развитого социализма. Появление богатых и бедных. О каких революционных сроках можно вести речь,какие планы строить? Мы рабы-и этим всё сказано.
Silver
Примите мои поздравления!!!
Ну вот, вы начинаете мыслить, рад за вас.
Мы рабы
Да, Бедный, мы одних сапог пара, вы же не постеснялись назвать себя Бедным, вот и я по факту назвалась, всего лишь констатация, горькая и обидная, но люди не желают видеть дальше своего или чужого носа (пропаганда). И спасибо, второй мой ник в соцсетях За правду -как в воду глядели. Чувствую "читаете" меня как и я Вас, рада единомышленнику.
Silver
Давно уже на нейромире не был... Спасибо. Посмотрел и еще 2 передачи этого года. Очень содержательные... Особенно порадовал тот факт, что высказанные мной ранее мысли находят отклик у таких людей...
Мы рабы
Пожалуйста, Нейромир молодцы, на Бощенко было покушение с полгода назад, еле выбрался после отравления.
Пропускать программы на Нейромире нельзя)
Красная Лилия
Красная Лилия
Вспомним классику, всегда актуально. "Вся королевская рать", США, 1949.
https://my.mail.ru/mail/gveder/video/127/962.html
иван лекарев
вы здесь о чем говорите?Давайте по порядку первое выборы у нас кто считает тот и побеждает .Дальше второе убрать Путина,на Украине убрали Януковича(вора) пришел еще больше вор и в добавок еще и убийца.Третье тут про партии говорили так у нас их нет, лдпр партия одного человека уберите Жириновского и не будет этой партии,ЕР сначало была Наш Дом,потом Отечество,затем ЕР а перед этими партиями все эти ребята были коммунистами и комсомольцами Ленин очень точно этих ребят называл политические про......ки. осталась КПРФ эти приватизировали то что осталось от КПСС так называемая народная партия даже там где выигрывали на выборах сдавали все своим политическим конкурентам Ельцину и т.д. в конце концов сдавая все ты просто исчезаещь. Тут болтную много сказано было, собрались ребята которые в 90х не плохо хапнули ,а при Путини их отодвинули от кормушки а им снова к ней хочется ,там еще Удальцов был явно не Ленин и прочии Касьнов,Навальный,Собчак спонсор Ходорковский даже не Троцкий. Тут еще было сказано под 90% россиян за Путина,все нищие и бедные за него,они ему просто благодарны за то что он для них сделал(ободрал). Да они еще говорили о Путинизме (прям беспросветная Обломовщина какая то)(с такими мыслями носится)у нас есть поговорка какой бы папаша себе два века не намерял......... дальше знаете. Да и последнее у нас многие столетия правили цари,князья,помещики и т.д. что с ними случилось 1917году вы знаете ,но они хотя бы дворянами были а эти олигархи и прочии с ними это вобще кто? (ху изыч) ?Да и еще что касается нацианальной идеи пока основные предприятия и сырье не будут принадлежать всему народу у нас всегда будет 1917 год.И сколько бы эти ребята у власти не пытались из России не сделать Германию,Англию,Америку,Израиль и т. д.(жить по этим капиталлистическим каннонам)это не возможно Россия останется Россией.






Мы рабы
боюсь Иван, что поколение, выросшее за время навязанного строя, не такое как мы в общей массе -смотрит на Запад и стремится туда...а когда не станет нас, помнящих СССР............
Бедный
о философии...Я не глуп,но временами туплю,иногда прикалываюсь,бывает-грущу,случается-обижаюсь,в целом,обычный и простой. Хочу рассказать,как стать философом. Важно с ходу задать себе вопрос "а нафига козе баян?" и,ответив на него утвердительно,не заморачиваться и продолжать жить дальше. Тем,кто сомневается,следует задать себе вопрос "а что это вообще такое?",залезть в интернет и выбрать подходящее для вас определение,например-"любомудрие",или "субъективная точка зрения человека". В последнем случае,если вы считаете себя человеком и у вас есть субъективная точка зрения-вы уже вылитый философ,то есть не заморачивайтесь и не читайте мою писанину. Для любопытных продолжу. В своё время я ответил себе на оба поставленных выше вопроса и,как дурак,двинулся дальше. Хотелось бы представить философию в виде геометрической фигуры,для образности. Например,капитализм-это пирамида,где в фундаменте копошатся бедные с тощими,потёртыми кошелёчками,а чем выше,кошельки становятся пухлее,ещё выше-мешочки,мешки,сундуки и закрома. Что касается философии,то чёткого образа я не имею. Это какое то аморфное образование,из которого торчат философские головы,на лбу каждой приклеена табличка "Аристотель,Гегель,Попов М.В. и т.д.". Каждому из них свойственно любомудрие,каждый имеет субъективное мнение,то есть ничем не отличается от нас с вами,обычных граждан. Классический метод овладения философией-начать с начала. Я так и сделал,кинул в интернет простой,большевистский вопрос "сколько в мире философов,и кто самый крутой?". Интернет стал вилять и даже намекнул,что можешь считать таковым себя. Но я такой подхалимаж отверг и взялся за Аристотеля. Было это довольно давно,Аристотель оказался неподъёмен. Да и жизнь уже начинала стучать по голове. С тех пор много воды утекло. Появилось свободное время. Я часто провожу вечерок с тем или иным философом. Мне нравятся эти простые,прикольные парни. Напомню бородатый анекдот. Платон сказал "человек есть животное на двух ногах,лишённое перьев". Диоген притащил ощипанного петуха и спросил "этот,что ли?". "да,только с плоскими ногтями"-ответил Платон. Эти парни,люди моей бани,тоже считали себя философами.
soratnik
Этот перец из РУДН плотно сидит на окладе из гос кормушки поэтому готов выполнять гос заказ по зализыванию правительственные седалища. Хорошо что его пригласили. Сразу видно кто сидит у кормушки и вешает нам лапшу на уши.
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 20 21 следующая
Прямой эфир
10:15
«Ток-шоу» «Точка зрения». (12+)

Примите участие в опросе
В чём главная причина пожаров и наводнений в России?
Голосовать