Патриоты России, объединяйтесь! (21.02.2017)

Обсудить
Скачать
Код

Как изменить к лучшему российский политический ландшафт? Что необходимо народно-патриотическим силам для успеха? На каких принципах объединяться? И возможен ли мирный и демократический выход из российского кризиса? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай АРЕФЬЕВ (фракция КПРФ), президент ассоциации «Росагромаш» Константин БАБКИН, экономист и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ и президент Международной славянской академии Сергей БАБУРИН.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии56
krasnai
Полностью за КПРФ. Вам надо чаще мелькать на ТВ 1 и россия 1 каналах. Больше митингов привлекать народ. У либералов хорошие болтуны, артисты, а вы на своём примере будете ещё долго не пробьетесь. Когда вы инициирует судебные процессы по предателям родины, преступникам 91 г устроивших переворот антиконституционный? Начните с Чубайса, которого все ненавидят. А пока все либеральничеете не то не Се.
Алексей Минин
Алексей Минин
Бабурин "Самое главное что нужно для победы ... я прошу прощения ... помощь господа Бога и намеренность победить !" --- ЗЫЫЫЫ ЭТО ЧЁ ЭТО ))) у кого он просит прощения, а главное за что !!!? Ну их нафик таких лидеров ... с ними можно: только говно ложками жрать, да на эшафоте голову оставить.
Леонид Бусов
Леонид Бусов
Так их туда не пускают..Указания этим каналам дает Единая Россия -предатели нашей Родины
krasnai
О красной линии никто не знает. Я случайно вас увидела , рекламы нет. Больше везде себя рекламируйте.
Алексей Минин
Алексей Минин
+++ 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
krasnai
Жириновский из передачи Соловьева не вылезает ,а вас редко видно, стратега хорошего вам. Большинство народа за Сталина
Пётр
Пётр
1) Сколько вокруг КПРФ было объединений за 25 лет? и толку???7
2) Гости ни разу не сказали, что главный противник это путин - какой смысл от разговоров - мы против правительства, гайдаровщины и т.д.?
3) Какая платформа объединения????? во имя чего. мальцев и стрелков говорят, что они патриоты - на чём они будут объединяться и самое главное в дальнейшем работать???
4) Кпрф народ за дураков держит???? в 52 года зю не стал бороться с ебном, а в 73 пойдет на баррикады против того, чью политику одобряет???????????????????????????
Татьяна Рямова
Состоялся замечательный конструктивный разговор. Даже вздохнула посвободнее. Действительно, мы (страна) находимся в таком положении, что каждой патриотической силе необходимо умерить свои амбиции во имя спасения родины. Я именно так понимаю нынешнюю ситуацию. Давайте поможем стране сбросить прожорливый компрадорский режим. Каждый патриот делай посильное дело в этом направлении.
Пётр
Пётр
Татьяна, а что вы из этого разговора выяснили? Я например, так и не понял, как они собираются объединяться, на основе чего, почему именно вокруг кпрф, прямо говоря вокруг зюганова, которому народ не верит, где с их стороны была критика путина? Главное как приходить к власти? Если через выборы, то через какие? Президентскте? Думские?
Разговор был так себе по-большому счету посидели, поворчали и разошлись.
Так к власти оппозиция не приходит.
krasnai
Согласна с вами ,одни рассуждения, толка никакого, что собираются делать, с кем, кто и какую экономическую политику будет проводить.
ГАЛИНА
Таня я полностью с тобой согласна
Владислав Зыков
Путин - абсолютное зло. Все тянется от него. Пусть проживет он 150 лет и даже больше. Пусть он лишится власти и накопленных "непомерным трудом" капиталов. Пусть его вернут - в его прошлую Советскую двух комнатную "хрущевку" в Ленинграде; пусть он ездит на старенькой волге своего отца и получает социальную пенсию в размере 7 000 рублей, и не копейки больше... (Алтайский край, г. Барнаул)
Пётр
Пётр
Зло надо уничтожать, иначе вырвется из двушек в кремлевские хоромы и примчась туда на волге и импортозаместив ее мерседесом
ЧёрныйВорон
Достаточно чтобы ещё 150 лет прожил Сталин, тогда бы всего этого "говна"("элита", "олигархи", приватизаторы, КГБ-шники и партийные руководители предавшие страну, и прочие суки, гниды и предатели) - тогда бы ничего этого не было.
Владислав Зыков
СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ!!!
Владислав Зыков
Не все ГБшники гады. Я то же из этой среды...
ЧёрныйВорон
А я имел ввиду именно тех кто предал, ведь коммунисты тоже не все предали а только небольшая кучка гнид.
Владислав Зыков
хорошо сказано!!!
иван лекарев
Да вы батенька гуманист с царем и его семьей что сделали а это что за чучело?
Владислав Зыков
Я обыкновенный коммунист, член КПРФ. Юрист, и уж точно не злодей.
Пётр
Пётр
Владислав, а вы лично верите Зюганову????
Виктор Скворцов
Сегодня у власти заканчиваются методы воздействия на население как и методы манипулирования, она (власть) пытается найти новые методы, но народ уже не верит, поэтому власть будет использовать методы устрашения – пугать, не на прямую конечно, а посредством судебных процессов например (Кто и за что попал под молох кривосудия. Квачков, Барабаш, Соколов, Мухин, Екишев, Кунгуров, Парфенов. ), или показательными арестами, или штрафами, или снятием с должности (Президент Владимир Путин подписал указ, которым снял с должностей 16 генералов МЧС, МВД и Следственного комитета. Сообщение об этом передает РИА «Новости».) Власть усилит налогообложение с целью скорейшего обнищания – нищий не сможет оказать сопротивление. Кроме того КЛ могут объявить как экстремистско высказывающий канал. Как-то писал уже на сайте КПРФ Новосибирска – перед выборами в ГД произойдёт что-то грандиозное – грандиозное произошло не перед выборами, а во время выборов. Выборы в 2018 г. будут происходить по той же схеме: быстро проголосовали, быстро подсчитали, быстро президент признал выборы состоявшимися. Разбор полётов, жалобы, суды – выстрел из пушки по воробьям – дело сделано.
М.В. Попов в ответах на вопросы – <<переход к социализму без гражданской войны маловероятен>>, готова – ли КПРФ к повороту таких событий?
Удержится-ли американский метод управления в России? Есть-ли в КПРФ аналитики американских методов управления для сравнения методов? Необходимо иметь ввиду, что дальнейшие действия власти будут аналогичны американским с примесью китайских, индийских.

Владислав Зыков
В КПРФ достаточно образованных и уровновешанных аналитиков.
Пётр
Пётр
Но не революционеров
ЧёрныйВорон
Нет вождя, и самоотверженных борцов за справедливое дело.
ЧёрныйВорон
Вообще-то, извиняюсь, борцы есть и немало. Вождь нужен!
Александр
А вождя ,к сожалению,нет. Ни Ленина,ни Сталина,ни Троцкого,ни даже уровня Хрущёва -нет. Одно ворьё...
Стах
К сожаленью пустой разговор.Мужчины встретились выразили свою точку зрения и как обычно разошлись.Неужели власть такая глупая что допустила бы к эфиру действительно борцов.Все выступавшие уже сформировавшиеся мещане которым есть что терять.Это относится и к верхушке кпрф.Люди которые имеют за границей имущество и счета будут делать только то что им позволит власть.Констатирую отсуствие любых перспектив к развитию страны .Выход конечно есть но есть и статья ук.Кто пойдет на её нарушение среди выступивших?Вот и перспективы отсуствуют.
Эдуард Металин
Болдырева надо в президенты....у него был бы шанс победить!!!!
Пётр
Пётр
ни одного!
Владимир Воронков
А ты к кому обращаешь свою критику вообще, к кпрф или россиянам? Какова цель твоих упреков, в итоге что хочешь сказать?
Пётр
Пётр
Вов, не тупи - я обращаюсь к членам КПРФ - меняйте руководство партии , главным образом Зюганова, хотя лучше всю верхушку, - он уже сдавал победу, не было ни одной критики путина - а для любой оппозиции лидер страны это соперник. Наоборот, на вопрос Мальцева - замялся и сказал про ебн.
НАРОД НЕ ВЕРИТ ЗЮГАНОВУ. Я с кем ни пообщаюсь - не нравится путин, правительство, дума и т.д. НО на вопрос про КПРФ - прямо говорят это не коммунисты, сколько можно быть Зюганову во главе партии, какой от него толк.
Неужели не видно, что в народе становятся популярны коммунисты России, а КПРФ теряет голоса, причем есть или нет подтасовок - не играет роли.
Сколько можно слушать это голосование не честное, и заседать в этой нечестной думе и получать не понятно за что такие деньжища!!!
Владимир Воронков
Твоя критика адресована не только к Зюганову, а ко всей кпрф. Кпрф прислушается к тебе и сменит зюганова, а лучше вообще всю верхушку, как советует Пётр. Что быстрее произойдёт, кпрф обратит на тебя внимание или ты отпугнешь россиян от кпрф, читающих твои комментарии? Ты заинтересован в большинстве за кпрф или нет? На что именно намекаешь россиянам в своих упреках, голосовать за кпрф, голосовать за КПРФ только с др кандидатом или не голосовать вообще за КПРФ?
Пётр
Пётр
Если КПРФ не прислушивается к комментирующим на ее "агитканале" - тогда что это за партия??? она точно для народа?
Народ не надо агитировать против КПРФ - он и так не верит Зюганову.
На вопрос ответ ближе ко второму - но его надо расширить.
Теперь вопрос к тебе - веришь , что КПРФ победит, даже при честных выборах? что верхушка партии за народ стоит? а где массовые митинги, агитация, в России идут в разных местах различные протесты, где объединяющая их сила?
вопрос почему эта партия присвоила себе название "коммунистическая" - какое эта организация имеет отношение к Ленинской партии, если Ленин всегда говорил, что та партия революционная, а Зюганов заявил, что лимит (какой-то) на революции в России исчерпан?
Где протесты против чеченской антисталинской политики? Сколько раз вам надо обманываться в человеке, чтобы ему не верить?
Владимир Воронков
Народ не поверит всей кпрф при любом кандидате, читая подобные комментарии типа твоих, всосет и засомневается. Вряд ли политика нового кандидата будет отличаться от политики зюганова. Скорее, твои комментарии, раскрывающие правду", отталкивают россиян от кпрф, а не программа точка зрения. Уточняй тогда, чтоб не отпугивать россиян, что за кпрф нужно голосовать, но не с зюгановым.
Я не верю ни во что, а хочу проверить кпрф большинством. У кпрф плохая агитация, но не карманная партия. Если партия сама не может или не хочет пригнать народ за себя на выборы, нужно не ждать, когда партия как следует спляшет, а самим россиянам проверять партию большинством. Быстрее брюхо заноет от голода, нежели кпрф станет идеальной. Ты заинтересован в большинстве за КПРФ при любом кандидате? Если заинтересован, то не пиши постоянную критику в адрес кпрф, не внушай сомнения читающим. Или альтернатива - порвать или подарить бюллетень "этим", которые трахают народ - тебе кажется более логичным выбором?
Владимир Воронков
Твоим требованиям кпрф не удовлетворит, от твоей критики выигрывает только власть. Про недовольство именно к Зюганову они не могут не знать, т.к. массовое. Посмотрим в мае, что они решили.
Пётр
Пётр
странна логика - КПРФ проверялась большинством, только толку не было.
Спасибо конечно за придание моему слову увесистости - только это не причина почему народ не за КПРФ.
Давно пора народу требовать от партии смены руководства - тогда возможно и есть шансы .
Для меня эта не коммунистическая, а обычная меньшевистская партия.
Если хотят её члены победить, да сделать страну лучше и не выдвигать протирателей штанин в гд - то могут и прислушиваться.
Ведь народ спрашивает , а в чем ваша оппозиция к путину заключалась???? а где были в 93 м году? а в 96м почему не боролись за победу до конца???
Правильно Болдырев сказал в одной из передач пока Зюганов на вопросы типа мальцевского будет кряхтеть то победы не видать.
Владимир Воронков
Давайте про 96й помнить не прощать всю жизнь, подыхая от голода скоро, твердить "зюг сдал 96й, не прощу никогда". Вместо 2го шанса для кпрф, давай 10й дадим этим. Не прощать 96й означает автоматически простить путину все за 2000-2017, только 2 варианта.
Критика от кремля за 20 лет и таких как ты - основная причина потери электората кпрф. Народ узнал "правду" про 96, 93, не коммунизм кпрф по книжкам Маркса, лимит про революцию только благодаря источникам, а не сам додумался. Причём не хочет знать, что сами из КПРФ на эти упреки отвечают, однобокое сравнение "правды". Откуда народ знает, где правда, где нет?
Не важно, как назыв. для тебя партия, важно что большинству насрать на коммунизм, даже не мечтает о нем.
Ответы КПРФ на 93 и 96 по центр.каналам не покажут, придётся все равно идти на источники кпрф, чего народ ленится делать.
Пётр
Пётр
1. Сколько не давай шансов зюганову, а он поступит точно также как в 96м - позвонит и поздравит оппонента. 96й это яркий образец того, что он не властитель.
2. Основная причина потери доверия - это беззубость партии. Ленина в шпионстве обвиняли, ну и что он был очень умным бойцом. Назвал думу преступной и там не заседал.
3. Про 93й народ не видел зю в те дни вообще и задает логичный вопрос, а где он был, только ответы какие-то невнятные. 96й народ говорит на тебе ГА наши голоса, помоги стране от ебнизма и этот господин, не товарищ, звонит ебну и поздравляет того с победой, а потом из партии люди побежали массовои никакая пропаганда кремля или чья-то не виновата. А ведь рассказывали, что у партии полно ячеек на местах, в случае чего возьмут управление страной и на местах. И где был хоть один призыв на баррикады, нам сейчас говорят была бы гражданская война, чушь, за ебна ни армия ни мвд не пошли бы после чечни.
Народ может не знать внутренние интриги, но дела видит и по ним судит.
4. Важно как называется, в ней должна отражаться суть организации. За ужином иногда смотрю шоу по тв, и когда обсуждают вопросы Ленина, Сталина и т.д., приглашенные кпрфцы даже защитить не могут.
Эти господа прихватизировали образы этих личностей и всез других Ленинцев, Сталинцев называют кремлевскими партиями, только сами никакого отношения к вкпб не имеют.
Владимир Воронков
Сколько путину шансов ни давай, он поступит так же, как всегда. Не простить 96й - простить 2000-2017 автоматически, а не какой то 3 вариант.
Пропаганда Путина и "выборами ничего не решить" - причина, по которой 60% прошли мимо не Зюганова, а всех выборов. С чего взял, что КПРФ вообще может быть зубастой по сравнению с массовой и общедоступной пропагандой Путина.
Скорее большинство не читали и не смотрели ответы КПРФ на 96 и 93, нежели прочитали и не поверили. 60% ни чем не отличаются от 10-20%, которые смотрели ответы от КПРФ и поверили им. Интересуешься мнением Болдырева - поинтересуйся его ответом на 96. Кто мешает сравнить источники, опять однобокое только сравнение у россиян, а точнее просмотр ими только тех источников, которые доступнее - 1 источник от КПРФ из 20ти грязных. У кремля всегда будут "внятнее" ответы, может написать все что угодно, как надо представить с какими угодно доказательствами и документами и лицами, и ничего ему за это не будет. Эти источники усугубили уже в народе мнение "зюг не делает дела"ру. Те, кто читают статьи на КПРФ.ру - те поставили под сомнение "правду от "внятных источников "экспертов кремля.
ГАЛИНА
Петр вам бы только баррикады!! Но на баррикадах проливается кровь. Я за умную политику. А Зюганов сильный политик. Народ за КПРФ. Коммунисты не бегут из партии, бегут засланные казачки и предатели.
Пётр
Пётр
Галина, вчем "умная" политика зюганова заключается? Назовите её аспекты?
Владимир Воронков
Речь идет о плохой агитации, а не о карманной партии. Кпрф плохо сдает экзамен на коммунизм, поэтому она не заслужила, что дать ей голос. А для экзамена ли подходящее время и для того, чтобы еще ждать, или оно подходящее уже для того, чтобы пытаться проверять партии большинством, не дожидаясь голода? У тебя есть доказательства, что после выборов кпрф будет молчать при поддержке большинства? У тебя есть версия и "скорее всего", посредством плохой агитации и того же 96го. Для тебя действительно логичнее подарить голос путину и дать ему продолжать нас трахать, тем самым прощая ему 2000-2017, чем за любого от кпрф?
Пётр
Пётр
Ни разу не голосовал за путина, хотя не скрою, понял его вражескую политику только в 2001, а 2000й присматривался.
Давно уже известно, что в 96м победил зюганов, вот тебе пример с большинством.
Что мешает плохой агитации? Опять отвечу беззубость партии. Посмотри как интересно происходит кпрф везде критикует правительство, но всегда одобряет внешнюю политику путина. То есть сами же народу говорят что путин хороший, а медведев плохой. То есть кпрф поддерживает курс при котором Россия осталась без союзников, и есть интересная не стыковка путин не признает лднр, а кпрф, поддерживая внешпол, требует признания этих республик. Это как? какая разница между кпрф и справроссией?
Даже здесь тот же аграновский чуть ли ни оды пел путину.
Владимир Воронков
Я не понял, ты за КПРФ голосуешь или не ходишь на выборы?
Зюг поздравил Ельцина - не доказательство. Поздравил Ельцина, не поздравил потом Путина.
Под правительством КПРФ имеет ввиду Путина. Критиковать Путина - экстремизм, особенно после последнего закона. Зюганов сказал уже "прав-во Медведева - прав-во Путина", есть источник. Или ты и впрямь думаешь, что в партии тупые все.
КПРФ поддерживает то, что считает нужным поддерживать, а не общее " внешняя политика". Почитай внимательно источник, что скинул. Не важно, что поддерживает справроссия, важно, что компартия не может не выступать за признание лднр.
У тебя говно, а не доказательства.
Пётр
Пётр
Ты сам -то понимаешь, что х.йню пишешь? Где написано, что критиковать путина это экстремизм? Дай точную ссылку на закон плюс покажи примеры кого и когда наказывали именно за критику путина по этим законам. У меня есть обратные примеры мальцев, сулакшин, навальный, стрелков (он осторожен), я не говорю о том, что согласен с ними в их взглядах на разные вопросы, но они критиеуют и их не сажают за это. Если не покажешь, то ты трепло. И такой же поддержант хотя бы внешнего курса как и верхушка кпрф, то есть ты за смерть Великороссов за три девять земель от дома не понятно за что, за отсутствие у нас союзников и т.д.
К тому же попытки оправдать или закрыть глаза на сдачу выборов в 96м , пассивность в 93м для меня сорадни попыткам оправдать власова.
Владимир Воронков
Экстремизм может сойти за не осторожное слово, поэтому кпрф говорит прав-во - это Путин вместе во всеми его министрами и единороссам взятыми. Закон еще не принят, но скоро примут, о неприкосновенности президента. Ты кого в пример критика приводишь? Навальный Мальцев клоуны кремля, на них Путин рейтинг себе поднимает, почитай того же Болдырева, что было бы, если зюг себе позволил сказать, что говорил Мальцев. Если ты думаешь, что это доказательства у тебя на то, что кпрф будет молчать после выборов при поддержке большинства, то ты перепутал с говном.
Пётр
Пётр
Под восхвалением внешней политики тоже имеется ввиду путин, причем более явно , чем при критике правительства, которое ассоциируется с медведевым.
Владимир Воронков
У кпрф была стратегия на Путина, хотела отхватить путинский электорат, коих большинство. В 2012 была критика на него, не особо помогло, поэтому видимо решили изменить стратегию на сентябрь. Мальцевым с его импичментом не стоит гордиться, его участь пара % - это говорит о том, что россияне далеко не жаждут смещать Путина, и те, кто обсирали его, провалились. Кпрф потеряла голоса, потому что 60-70% не перешли к др партии, а прошли на фоне пропаганды путина мимо выборов и всех партий вообще, не только мимо Зюганова.
Вот источник, глава. Кпрф и проблема Путина.
https://m.vk.com/wall-19071927_242592
Вячеслав Константинович Стародубов
Десяток пунктов я зафиксировал три десятка лет назад !

Присоединяйтесь !
.
.

Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !



1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.

2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.

3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.

4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.

5. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.

6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.



10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это),

а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://maxpark.com/community/7668/content/5626114

Борис Малахов
безнадега. Что и продемонстрировали собравшиеся говоруны. Дела не будет. Не способны они на дело.
Леонид Бусов
Леонид Бусов
А ты способен ?
krasnai
Бабурин, как вы собираетесь народ объединять? Какими механизмами? Кто у вас ведущий экономист будет в этом объединении?
Александр Славянов
Уже вчера надо было консолидировать народ под знаменем Социалистического,справедливого общества! Не изобретайте "велосипед"! Наши деды,прадеды уже выбрали в 1917г. Совершенствуйте,изменяйте,творите,но в интересах простого,трудового народа в первую очередь! Есть молодые коммунисты в лице Шаргунова Сергея,Левченко Сергея,и многих других,которые смогут вывести коллективно страну из кризиса и разрухи!
Владимир Сирин
Владимир Сирин
Тут очень много говорили в защиту Зюгановской ( опортунистической ) партии. А скажите, можно её сравнить с Ленинской? Какое доверие к Зюганову, если он оброс дополнительными сотками, если он слова не сказал и не дал пример когда утверждали зарплату депутатам нового созыва. У народа больше доверия к Жириновскому, хотя его считают клоуном. Жириновский смело критикует Путина, критикует правительство на правах депутата. Вы посмотрите, весь Дальний Восток за Жириновского. а где Зюганов? Пропагандистская работа Ленина и его ячеек была гораздо продуктивнее Зюгановской. Новые коммунисты и то имеют больше перспективы чем Зюгановцы.
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 20 21 следующая
Прямой эфир
14:20
Премьера. Специальный репортаж «Обыкновенная история. Зеленоград». (12+)

Примите участие в опросе
Что больше всего подрывает авторитет российской власти?
Голосовать