Вперёд в социализм! (17.03.2017)

Обсудить
Скачать
Код
Код плеера на сайт
Комментарии99
Алексей Минин
Алексей Минин
Какое нудное повторяющееся ГОВНО !!! Пойду ка лучше я на майдан, а то от этих болтливых очкариков только изжога может разыграться.
Иван Тютюлев
Очень некрасиво, г. Минин. Кое веки на канале появилось нечто интересное!
Больше бы таких бесед. Вначале было слово. И слово было социализм.
А по существу - интересным показались мотивы в слове тов. Кулашина. Интересно бы развить их в направлении синтеза синергетического подхода и идей биосоциологи (социобиологии, этологии, социальной психологии).
Иван Тютюлев
По-видимому, я исказил фамилию т. Сула́кшина (назвал Кулашиным). Извините - подвел слух.
Алексей Минин
Алексей Минин
Ну если бы они ещё развили тему "перспективы термоядерного синтеза и межзвёздных путешествий в народном хозяйстве" -- то возможно передача не совсем ГОВНОм получилась бы )))
Алексей Минин
Алексей Минин
Очень жаль что я Вам, сударь, не могу здесь >лайк< поставить !
Константин
Не проблема, баба с возу... В принципе можете и ещё дальше идти.
целакант
сходи-ка действительно похмелись
Михаил Кузнецов
С такими передачами мы ниоткуда и в никуда.
Владимир Васильев
Ещё один плюс в повышение сознания пролетариата от К.Л.
Кравец, молодец, точно в цель.
Сулакшин, которого предлагают выдвинуть в кандидаты за президентский пост от КПРФ, некоторые комментаторы, одержим идеей избавить семью от Путинизма, находящейся в любовных отношениях с соблазнительной женой Компрадорского капитала, которая на последней стадии сифилиса разлагающая плоть. Так как у капитала семейные ценности не в чести, и при любом удобном случае прелюбодействуют между собой, то этой болезнью страдает весь мировой капитализм. Предложение Сулакшина создания здания здоровой семьи путём перерегистрации брака, не даст положительного эффекта, так как этой заразной болезнью наше общество тоже заражено. С такой идеей сто лет назад бегали эсеры.
КПРФ ушла чуть дальше идеи Сулакшина, и предлагает Путинизму самим перерегистрировать брак, с последующим лечением от болезни, если этого не будет сделано, то болезнь погубит всех заражённых, выглядит как приговор доктора, а не лечебного учреждения, ну чистый меньшевизм.
То что Российский капитализм не откажется от оргий усугубляющие болезни, об этом говорит и Александр Кравец, и лечение придётся проводить принудительно в борьбе, а это гражданское противостояние с неизбежными издержками. Для борьбы, необходима армия идейных сторонников нравственной жизни, которая формируется не призывом и мобилизацией, как войско для защиты отечества, а разъяснением на понятном языке масс, процессах производящимися с ними, и убеждением в необходимости противостоять разрушительным процессам совместно.
Имеются ли среди меньшевиков большевики в КПРФ, безусловно имеются, только пока никто не возьмёт на себя смелость сплотить их в единый кулак.
Хотя я не совсем прав, Омский обком, возглавляемый Кравцовым, постепенно становиться таким центром.
Владимир Васильев
Извиняюсь, читать не Кравцовым, а Кравецом Александром Алексеевичем.
Эдуард Металин
А почему Ю.Болдырева не приглашаете???
Silver
Кто же потенциального конкурента пригласит?
целакант
не ожидал от вас, постоянного зрителя, такой мерзкой лжи и клеветы. 30.12, 03.02, 21.02 ближайшие с Болдыревым
Silver
В чем лжи, в том, что Болдырев потенциальный конкурент? Болдырев и КПРФ критиковал... я к нему в этом присоединяюсь...
Silver
Я и не спорю, что Болдыревь весьма близок к КПРФ... Но странно, что КПРФ часто "забывает" о нем...
Silver
Кто такие 30.12, 03.02, 21.02? И чем они так близки к Болдыреву?
Silver
Судя по всему, это даты с участием....
Однако, Болдырев весьма уважаем и печетаем... даже на этом сайте. И могли бы почаще его приглашать. Болдырев конечно не теоретик социализма, это так. Но по яркости и аргументированности равных ему трудно найти. При всем при том, что он за народ и справедливость.
Владимир Васильев
А чего такого Болдырев предлагает, что его необходимо выдвигать в президенты?
ЧёрныйВорон
А что такого предлагал Путин, что его Ельцин выдвинул в президенты?
А что такого предлагал Медведев, что его Путин выдвинул в президенты?
А что такого предлагал Путин, что его Медведев выдвинул в президенты?
Владимир Васильев
Из ваших вопросов и исходит ответ.
Все они назначенные друг другом через преемственность, а Болдырева предлагают граждане с низу.
По этой причине у меня возник вопрос, что их на это подвигло?
Пётр
Пётр
По поводу разъяснения, что социализм это не значит дефицит, добавлю что надо разъяснять ещё кое-что.
Вчера общался с одной симпатичной девушкой, но очень религиозной, так вот она заявила, что на Ленине много крови. Попросил уточнить её что это за кровь. Ну начался этот бред мол гражданскую войну начал, царя убил ну и пр. ахинею. Я ей разъяснил как было на самом деле, а она говорит : "я не изучала это, но почему-то верю в это".
Мозги промыты религиями полностью. И вот когда говорили еще про наркоманов, больных людей и т.д., нужно добавить сюда религиозников.
А Сулакшин не тупой, чтобы объединяться с какими-то не понятными патриотическими силами, которых сольют.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Вот вот, под прикрытием религиозных бредней, осуществляют воздействие на умы! И особенно подвержены этому воздействию... неграмотные /перекати поле/, недалёкие люди (которые приняли оккупацию и все изменения в жизни ,ведущие к остановке развития и потом к катастрофе, разумеется, как .. должное!).
".. Советский Союз... распался.... Коммунизм - утопия... Дефицит... Бедность... Отсутствие затычек..." и т.д. и т.п. не имея знаний в вопросе, они.. верят во всё ,что им скажут с телеящика или в церкви.
Пётр
Пётр
Макс, согласен полностью. Недавно еще был разговор про армию. И один путинойд сказал, ну армия - то развивается. Задаю вопрос, а тебе - то чего с этого? Это армия, которая служит оккупантам. Которая не защитила Русских на украине, помогает арабам, неся там не нужные потери. И в принципе мы не знаем её состояния. Это определяют только реальные боестолкновения. И главная задача армии мвд фсб нацгвардии - защита оккупантов от Руссого народа.
Константин
По поводу армии здесь 23 февраля в передаче рассказывал генерал Соболев, там тоже не всё так здорово. Но укрепление армии я бы приветствовал, защита от внешней угрозы пожалуй единственная сфера где интересы национального капитала, есть ли он другой вопрос, и населения совпадают. И власть будет этим пользоваться в том числе и в целях пропаганды, что впрочем уже и происходит.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Константин -
Есть такая истина: "Армия баранов может одержать победу, если ею командует Лев! Но никогда армия Львов не победит, если ею командует баран!!!"
Кто "главнокомандующий у нас??? Канцелярская крыса, предавшая в своё время все клятвы и присяги.
Кто министр обороны??? Упырь, закончивший институт с военной кафедрой /получил лейтенанта запаса/... и потом вдруг.. генерал-лейтенантом стал... Во как!!! А потом.. генералом армии... Учитесь, православные!!!
Военного образования (стратегия, тактика.. прочее...)нет ни у того, ни у другого, как нет и никаких моральных ориентиров /каковые необходимы для именно защиты РОДИНЫ/.
Да и численность армии рф в 770.000 человек... смешна. При том ,что одних чоповцев и охранников разных мастей в эрэфии свыше 2.000.000 особей.
Съездили на авианосном крейсере бомбить Сирию... побомбили.. потом утопили несколько самолётов и изломали авианосец так ,что на ремонт понадобилось 65 млрд. рублей. Класс!!! - самая мощная армия в мире! Граждане РСФСР точно могут спать.. спокойно(((
Владимир Васильев
Всё это так, но если бы у этих упырей была армия такая как они её рисуют нам, разве гражданам жилось бы спокойней?
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Вот вот!!! В точку!!! Их деятельность - защита воров и их наворованного от справедливого народного возмездия!!!
Армия армией. А вот впк рф. Эт да.....
Армия - инструмент мирового капитала, и деятельность ведёт соответствующую. Только вот наши пацаны всё ещё думают, что служат.. своей Родине. (((
А все ниокр, что ведутся в впк рф, все "новые" "технологии", это всё... работа на нашего врага!!! Жаль ,что академики, учёные и инженерный состав этого в упор не видит. Хотя... бабло платят /чуть-чуть/, они и этому рады. Печаль.
Пётр
Пётр
Макс, согласен с Вами полностью. В армию я пошел сам, сразу после института, начинал рядовым, через год при дмб был сержант. Шел туда добровольно, были романтические представления о ней. Защита Родины всё такое. Отслужил и отслужил. Но раньше думал, что иду служить стране, а потом, как вы правильно написали, понял, что служат антинародному гос-ву.
Но если сын спросит совета я скажу иди служи, школа жизни неплохая, но не стреляй в свой народ, даже если будет приказ.
Владимир Васильев
А если с хохлами столкнут лбами, украинцы будут свои или чужие, или страна расколется на белых и красных, как быть, в какие ряды ставать, а стрелять в друг друга наверняка будут?
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Владимир Васильев -
Думаю, что мы не только не закончили "Гражданскую войну" в 1918-1920 годах, мы не закончили и Великую Отечественную войну.
Ведь в нашей стране, СССР, не должно быть такого понятия "белый" в принципе. Если есть - дело не закончено!
В нашем мире не должно быть понятий "фашизм-нацизм". Если есть, наше дело не закончено.
На счёт украинцев, столкнут, рано или поздно. Думаю, ряд у нас один: Красное Знамя свободы рабочих и крестьян.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр - Такая же история!!! Тоже бредил Танковыми войсками...
"..но не стреляй в свой народ, даже если будет приказ..." - тут вот в чём заковыка: современные горе-"психологи" так могут обставить этот приказ, представив народ... "террористами", "бандитами" ,"фашистами" и т.д., что тени сомнения не возникнет, что это ложь.
Бедный
Фильм "72 метра",смешной и трагичный одновременно,заканчивается пронзительной финальной сценой.Выжившие подводники проводят свой последний референдум.Все они взглянули в лицо смерти,и костлявая никуда не делась,она сидит тут же,в полузатопленном отсеке и смотрит пустыми глазами.А люди обсуждают свой единственный,крошечный,совсем призрачный шанс на спасение,и этот шанс есть только у одного,и попытка есть только одна.И этим одним может быть каждый из них,они все достойны жизни,но выбор должен пасть только на одного.Даже смерть слегка озадачилась и тянет время.Кого же выбрать?Равнодушных не было,как не было и малодушных.Были равноправные голоса,и каждый голос означал жизнь или смерть,без всяких преувеличений.Кого же предпочесть,какой элемент человеческого свойства взять за основу в данной,запредельной ситуации?Личное мужество,спецподготовку,здоровье,моральный облик,патриотизм? Медленно,словно нехотя,не сразу и поочерёдно все взоры обратились на одного человека.Штатский штафирка,испуганно моргающий подслеповатыми глазами, съёжился в уголке кубрика.Над его головой смутно мерцал нимб и проступали слова "Фартовый".Вздохнув,смерть растворилась...
Подводная лодка,с женским именем "Россия",долгие годы лежит на глубине 72 метра.И кто знает,что творится в мозгах её обитателей,оболваненных угарными газами капитализма.Предлагая кандидата на роль капитана,не следует ли каждому чётко представлять себе черты,должные быть у этого кандидата.По моему,он должен быть русский,потому что нас большинство,он должен быть советский,потому что это суть,он должен быть бедный,потому что это победа.
Silver
Победа всегда на стороне БОГАТЫХ!!!! Богатых духом...
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Сильвер -
Значит, мы победим???
Silver
Как ни странно... Коммунисты - материалисты, а дух к нему не относится. Однако, именно духовное богатство - главное в человеке!!! И коммунисты это признают. Единство и борьба противоположностей, диалектика, батенька.
Бедный
Как всё же странно и непонятно,друг мой,что вы,признавая и провозглашая "духовное богатство-главное в человеке!!!" не даёте ни малейшего шанса человеку вырастить в себе это духовное богатство тем,что признаёте за отдельными гражданами право неограниченно обогащаться материально.
Silver
Слов не, друг мой, когда это я признавал право обогащаться? Вы глубоко ошибаетесь. Все имеют право жить богаче. Вы против? Ведь в этом развитие общества. Обогащаться - подразумевается за счет эксплуатации труда других людей. Я против этого. Но мы не при коммунизме еще... Да и в социализме, устал уже повторять, главный принцип - от каждого по способности, каждому по труду. И это подразумевает неравенство в доходах. И это справедливо... Но неравенство не за счет эксплуатации чужого труда, а от эффекта труда человека... Он получает и далеко не все от его сверх вклада в общую копилку!!!! При этом нет никакой эксплуатации, друг мой. Вы этой разницы не ощущаете видимо. Подумайте над этим.
Silver
В свое врем я получал периодически и регулярно дополнительный доход относительно большинства других инженеров за счет своих рацух и разработок не связанных с непосредственной должностной инструкцией... Так вы хотите чтобы я не получал больше доп. дохода? Так вот знайте, что на нет и сюда нет... И как итог будет деградация... Вам этого видимо не понять...
Silver
Я лично против того, что один в хоре поет в полный голос, а другой делает вид, что поет, а зарплата одинаковая.... Может вы так хотите? Тогда нам с вами не по пути...
Бедный
Сильвер,я просто хочу найти точку соприкосновения в нашем извечном споре.Можно обогатиться,не эксплуатируя чужой труд.В вашем примере,это-певец.Вы-Шаляпин,я-ваш неистовый поклонник.Вы организовали концерт на стадионе,я с радостью пришёл.Со мной пришли сто тысяч и с радостью отдали вам по 500 рублей.Вот вы и обогатились,а у нас к вам нет претензий,одна любовь.Что вы на это скажете?
Владимир Васильев
Бедный, в вашем примере Шаляпин получает не плату за труд, а на прямую присваивает труд поклонников своего таланта, значит система не социалистическая. При социализме он получил бы только зарплату, может и большую от его усердия, но зарплату, независимо от того 500 рублей стоил пропуск в на просмотр, или ничего не стоил, для любителей его голоса.
Silver
Наверное не все 500 должны идти Шаляпину (мне), а только часть и не только зарплата, как говорит Васильев.
Но я не о деятелях культуры... я об инженерах, руководителях и т.п.... И не обогащение, друг мой, а вознаграждение за усиленные труды. Вот Стаханов (уголь добывал) норму выполнял в разы... А зарплату он по вашему должен получать как все? Я с этим не согласен. И называть его дополнительные доходы обогащением не следует. Он не эксплуатирует чужой труд....
У деятелей культуры должны быть свои коэффициенты за квалификацию и премии за определенные заслуги... Не буду об этом...
Владимир Васильев
Человек патентует изобретение с целью присвоения чужого труда на период действия патента, что и Шаляпин, пока имеет голос. Вознаграждение это разовая процедура, зависящая от положительного применения по отношению к предшествующему способу, и никак не может считаться присвоением чужого, ещё не свершившегося труда.
Silver
Владимир, а изобретение тоже эксплуатируется? Т.е. все эксплуатируют чужой труд изобретателя за так?
Владимир Васильев
Вы прекрасно понимаете, что изобретение никаким образом эксплуатироваться не может, если даже это очень гениальное изобретение, железяка, в любом случае остаётся железякой, хоть и полезной. Изобретение не эксплуатируется, оно используется людьми в своих интересах, только некоторые эти изобретения направляют на благополучие общества, а кто то на повышение эксплуатации ближних. на что вам Бедный и указывает.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Владимир Васильев -
А в Советском Союзе, зачастую учёные и изобретатели перечисляли полагающееся им вознаграждение в фонд Мира во всём Мире ,или в Детские дома и так далее!!!
Бедный
В примере с Шаляпиным я полностью согласен с Владимиром Васильевым.Шаляпин в социализме будет получать зарплату.Зарплату будет получать и выдающаяся балерина,и художник,писатель,спортсмен,короче,любая выдающаяся,творческая личность.Руководитель любого ранга,изобретатель,инженер,учёный,тот же Стаханов хоть и производят несколько иной продукт,в отличие от перечисленных,будут подчиняться тем же правилам.Все они будут получать зарплату.Конечно,им это не понравиться.Не понравилось бы и мне,если бы я был на их месте.Но я обычный человек,без выдающихся талантов и потому рассуждаю со своей колокольни.Может,во мне говорит зависть,или иные комплексы простолюдина,но сути вопроса это не меняет.Я хочу жить в социализме,в диктатуре пролетариата.Это моя среда,в другой среде мне не выжить.Социализм наших дедов сломала жажда наживы,которая проникла в каждого человека.И если судьба даст мне шанс возродить социализм,я учту эту роковую ошибку.Это будет страна простых людей,вознаграждаться будет только труд.Уравниловки не будет.Зарплаты будут разными.Но разница эта будет тщательно просчитана,обсуждена на всенародном референдуме,принята подавляющим большинством граждан,оформлена в конституции и поставлена под неусыпный контроль и защиту государства.
Silver
Вы сначала разберитесь что такое социализм, батенька... Это не то, что вы себе в голову вбили!!!!
От каждого по способности - каждому по труду.
Уже неверное миллион раз это вам пишу.... Я бы вам вообще запретил деньги давать под любым предлогом, а взял бы вас и поместил в пансионат для слабоумных, извините.
Бедный
В палату номер 6 меня уже приглашал один известный комментатор.
Бедный
Сам удивляюсь,как вам не надоест в миллионный раз твердить эту замыленную поговорку,ведь вы не попугай?! Вы или совсем не понимаете сути социализма,или сознательно искажаете эту суть.Задумайтесь об этом своей умной головой и придумайте для себя подходящую обзывалку,я до такого опускаться не буду.Социализм описывается не только полюбившейся вам побасенкой,в нём есть и другие характеристики,и всё это надо рассматривать в совокупности.В социализме есть "Мы",и значительно больше,чем "Я",нравиться вам это или нет.В социализме есть социальная справедливость,если это вам о чём то говорит.Отчего вы так узколобо толкуете "каждому по труду"? Сколько вам не дай за ваше изобретение,вам всё будет мало.Вы даже не можете определиться с размером оплаты вашего бесценного труда.Нужны ли вы такой социализму,нужен ли социализм вам? Народ будет решать,сколько платить певцу,сколько изобретателю.Певец будет петь,изобретатель-изобретать.И недостатка в талантливых певцах и изобретателях в социализме не будет,история это уже доказала.
Silver
Бедный.
Пусть по норме надо в смену сдать 10 деталей, а сделали 15. По вашему получается, что платить вам будут за 10. Вы согласны с этим? Только не надо мне про качество и другие ограничения рассказывать.
Silver
Добавлю. Видимо вы то никогда не будите делать 15 деталей. Зачем? Ведь вам не заплатят за лишних 5!!!! Вот тормоз получается в развитии...
Допустим вы придумали оснастку и на ней можно делать спокойно 20 деталей. Так вы считаете, что вы, разработчик этой оснастки, будите эксплуатировать остальных если вам будут платить из дохода остальных процент? В СССР вознаграждение считалось от годовой эффективности рацухи... Т.е. в течении года рационализатор по вашему просто нахлебником был? Скажи вы мне такое в те времена, я бы вам по морде дал.
Silver
Короче, я прекращаю с вами общаться. Вы для меня враг.
Бедный
Сильвер,у вас сегодня явно что то с головой,я не понимаю смысла ваших комментариев.Возможно,вы устали,отдохните.Если вам будет легче,давайте прекратим общаться.По теме: я никогда не писал про равную зарплату.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Бедный - не понимаете смысла написанного вам ,учите матчасть!!!
Silver
Доход полученный честным трудом без эксплуатации называть обогащением - искажение реальности. Зачем вы умышленно искажаете реальность? Вы враг прогрессе народного? Вы враг социальных преобразований? Вы намеренно пытаетесь очернить прогрессивные силы? Вы враг.
Владимир Васильев
Труд, не может быть честным или бесчестным.
Любой эксплуататор вам скажет, что он честно присваивает чужой труд, с обоюдной договорённости с нанятым.
Silver
/Я дал пояснение что без эксплуатации чужого труда... Хотя и тут можно сказать, что Капталист считает, что его то труд оценивается по заслугам и того стоит.
Silver
Владимир, если и вы считаете, что зарплата должна быть равной... то и вы мой враг.
Владимир Васильев
Плата за труд не может быть равной по определению, так как сам труд не бывает равный, речь идёт не о равной оплате, а равноценной затраченному труду, необходимый (полезный) обществу.
От каждого по способности, не для частного лица, а труда необходимого обществу, каждому по труду затраченного вкладчиком (рабочим, ученым, интеллигентом, чиновником, и т.п.), а не по принципу, если я изобрёл насос, то вода перекаченная насосом это мой труд.
Silver
Владимир.
Но вода, перекачиваемая изобретенным насосом, в объеме перекачки увеличивается. Не наградить изобретателя - преступление. О равной зарплате я говорил в отношении скажем двух рядом стоящих токарей делающих одинаковые детали, но производящих разное количество.
Владимир Васильев
Так никто против морального или материального вознаграждения в зависимости от полезности и не выступает, протестуют против материальных привилегий.
А "уравниловка" равная плата за неравный труд, просто вредна, и нарушает принцип социалистической справедливости.
Silver
Вы это Бедному объясните, у меня уже сил нет на него влиять.
Константин
материализм не отрицает идеального, он только говорит что материя первична
Silver
Как ни странно, а вот вторичное оказывается порой сильней первичного!!!!
Silver
Именно по причине того, что богатый духом человек понимает нюансы происходящего самостоятельно без сми, идеологи капитализма и власть в современной России прикладывают значительные усилия на разрушение духовности, пытаются богатство духа подменить туманом религии... Нет духовности, и человеком легко управлять...
Юра
Сильвер-Вечеслав. А что такое духовность? Дайте мне в письменном виде(коммен.) ответ. А то у меня бывают глаза как у свиньи, все к земле, и не как не могут взглянуть на небо. Почему так?
Silver
Юра.
Духовность - объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций. На мой взгляд духовность в каком-то смысле зависит и от образования, которое напрямую влияет на степень знания и моральных ценностей и традиций.
Первую фразу я скопировал с википедии... Немного коряво, на мой взгляд, но ниже я дал свои пояснения.
Юра
Сильвер-Вечеслав. Все точно! Второй вопрос тебе. Скажи мне прямо, без утайки. Ты здоровый в духовном плане? Про себя, я больной! Ум мой находится заблуждении, воля более склонна к злым пакостям, сердце мое к нечистоте от клокочущих в нем страстей, а страсти разные бывают у меня. То есть я на 80% духовно больной человек, можно сказать так - духовный недоносок. Когда ребенок смышлён, но слаб здоровьем, подобен раненому птенцу, с подбитым будущим. Но он подобен детёнышу хишной акулы, когда здоров, но сутью - духовный недоносок.
Юра
Сильвер-Вечеслав. Все точно! Второй вопрос тебе. Скажи мне прямо, без утайки. Ты здоровый в духовном плане? Про себя, я больной! Ум мой находится заблуждении, воля более склонна к злым пакостям, сердце мое к нечистоте от клокочущих в нем страстей, а страсти разные бывают у меня. То есть я на 80% духовно больной человек, можно сказать так - духовный недоносок. Когда ребенок смышлён, но слаб здоровьем, подобен раненому птенцу, с подбитым будущим. Но он подобен детёнышу хишной акулы, когда здоров, но сутью - духовный недоносок.
Silver
К сожалению сегодня обострение моей физической болезни... Не имеет отношение к психиатрии, а сердечно-сосудистого характера... Видимо это и на состоянии духа сказывается...
Юра
Сельвер. Все наши физ.болезни, начинаются в глубинах человека.Болезни бывают от вещественных начал и здесь полезное врачебное искусство; бывают болезни как наказание, бываю болезни для борения. я Уже писал об этом в коммен. на сайте, После смерти тов. Сталина, был пущен в советскую среду, первый вирус-Обломовщина. Изнеженная жизнь привела нас в негодность, потом пошли и др.вирусы. Но вирусы находяться в глубинах человека, в системе м.телефона, планш. и т.д. Чтобы найти вирус в глубине, надо иметь хороший антивирус. Антивирус был в СССР, но его убрали, после смерти вождя...
Юра
Сельвер-Вечеслав. Мы упустили из рук жар птицу, то есть СССР. Нам эту жар птицу передали в наши руки, наши предки. А почему упустили СССР? Испугались шторма на море, морской качкой заболели. На поверхность моря глядели, а в глубину моря увы,увы, там начало штиля. Сейчас можем потерять и Россию. Опыт подсказывает нам , что штиль надо искать не на поверхности моря, а в его глубинах.
Silver
Вы не совсем правы... Потеря СССР планировалась и поэтапно реализовывалась... шаг за шагом... Штиля вообще не бывает, бывает временное затишье.... Жизнь - борьба... и этот процесс будет даже при коммунизме. Наивно полагать, что при нем все будет гладко да сладко... Единство и борьба противоположностей - диалектика. Вот что нас должно убедить в этом.
Silver
К сожалению когда мы поняли что теряем СССР и социализм было уже поздно... Все делалось тайно. Некоторые понимали что происходит, но их или просто замалчивали или за дураков принимали... , а когда гром уже грянул, все было кончено. Даже сегодня я могу отследить только примерно события с 1985 года примерно.... и только. А ведь все началось гораздо раньше!!!
Silver
И прошу вас не употреблять мое имя.
Юра
Простите за мою оплошность. Больше не буду называть вас по им.
Татьяна Рямова
Каждый выступающий сказал нужные слова. Но вот, на мой взгляд, людям, болеющим за страну, следует прислушаться к высказыванию А. А. Кравеца о том, что из себя представляет наше общество: сколько в нём наркоманов, алкоголиков, вич-инфицированных, тунеядцев. Это очень немалая доля. Да и просто отвыкшие по разным причинам от труда люди. У нас убирает помещение техничка, ей 78 лет. Видно, что ей тяжело, это у неё дополнительная подработка. Но очень нужны деньги: гасит долг сына по кредиту. Сыну 48 лет, он не работает, т. к. за 20 тысяч трудиться - ниже его достоинства. Ему мать не жалко, думаете, он других пожалеет, если даже о себе не заботится. Годы идут, он не молодеет, навыки теряются. А мать уже один микро инсульт пережила. Вот этих людей, придётся при смене власти (хотелось бы дожить до лучших времен) кнутом на производство загонять. У них нет ни привычки, ни вкуса к труду. Они не пойдут на созидательную революцию. Да и ещё в одном прав Александр Алексеевич, что нынешний состав Думы был обеспечен нашими пенсионерами. Вот о чём должен задуматься каждый из нас. Судя по региональным сайтам, организации разворачивают работу в разных направлениях: и спортивные состязания и кружки, и организация студий, концертов, лекций для разных возрастов. Как же трудно менять общественное настроение!
Пётр
Пётр
Татьяна, вы хорошо знаете этого мужчину , о котором пишете? Что он говорит вам, какая причина безработицы? По своему опыту знаю, что просто могут НЕ БРАТЬ на работу - не важно управляющий или грузчик. Только официально на бирже стоит более 1 млн чел, что же они все лентяи и алкаши???? нет. - Рабочих мест не хватает.
Вячеслав Константинович Стародубов
Надо говорить не об "ИЗМах", а о конкретных вещах.

А первая конкретная вещь, это природные ресурсы.

И первый конкретный вопрос - вопрос о

собственности на природные ресурсы.

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

Далее всё просто.

Добавляется труд и появляется ИЗДЕЛИЕ.

А изделие принадлежит тому, кто его сделал !

Но ДО этого он должен купить материальную основу изделия -

природный ресурс у собственника.

А собственник природного ресурса каждый из нас в равной доле.

Значит и деньги за природный ресурс должен получать каждый из нас

в равной доле.

И после этого изделие становится собственностью производителя.

А изделием может быть и станок, и завод , то есть - средства производства.

И принадлежат средства производства тому, кто их сделал.

Сделал - потребил.

Для этого и делал.

Если человек делает не всё, что ему нужно,

а есть разделение труда,

то происходит обмен.

Цены - пропорции - установит рынок.



Silver
Мне откровенно жаль вас. Ваше мышлении дальше первобытного не может сдвинуться.... Ни в теории экономики, ни в механизмах взаимоотношениях людей вы не разбираетесь... Вам наверное уже давно за 70 лет... Сидите на даче и цветочки нюхайте... Достали уже.
целакант
Жуковский задал Сулакшину вопрос:
-А почему народ не выходит на улицы, не требует тех отобранных у него социальных завоеваний?
Сулакшин ничего не ответил, а продолжил бормотать на своей волне

Паршев тоже загнул, что перед 1917 люди "особо не выходили на улицы, не бастовали". Что-за чушь? С 1905 страну сотрясали забастовки. Посмотришь на хронику февраля, позавидуешь - за 60 человек уволенных, встают 3000 (Путиловский завод)
Владимир Васильев
В мои руки попала "ИСТПРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР" 36 года издания. В ней активность рабочего класса, на что обратил внимание целакант, подтверждается.
Пётр
Пётр
а почему КПРФ сливает протесты? почему жуковский на стуле ,а не на броневике?
Зоя Иванова
Целакант.Сулакшин С.С. не бормочет,как Вы выразились.Ему не дали сказать.Вы явно с ним не знакомы.Сулакшин умница и .........,или специально гадите на него.
Владимир Васильев
Был на собрании.
Раскол общества зреет не только в стране, но и в КПРФ, нижние партийцы начинают открыто указывать на недостатки в партии, особенно оппортунистическим поведением руководителей. Разведутся ли большевики с меньшевиками, время покажет.
Silver
Во всяком случае это хороший признак.
Красная Лилия
Красная Лилия
Самый убедительный из экспертов, на мой взгляд, — Александр Кравец. Потому что за ним — мощная идеология марксизма-ленинизма. То есть, правда, которую поддержал народ в 1917 году. Согласна со всеми его мыслями, в том числе, с главной — о необходимости смены антинародного режима.
Вперед, к победе коммунизма!
Красная Лилия
Красная Лилия
Прошу прощения, но в названии передачи не хватает запятой: "Вперед, в социализм!". Так будет грамотнее.))
Сергей Копылов
Сергей Копылов
Надо правду говорить. Пока не было никакого социализма в Советском Союзе, а был первоначальный уравнительный коммунизм. Как "военный коммунизм" появился в огне Гражданской - так он и просуществовал в виде "валовой экономики" вплоть до распада Советского Союза примерно так https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D
Silver
Похоже на правду.
Эдуард Металин
Ельцинская банда как огня боится восстановления СССР и возвращения в социализм....Поэтому все советское будут искажать и дискредитировать.....Но восстановления незаконно разрушенной страны уже неизбежно!!!!
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Эдуард Металин -
ельцинская банда - лишь холуи на поводке мирового капитала. Их хозяева боятся, ну и холуи.. тоже бздят. Предателю - первая пуля!!!
Эдуард Металин
Возможно и так....
Silver
ОБ опросе "Кого Вы считаете подлинной элитой современной России?"

Вопрос и простой и сложный. Все зависит от платформы с которой смотреть. Если смотреть с платформы современной власти, то элита - богатейшая часть общества и соответственно верхушка власти... Если смотреть с платформы реальной пользы для страны, боюсь что элиты в стране нет вообще, а есть грызуны растаскивающие закрома по своим углам... Если смотреть с платформы массовых организаций, элита полностью отсутствует..., а есть холуи обслуживающие мировых олигархов.
Владимир Васильев
В общем три в одном, богатейшие холуи разгрызающие страну.
иван лекарев
Вы посмотрите что так называемая власть предлагала народу за последнии 25 лет. Сперва они начали хаить Сталина, какой то Сванидзе каждый день нам рассказывал сколько миллионов он убил. Следом они стали впаривать попов с верой там в какого то бога, а нищему народу это хрень до лампочки. Так у " власти "новая фишка появилась патриотизм это когда нищий народ должен защищать имущество чиновников, олигархов,бизнесменов и т. д. у этого народа и украденного.
Эдуард Металин
Совершенно точно....
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Иван Лекарев -
Вот вот!!! А ведь люди, назначенные народом для управления должны изучить потребности народа ,его стремления и организовывать общество в этом контексте!!!
А тут сидят упыри, принимают законы для себя любимых...
Раньше они сидели в тюрьме за нарушение законов при Советской власти, но потом смекнули: а что, если, продавшись западу ,эту власть изничтожить.. самим стать "властью".... вот тогда можно будет принимать выгодные себе законы. При этом осуществлять свою преступную деятельность, но.. уже.. В РАМКАХ "ЗАКОНА", и стать "уважаемыми людьми"!!! Куда подевались опг 90-х годов??? Все в кремле и около!!!
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 20 21 следующая
Прямой эфир
02:15
Художественный фильм «Журавушка» (12+)

Примите участие в опросе
Засекречивание персональных данных высших чиновников:
Голосовать