Народное предприятие: бытие определяет сознание (18.07.2017)

Обсудить
Скачать
Код

Действительно ли работники «народных предприятий» в современной России живут при социализме? Способны ли «народные предприятия» вывести российскую экономику из кризиса? И можно ли сделать «народными предприятиями» Газпром и Роснефть? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Рифат ХАБИБУЛЛИН, директор совхоза имени Ленина Павел ГРУДИНИН, член-корреспондент РАН Георгий КЛЕЙНЕР и советник Национального института бизнеса Николай ПИРОГОВ.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.


Директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин выступил в программе «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия» 

За последние четверть века либеральная рыночная экономика окончательно расписалась в своей неэффективности. А жизнь в то же самое время доказала, что эффективными были именно социалистические предприятия. Все уже поняли, что с рынком далеко не уедешь, никогда не станешь великой державой. И те, кто 25 лет назад призывал к либеральной модели, теперь говорят, что нужно вернуть плановую экономику. 

УДИВИТЕЛЬНО, но даже ведущие капиталистические страны переняли у СССР плановые показатели и определяют справедливую цену на продукцию. Там давно ушли от мифов о том, что рынок якобы «всё отрегулирует».

Зато в России многие до сих пор живут старыми мифами. Почему? Да потому, вероятно, что ещё не все наворовались.

Скоро президентские выборы, и в связи с этим власти ищут некую новую модель экономического развития. Но при этом обсуждают что угодно, только не главное — социалистическую модель планового хозяйства.

На самом деле надо понять: социалистические предприятия — самые эффективные. Если бы мы сохранили формы хозяйствования, существовавшие в СССР, и добавили к ним модернизацию, как это сделали в Китае, то Россия уже давно обогнала бы и Китай, и США. Ведь китайцы стартовали даже с худших позиций по сравнению с теми, что существовали в СССР. Но они не стали нырять в болото либеральной экономики, поэтому и вырвались вперёд.

Что делать сегодня? Прежде всего принять законы, защищающие народные предприятия, стимулирующие их появление.

Долгие годы власть забирала собственность у трудящихся и отдавала непонятно кому, каким-то «олигархам», а они по определению не могут быть эффективными собственниками.

Зато предприятия коллективной формы собственности действительно эффективны, хотя бы потому, что там нет ни коррупции, ни вывода капиталов за рубеж — того, чем постоянно занимаются «олигархи», уничтожающие российскую экономику. Коллективные предприятия вкладывают средства в развитие, причём делают это систематически и в высшей степени осознанно. Их бытие определяет их сознание.

Юрий Мелитонян

Код плеера на сайт

Последние комментарии

4321
Вне всякого сомнения кооперация это шаг вперёд. Ленин поощрял кооперацию, но тогда власть была народной. Сейчас власть принадлежит буржуазии и поэтому кооператив функционирует на капиталистическом рынке как обычное капиталистическое предприятие, даже если его работники более социально защищены ( что по себе хорошо) и поэтому оно страдает от всех капиталистических недугов как любое другое капиталистическое предприятие, в соответствии с законами открытыми Марксом. В виде примера возьмём Израильские кибуцы. Люди в кибуцах жили по коммунистическим принципах, но обязаны были действовать в капиталистическом окружении и поэтому переродились.
Эдуард Металин
Это кто будет заниматься лоббированием народных предприятий :Чубайс, Кудрин, Сердюков, Ротенберги, Хлопонин, Медведев, Путин.....???? Не надо иллюзий....Пока правят политические наследники ЕБН ничего путного не произойдет!!!!
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 21 22 следующая
Прямой эфир
18:20
Художественный фильм «Назначение» (12+)

Примите участие в опросе
Рост экспорта зерна из России:
Голосовать