Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 11:00 Художественный фильм "Вкус хлеба" 1 серия (12+)

25 лет грабежа и обмана (24.09.2015)

Обсудить
Скачать
Код

Ровно четверть века назад, 24 сентября 1989 года, Съезд народных депутатов СССР предоставил Горбачёву чрезвычайные полномочия для проведения рыночных реформ. Сегодня многие воскликнут: лучше бы он их не предоставлял! Через два года Горбачёва заперли в Форосе, а несколько месяцев спустя убили Советский Союз. Потом покатилась ваучерная приватизация, подготовившая почву для залоговых аукционов. Захватившая власть кучка олигархов ограбила народ, уничтожила промышленность, разгромила бесплатное образование и здравоохранение. И это лишь малая толика преступлений, которые никогда не будут забыты.

25 лет грабежа и обмана... Как положить конец этому наваждению? Об этом в студии «Точки зрения» спорят член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Владимир ФЕДОТКИН (фракция КПРФ), главный редактор «Финансовой газеты» Николай ВАРДУЛЬ, директор совхоза имени Ленина Павел ГРУДИНИН и президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей БУНИЧ.


Код плеера на сайт
Комментарии71
bolshevik bolshevik
Власть народу,восстановление СССР! Призвать к ответственности всех паразитов!
Стародубов Вячеслав
Стародубов Вячеслав
Четверть века назад я сказал -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

http://maxpark.com/community/6212/content/2638410

"грабежа и обмана" могло не быть.

Впрочем, и сейчас (и никогда) не поздно.

Всё равно это единственный вариант .

Вопрос лишь в том, когда до вас дойдёт !
НЕтолерантный
Владимир
Красная Лилия
Красная Лилия
Владимиру: спасибо.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Да уж, профессор Попов конечно прав на счет КПРФ исходя из программы, что партия наша мелокобуржуазная. Но какую программу можно написать находясь в данных условиях? И словосочетание "диктатура пролетариата" пугает большинство людей и понятно только узкой группе. Но считать всех членов КПРФ оппортунистами по меньшей мере не корректно, а он это постоянно пропагандирует.
НЕтолерантный
Владимир
Вячеслав Лаптев 27.09.2015 в 16:53:"Но считать всех членов КПРФ оппортунистами по меньшей мере не корректно, а он это постоянно пропагандирует."
Вячеслав! Можете подтвердить фактами эти свои слова?
Может быть Вы путаете пропаганду с критикой? И когда это настоящие коммунисты боялись критики?!
Если Попов неправ, пусть коммунисты, члены КПРФ, публично, в споре, докажут свою правоту. Что им мешает сделать это?
Как мне кажется, один профессор Попов М.В., в плане обучения трудящихся знаниям марксизма-ленинизма делает больше, чем вся КПРФ. Или я неправ?
А, словосочетание "диктатура пролетариата" будет пугать большинство людей до тех пор, пока коммунисты не объяснят людям что это такое и чем она "ДП" отличается от диктатуры буржуазии.
Большинство населения живет за чертой бедности, а его, это население, якобы пугает словосочетание - "ДП". И, о чудо! Не пугает словосочетание - ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ! Так, кто виноват в этом?! Не коммунисты, случайно?! Которые должны объяснять людям премудрости идеологической войны, но, которые упорно ничего не объясняют в этом плане, а только критикуют правительство?...
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
В одной из видеолекций Михаил Васильевич сказал: КПРФ партия оппортунистов и все порядочные люди уже давно из нее вышли и вступили в рот фронт или ркрп. Но я вас уверяю, партия, лицом которой является Тюлькин, лично для меня вообще не альтернатива. Это партия сполер. Все их статьи в газетах основаны на зюганофобии и критике КПРФ. Я согласен с Поповым, с научной точки зрения он прав и отношусь с большим уважением к его работе и работе Александра Сергеевича Казенова. Но, то что касается критики КПРФ в целом, я с ней не согласен. Тем более Михаил Васильевич диалектик, а к КПРФ отнесся формально-логически. Снизу в КПРФ очень много достойнейших коммунистов, на верху далеко не все. Но если спросить обывателя, знает ли он рот фронт, ответ будет однозначный - "нет", а КПРФ знают все. И что, по вашему эту известность мы не должны использовать, бросить все и уйти в в никому не известную партию? Нет уж, перебежчиков нигде не любят, свои отвернуться и новые "друзья" всегда будут знать что ты предатель. Это не по мне. В августе я встречался с Черепановым на форуме левых сил Сибирского федерального округа. Он в своем выступлении битый час критиковал Зюганова, КПРФ, обвинял в сотрудничестве с капиталистами и парламентаризме. После, я задал ему вопрос: считает ли он, что на определенном этапе коммунисты могут сотрудничать с национально ориентированными капиталистами созидательного типа. Он ответил: конечно, они же развивают индустрию страны, создают рабочие места а значит и приумножают численно рабочий класс. Ну тогда возникает вопрос: зачем он тогда критиковал сотрудничество КПРФ с капиталистами? В конце выступления он призвал молодежь из ЛКСМ и СКМ вступать к ним в партию, они якобы за молодых и выдвинут их в первые ряды на следующих выборах. Это по вашему нормально? оторвать у КПРФ часть активной и неопытной молодежи, чтоб забрать потом от 2 до 5% голосов. Это не себе не людям, иначе не скажешь. И зачем критиковать нас за парламентаризм, если они сами участвуют в этих же выборах. Один из независимых комсомольцев критиковал ЛКСМ. Говорил, что они дрессированные партией, а они такие вот молодцы и ни от кого не зависят Даша Митина там заодно поддакивала. Смешно слушать этот бред. Что такое комсомол без партии? До седых усов бегать комсомольцем и кричать о том какой ты независимый молодец? Без партии у комсомола нет логического продолжения в развитии.
НЕтолерантный
Владимир
Честно говоря, я сам не понимаю почему Попов М.В. не может вести свою работу в рамках КПРФ. Например, в РКП(б) состояли идеологические противники: Ленин, Троцкий, Сталин, Зиновьев и др., но Сталину и в голову не могло прийти выйти из партии и создать новую. Почему же Попов М.В. не желает находится в КПРФ или может быть КПРФ не желает этого? Хотелось бы услышать ответ на этот вопрос и от Попова и от представителей КПРФ.
НЕтолерантный
Владимир
Честно говоря, я сам не понимаю почему Попов М.В. не может вести свою работу в рамках КПРФ. Например, в РКП(б) состояли идеологические противники: Ленин, Троцкий, Сталин, Зиновьев и др., но Сталину и в голову не могло прийти выйти из партии и создать новую. Почему же Попов М.В. не желает находится в КПРФ или может быть КПРФ не желает этого? Хотелось бы услышать ответ на этот вопрос и от Попова и от представителей КПРФ.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
У меня нет ответа на ваш вопрос, но мне конечно хотелось бы видеть в одной команде для образования коммунистов Попова, Казенова, Трушкова, Комоцкого, Белова, Швец, Кравца... Эти люди смогли бы создать сильнейшую школу марксизма на планете. Опыт партийной школы в Лонжюмо, чрезвычайно положительный. Его конечно же можно и нужно повторить и придать ей массовый характер.
НЕтолерантный
Владимир
Только КПРФ похоже в этом не заинтересована...
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Как вы это определили? Провели социологию среди членов КПРФ? У меня нет знакомых противников создания такой школы.
НЕтолерантный
Владимир
Как определил? Очень просто! Как известно: практика, критерий истины. Не вижу реальных дел со стороны КПРФ в этом направлении. То, что нет противников, это еще не значит, что есть конкретные дела.
TV - "Красная линия" разве не имеет отношение к КПРФ?
Почему нет передачи по изучению марксизма-ленинизма-сталинизма на канале "КЛ"? Телевизионный и интернет телеканал + сайт - это мощнейшее идеологическое оружие, которое можно и нужно использовать для обучения широчайшей аудитории телезрителей. А, что нам показывают вместо обучающих передач? Советские x/ф и "точку зрения" с брендами... Причем в "точке зрения" чаще участвуют не коммунисты, а откровенные либералы, капиталисты, скрытые националисты и пр.. Почему нет передач для детей, в которых бы с малых лет понемногу, осторожно, ненавязчиво, прививали детям интерес к светлому будущему - коммунизму, а не к темному прошлому - капитализму?
А, что мы видим в новостях на буржуйских каналах все чаще и чаще? Зюганов почти в каждом интервью поминает господа бога, а вот про коммунизм, что-то ничего от него не слышно.
Раньше на сайте КПРФ видео-лекции Трушкова можно было найти, правда с большим трудом и одну работу И.В.Сталина "Вопросы Ленинизма". Теперь и этого нет. Создается впечатление, что КПРФ не заинтересована в том, чтобы люди разбирались в хитросплетениях политической борьбы. Сегодня, люди не понимают даже самые простые термины относящиеся к построению коммунизма. Спроси - Для чего нужен был НЭП и что это такое? Большинство коммунистов не смогут дать правильный ответ. Начинают утверждать, что сам Ленин мол разочаровался в социализме и поэтому решил вернуться к капитализму введя НЭП. И таких теоретических вопросов огромное количество, смысл которых умышленно искажается буржуазными идеологами, а коммунисты молчат в ответ, как воды в рот набрали. А, для чего тогда коммунистам телевизионный канал, сайт, газеты? Чтобы х/ф крутить день и ночь и идти на поводу у идеологических противников? Это конечно не значит, что советские х/ф нужно перестать показывать. Ни в коем разе! Просто нужно совмещать приятное с полезным. Нужно еще и советские мультфильмы обязательно показывать и советскую хронику и т.д.. Но идеология в СМИ должна быть заложена в каждой передаче. Поучитесь у своего врага - "Эха Москвы", как нужно вести идеологическую войну: тонко, ненавязчиво, малыми дозами, но ежесекундно, ежечасно, ежедневно, на все аудитории: на детей, на молодежь, на взрослых, на пожилых, на автолюбителей, через музыку, песни, фильмы и т.д.. А, чем занимаются на "Красной линии"? Голой критикой правительства... Так это правительство кто только не критикует?!... Нужно не критиковать, а звать вперед, к коммунизму. Доказывать, почему социализм и коммунизм лучше, а не хуже капитализма. Чтобы это успешно доказывать есть все необходимое у КПРФ: передовая, научная теория и практика построения социализма в СССР. Что еще нужно коммунистам?! Или коммунисты ждут, когда последний очевидец живший в СССР умрет и будут уничтожены в рукотворных пожарах последние документы той эпохи?
Вот так, я и определил! Без всякой социологии... эмпирическим путем. Самое главное в политике - идеология. А, вот с этим у КПРФ - беда.
Руководство КПРФ обязано организовать такую работу в своих подразделениях и СМИ. Если само не в состоянии это сделать, значит нужно найти способных людей. Иначе, как учил Ленин, без идеологии нам - смерть.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Владимир, у нас в алтайском крайкоме есть кружок по изучению марксизма-ленинизма, но люди туда приходят как правило из актива. Студентов на кружок приглашаем, но идти не хотят, рабочие тоже. В кружке принимают участие серьезные преподаватели из вузов, такие как профессор Должиков Вячеслав Александрович, Сахабаев Леонид Петрович - член Общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО) и Алешков Иван Владимирович - доцент кафедры истории. Курс видеолекций по изучению марксизма-ленинизма будет обязательно, но он будет в очень хорошем качестве. По передачам для детей обратитесь к руководителям канала, думаю они оценят ваше предложение и пожелание. А по вашему Зюганов как политик должен положить крест на верующих людях? То что они верят, это не их вина, а заслуга пропаганды власти. Церковь стала мощной политической организацией с крайней формой идеологии (цитирую Трушкова). Доказывать, что социализм и коммунизм лучше, а не хуже капитализма? У вас есть понятие социализма и коммунизма? Что за оценочные категории, что хуже, а что лучше? Прям как в в детских стихах Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". Здесь применимы понятия прогресса и регресса. В политике главное экономика. Как сказал Владимир Ильич, политика - это концентрированное выражение экономики. А идеология формирует цель общества. И еще, Ленин никогда не говорил "Без идеологии нам смерть". Есть слова Сталина: "Без теории нам смерть". Да, мне хотелось бы вам прояснить, вы общаетесь с простым секретарем райкома из Алтайского края, а не с руководителем партии. Кстати для детей я нашел очень хороший мультфильм 1949 года выпуска, вот ссылка... http://www.youtube.com/watch?v=KQ-taN0Bd-c Товарищи работники "Красной линии", посмотрите этот мультфильм и возьмите на вооружение.
НЕтолерантный
Владимир
Лично Вас я не критикую, наоборот... Через дискуссию с Вами пытаюсь обращаться к "красной линии". Вы не прячетесь и не отмалчиваетесь, как большинство коммунистов, рассуждаете здраво и со знанием дела. Побольше бы таких коммунистов, как ВЫ.
Если студенты и рабочие не идут к вам в кружок М-Л, значит Вы неправильно строите свою работу с молодежью. Сегодня время другое! Сегодня, не к вам должны идти люди, сегодня Вы должны идти к людям. Для этого у вас, у коммунистов, есть все необходимое. Если бы в распоряжении Ленина был интернет, то я думаю, он не стал бы тайком пересекать границу с листовками и делать революцию в отдельно взятой стране, а совершил бы мировую революцию.
А, КПРФ до сих пор разносит газету "Правда" по почтовым ящикам, которую кроме пенсионеров никто не читает. Сколько денег траться впустую?!...
Сегодня интернет вошел в каждый дом. Молодежь сутками сидит в интернете, а вы пытаетесь заставить ее читать газету Правду. Нужно идти в ногу со временем, а не плестись в хвосте технического прогресса!!! Начинать нужно с передач и компьютерных программ для детей, а не для пенсионеров. Пенсионеры за свою жизнь наслушались достаточно. Молодежь - вот будущее за которое нужно бороться!
Те деньги, которые КПРФ тратит на газету, которая на умы молодежи не оказывает никакого влияния, можно потратить с умом на интернет технологии и донести свою информацию до каждого компьютера, до каждого телефона. Мне на телефон каждый день приходит столько информационного спама и хлама, который я не заказывал, но ни разу не пришла информация от КПРФ.
Сегодня есть такие программы мессенджеры, которые позволяют видеть и слышать лекции и передачи людям во всем мире, а не только в вашем районе. Причем слушатели лекций могут осуществлять двустороннюю связь с лектором, задавать ему вопросы и получать на них ответы не выходя из дома или слушать лекции сидя в сквере на лавочке. Двустороннюю и многостороннюю связь с лектором может осуществить любой человек из любой точки земного шара. О чем еще можно мечтать?!
А, коммунисты все жалуются, что капиталисты предоставляют им мало эфирного времени на своих буржуйских каналах. Не смешно ли?!
Дело делать нужно...


Пётр
Пётр
Редакция: передача не удалась, мягко говоря: 1) Жуковский постоянно всех поторапливал
2) Федоткин - что-то бурчал - как надо , что надо , а главное сменить власть - смените сначала Зюганова - у кпрф был реальный шанс в 96-м году, но отдали победу ебн
3) Вардуль - говорил какую-то ерунду, оказывается мы стали жить лучше - честно говоря что-то не заметно - но давайте поверим этому что ли
3) Бунич - просто кричал так и не понял что хотел сказать!
4) адекватный Грудинин и сказать -то толком ничего не успевал - как его перебивали!
Уже надоели эти тупые разговоры о том, что вот есть Китай, где оказывается какой-то доведенный до конца НЭП (вот китайцы удивились бы), есть Сингапур (только у нас под окнами не растут кокосы и ананасы), есть Швеция - где живет 10 млн человек и клубнику на широте Петрозаводска собирают! И это кстати говорит коммунист - изучайте историю СССР 20-начало 50-х гг. вот уроки развития!!!
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
А что это Вы господа постоянно цепляетесь к Зюганову? Зюганов это не партия, партия это мы. У Вас идеалистический взгляд на вещи. Да будет Вам известно, у нас в партии действует принцип демократического централизма. Используя новейшие технологии в сельском хозяйстве, землянику можно выращивать и в Норильске, Швейцария тут не причем. Вопрос в другом, какой органолептикой будет обладать эта земляника? Без обид, я к Павлу Николаевичу отношусь с уважением, но побывав у него в гостях и попробовав землянику был разочарован. Урожайность впечатляет, а вкусовые качества нет. Но при этом видел, что москвичам нравится его продукция, а я на Алтае привык совсем к другому вкусу этой ягоды. У нас ее выращивают в естественных условиях, без применения удобрений и капельного орошения.
Пётр
Пётр
а Вячеслав , а зачем вы в партии? Ради того, чтобы России помочь? или просто чтобы было? Думаю первый вариант, а как вы поможете - только придя во власть. Вы уверены, что в с нынешними лидерами кпрф будет власть в руках коммунистов???? Можно сколько угодно спорить, дискутировать - а толку? А на счет клубники: сколько затрат требуется на 1 кг клубники в норильске и на 1 кг клубники под Стокгольмом?
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Начнем с определения партии. Партия - это авангард класса, отстаивающий свои интересы и борющейся за государственную власть. Я осознаю свою классовую принадлежность и считаю себя авангардом. Но придя во власть парламентским путем, как бы мы ни хотели что-либо изменить, это не получится, так как без диктатуры пролетариата мы станем инструментом осуществления диктатуры капитала. А чтоб осуществить диктатуру пролетариата, нужна смена общественно-экономической формации. Это может произойти только революционным путем. Поэтому лидер тут не причем, движение должно произойти снизу. На счет затрат на выращивание землянику, ответить не могу, здесь нужен расчет стоимости. Я написал, что возможно вырастить землянику в Норильске, но она не будет обладать яркими вкусовыми качествами. Думаю, что швейцарская земляника не имеет достойных вкусовых качеств.
Пётр
Пётр
Странно - я то думал, что без Ленина да и троцкого вряд ли удалась бы революция социалистическая. Ну давайте ждать пока люди очухаются от путинской попагранды. Только без лидеров это всё превратится в анархию (как февральская революция).
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Не личность делает историю, а история личность. На фоне определенных исторических событий появляются достаточно яркие лидеры.
Пётр
Пётр
а чтобы история подготовила личность - ее саму надо "удобрять", что делали большевики
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Субъективные факторы имеют место быть...
Пётр
Пётр
в данном случае субъективное отношение к партии формируется из субъективных мнений о ее лидере!
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Изначально формируется общественное сознание. В капиталистическом строе доминирует мелкобуржуазное сознание, вы думали иначе? Но что их мнение, кому оно интересно. Мнений много, а знание одно. Мы с вами можем часами спорить сколько километров от дома до пивной, у меня будет мнение 1 км, а у вас к примеру будет мнение 2 км, но пока мы не сходим вместе и не замерим расстояние. никто из нас спор не выиграет. Мнение нужно возвысить до знания. Так вот люди опираясь на мнения свои и чужие, рано или поздно захотят все же получить знание. Сегодня они говорят: кпрф это за Зюганова? А, да он мне не нравится, я лучше за кого-нибудь другого проголосую. Идеализм чистой воды. Какая разница, нравится тебе внешне лидер партии или нет, главное содержание с которым он идет. А программу почти никто не читает и уж тем более не знает на чем она основана. Меня умиляет вопрос: если не Путин, то кто? Мы другого не знаем, как нам без царя-то? Но социальная ситуация будет накаляться, и все одно появятся у людей экономические требования и возникнет всеобщая идея перемен. В этот момент они не будут смотреть нравится внешне им лидер партии или нет, они начнут познание с изучения предложений по решению их проблем...
Пётр
Пётр
Да поймите, что при зюганове кпрф не выиграет - хоть накаляй - хоть не накаляй, и внешне совсем не причем , где он был в события 93 года , почему отдали победу на выборах в 96-м? Народ видит, что люди проголосовали за него, а победа была фактически отдана ебну. А что сейчас идет агитационная работа среди населения со стороны кпрф? я например о красной линии узнал случайно.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Мы не в силах накалить ситуацию, ее накаляет действующая власть. Выборы в 1996 это миф запущенный с помощью буржуазных СМИ в народ для того, чтоб выставить Зюганова предателем. Это пропаганда действующей реакционной власти. Или вы думаете, что поделившие страну олигархи отдали бы власть компартии в лице Зюганова? Агитация и пропаганда с нашей стороны ведется регулярно. Но что наши газеты? Они растворяются в почтовых ящиках в огромном объеме рекламных листовок и других газет, растворяются наши наклейки на подъездах оповещающие о проходящих протестных акциях. Нам не дают печататься в основных информационных изданиях, у нас минимум эфирного времени на федеральных каналах. А "Красная линия" еще только начинает наращивать свою аудиторию. Как вы себе представляете рекламу канала "Красная линия" например в 21 час на ОРТ или РТР?
Пётр
Пётр
если бы вы пошли бы на кремль в 96 м народ вас бы поддержал и никакие олигархи не спасли бы ебн. Спросите молодежь - очень много они газет читают?
Газеты еще лет 10-20 послужат и всё. Надо идти в инет, делать рассылки. Красная линия уже 2,5 года существует. Много народу знает о ней? я вам говорю нет. У меня друзья противники путина, но они только недавно из моих уст услышали о красной линии. Агитация неэффективна. путинская пропаганда ошибки валит либо на правительство, либо на местные властию путина никто не критикует, даже на красной линии - заметьте. И надо учесть менталитет людей - если им нравится путин (хотя нет программы), а не Зюганов (хоть с программой) - значит это уже говорит о том, что надо поменять методы работы с людьми и лидера партии.!
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
В 1996 мне было 14 лет, в этом возрасте мне было глубоко начхать кто будет руководить страной. Это теперь, наевшись капитализма сполна я понимаю разницу между буржуазным равенством и социалистической справедливостью. Большая масса руководителей кпсс были коммунисты по названию, а не по сути. Общаясь с этими старикашками я не понимаю, что они изучали в партийных школах. Мне кажется они зубрили лозунги с красных плакатов и ни строчки не читали у Ленина и у Маркса. Несколько раз забирал полное собрание сочинений Ленина у этих "товарищей" и убеждался по состоянию переплета и страниц, что эти книги ими никогда не открывались и стояли на полках в качестве декорации. Кто бы повел людей на кремль в 1996 году, они что ли? В сетях я разбрасываю ссылки на "Красную линию" регулярно. Мне даже многие пишут, что я их "задолбал своей политикой" и им она не интересна. они видите ли комеди клаб предпочитают и сериалы про физрука или еще какого-нибудь отморозка. Вы поймите, созреет новое поколение коммунистов не имеющих ничего общего с пресловутой номенклатурой кпсс. И созреет новое поколение молодежи осознавших свою бесперспективность. А ваши друзья, если они против Путина, то тогда за кого? Зюганов свою функцию выполняет, какой смысл его менять? Я с ним разговаривал летом, это очень мудрый человек в прекрасной физической форме. Я не хотел бы во главе партии видеть кого-то похожего на Жириновского и чтоб за нас голосовали "потому, что он прикольный". Да и какой смысл питать иллюзии о приходе к власти парламентским путем, на выборах победит та партия, которая их организовывает.
Пётр
Пётр
а зюганов не мог повести людей ни в 93м ни в 96м лично? Какая функция зюганова ? критиковать власть? или самому стать во главе власти? сравнивать с жириновским равно как сравнивать путина с ебн. Никто не говорит, что зюганов это глупый человек - нет, но это не ЛИДЕР!!! Ленин не побоялся и повёл - и победили большевики и в целом страна. зюганов не повел - и вот результат!
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Вы вообще в курсе, что в 1996 году был второй тур? А в 1993 люди кричали: "даешь нам рынок, джинсы и жвачку!" "Америка нам поможет!". Ленин работал в других условиях, не забывайте. Условия тогда и сейчас не сравнимы. ну так за кого ваши друзья протвпутинцы?
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Я думаю главная задача современных коммунистов, сохранить знание и передать его следующему поколению. А не как большая часть наших предшественников, для них коммунизм был альтернативой религии, они в него верили, а многие нет. Мы же должны передать в чистые головы науку, а не веру.
Пётр
Пётр
Главная задача это ПОБЕДА , какие знания передавать и кому! если молодежь толком не идёт - на политику плевать, историю учат по солженицыну и сванидзе. Если даже на красной линии вообще практически нет экскурса в историю. Потому что рубрика "бренды Советской эпохи" рассказывают о достижениях, но не о сути - благодаря чему это было достигнуто!!! Нет разъяснительной работы. Пора бы осудить 20й съезд КПСС. Когда мне один коммунист (куратор) сказал при Сталине были перегибы - это что за бред!
Пётр
Пётр
в 93 м не кричали , это в 91 м было. И что что он был? Какая разница за кого мои друзья - они против путина, но не за кпрф, а вот это и главное! Есть ли радио у кпрф хотя бы в инете?
Пётр
Пётр
в 93 м не кричали , это в 91 м было. И что что он был? Какая разница за кого мои друзья - они против путина, но не за кпрф, а вот это и главное! Есть ли радио у кпрф хотя бы в инете?
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Против Путина, это главное! Весело. Где объединяющий стержень, где цель? Давайте с вами объединимся на том, что мы не хотим идти пешком на северный полюс. Я уверен в том, что вы туда не хотите, и я туда не хочу. Проблема в том, что мы туда и не пойдем. а поэтому вся наша организация рассыпалась уже при оглашении того, против чего мы объединились. Нет идеологии, значит нет общей цели и все что мы с вами на фоне этого объединения будем делать, это соблюдать законы государства в котором живем. Поэтому уверяю вас, если вы против путина, это совсем не главное.
Пётр
Пётр
Вот вы и пришли к сути проблемы - в том, что кпрф не ведет правильной агитации среди народа. Я то лично за Сталинский строй.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
В победе я уверен все равно как в том, что скоро зима. 20тый съезд осуждает каждый коммунист, как и признает ошибки конституции 1936 года где осуществился переход от советов к парламенту. А может тот, кого вы называете коммунистом и не коммунист вовсе? Возможно при Сталине и были перегибы. но причем тут сам Сталин? Он вообще имеет представление о различиях между советской демократией и буржуазной?
Пётр
Пётр
приехали! Этот человек курировал меня когда я собирался в партию вступать! если член партии кпрф не коммунист - ну не знаю тогда дела очень плохи. Про конституцию 1936 года не скажу - не читал!
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
А по вашему все, кто нацепил на себя красную футболку с надписью кпрф, сразу становятся коммунистами? Без научной базы в голове, человек не должен себя считать коммунистом. Он просто руководствуется простыми категориями знакомыми с детства "хорошо" и "плохо". маяковского стихи нам с детского сада читали про "крошку сына". Эти люди называющие себя коммунистами, просто за все хорошее. К сожалению пока в партии таких большинство и получается, что у нас партия "за все хорошее". Коммунист должен быть образован.
Пётр
Пётр
Вообще-то ему лет 70, и он давно в партии. Значит нужна чистка рядов! Кст. Недавно прочитал капитал не зацепило. Вячеслав только что ко мне пришла мысль в голову: что война на украине в интересах не олько сша, но и путина? Крым поднял рейтинг, но ничего не мешало вернуть и Донбасс. Но он не вернул. Понимая что будет война, и можно будет пропагандировать: вот смотрите хохлы свергли законную власть и у них война, а у нас такового нет. А ведь если убрать контекст войны, то у нас тоже самое. И цены растут и преступность и безработица, экономика на нуле и т.д. то есть специально на трм фоне он укрепляет свою власть здесь. Как вы думаете?
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Вообще-то Геннадию Андреевичу 71 и он в партии с момента ее основания. Вы прочли капитал, все 4 тома? По поводу ДНР и ЛНР считаю, что эти регионы в составе РФ действующей власти не нужны так как это прямая для них угроза.
НЕтолерантный
Владимир
Вячеслав! Все правильно говорите. Беда только в том, что КПРФ, включая первички и особенно первички, а не только Зюганов, не ведут в рабочем классе и среди населения никакой учебы по изучению марксизма-ленинизма.
В парткомах видимо сидят и ждут, когда к ним придут "с низу" желающие вступить в КПРФ. Зарплата им идет, причем неплохая, поэтому можно сидеть и ждать...
Причем, в этих самых парткомах, большинство функционеров сами не изучали труды классиков м-л.
Я уж не говорю о теоретическом уровне знаний по м-л рядовых коммунистов, которые состоят в первичках. Ладно бы, если у них было плохо только с теорией... Вы посмотрите на их физическое состояние!... Постройте свою первичку в шеренгу и посмотрите на что способны такие коммунисты? Многие до аптеки с трудом самостоятельно доходят. Я ни в коей мере не хочу обидеть пожилых коммунистов, наоборот, честь им и низкий поклон. Они до конца сохранили верность партии и своим идеалам и делают все возможное, что в их силах. Но они физически уже слабы для революций. О какой революции с таким составом партии можно мечтать?! Для революционных преобразований нужны молодые, здоровые и сильные. Пожилые должны передавать свой опыт и знания молодым в первичках, а не разносить по почтовым ящикам газеты, которые кроме них практически никто не читает.
Сегодня, застой и болото в первичках. Причем, руководство первичек, такое положение, как мне кажется, полностью устраивает. Но и это не самое страшное! Сташнее то, что в первичках и среди коммунистов происходит перерождение коммунистов в убежденных социал-демократов. Настоящих мужиков способных на поступки в КПРФ не осталось. В основном остались интеллигентики в костюмах с галстуками...
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Я провожу учебу по изучению марксизма-ленинизма в своем райкоме. Не горят желанием даже члены партии заниматься самообразованием. На предприятиях мне работать запрещено, в школах тоже. да и предприятий у нас не осталось. В алтайском крайкоме мои товарищи, молодые и грамотные марксисты, в моем райкоме. если начать построение, то можно увидеть молодых и физически крепких мужиков. но появляться они стали только с моим приходом. Пока у руля был пенсионер, это был не райком а кружок пенсионеров читающих друг другу периодику КПРФ. Я организовал в нашем кабинете пятничные вечера, с пивком конечно. с настольными играми, но зато явка постоянная и стали заходить друзья друзей и приобщаться так сказать к коммунистическим идеям. за кружкой пива хорошо получается вести идеологическую работу. жаль кабинет у нас появился только в декабре прошлого года, можно было бы намного с большим количеством народа поработать.
Пётр
Пётр
Это хорошо, что вы этим занимаетесь, но вы в меньшинстве. Но лучше наверно, всё-таки Сталинизм изучать, особенно экономику. А по поводу Совета Министров, это один из элементов государства, а какова вся структура? Если отдельно рассматривать - то в России не приживается такой Совет, всегда должен быть лидер. Помните как сборную СССР по футболу тренировало сразу три тренера - фигня какая-то вышла!
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Когда с самого низу вертикаль власти формируется Советами по производственному принципу, то роль лидера становится декоративна.
Пётр
Пётр
Советы могут решать на что деньги на заводе потратить, а иначе это приведет к сепаратизму. Например калининградский совет решит, выйти из состава России (не дай БОГ) и выйдет.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Это приведет не к сепаратизму, а как раз таки к диктатуре пролетариата. И на Бога в таких делах надеяться глупо, как в прочем и в любых других.
Пётр
Пётр
с чего это приведет к диктатуре пролетариата? Вообще здесь будет зависеть от полномочий! Но советы толком - то не прижились у нас в 20-е годы!
Пётр
Пётр
Вячеслав, вы делаете туже ошибку, что и при Брежневе, и при нынешней власти, вы просто стоите на своем и защищаете кого и то, что надо сменить, вы абсолютно не слышите народ. Владимир написал про первичку, но рыба гниет с головы и не важен возраст, если с каждым годом за кпрф на выборах голосуют всё хуже и хуже, низкая явка на выборах потому что народ не верит в их честность и в реальную оппозицию, то надо сделать выводы почему так. А некогда не думали почему зюганов столько времени стоит во главе партии, не для сдерживания ли реальной оппозиции?
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Можно долго разговаривать о Зюганове, о нечестных выборах и т.д и т.п. Приходите в партию и работайте, а не меня критикуйте и вы увидите довольно интересную картину. Зюганов бороться за власть не запрещает и на выборах делает все. чтоб бороться с фальсификациями.
Пётр
Пётр
Вячеслав, вас лично никто не обвиняет. Но при зюганове в кпрф я не вступлю, зачем в неё вступать, если эта партия при её руководстве к власти не придёт, а просто быть участником раздачи газет или на митингах флаги нести, толку нет!
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Ведите пропаганду среди населения.
Пётр
Пётр
Это делаю, но как только люди говорят, а кто кроме путина? Им отвечаю есть программа кпрф и сразу же негатив в ответ, направленный не на программу кпрф, скорее всего не читали, а именно на зюганова. А при такой реакции кпрф будет проигрывать.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Когда мне говорят: Кто кроме Путина? Я отвечаю: Одна голова хорошо, а две лучше. Чем вам плох Совет министров?
Пётр
Пётр
Это делаю, но как только люди говорят, а кто кроме путина? Им отвечаю есть программа кпрф и сразу же негатив в ответ, направленный не на программу кпрф, скорее всего не читали, а именно на зюганова. А при такой реакции кпрф будет проигрывать.
Сергей Вехачевский
Вячеслав, да ну бросьте вы. тот КПРФ, который мы видим - это проект Кремля, и ЛДПР и СР. и даже либерасты во главе с Навальным. а цель у этих проектов одна - оттянуть на себя активное недовольное население и запудрить мозги ему. и все эти проекты, со своей работой с успехом, и не очень справляются. и про 96 год вы нам здесь не чухайте. Зюганова лично как человека я не знаю (и мне если честно всё равно). но по его деятельности я могу точно сказать, функции возложенные на него Кремлём он выполняет нормально.
оптимисты говорят, что сегодняшний КПРФ - этот как куча старого и вонючего навоза и перегноя из которого в будущем вырастут цветы. я пессимист, и считаю что из говна, могут вылезти только мухи.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
А вы сами то какой строй поддерживаете?
Сергей Вехачевский
а это причём здесь? мы говорим о КПРФ и Зюганове, я просто к тому, что вы не то место выбрали где можно людям лапшу на уши вешать. переубеждать я вас не собираюсь и спорить с вами тоже. таких как вы, многие называют зюгановскими хомячками, не обижайтесь, но просто таким бесполезно что-то доказывать. как говорится: "блаженны верующие".
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Блажен тот кто верует... Вера для другой епархии, я предпочитаю знания. Вы знаете партию изнутри?
Пётр
Пётр
И вспомните ведь начал Харьков, где мощнейшие оборонные заводы стоят. И очень быстро слился. А ведь если бы к Новороссии присоединился Харьков то точно украины бы не было и этобыла бы самодостаточная территория.
УРСР
Родившийся в СССР_ УРСР
(22:00) «...стране стало хуже, А ВАМ, А МНЕ...?» _ Я что-то никак не пойму, этот Н.ПЕРДУЛЬ он что бАльной что ли, или просто придуривается, играя с нами в некоего невъебе́нно-вУмного.
- О какой, это той лучЬшей жизни вы нам здесь поёте, господин ПЕРДУЛЬ? Вы, что-то путаете, это ни есть федеральные каналы и здесь уже можно говорить всю правду. Или вы чё, считаете нас всех за тех ИДИОТОВ, которые не способны для себя определить, КОГДА ЖЕ ВСЁ-ТАКИ НАМ ЖИЛОСЬ ТО ЛУЧШЕ.
А-а-а я понял, вы наверно есть засланный госдеповский «козачок-провокатор», который исправно отрабатывает свои холопские денежки в угоду тому дядюшке, Сему Майкловичу.
- Так вот, передайте своим туда, что мы здесь на такую голимую туфту, уже давно не клюём. И пускай ЦРУ уже сменяет ту заезженную пластинку, О СТРРРАШНОМ-ПРЕСТРРРАШНОМ СОВЕТСКОМ ВРЕМЕНИ.
Да и небольшой совет ВАМ, вот таким подобным: ПЕРЕСТАНЬТЕ УЖЕ СМОТРЕТЬ ТОТ ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ТВ-ЗОМБОЯЩИК, ОН НА ВАС ОЧЕНЬ ВРЕДНО ВЛИЯЕТ!!!

(25:00) Вы лучше послушайте вон того президента...Андрея БУНИЧА, абсолютно правильные вещи человек говорит, описывая данный факт: «это ложная точка зрения, которая навязывается ... 80-85% на самом деле живут хуже, чем они могли бы жить, многие из них даже этого не знают, так как родились позже и им пропаганда навязывает, долдонит: «ЧТО ВЫ ЛУЧШЕ ЖИВЕТЕ» .., а если будете выступать то тогда Вам будет ищё хуже»...

√ КРАТКОЕ СРАВНЕНИЕ: МЕЖДУ «СЛОНОМ и МОСЬКОЙ»

• СССРеспублик - Жильё/Образование/Медицина (((БЕСПЛАТНО))) ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ ~ 1,8-2 милл./год.

• Рай в России - Жильё/Образование/Медицина (((ПОЛНЫЙ ПИ))) ПОТЕРЯ НАСЕЛЕНИЯ ~ 0,8-1 милл./год.
Yura
давно пора призвать к ответу этих паразитов на теле народа.
Красная Лилия
Красная Лилия
Очень обрадовала победа коммуниста на выборах губернатора Иркутской области! Снова затеплилась надежда на возможные перемены в стране, на смену курса. Зачем нашему обществу миллионеры и миллиардеры? Мы жили без них 70 лет и еще проживем, ни к чему они нам! Нужно вернуть в общество идеалы социализма и похоронить тот варварскикапитализм. Коммунисты, вперед, мы с вами!
Красная Лилия
Красная Лилия
Дописываю: "...и похоронить тот варварский капитализм, при котором мы живем вот уже 25 лет".
Жаль все-таки, что тексты на "КЛ" нельзя корректировать или удалять.
Вячеслав Лаптев
Вячеслав Лаптев
Очень зря. Считаю, что вы должны оставить за собой право модератора.
Ольга Александрова
Ольга Александрова
Очень полезная и интересная дискуссия. Добавлю, что для изменения ситуации в жизни страны и народа нужно вспомнить высказывание В. И. Ленина о том, что надо "учиться, учиться и учиться". А вот чему учиться, где брать необходимые знания, - эту тему есть смысл обсудить
НЕтолерантный
Владимир
Ольга! Идеологическая война, которая ведется с помощью буржуазных СМИ, заключается в подмене смыслов и понятий. Взять, например, высказывание В.И.Ленина, которое Вы привели. Искази совсем немного это высказывание и смысл появляется совсем другой. Что сделали враги советской власти еще в СССР с этим высказыванием Ленина? Они убрали всего одно слово из оригинала - ...коммунизму. В оригинале высказывание Ленина звучало так: Учиться, учиться и учиться - коммунизму! Убрав всего одно слово, смысл получается совсем другой: Учиться, учиться и учиться! Вот, Вы, в результате, сама задали правильный вопрос: Чему учиться? Попробуй, простой человек, не искушенный в политике, догадаться, что учиться, В.И.Ленин завещал коммунизму. Можно учиться, например воровать из бюджета, можно учиться музыке и т.д.. Но, такое учение не приведет к коммунизму, а наоборот уведет от коммунизма и приведет, куда? Правильно, к капитализму. Что и произошло в СССР.
И таких подмен смыслов и понятий в учении марксизма-ленинизма-сталинизма после 1953 года произошло огромное количество, результатом чего стала реставрация капитализма. Кто в этом виноват? Конечно коммунисты, которые, либо не учились коммунизму, либо не отстаивали принципиально свои убеждения и не боролись с подменой смыслов и понятий в марксизме. Они просто отказались воевать с идеологическим противником, "сложили оружие". Разве можно победить в войне сложив оружие?!
Заметьте! Гитлер, развязав войну против СССР преследовал цель уничтожить социалистический строй. Но ему это не удалось даже с помощью самой сильной военной машины. Он разрушил пол Советского Союза, но не смог уничтожить социализм. Наоборот, социализм расширил свои границы. США с помощью предателей внутри СССР разрушили СССР без единого выстрела, только за счет идеологической войны, которая заключается в подмене смыслов и понятий. Сегодня эта война продолжается и цель ее теперь, разрушить РФ.
В сознание людей внедряются иностранные слова заменяющие русские. Зачем? Затем, чтобы люди не понимали смысл этих слов. Когда человек не понимает смысл слова, его очень просто обмануть. Например, внедряются такие непонятные для русского человека слова: толерантность, коррупция, киллер, эмоции..., пусси райт и т.д.. Никто ведь не задумывается зачем придумывают непонятные, неизвестные слова и кто запускает их в общество. А, российские СМИ, если они конечно российские, вбивают в головы людей эти слова ежесекундно. Как думаете, случайно?
Другой пример! Кто нибудь задумывался почему на всех телеканалах, в различных шоу, где обсуждают, какой-либо вопрос, кроме оппонентов, которые ведут дискуссию, в студии присутствуют, так называемые зрители, которые только и делают, что аплодируют и тому и другому оппоненту? Один из оппонентов говорит, например, что это - "белое" и ему аплодирует студия. Другой оппонент утверждает, что это не "белое", а "черное" и ему тоже аплодирует студия. Кто нибудь задумывался для чего это делается? Вряд ли! А, ведь эти аплодисменты страшнее атомной бомбы!!!
Главная цель всех этих шоу, которые ежедневно крутят по всем каналам, не поиск истины и правды. Авторов и заказчиков этих шоу вообще не интересует о чем спорят на этих шоу. Главное, чтобы студия аплодировала обоим спорщикам. Цель заказчиков этих шоу - стереть в сознании людей грань между добром и злом, чтобы человек перестал понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Превратить людей в стадо баранов, которым легко манипулировать. Главным объектом всех этих манипуляций является молодое, неокрепшее в своих убеждениях, поколение. Ведь аплодисменты это одобрение чего-либо и кого-либо. Одобряют всех и все подряд, и хорошее, и плохое. Каким вырастет молодой человек, которого умные дяди приучили одобрять все что ему подсунут из закулисья? Образованным дебилом! Например, в Крыму еще год назад не было таких шоу, а сегодня уже есть...
А, ведь в этих шоу участвуют коммунисты... И никто, из них, никогда не возмутился тому, что убивают нравственное, в сознании людей. Неужели и они не понимают этих вещей?!
Вы сделали хорошее предложение обсудить эту тему. Посмотрим, как на Ваше предложение отреагируют коммунисты и телеканал "Красная линия".
Красная Лилия
Красная Лилия
"Цель заказчиков этих шоу - стереть в сознании людей грань между добром и злом, чтобы человек перестал понимать, что такое хорошо и что такое плохо".

Согласна, верное наблюдение! Хлопают и тем, и другим, и правде, и откровенной лжи. Ведущие таких шоу, как правило, просто циники, их интересуют только деньги. А вот заказчики - те все просчитали. Наверное, это и есть политтехнологии.
казаков
Раскол КПРФ это главная задача барыг!
Красная Лилия
Красная Лилия
Иногда мы справедливо злимся на КПРФ. Но если развалится она, уйдет и последняя надежда на возврат к социализму. Поэтому надо поддерживать ее, мне кажется.
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что Вы могли бы назвать главной целью своей жизни?
Голосовать