Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 18:00 Художественный фильм "Смелые люди". (12+) Занимает по посещаемости 83-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката.

Семья как ячейка общества (13.01.2016)

Обсудить
Скачать
Код

В канун Старого Нового года поговорим о российской семье – о её радостях и трудностях, о настоящем и будущем… 

В студии «Точки зрения» педагог Татьяна ШИШОВА, эксперт Российского Института стратегических исследований Игорь БЕЛОБОРОДОВ, основатель Ассоциации одиноких отцов Николай БЕЛОУСОВ и сотрудник Института психологии РАН Константин ЗУЕВ

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

Код плеера на сайт
Комментарии16
Дарья
Здравствуйте, уважаемые все. Мой комментарий будет крайне критичен, поэтому, если данная дискуссия вам в целом понравилось, то самое будет не читать написанное мной.

1. Крайне печально наблюдать такой уровень экспертных высказываний и осмысления проблемы. Казалось, что перед нами собрали четырёх бабушек, сидящих перед подьездом, переодели, подправили формулировки, и вуаля, специалисты вещают о семье с телеканала. Я не правомерна в своих заявлениях? Однако, что мы имеем международный заговор пи... людей не традиционной ориентации, направленный на разложение нашего добропорядочного семейного уклада; ах, какие они ген нехорошие, конечно; бабы гулящие; разводы надо запретить, а если не запретить, то уж точно сделать не доступнее доступной ипотек. Что еще.. духовность поднимать, как при царе горохе, культурность, и тогда и браки наладятся. И короткое семья нам дана от Бога... Нет, ну честное слово, настолько шаблонное, стереотипное и несерьёзное обсуждение на самом деле достаточно серьёзной темы.

2. Несколько странно обсуждать разводы без свадеб. Ведь свадьбы являются фактором не только количества разводов, но и качества семейной жизни и причиной составляющей разводов.
Я согласна, что сам вопрос был сформулирован широко, но товарищи эксперты на то и эксперты, чтобы его сузить, переформулировать и повернуть под правильным углом.
Обсуждать семейную жизнь без причин, подвигнувших людей на брак нелепо. Это получается не брак, а конь сферические в вакууме. Итого причины женитьбы, возраст, социальное положение, место жительства, моральные установки людей, вступивших в брак проигнорированы. Однако, статистика показывает, что количество девушек, вступающие в брак в возрасте до 24 лет более 44%. Я не хочу задеть ничьих чувств, но в современном обществе люди взрослеют социально намного медленнее, чем их родители и прародители. Современная молодёжь намного медленнее приходит к ответственному ролевому поведению. Думаю, что уровень полноценного осознания себя как личности, как субьекта социальных отношений приходит, если приходит, нередко годам к 30 и позже. А у нас 44% процента в сузности еще детей уже переженилось. Из них немалая часть "по залету". Так о каком браке идёт речь? Если это не союз единомышленников, товарищей, любовников, а просто сожительство двух людей, сведенных вместе социальными стереотипами(уже 25, ещё не замужем, так это смерти подобно и т.п.) или гормонами...
Таким образом, я настаиваю на том, что тема освещена под каким-то совершенно бессмысленном ракурсом.

2. Зачем нужен брак и нужен ли. Когда эксперт объясняет необходимость брака волей Божьей, я поднимаю руки, это туше. Однако, на всякий случай, если мы пошли по стезе религиозного объяснения причин взаимоотношений людей, то сбрасывать гомосексуалистов получается, что против Бога идти. Ведь создал же их Отец наш. Для чего, мы только догадывался можем. То, что библия против мужеложества, это одно дело, но куда этих тварей божьих девать? В концлагеря как при Гитлере? Выбрасывать с работы, оплевывать как отбросить общества, и одно только лишь описание их сексуальный природы превратить в ругательство?
То, что гетеросексуальное общество должно иметь вразумительную концепцию с обоснованием причин, целей, положительный факторов моногамных долговременных отношений, это одно, а то, что у современного росстйского общества такой концепции нет и вся философия гетеросексуальное брака строится на противостоянии "гомосексуальной угрозе", воплощению детороднего инстинкта и социального требования, это другое.

3. Почему-то разговор о на следственных пстхологических паттернах даже психолог пробежал как-то походя. Господа специалисты потоптались на размерности ролевой функции и слабости рулевого воспитания, но о вещественных за это дело назначили... а никого не назначили. Абстрактно государство и общество что-то семье должно, но что, помимо ужесточения разводов, я так и не поняла.

4. Отдельный вопрос про ужесточение разводной процедуры и необходимость "терпеть". Мне крайне непонятна такая позиция. Она кажется высказанные людьми, не знакомыми с вопросом "на своей шкуре". И опять таки, мне кажется, что на количество долговременных браков повлияло бы ужесточение процедуры заключения брачный отношений, а не их расторжения. Вот если вы два года обязаны пробить в отношениях до того, собрать кучу документов, подтверждающих вашу готовность и намерения, то все "жениться/замуж потому что надо" отпали бы сами собой. Я прошу не воспринимать это серьезно, это ирония. И ещё хочется пожелать экспертам, чтобы они и дальше не понимали сущность точки невозврата, через которую проходит каждый развод.

5. Почему-то никто не затронул тему личностного изменения. И если г-н Жуковский версия 1.0. В следующем году не станет г-ном Жуковским версия 1.1., то это печальная для него история. Однако, так бывает. Конечно, люди в браке могут расти и меняться в одной фазе, но могут и в совершенно разных. Почему-то опять таки эксперт психолог совершенно не затронул тему кризисов личности и семейных отношений.

Список по пунктам можно продолжать, но Владиславу Жуковском хочется пожелать готовить список вопросов и дискуссию не на коленке и не за 30 минут, а также вдумчиво, как он поступает с анализом материалов, связанных с экономическими вопросами. Даже с такими экспертами при умелой постановке вопросов можно было снять более качественный материал. Чего бы и хотелось в дальнейшем.

С уважением ко всем и с наступившим Новым годом.
юрий торский
По любому обсуждать эту тему надо... С вами в Основном Согласен...
Дарья
Я прошу прощения за все ошибки, опечатки и переформулировки, произведеные телефоном самовольно и логические несостыковки в комментарии. Это очень затрудняет понимание написанного, раздражает и в целом неприятно. Жаль, что я не могу ни изменить, ни отредактировать комментарий.
$$F<DUL%%
Василий
Толком не понял , а о чём речь ?
Пётр
Пётр
В передаче не был затронут один из главных семейных факторов - деньги. Любовь любовью, но если у людей нет денег содержать себя - то что уж говорить о создании и "постановке на ноги" детей!!!
Я считаю надо запретить смешанные браки (вообще любовные отношения) между Русскими девушками и нерусскими парнями. Это может отложится на днк девушки и последующих поколениях. Это надо пропагандировать.
Имеет смысл отменить пособия матерям-одиночкам - это только при условии добрачного создания или рождения ребенка. Сначала расписались - потом зачали и родили. А вот если осталась одна и без мужа - то надо платить.
По поводу детей - имеет смысл взять израильский опыт - а именно изучают днк двух потенциальных родителей и делают вывод в случае зачатия и рождения будет ли ребенок здоровым. Если нет - то создание семьи нежелательно.
А вот по поводу абортов - если это от случая изнасилований и девушка не хочет ребенка то да, а в других случаях то может имеет смысл дать ей денег и пускай родит и в детский дом (если не передумает) отдаст малыша. Потому что аборты они сказываются на женщинах.
Красная Лилия
Красная Лилия
"Я считаю надо запретить смешанные браки (вообще любовные отношения) между Русскими девушками и нерусскими парнями. Это может отложится на днк девушки и последующих поколениях. Это надо пропагандировать".

Да, Петр, нужно как можно скорее запретить любовь между русскими и нерусскими! А с пропагандой нет проблем - позаимствуем ее у немецких генетиков- расистов 30-х годов прошлого века! Обратимся к их замечательным трудам по расовой гигиене- там просто кладезь мудрости! А можно по примеру их "Союза немецких девушек" ("Bund Deutscher Mädel") создать свой "Союз русских девушек"! И вести пропаганду. В "Союзе немецких девушек" как раз пропагандировалась вера в "чистые" расы. В то, что смешение неизбежно оказывает на них отрицательное влияние (упадок, вырождение и т. д...) и в то, что "смертельный удар наносит смешение с инородной кровью" (Гиммлер). Очень актуальная для возрождающейся России литература!

Пётр
Пётр
КЛ, приравнять мои слова к политике фашистской германии это слишком поверхностно и глупо.
1. Очень часты случаи когда отцы забирают детей у Русских жен, и крайне редко удаётся вернуть назад.
2. Мне всегда важна суть высказывания и применимость ее к сложившейся ситуации, и второстепенно кто это произнес.
3. Эта любовь изначально к далеким принцам закладывается тем, что в сми и не только показывают Русских мужчин алкашами, ленивыми, избивающими жен и детей, да еще и сказки влияют, в которых сказано, что вот приедет принц и увезет в далекую страну, а это все в подсознании откладывается.
4. А случаи перехода в ислам девушек , часть из которых попадают в игил. Я не хочу, чтобы в России были взрывы, тем более от Русских шахидок или чтобы детей им рожали.
5. Вы много знаете случаев когда армянки или чеченки выходят замуж за Руссов? Я нет. Сами кавказцы мне говорили, что это у них осуждается даже родней и они с детства так воспитывают дочерей.
6. Самое главное, если так и дальше пойдет, то Руссов станет все меньше и меньше, а Россию скрепляет именно Русский народ. Я не хочу распада своей Родины. Хватит нараспадались уже.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
А на Руси всегда так и было: Девушку, согрешившую с иноверцем - изгоняли из общины.
Вот эти программы все, как и большинство комментариев единомышленников.. увы, сводятся к констатации неутешительных фактов нашего сегодняшнего бытия, но ни коим образом не затрагивают причины, из-за которых эти негативные факты имеют место быть. Также нет и конкретных призывов к конкретным действиям.
К примеру:
1. Доклад Хрущёва о развенчании культа личности Сталина И.В. считать недействительным (клевета и поклёп со стороны убийцы Вождя, спасающего свою преступную шкуру!)
2. Результаты бандитской мошеннической приватизации считать недействительными (как проведённые изменниками Родины, с целью отобрать общенародную собственность и отдать её в руки воров и убийц!)
3. Беловежские соглашения считать недействительными (как противоречащие воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР, подписанные предателями, и не имеющими по сему легитимной силы!!
Единственный путь развития Руси ,России, РСФСР является путь коммунизма (что было доказано Советским Союзом на протяжении своей истории вплоть до 1953 года). Единственным источником власти (организации общества) являются Советы народных (рабочих и крестьянских) депутатов (единственная в истории подлинно демократическая форма управления государством!). Единственным органом обеспечения правопорядка является народная милиция (Защищающая трудовой народ от всяких посягательств на его неприкосновенность и права!).
И воззвание, типа этого...
Такого-то числа, по всей стране произойдут восстания народа против оккупировавшей РСФСР опг и их приспешников. Просьба ко всем, кому не безразлична его Родина, СССР, выйти на баррикады и поддержать правое дело восстановления конституционного порядка на всей территории РСФСР (СССР) и Советской власти! Приспешников и представителей опг рф, арестовывать и предавать суду военного трибунала по статье 64 УК СССР За измену Родине! Представителям Вс рф ,полицаям (не замешанным в убийствах и мошеннических сделках), перейти на сторону трудового народа и влиться в ряды революционных масс.
Пётр
Пётр
Макс, вы думаете 3й пункт осуществим сейчас? Это не приведет к восстановлению СССР. От России сейчас все отворачиваются. Мы со своей разрухой не притягательны.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Это приведет к восстановлению России прежде всего, об СССР никто не говорит.
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Пётр -
Я думаю ,Русский народ может ВСЁ!!! Главное - организоваться!!!
А по поводу: "...От России сейчас все отворачиваются..."... Весь Мир помнит СССР. И отношение к России сейчас - во многом производная от отношения к СССР. Не все в Мире понимают разницу. Да и.. "расширение нато" на восток - нато обещало не расширяться на восток - Советскому Союзу ,а не рф. Рф - не правопреемница СССР, а виртуальное не легитимное государство (хоть и оплатила часть внешних долгов СССР, а ей задолженности Советскому Союзу возвращать никто не собирается!!! /потому презик и "прощает "эти задолженности, стремясь заработать себе дешёвый "авторитет" в мире/). Не удивительно, что от неё отворачиваются, узнав правду о состоянии дел...
Владимир Поршнев
Наконец-то дискуссия развернулась!Тяжелы мы на подъём.
У меня сразу был готов комментарий - архиважная тема!,но ожидал более компетентного мнения.
Владимир Поршнев
К СОЖАЛЕНИЮ

Вы без меня не победите -
Косыми глазками глядите.
Красная Лилия
Красная Лилия
Удивилась появлению на канале "Красная линия" И.Белобородова, известного своим неприятием советского строя, называющего 1917 год не иначе как "злополучный семнадцатый". Похоже, у этих людей совсем нет никаких убеждений – перелетают, как мотыльки, с православного канала "День ТВ" на коммунистический "Красная линия"! Обидно, что в обсуждении темы не принял участия ни один представитель КПРФ!
Вот и используют эту площадку восхваляющие царскую империю, считающие революцию 1917 года источником всех сегодняшних российских бед. А ведь у коммунистов все козыри в руках! Потому что именно советская власть, с самого первого дня своего существования, заботилась о семье, о материнстве и детстве. В пух и прах можно разнести белобородовых – с цифрами, со статистикой, с цитатами!
Сегодняшней власти тем более похвастаться нечем. Посмотрите на этом же канале специальный репортаж "Серебрянка. Замерзшая жизнь". Отчаявшаяся многодетная мама, женщины, которым негде рожать... Разруха, бездорожье, запустение... В СССР не было ни одного малого города или сельского района без родильного дома или акушерского отделения в больнице!
Советская власть не продавала своих детей за границу. Она из беспризорников, воров и бандитов, делала настоящих людей, открывала им дорогу к знаниям, к честному труду на благо родины. Пересмотрела недавно фильм 1955 года "Педагогическая поэма" по одноименному роману А. Макаренко - это документ эпохи!
Разве не забота о семье – бесплатные медицина и образование, бесплатные детские сады, кружки спортивные и творческие, пионерские лагеря, дома отдыха матери и ребенка? Хватит, белобородовы, дурить людям головы "семейными ценностями и демографическим благополучием" в Российской Империи. Разводов не было, потому что женщина была бесправной!
И с моралью в СССР было все в порядке. Правильная была мораль. Знали, где добро, где зло, что хорошо, что плохо. Это и по искусству видно. В старом советском фильме 1963 года "Большие и маленькие"(на семейную тему) голос за кадром говорит в конце фильма: "Когда в вашей семье появляется первая детская неурядица, почему вы не оглядываетесь назад? Почему вы не приступаете к ревизии собственного поведения? Почему малодушно молчите и не спрашиваете себя: был ли я в своей семейной жизни коммунистом?" Можно улыбнуться, конечно, но именно так стоял тогда вопрос: коммунист – значит лучший! Значит, честный, порядочный, ответственный - тот, кто не подведет и с кого нужно брать пример!
Пионерка 90-х
Пионерка 90-х
Спасибо Красная Линия за возвращение к теме передачи и во многим с вами согласна. Некоторым только бы о политике поболтать, а на деле-то пока - пшик, а семья существует в любое время: выживает, детей растит и т. д. Во всем согласно с Дарье, спасибо, глубоко затронули многие аспекты. У Петра хотелось бы узнать, вы о генетике имеете понятия - судя по вашем комментариям - нет, вот сидите и не пишите о чем не имеете не малейшего понятия. В пример привели Израиль - генетическое планирование, это, конечно решило бы многие проблемы, а сколько это стоит, знаете - кто будет это оплачивать? Да и с моралью у вас не очень: "дать денег - пусть родит, а ребенка - в детский дом". А вы были в Домах малютки, в Детских Домах, знаете условия жизни многих детей, отданных на попечение в приемные семьи? А откуда берутся одинокие матери до замужества - от беспечности и развращенности в первую очередь парней: они склоняют девушек к сексу, для них все просто, развлекся - а дальше ни их проблема. Девушек, конечно, тоже надо воспитывать, но сейчас это ой как нелегко: с экранов ТВ и интернета идут фильмы, где переспать, как чаю попить. В советское время были другие фильмы, только смотрит ли их молодежь. Родители, я понимаю, у многих "нет времени", но надо, хотя бы смотреть ХОРОШЕЕ, ДОБРОЕ кино и обсуждать с детьми, слушать их мнения - быть ближе к своим детям. Смотришь и не потребуется свадьба "по залету", коих сейчас очень много. А молодым людям хочется сказать, не хотите ребенка растить в одиночку или стать обузой своему супругу - думайте, когда в койку прыгаете, ну нельзя же спать с первым встречным!
Пионерка 90-х
Пионерка 90-х
*извините, опечатка - Красная Лилия
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Главной задачей Основного закона государства является:
Голосовать