Крым - наш? (16.03.23016)

Обсудить

Код

Два года назад состоялся общекрымский референдум о вхождении Крыма в состав России. Почти 97 процентов участников проголосовали «за». Мало кто сомневается: проведи ещё один такой референдум завтра – результат будет тем же. Однако даже в праздничные дни негоже закрывать глаза на проблемы Крыма: отсутствие прямой автомобильной и железнодорожной связи с остальной Россией, дефицит энергоснабжения, рост цен в крымских магазинах. Проблем немало, и о некоторых, таких как выбивание российскими коллекторами из крымчан долгов украинским банкам, просто стыдно говорить. Но разбираться в этом всё равно надо. Чтобы в конце радостного лозунга «крымской весны» «Крым наш!» не появлялся каверзный вопросительный знак…

В студии «Точки зрения» проблемы Крыма обсуждают руководитель экспертной группы «Крымский проект» Сергей МИХЕЕВ, профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий ПОЧТА и заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан БЕЗПАЛЬКО.

Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Последние комментарии

Макс Рокотанский 16.03.2016 в 23:57

"Победа, ты сказал??? Это не победа! Сетями тёмной стороны наш мир окутан..." - Yoda, Starwars. Episode 2.
О какой победе рассуждают гости студии??? Какой Крым наш? Он всегда был наш, как и Украина! Одна оккупированная территория по бумажке стала "подчиняться" другой оккупированной территории. И как можно серьёзно обсуждать сей спектакль, что для нас сыграли??? О Михееве я был лучшего мнения. Такой же горе-говорун, как и вся кремлёвская опг! Печаль.

Владимир Васильев 17.03.2016 в 1:39

Странное дело, от живых людей я ни разу не слышал, что Россия зря присоединила Крым, зато об этом всё время говорит телевизор и политологи на вроде Михеева.
Также странное суждение считать банки находящиеся на территории Российской юрисдикции Российскими, главное не вывеска банка, а чей капитал в банке, а он в своем большинстве зарубежный. Поэтому и исполняют волю западных кредиторов.