Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 22:30 Ток-шоу "Точка зрения" (12+)

СССР: за и против (17.03.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Ровно двадцать пять лет тому назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Почти 78 процентов участников проголосовали «за». За родную страну, за завоевания социализма, за мир между народами. Но были и проголосовавшие «против». Среди них – те, кто на время пришёл к власти в союзных республиках. Через несколько месяцев эти люди – Ельцин, Кравчук, Шушкевич – наплевали на народное волеизъявление и объявили о прекращении существования СССР. Последствия их преступления мы переживаем до сих пор…

В студии «Точки зрения» о подоплёке и результатах «величайшей геополитической катастрофы двадцатого века» говорят секретарь ЦК КПРФ Михаил КОСТРИКОВ, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан СУЛАКШИН, главный научный сотрудник сектора философских проблем политики Института философии РАН Владимир ШЕВЧЕНКО и директор Института политических исследований Сергей МАРКОВ.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.


Код плеера на сайт
Комментарии145
Пётр
Пётр
Марков - путинойд, показал себя во всей красе! Когда его прижимали вопросами - сразу кричать начинал, на какие-то секретные сводки конгресса ссылался - у него - то они откуда? Поддерживал ебна и был за союз - во как!!! Надо едросов у психиатров проверить!
Алексей Минин
Алексей Минин
Все (кто работает на >дядю<) ОБЯЗАНЫ, в опросе справа, выбрать третий вариант !!!!!!!!!!! Потому как большинство работодателей в России -- это стадо непуганых алчных ублюдков ! P.S. ну а если выбирать четвёртый вариант -- это значит переводить дискуссию следующей передачи в ПУСТОЙ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ БАЗАР -- не более.
Пётр
Пётр
Я выбрал нежелание делиться. С одним таким ублюдочным работодателем судился и выиграл суд , а на другую капиталистку, которая меня заверяла о хорошей работе, а как попал в больницу позвонили из кадров и сказали прощайте, проверки направил. Она долго от них отбивалась! Но толку-то - они до сих пор продолжают свою деятельность!
Амур
Прекрасно помню то время. Как принято и как говорят историки.- был современником. говорят обо всём но не называют несколько главных моментов. 1) Верховный Совет СССР - успел принять в апреле 1990 г. Закон " О порядке выхода союзной республики из состава СССР " ( там в течении 5 лет давался срок. не буду пересказывать сам Закон. ), т.е. за неисполнение этого Закона всё бывшее руководство - должно быть на нарах , без срока давности. 2) Народу не объясняли , чем грозит распад. Достаточно сказать , что такие печатные издания - орган ЦК КПСС - как журнал " Огонёк " и " Аргументы и Факты" такое писали про КПСС и Советскую власть , что любой демократ просто " отдыхал "3) Народу так "остарчертело " вся эта перестройка , да и сам Горбачёв , что уже всё было по " барабану ".4) Ну и конечно создание рукотворного дефицита водки , сигарет , мяса , стирального порошка , мыла и т.д. Так , что тема эта избитая , и нет смысла "толочь воду в ступе."
nik71
Верховный Совет СССР - успел принять в апреле 1990 г. Закон " О порядке выхода союзной республики из состава СССР "

Амур, уточните, пожалуйста, выходные данные закона. Или ссылку дайте.
Пётр
Пётр
Да и пуща была зимой, перед нг, в декабре в москве тогда было холодно. И людям не было дела до политических разборок. Были уверены, что союз будет другим и жизнь станет лучше, потому что скинут с себя обоз расходных республик, спасибо яковлевской попагранде, которая внушала это!
А попытки восстановить ссср, путем признария незаконным беловежские соглашения бессмысленны! Пока Россия слабая к нам никто не вернется, даже те территории которые хотят стать частью страны -путин их
посылает.
Да и зачем им это надо? Если на воюющем донбассе власти восстанавливают с-х, промышленность, социалку и т.д., то в России это всё губится.
Владимир Макеев
Да все вернутся и даже прибалты, если увидят , что в России хорошо живут и по справедливости.
Они уж наелись американского счатья.
Загнали по уши в долги и отправили учитклей в англию горшки с дерьмом убирать.
А пока, воры у власти и идет дальнейшее разграбление и деградация, то даже белорусы не хотя объединяться.
Пётр
Пётр
И при хорошей пропаганде, и при разъяснении, что жители Прибалтики сами вошли в состав СССР
Красная Лилия
Красная Лилия
Согласна. Россия должна стать привлекательной для народов, тогда они к ней потянутся.
ava09
(С)Так , что тема эта избитая , и нет смысла "толочь воду в ступе."(С)
"Толочь воду в ступе" - обсуждать, обдумывать. Дальше объяснять, что ваше высказывание - глупость?
Амур
Для " nik 71" в Яндексе- Законы СССР 1990г. или набираете сам Закон.. полное его название-Закон СССР от 03.04.1990 г. № 1409-1 " О порядке решения вопросов , связанных с выходом союзной республики из СССР " Там много интересных моментов , но прошу обратить внимание на ст.14 п.7 "...должен согласован статус территорий не принадлежащей выходящей республике, на момент вступления в состав СССР."
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Помню, часто ездил через Украину в 1992 году, люди долго не могли привыкнуть к новой реальности разделения, даже просили какие - то письма передать в Москву, как бы еще не смирившись с распадом. Разделение было внешним и насильственным - я это подтверждаю на личном опыте. Основной состав: Россия , Украина, Белоруссия, Казахстан, Киргизия , Таджикистан, Армения можно было бы точно сохранить в едином государстве. Потом власти стали растаскивать и насаждать вражду между народами, в результате все народы столько потеряли!, Каким красивым и богатым был Душанбе! Как жилось здорово в республиках Средней Азии! Вопрос - почему и как к власти приходят предатели? Что делало геройское КГБ? Ловили трех диссидентов - евреев - делали из них героев и высылали в Израиль, что бы те гнали пургу по Голосу Америки и БиБиСи - а главных вредителей в Политбюро и ЦК просмотрели, также и сейчас - воюют с бумажными тиграми вроде Ходорковского с Каспаровым или Касьянова с Навальным , а кто - то на самом верху ведет четко и по сетевому плану-графику в MS project Страну к следующей и последней катастрофе. Что интересно сейчас делает ФСБ - крышует таможню и мебельный бизнес, а где там горячее сердце, чистые руки и холодная голова?
Владимир Макеев
Так КГБ и развалило СССР.
Те кто должны были охранять устои государства, те его и разрушили и разграбили.
Назначили земляков олигархими и за откаты их крышевали.
Золото КПСС - разграбили.
Оно было, порядка триллиона долларов вывезли, и этрм устроли саботаж с пустыми полками.
Почитайте интервью с Кебичем, председателем Совмина БССР, Комсомольской Правде трехлетней давности.
Статья называется :” Мне предложили распилить золото партии".
"... Называлась сумма порядка 400 - 500 миллиардов американских долларов... ".
http://m.kp.by/daily/26171.3/3057377/
Не понятно, чем глава КГБ Крючков занимался и ГРУ СССР.
Пётр
Пётр
вопрос: а почему при хорошей жизни Прибалтики, Закавказья, средней Азии - плохо жила Русская деревня в центральной России и на Русском севере - не потому ли - что после Сталина решили из Русской деревни сделать кормушку.
НЕтолерантный
Владимир
Фундаментом Советского Союза была идеология марксизма-ленинизма-сталинизма.
Начиная с 1953 года этот фундамент последовательно разрушали: сначала выбили одним ударом верхний слой фундамента - сталинизм, затем принялись разрушать по камешку, чтобы было незаметно, нижние слои - ленинизм и марксизм.
Занимались разрушением предатели в КПСС, а помогала им в этом активно продажная творческая интеллигенция.
Но это все мелочи!
Предатели всегда были, есть и будут. Но не в них заключается опасность. Предатели становятся опасны только тогда, когда с ними перестают бороться. Когда в партии, либо отсутствует орган безопасности отслеживающий малейшие отступления со стороны отдельных членов партии от идеологии марксизма-ленинизма-сталинизма, либо, когда такой орган есть, но он оставляет предателей безнаказанными.
При Сталине предатели получали то, что заслужили. Именно для того, чтобы разрушить сталинскую систему безопасности сохранения в неизменном виде идеологии и была осуществлена операция по развенчанию "культа личности".
Не с культом личности и не со сталинизмом боролись предатели, они разрушали систему безопасности, которая их карала. Только разрушив сначала систему безопасности, можно было безнаказанно разрушать фундамент Советского Союза.
Для предателей не может быть срока давности...

Наполеон
Владимир , как мы все в палате № 6 тебе завидуем. 1)И флагом с серпом и молотом машешь 2) И всякий бред пишешь. Честно по-чёрному тебе завидуем. Нам бы всем за такую хрень поставили бы по два укола и привязали бы к спинкам коек часа на два.
ava09
Зря тебя отвязали для написания этого коммента, шизик.
Валентина Березкина
Владимир 18.03.2016 в 18:01,
полностью поддерживаю. Как говорит Хабарова, в 1955г. Хрущёв освободил и воссстановил в правах всех предателей, работавших на оккупированных территориях во время ВОВ. Кроме того, возвращали из эмиграции тех предателей, котрые сбежали вместе с фашистами, и предоставляли им работу!!! Вот эта армия и начала разрушение страны. Поддерживаю вопрос: а где был КГБ(хотя бы времён Андропова)?
Владимир Васильев
Враги сожгли родную землю,
Разрушив весь его оплот.
Куда теперь идти пролетариату,
Кому впечатать прямо в лоб?
Бедный
Вечер, стол,на нём-месячная прибыль предприятия.На табуретке задумался директор Грудинин.Куда деть деньги? У работников приличные зарплаты, техника новая, технологии современные.Может, забрать себе? Прикупить особнячок в Лондоне? Яхту? А что, народ поймёт.Я грамотно руководил, построил крепкое хозяйство, защитил от мздоимцев.Эти деньги заработаны моим трудом.Нет, не может взять трудовые деньги себе директор Грудинин, рождённый в СССР.Потому что в груди у него есть Совесть советского человека.А в голове у него есть свой прожиточный максимум, который не позволяет ему оценивать свой труд выше труда своих работников.И он вкладывает всю прибыль на развитие своего предприятия, на своих людей, на их быт, на их жильё, на благоустройство территории, на помощь ветеранам.Директор Грудинин строит социализм на отдельно взятом предприятии, в глухом кольце капитализма.Удачи, товарищ Грудинин.
Пётр
Пётр
Бедный ну так из этого следует: что на предприятиях надо зарплату директора привязывать к минимальной зарплате на предприятии
Бедный
Зарплату так вами "любимого" Путина надо привязывать к прожиточному минимуму.Его зарплату надо назвать прожиточным максимумом.Определить его сегодня равным 70000 рублей в месяц.И жёстко наказывать тех, кто попытается его перепрыгнуть.
Пётр
Пётр
не было такого при Сталине! там система экономическая была выстроена по-другому
Пётр
Пётр
там была выстроена система директорских фоондов на предприятиях и формирование его было на основе выполнения планов
Бедный
Надо вернуть в страну сталинскую модель экономики.И систему директорских фондов на предприятиях.И ввести прожиточный максимум.Потому что одним из важнейших признаков сталинской экономики был "недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан".Такого, как Сталин, нет и не будет.А кто же будет определять "избыточность"? Только прожиточный максимум.
Пётр
Пётр
да не было тогда максимума прожиточного - у людей постоянно росла зарплата, как номинальная так и реальная!!!!
Бедный
Максимума не было, а Сталин-был.И он не был олигархом.И его зарплата была довольно скромной.И при постоянном росте людских зарплат, максимальная из них не превышала зарплаты Сталина.За редким исключением, как вы сами отмечали ранее.Говоря высоким стилем-сам Сталин и был прожиточным максимумом при своей жизни.
Пётр
Пётр
И какой ежемесячный доход был у Сталина? будьте любезны ссылку на источник
Бедный
Пётр,ну какая ссылка? Делать мне больше нечего, как шарить по интернету и искать вам ссылку.У людей росла зарплата потихоньку, и у Сталина она росла потихоньку, пока строили социализм.А если бы Сталин кидал всю прибыль страны на зарплату, там все были бы миллионерами, как мы в 90-х, золотой рубль был бы фантиком, и все бегали без штанов при чудовищной инфляции.Но Сталин так не делал.Он вкладывал прибыль в развитие страны, на оборонку, на рост производительности труда, на снижение себестоимости продукции, уничтожил коррупцию.А стали жить получше, периодически снижал цены на товары массового потребления, строил бесплатные образование и медицину, подготовил и ввёл конституцию 36 года,поставив во главу угла человека труда.Вообщем, строил социализм.А уж со ссылкой вы, Пётр, сами, без обид.
Пётр
Пётр
Я вам специально вопрос этот задал - потому что пробовал в инете найти, но ничего конкретного не нашел. Так вот зарплата работников привязывалась к их труду, а не к зарплате Сталина. Я очень рекомендую вам прочитать учебник политэкономии Островитянова, по которому сталин и писал эпс - первая часть там так себе про капитализм, но вторая про социализм в ссср очень хорошо разобрана экономика ссср.
Бедный
Пётр, наберите фразу "какая была зарплата у Сталина".Выскочит куча статей.А я пока полистаю учебник.
Пётр
Пётр
спасибо вам огромное а я когда искал ну никак не мог додуматься до этого. А учебник лучше не листать а внимательно читать!
Silver
Товарищ Бедный, мне жаль вас. Вы просто не понимаете как сейчас "левые" доходы получают!!!! Вы с луны свалились что-ли? Диву даюсь. Ваша идея о прожиточном максимуме - бред воспаленного мозга!!!!
Главное сейчас даже не в законах и не лидерах... и даже не в таких как Грудинин... Описанный поступок Грудинина конечно хороший... но абсурд... Дело в деталях!!!!! Не прожиточный максимум главное... Он прост является тормозом в развитии общества!!!!
Самое главное - система управления государством. Пока она в руках существующей группы ничего хорошего ждать не предвидится!!!
Вот ответьте на несколько вопросов.
Законы РФ так уж и плохи?
Четко ли они выполняются?
Как хорошо и четко выполняются указы и прочие распоряжения президента?
Справедливые ли решения примает суд РФ?
Перечень можно продолжить. А суть в том, что система управления в РФ не нацелена ни на справедливость, ни на выполнение законов... Главное в РФ можно увидеть в статье конституции о запрете идеологии... Т.е. подмена настоящих ценностей на главенство бабла. Для меня это очевидно.... Подумайте над этим.
Бедный
Уважаемый Sylver,спасибо за вопрос.Давайте разбираться."самое главное-система управления государством".Если под системой вы имеете в виду "капитализм", в котором мы живём четверть века, то вы правы.Капитализм-это плохо.Плохо для бедного, хорошо для богатого.Какая разница, кто находиться у власти, как исполняются законы, какие это законы,какие ценности, какой суд?На все ваши вопросы ответ один-это капитализм.И выход из этой ситуации-менять капитализм на социализм.Или оставить всё как есть.Далее."описанный поступок Грудинина конечно хороший".Замечательный поступок.Человек в своём совхозе, в окружении капитализма, построил социализм и защищает его.По мне, так это самый великий подвиг, который совершил человек труда после развала СССР."идея о прожиточном максимуме-бред возбуждённого мозга, тормоз в развитии общества".Опять же-какого общества? Прожиточный максимум-это элемент социализма, для капитализма он неприемлем.Почему же он бред для социализма? Вспомните исторический прецидент-ленинский партмаксимум.В своё время он сыграл свою роль-умерил аппетиты номенклатуры.Мой прожиточный максимум более щадящий-он даёт семикратную "вилку", а ленинский-полторакратную.Одно из свойств максимума-ограничить людскую жадность, не дать возникнуть олигархату, не допустить возврата капитализма.Вы пишите о справедливости-вот вам справедливость.Где же тут бред, не пойму."тормоз в в развитии социалистического общества".Тут уж я попрошу у вас разъяснений-а что,собственн, максимум тормозит?Насчёт первых ваших трёх предложений-они меня позабавили.
Silver
Стремление жить лучше вы надеюсь не отрицаете? Тут все просто. Речь должна идти не об ограничении, пусть даже сверху, доходов, а о том, что доходы должны быть заработаны... Конечно должен работать и фактор социальной солидарности.. Я уже как-то писал, что увеличение доходов должно происходить не только для одного человека, а при этом и окружающие его люди должны увеличивать доход... А вот ограничение делает людей пассивными, лишает их инициативы... Неужели вам этого не понять? В СССР не было ограничения зарплаты.... Я например будучи простым инженером на законных основаниях временами зарабатывал более чем в 6 раза больше обычной зарплаты... Домой только спать ходил... запускали импортную технику... Создали маленькую бригаду из 5 человек и после рабочего времени вкалывали...
Резюмэ. Нет ограничениям доходам с верху... но доходы должны быть заработаны и труд, давший их, должен быть общественно полезным....
Надеюсь вы поймете.
Silver
Еще хочу добавить немаловажную деталь. Конечно ограничение доходов должно быть. Но. Не в явном виде путем ввода максимума, а путем ввода прогрессивного налога!!!!!!!!! Тогда увеличивать беспредельно доходы будет очень трудно. Все большую часть дохода с его ростом основываясь на социальной солидарности будет необходимо отдавать в фонд увеличения уровня жизни всего населения.... Надеюсь вы понимаете разницу между вашим предложением и моим. Мое предложение сохраняет стимул и возможность повышать доходы конкретного каждого, а ваше предложение является тормозом в развитии и в конечном итоге к краху системы..... Надеюсь и это вы понимаете.
Бедный
Ответ в конце ветки обсуждения.С уважением.
ava09
(С)Капитализм-это плохо.Плохо для бедного, хорошо для богатого.Какая разница, кто находиться у власти(С)
Капитализм "по-русски" - плохо и для бедного и для богатого потому, что он лишает их главной базовой ценности - Государства, как фактора защиты от внешних угроз. "Богатые" не понимают, что их социальный статус не более чем временное состояние потому, что не знают основополагающего принципа капитализма - "Концентрация ресурсов и финансов". То есть, придёт время их банкротства и перераспределения того, что они уже отняли в пользу Хозяев Системы. А та "защитная скорлупа" в виде Государства отсутствует потому, что нет социального единства между "бедными" и "богатыми".
Бедный
Капитализм мне неинтересен.А в социализме нет бедных и богатых.С уважением.
Владимир Макеев
Если посмотреть на нацирнальный состав списка форбс России, сразу становится понятным, кто устроил переворот и кто от него получил гешефт.
Собственно и нынешняя украинская хунта из них же слеплена ими же из хосдепа рулится.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Верное замечание. Не помню, кто в своих воспоминаниях говорил, что Сталин сожалел, что не руский. Тогда с сионизмом было бы покончено раз и навсегда.
Надо понимать, Сталин имел в виду единство руских как великой нации в борьбе за свои права. И мне жаль. Грузин Сталин не мог пойти против еврейского интернационала, ведь он был сотоварищем его.
Владимир Макеев
Да он и разогнал это каганат в 1937 году , когда понял что войны не избежать, а это будет пятая колонна.
К стати, утверждают историки Европы, что гитлер апал на ССССР, не только что ненавидел коммунистов ( собственно, сам был социолист с националистическим уклоном), а что у власти были евреи.
Хотя,евреи США как раз и спонсировали гитлера.
Это как на Украине еврей коломойский содержал бандеровский правый сектор во главе с ярошем.
А Сталин заставил евреев работать на благо страны.
Собственно, они в 90-е и сейчас поэтрму и устраивают истерию, подтрсовывая факты.
Посторите, кто на телевидении, а кто исторки."победители пишут историю".
Одна надежда, что не все еще потеряно, а русские долго запрягают и быстро ездят.
Владимир Макеев
Собственно и в 1917 они развалили Россию.
Почитайте про главного главаря-спонсора Алекса́ндра Льво́вича Па́рвус (настоящее имя Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд).
Если Сталин и Ленин заботились о социальной справедливости рабочих и крестьян, то этот подонок делал революцию в России как средство заработка.
Сразу после революции Ленин послал его на три буквы, хотя Израиль Лазаревич хотел стать министом финансов.
Это так сказать Яреська в нынешней Украине.
Погуглите, " Как сионисты пытались создать Израиль в Крыму. Рузвельт с Черчиллем уговаривают Сталина отдать им Крым. взамен на другие территории...".
А там не олько Крым должен был к ним уйти, а все черноморское побережье о Сочи до Одессы.
Только благодаря Сталину этот проект не осуществился.
Валентина Березкина
Владимир Макеев 18.03.2016 в 19:03
А зря Вы боитесь назвать их национальность - все они евреи. Среди олигархата(по крайней мере ближнего круга первого лица) нет ни одного олигарха другой национальности. Об этом хорошую байку рассказал Хазин на своём сайте.
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Дорогие мои единомышленники и совсем-по-другому-мышленники! Думается мне грешному и убогому престарелому лузеру, что наша Страна - Великая Страна будет восстановлена в еще большем величии и очень скоро. Перед этим придется пройти сквозь жерло, много жертв нас ждет, но после 2021 начнется рассвет над Москвой - Рекой (как у Мусоргского "Картинки с выставки") Главное Братья и Сестры максимально точно представьте себе ту Страну , в которой хотели бы жить вы, ваши дети и внуки. Наша коллективная мысль сформирует будущее. А так как сейчас большинство живут без божества , без вдохновенья - как одинокие рыбки в отдельных аквариумах - от кормежки до кормежки, а сверхмечта -"как - нибудь и лишь бы чего не было по-хуже" - то и будущее -"как рассвет над свалкой в ноябре в коробке бомжа"...
Бедный
Алексей, я-бедный.Мне нравятся ваши коменты.Я тут пробиваю одну идею с начала марта.Будет желание, ознакомьтесь.
Silver
Ваша идея не только бред, а просто тормоз в развитии общества.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Ковшов, что это вы всех большими жертвами пугаете? Причем, в каждой теме по нескольку раз.
Кому так нужны большие жертвы?
Бедный
Настя, добрый вечер.Вы меня пристыдили и я решил вернуться.Спасибо.
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Уважаемая Анастасия! Есть ситуации, когда выход только через катастрофу, пример поясняющий: вот к Вам ночью на пустой заправке в машину сели бандиты и приставили нож к Вашему горлу или к горлу дорого Вам человека, приказали ехать в лес по пустой боковой дороге, Ваши действия ? - Только с разворотом в дерево или в овраг, только после удара или тройного переворота появится шанс, а мирное развитие ситуации приведет к заметке в местной газете года через три "возвращаясь с тихой охоты, опытный грибник Павел Иванович наткнулся на разложившиеся трупы, ведется следствие..."
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Вы недооцениваете наш народ, Ковшов.
Сейчас изо всех сил поднимают рейтинг путину. См. Крымнаш!
Но эйфория по Крыму пройдет, а разбитая обворованная Россия останется. Рейтинг путина сам по себе сдуется как шарик перед реальностью жизни, и никакой Крымнаш не поможет.
В России достаточно трезвых умов не только среди пожилых, но и молодежь понимает, что такое путин и его банда.
Никто не будет умирать за миллиарды путина под какими бы лозунгами они ни преподносились. В Армии теже не дураки и не пушечное мясо, как думают евреи.
Сейчас как никогда надо идти в молодежь и там организовывать дебаты.
Валентина Березкина
Ковшов Алексей 19.03.2016 в 1:10
Есть ответ гораздо конкретнее и дал его Ленин: вырваться из капитализма можно только победив в гражданской войне.
Николай Демьянович
Николай Демьянович
не оскудела земля русская талантами Ваксельберга, Ротенберга, Фридмана, Михельсона, Абрамовича.... и тд. числом до 132 человек, что больше чем построено подлодок, кораблей и гражданских самолётов за последние 16 лет. Стариков, бывший комсомолец и коммунист, конформист и холуй, сын секретаря обкома и сенатора на пенсии в Совете Федерации, не смог объяснить данный количественный феномен.​ ​​Ещё ​не все русские патриоты перебрались на Бердичев стрит в Лондоне, Керченский мост на память решили построить.
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Еще - "я знаю город будет, я знаю саду цвесть" - а какой там сад, если хорьки, кроты и крысы у власти, когда черная плесень съела стены? единственной решение - топить корабль или сжигать амбар вообще, не понимаю марксистов - ленинцев - для вас ведь войны и революции - повивальные бабки истории - как мощно изменился мир после 1789-1813, 1914-1918, 1939-1945, 1989-1992? типа "Время вперед" Свиридова, чего вы их боитесь? как пингвины
Амур
Из всех комментариев , что здесь , на мой взгляд заслуживают два комментария Петра.. Два его момента.1) "... Почему в Прибалтики , Армении , Грузии и вообще на нац. окраинах жили лучше ?..." Да , русские это понимали видели ( сам много раз был в командировках . видел и меня это сильно возмущало. Прибалтику -все считали -заграницей и русских они тогда даже в кафе в 3-ю очередь обслуживали. ) и когда 12 июня 1990г. была принята Декларация " О Суверенитете......" не было особого возмущения. 2) ".. Зарплата директора завода не сильно отличалась от зарплаты рабочего .." Да ,это было - директор получал 600 рублей , хороший токарь -400 рублей.
Иван Иванович
Хоршая тема. но , вот интересно , если спросить по-честному и правильно задать вопрос. Хотели ли Вы сейчас жить- как жили люди в СССР ? Больше половины - сказали бы НЕТ. Сказать надо честно- 1) У 70 % пенсионеров -пенсия 70 рублей и ниже. 2) Зарплата у большинства населения -120 руб и ниже.3) на машины , мебель , книги ( подписка) ,квартиры и т.д. очередь.4 ) цветной ТВ " Рубин "-780 руб. ТВ " Горизонт " 650-700 руб. Жигули "Ваз06"-10000 руб. " Волга "-15000 руб. 5 ) спросите студентов хотите ехать по распределению - " черти куда "-99
% скажут нет.( да и с какого перепугу больше 50 % обучение платное.) 7),8) 9) и т.д.
Silver
Все дело в том, что такие вопросы через поколение уже некорректно задавать. Вы немцев спросите, хотят ли они жить как при Гитлере... Или американцев как при тотальном истреблении индейцев...
Всему свое время. Что такое время? У текущего момента ест история - история и конечно возможные варианты - будущее. Так вот вы задаете вопрос без учета того, что времени Сталина предшествовало!!!! Сейчас то совсем другая предистория!!!! Безграмотность такого типа ярко проявляется частенько даже и на ЦТ России... Увы...
Silver
Еще добавлю конкретную причину, возможную, по которой сказали бы нет.
Тогда просто мобильников не было, вот и большинство скажут нет по этой причине.
Надеюсь вы поняли абсурдность подобных опросов.
Иван Васильевич
Silver,-мой тезка , правильно поставил вопрос. Ты , сравнил про мобильники . А можно сравнить - Эрекцию, она 25 лет назад у многих была лучше , и пожилым хочется в молодость. Просто надо помнить одну истину - " Нельзя дважды войти в одну и туже реку. " ( вода другая ) Каждому овощу своё время.













у многих была лучше чем сейчас
Пётр
Пётр
Я скажу, я хочу жить в ссср, особенно при сталинской экономике, при гос-ве где человек был во главе всего, где работника не могли по звонку уволить где были бесплатными образование, медицина, жилье. А главная была уверенность людей в завтрашнем дне.
Где не было зарплатной уравниловки, где большинство люди на пенсию могли жить и внуков баловать, где не влезали в рабские кредиты и ипотеки. Люди приобретали тв, авто в рассрочки, спали на кроватях, а не на полу, холодильники были с продуктами.
Работала своя промышленность, наука, с-х страна развивалась.
От ума школьников зависело поступят в вуз или нет, а не от денег их родителей. Студенты были уверены, что при распределении даже в дальние регионы на три года у них будет крыша над головой, будут заниматься делом на которое учились, а не вставать на биржи труда или идти в манагеры по продажам, гос-во платило за образование, оно и спрашивало потом и имело на это право.
Так что вы сначала расскажите людям как было на самом деле в ссср, а не поверхностную ахинею., а потом задавайте вопрос.
Валентина Березкина
Иван Иванович 19.03.2016 в 14:17
Вот на такую "колбасу" и поймали большинство. НО! Даже при всех нехватках народ советский голосовал ЗА сохранение СССР. А в современных условиях у Советского строя есть огромный перевес - это защита прав и интересов трудящихся, а не буржуазии. Молодёжь это прекрасно понимает. Поэтому все эти заклинания про мало денег, мало того-сего уже не проходят! Сам капитализм очень быстро учит молодёжь правде жизни, а тех, кто помнит социализм агитировать за советскую власть не надо! А Вы просто представитель мелкобуржуазной идеологии.
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Ленин реализовал мечту народа о возмездии за века унижений, перешло возмездие край - захотелось порядка - пришел Сталин, устали от порядка - вот вам оттепель и Никита Сергеевич, устали от мечты про коммунизм , захотелось чего - то по - конкретнее - пришел Леонид Ильич, появились жигули, югославские дубленки, финские сапоги, надоела уверенность в завтрашнем дне -захотелось перемен - Вот вам перемены - Горбачев, нам опять мало - рынка давай, рынок все устроит - пожалуйста, вот вам в зубы клетчатые сумки, тележки на колесиках, лужники, челночный бизнес, устали - в каждом безобразии должно быть свое приличие - воруй , да знай меру - Пришел Путин и привел ельцинский беспредел в какие - то рамки приличия. То есть вот вывод - мы сами заказываем музыку, наши вожди - лишь аниматоры наших реальных желаний, коллективного бессознательного по Юнгу, А что дальше? в системе жесткой конкуренции чемпионов мало , а потерпевших крушение в ночи в синем троллейбусе - очень много, тут возникает мощное коллективное (как бы лазерное) когерентное излучение психоэнергии "Да пропади все пропадом!!!" Вот заботливый о народе Владимир Владимирович и начал искать приключения на коллективную народную ж-пу - и он, поверьте, найдет - наш Президент - человек настойчивый и предельно эффективный. А после приключений, что будет? чего же мы хотим? особенно молодежь?
Если есть запрос на осмысленную жизнь и общенародную цель, мечту, миссию - то Страна возродится, если ее нет и главный мотив "сдохни ты сегодня , а я завтра" - распад неизбежен.
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Путин В.В. - не только аниматор - официант -"чего изволите" , но и могучий прогрессор, он ведет нацию к состоянию экзистенции - выбора "на краю бездны" типа - есть упоение в бою у мрачной бездны на краю и в разъяренном океане средь грозных волн и бурной тьмы, и в аравийском урагане, и в дуновении Чумы. Все, все, что гибелью грозит, для сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья —бессмертья, может быть, залог! И счастлив тот, кто средь волненья их обретать и ведать мог" - вот куда нас ведет Лидер Нации - что бы смогли сделать ответственный и осмысленный реальный выбор, а не быть стадом говорящих животных ведомых на убой - вот его высокая мистическая миссия , о которой он (может быть) и не догадывается - так , что будем ему благодарны...и Богу за такого пастуха.
Владимир Васильев
Теперь понятно, что наполняет футурологическими знаниями Алексея Ковшова, как говорится, «человек предполагает, а бог располагает», и бог такой натуральный, а вы его ангел хранитель, а может и наоборот, он ваш хранитель и вдохновитель.
Пётр
Пётр
По-вашему наш народ мазохист что ли? После сталина одних врагов себе хотел? (к брежневу не относится) во главу поставить? И какой идиот захотел, чтобы во главе страны встал: миша-раздолбай, боря-алкаш, дима-неадекват, вова-лжец?
Пётр
Пётр
Пиарщики могут создать образ того кто обществом востребован, но суть человека изменить врядли смогут
Бедный
Случилось чудо.Царь перед выборами решил пошарить в сети-а что думает народ?Залез в помойки,такого про себя узнал-хоть святых выноси.Вылез царь,отряхнулся.А пойду-ка я на партийных посмотрю.На сайт ЕР царя не пустили-вход только для членов ЕР.Что за фигня.Сайты ЛДПР и СР прямо в прихожей залеплены ликами своих вождей.Дальше царь не пошёл-пошёл к краснопёрым.Простенько,скромно,дедушки Зю не видно,тут же лесенка в помойку-спускайся,читай.Здесь,конечно,царь получил люлей-куда-же без них.И вдруг наткнулся,что за бред-прожиточный максимум.И цифра прописана-царю 70000 р. в месяц.Стал царь задумчив.Опять бояре брешут-любит-де народ царя-батюшку.Ну так я вам покажу кузькину мать.Нехай будет 70.Забегали курьеры по столице.Ночью экстренно собралась дума,совфед-что-же делать,господи,что делать?А может,того,как Никитку?И думать не моги,лучше сразу голову на плаху.Наутро: царь-батюшка,радость-то какая,да мы только узнали,так все как один-режь нам зарплату,батюшка,аж до 60000 р. в месяц режь.И льготы,окаянные,забери.Господи,как легко-то стало.Ну,а вы,олигархи?А мы что,чай,не хуже бояр,оставь нам,сиротам,65000 р. в месяц-и ладно.И?А землю,недра,шахты,заводы,всё по конституции-народу.Нам чужого не надобно.И??Дворцы,яхты,любовниц-шалав этаких,телеканалы,недвижимость заграничную-всё пиши на Родину.Да и не потянуть такое добро на 65000 р. На 30000 р. Прямо с языка сорвал цифру-то эту,батюшка.Всё поближе к народу-то простому будем.С экрана ТВ специально приглашённая корейская дикторша-та самая-торжественно объявила по русски "С завтрашнего дня царь будет получать 70000 р. в месяц". Блин,забодался уже эти нули выводить. Народ три дня пил водку.А уж заграницу как заколбасило.Да чтож вы такое удумали?Ведь вы нам-как родные,капиталистические.На санкции обиделись?Да тьфу на них,нет никаких санкций.Может вам кредитов подкинуть,дешовеньких?Берите,берите.А может вам Аляску вернуть,вы только скажите?А с Украины мы к вечеру уберёмся,всё вам оставим.И Крым-ваш,конечно,ваш.Дался вам этот прожиточный максимум.Вы хоть знаете,куда он вас заведёт.В социализм он вас заведёт,обратно в вашу СССР.Ну положите хоть 7 миллионов р. в месяц,раз не можете без этой черты богатства жить,как нормальные люди. Ша! Царь сказал-царь сделал. Прошёл месяц...
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Сказочник вы, оказывается, Бедный!
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Петру.
Никто не хочет рака легких или желудка, однако курят
никто не хочет цирроза печени и белой горячки - однако пьют
никто не хочет сдохнуть от передоза - однако колются
все хотят большой и чистой любви - однако венерологи без работы не сидят, да и абортарии работают как нигде в мире
- к любой нашей мечте есть нагрузочка как похмелье к бутылке
Поэтому мечта о возмездии привела к миллионам жертв
мечта о порядке - к лагерям
мечта о своем уютном аквариуме (а коммунизм в задницу) - к распаду СССР
распад СССР - результат полной и бескомпромиссной замены общей мечты народов на отдельные задачи по личному благополучию и обогащению
вот как бы сочетать общее и личное? А то что мы все убили Союз - у каждого в этом своя заслуга, но 26 декабря 1991 года , когда спустили флаг с серпом и молотом - я демонстраций и столкновений с милицией не помню и горя на лицах граждан - тоже не помню - как то все буднично было как будто старая соседка умерла - умерла и умерла...
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Разве вы не понимаете, что нами манипулируют?
И почему -знаете?
Кем можно манипулировать? Либо людьми, находящимися под игом, либо под страхом, либо лишенными воли и надежды на себя.
Руские как народ постоянно жили под страхом, еще и усиленным религией,
Вот эта надежна на власть и полное неверие в свои силы руководит нашим обществом. Мы потомки рабов со всеми вытекающими отсюда пороками.
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Вот ползет таракан по раскрытой книге - тут крошка хлебная , а там кусочек колбаски, что-то зашуршало на другой стороне - может молодая самочка погулять вышла? сама книга для него - это только целлюлоза и типографская краска, однако, умный таракан может открыть некоторые законы текста - чередования значков вроде-- "ЖИ" и "ШИ" пиши через "И", а перед "А" ставь запятую, но смысла книги он понять не может. И мы как тараканы ползаем по книге , но не понимаем ее смысла, а ВСЕЛЕННАЯ, между прочим, имеет смысл и мы живем в осмысленной реальности, материя = текст, дух=смысл этой книги, религиозный человек просто чувствует смысл мира как сообщения, а атеист принимает за аксиому ложный тезис о том, что окружающий мир не имеет цели, смысла и души, а я знаю - весь мир - всю вселенную можно пережить как внутренний опыт. Беда коммунистов в том, что они приняли материализм: материя первична, а дух вроде функции полей и молекул, - это ложь и ошибка. в концепции материальной вселенной нет места сознанию, свободе и ответственности - человек как тело полностью описывается стандартной теорией квантовых полей, однако тело - это только скафандр, позволяющий жить на этой планете, но скафандром управляет человек - как дух и душа. Наука изучает орфографию и синтаксис вселенной, а религия - семантику - смысловое содержание мироздания. Марксисты здорово потеряли, признав диалектический материализм за истину, поэтому и проиграли религиозным иудеям и кабаллистам. Миром управляет те, кто формулирует и умеют навязывать иным народам свои смыслы. Признав смысл функцией материального бытия, марксисты потерпели идейный крах. Космос наделен душой и смыслом, если ты этого не понимаешь - все пойдет прахом. Все равно, что влезть в программу не имея исходников.
ЧёрныйВорон
Как говорил древний мексиканский бог краткости и ясности -
Акуэкукиотисиуатичиконауиэхекатль - Вы не правы.
Пётр
Пётр
вы очень много пишете - туман наводите - будьте лаконичнее.
уютный аквариум был создан для этих наций только благодаря использованию Русского народа.
Претензии к тому, что 26.12.91 никто не вышел защищать СССР - не оправданы: 1) гости в студии говорили, что были такие массовые митинги
2) В целом большинство людей пассивны, но вспомните всё время горбачевщины - вещали, что какой кровавый Сталин (а выясняется, что он самым человечным правителем был), 2) Полки в магазинах постепенно, но верно опустевали - специально, 3) поднял голову местный национализм - и этому помогал Яковлев, Руских людей представляли не как носителями величайшей культуры, а как оккупантов.
4) Да и власти говорили, что будет новый союз - с новыми возможностями, и верили, что СНГ это дочка СССР
5) И внушали Руским, что без дотационных республик жизнь станет почти раем и т.д.
Так что здесь всё шло постепенно!
CXZ2020%
Анархист
Заглянул , вроде как тема интересная.Тем более , мы в Гражданскую тоже воевали. А наш Нестор Иванович Махно , даже успел повоевать за Советскую власть и получить орден - Боевого Красного Знамени под № 4. И если бы его вовремя убили он был бы в героях - как В.И. Чапаев или Г.Котовский. Но , хочу сказать о другом. - Зачем писать такие большие комментарии ?, Для чего ? Для кого.? Чем длиннее комментарий - тем больше дури в них написано.
Амур
Махно , это понятно. но хотелось бы в тему." СССР: За и против." Не всё так просто . если взять русских то мы потеряли ( 20 миллионов за границей , пол-империи профукали.) а другие народы получили государства и весь статус , что полагается при государстве. У нас Горбачёв , Ельцин -предатели и ублюдки для других- " спасибо им ". ( хотя и у нас - Ельцину памятник , музей и т.д. .Горбачёву тоже награды и почести ) В беседе со студентами из Якутии , из Бурятии-они высказываются ( а это будущая элита этих республик ) -хорошо бы им выйти из состава России. Путин , нам русским сделал бы хороший подарок нам русским ( имея рейтинг почти 100 % в нац. респуб. ) Убрать эти республики и сделать -губернии. но , он на это не пойдёт.. А , это полный бред иметь в едином государстве -национальные республики - это просто -бомба и бомба не маленькая.
Пётр
Пётр
Согласен, и вот здесь я противник ленина, надо было делать план автономизации как предлагал сталин.
Но и путина понять можно попробуй сейчас переделывать так нацрегионы хай поднимут. Вова начал делать федеральные округа, тогда я подумал это снизит влияние республик, но у ввп как то все через одно место получается, так лучше и не стало, а появилась еще одна бюрократическая структура.
Для отмены этих образований надо усиливать Руское самосознание, а этого нет.
Пётр
Пётр
В чечню ингушетию дагестан надо казаков переселять, выдавая им землю бесплатно и оружие и очень широкие права по охране территорий.
Скобелев говорил так: чем сильнее бьешь тем тише сидят! Я переделываю и говорю: чем выше уровень самосознания Руских как Россиюобразующей нации, чем сильнее каждый Рус будет стоять за другого Руса, гос-во будет защищать Руского человека - тем ниже уровень местного сеппаратизма, ну и конечно правильное распределение налогов.
Бедный
Уважаемый Сильвер.Я сознательно перевёл наш диалог на общую ветку."стремление жить лучше".С этим не поспоришь.Это правильно.Итак: прожиточный максимум-тормоз в развитии социалистического общества, он приведёт его к разрушению.Нужен прогрессивный налог.Вы знаете-мне нечего сказать.Вы положили меня на лопатки.У меня кончились аргументы.Но ведь ответить надо!Нельзя бросать своё дитя.Мне нужна помощь зала.Друзья-моделирую ситуацию.КПРФ победила на выборах, повинуясь желанию большинства вернуться в социализм.Прошёл съезд народных депутатов.КПРФ самораспустилась,посчитав свою историческую миссию выполненной.Прочие партии съезд распустил за ненадобностью.Съезд постановил строить социализм строго по сталинской экономической модели.Если кто забыл-подчитайте.Съезд поставил цель-достичь уровня развития страны периода 1947-1953 годов, вершины народного благосостояния.Съезд поручил группе депутатов разработать конкретные шаги.Друзья-вы в числе этих депутатов.Работайте!
Silver
С какой стати КПРФ самораспустится? Вы полагаете что со времен Сталинснской модели ничего более достойного никто не придумал? Вот в этом ваша идея прожиточного максимума!!!! Опять вы ошибаетесь. Я могу предложить некоторые детали новой модели... Однако для полной конструкции требуется определенная работа.
Вот несколько набросков:
Богатства недров принадлежат народу и народ ими распоряжается.
Прогрессивный налог на доходы физических лиц.
Государство образующие предприятия полностью принадлежат народу.
Частная собственность и на средства производства не отменяется!!!! Однако доходы частных предприятий облагаются налогом социальной солидарности.... Хочешь быть богатым? Пожалуйста!!!! Только и твои работники должны при этом богатеть!!!
Образование переводится на бесплатную основу... Для тех, кто плохо учится в высшем образовании вводится прогрессивная оплата образования... Чем хуже - тем выше цена!!!
Проф образование - должно стать массовым на бесплатной основе с учетом конкретной потребности предприятий...
Вводится как краткосрочное так и средне и долгосрочное гос планирование. Уже достаточно надеяться на саморегулирование рынка!!!
Ну так подумать... и можно сбалансировать главные принципы новой системы.
Предлагаю создать специальный раздел на форуме по этой тематике. Одна голова - хорошо, а коллективный разум лучше.
Пётр
Пётр
Я бы не стал вводить цену образования в зависимосьт от оценок-столько троечников появится по распоряжениё ректоров.
А вот после школы не сразу в вуз поступать а сначала в средне-специальные заведения, иначе у нас рабоияг не будет
Silver
Как отучившийся в институте могу сказать, что самое эффективное образование - образование без перерыва после школы...
Что касается оплаты образования в институте при плохой учебе. Нам не нужны автоматом получившие дипломы... Они и составят трудовой слой. Лучше меньше, да лучше. Это слова Ленина. Хотя конечно этот вопрос можно и подискутировать.
Но вот еще бы хотел добавить в свои наброски.
Совершенно необходимо ввести персональную ответственность за бездействие или за принимаемые решения и их исполнение должностными лицами. И в первую очередь начиная с высшего звена. Вот пример всем очевидный. Россия живет уже не первое десятилетие на нефтяной игле. Все знают что так нельзя!!! И что? Да и по сей день даже в планах правительства нет мер по слезанию с этой иглы... И, более того, Путин даже наградил Медведева орденом за выдающиеся заслуги в развитии экономики России. А я бы его с позором выгнал.... Медведева... Если Путин наградил Медведева за бездействие, значит он, Путин, не желал развития России с независимой экономикой. Меня такой президент.... не устраивает.
Пётр
Пётр
1. Вот и получили множество дипломников вузов, а за станком работать некому.
2. Вот соберет ректор деканов и сказет, а давайте зарплаты прибавим, для этого надо перевести человек 50 на платняк, я закончил несколько вузов и знаю, что если преподы захотят срезать студента, то срежут
3. А второе образование да платное
4.имущественное расслоение не должно быть среди работающих людей, конечно есть более сложные работы, они должны лучше оплачиваться, но не в 100 раз как сейчас.
Silver
1. Работы просто нет.
2. Так не должна зависеть зарплата от оплаты за плохую учебу.
3. Пусть и второе и третье образование будет бесплатным. Знаний много не бывает.
4. Вот с этим я согласен. Главный принцип- оплата по труду...
Пётр
Пётр
Зарплата должна зависеть от труда и по большому счету плевать как учился человек. На собеседованиях редко смотрят оценки дипломов.
На последующие образования у человека есть возможность заработать и выбор направления происходит более осознанно. А то человек так и будет за бюджет учиться
Silver
Согласен. Именно по этой причине я в самом начале и отметил, что данное предложение можно обсуждать.... Хотя пусть малую, но толику материальной ответственности студент должен иметь... Будет дополнительный стимул. В СССР отличники получали повышенную стипендию, а лодыри вообще не получали... Это тоже стимул.
Валентина Березкина
Silver 21.03.2016 в 1:37
"Если Путин наградил Медведева за бездействие, значит он, Путин, не желал развития России с независимой экономикой. Меня такой президент.... не устраивает." Поддерживаю!
Пётр
Пётр
Буквально вчера прочитал в 4м томе Лерина, что рсдрп создавалась как революционная партия, и поймал себя на мысли, что кпрф абсолютно нагло присвоило себе образ Ленинской партии. Кпрф не имеет никакого морального права называться Ленинской партией и-или наследницей кпсс. Обычная партия, от которой ничего не зависит, властям плевать на нее.
И с какой радости депутатам самораспускаться? Терять деньги, власть, социалку, а всю свою политическую импотенцию списывать на то, что едросы всё блокируют. Если бы кпрфцы реально хотели чего-то-то проводили бы миллионные митинги, забастовки, голодовки и т.д.
А по поводу максимума-переделайте его так, чтобы не было имущественного расслоения в обществе, а на минимум можно было прожить.
Бедный
Спасибо, Пётр,я ещё вернусь к вашему комментарию.
Silver
А я вот за имущественное расслоение. Соседи под моей квартирой ни дня не работали вот уже много десятилетий. И вы хотите чтобы они жили как я? Или точнее говоря я жил как они? А я всю жизнь вкалывал на благо страны.
Валентина Березкина
Silver 21.03.2016 в 1:27
"А я вот за имущественное расслоение"... . Добавлю: но без богатых!
Silver
Вы вообще главный принцип социализма знаете? От каждого по способности - каждому по труду.....
Ковшов Алексей
Ковшов Алексей
Русские - это супер - имперская нация, некого мы не должны притеснять, а наоборот быть интернационалистами - в этом была сила большевиков. Наша нынешняя слабость - в непонимании своей русской миссии, ущербный национализм для русских - верная смерть, как и нынешнее состояние - граждан - обывателей общества потребления: - продал, что под ж-пой лежит - проел, пропил, прокатал - опять - и так по циклу, пока не закончилась эра углеводородов, а на что будут внуки жить - их проблема.
Пётр
Пётр
Ковшов, хватит, до интернационализировались-убившие в себе Руских -закидывают посольство России, Руских выгоняли из закавказья, а то и с кавказа, средней азии, молдавии, прибалтики, а сейчас с украины. А теперь кто выгонял едут сюла на наши рабочие места и компактно селятся в наших городах, не воспринимая Рускую культуру. Россия потеряла территории, на которых жили Руские в большинстве это:нарва, двинск, рига, куршская коса, новороссия и слобожанщина, южная сибирь -нынешний северный казазстан. Путин и ебн отдали китаю острова, медведев акваторию норвегии и т.д. все эти интернационалищированные респубоики превратились в Россиюненавистников Хватит!
Пётр
Пётр
Всем помогаем, то братьям-славянам, одна болгария чего стоит, то детям Африки, то друзьям-арабам, китайским братьям, долги всем списали, строили предприятия им, инфрастуктуру и т.д., а сами в ..опе.
Вое прибалты нас называют оккупантами, хотя старые города им построили немцы, инфрастуктуру Русские, а они все разбили, ну и кто еше оккупант после этого.
А когда нам нужна помощь-хоть кто-нибудь из этих братьев помогал нам?
Вот так вопросы надр ставить, а не то что отдам последнюю лишь бы узбеку было хорошо, взяли вступили в состав России с территорией со своей - тогда можно помочь.
Бедный
Сильверу.Ну, хорошо, пусть съезд распустил КПРФ, не придирайтесь.Итак-новая модель. "прогрессивный налог на доходы физических лиц,частная собственность на средства производства,налог социальной солидарности? Поясните.Сохранение олигархической прослойки?". Да, это новое.Всё прочее-социализм.Классики говорят, что возможен только социализм, или только капитализм.Пересечение их в принципе невозможно.Я с ними согласен.Но я не сторонник догм.Может быть и Сталин, и я, бедный, ошибаемся в рамках современных условий? Может быть возможен капиталистический социализм, социалистический капитализм, иная новая система?Давайте думать.
Иван Васильевич
Сильвер , Бедный- сколько раз от многих пользователей просьба - Не пишите много , большой комментарий , да если там ещё и муть - НИКТО не читает . сами для себя так это -онанизм.
Бедный
Насчёт помощи всем-абсолютно согласен с Петром.Только не решался об этом сказать.Когда простой русский человек решит для себя, что оплата за его труд обеспечивает ему достойную жизнь, он может и разрешит отдать свои трудовые деньги на сторону.Но он должен чётко знать-сколько, кому, на что? И, обязательно, иметь право наложить вето.
Бедный
Уважаемый Иван Васильевич.Сколько нас, постоянно пишущих комментарии? Пятнадцать? Сорок? Когда 70% из них скажут мне "Уходи"-поклонюсь и уйду.
Красная Лилия
Красная Лилия
Хорошая и нужная тема. Время разбираться в случившемся, время делать работу над ошибками... Выгодоприобретатели развала СССР уже 25 лет у власти. Поменяли флаг, упразднили старые и учредили новые праздники, обзавелись собственностью, стали миллионерами и миллиардерами. Но СССР жив. И никому не дает покоя. Ни тем, для которых его уничтожение – катастрофа, потеря понятного, родного мира, ни тем, которым СССР страшен и ненавистен.
Мне кажется, что С. Сулакшин противоречит сам себе. Он утверждает, что "не было и нет никакой советской цивилизации" – и в то же время вспоминает о "советских социальных завоеваниях". Как такое может быть? И разве СССР не был первым в мире социалистическим государством, построенном на принципе социальной справедливости? Разве не воплотил он многовековую мечту человечества о свободе и равных возможностях для всех, а не только для избранных? Разве не возвеличила советская власть человека труда, не дала ему уверенность в завтрашнем дне, бесплатную медицину, образование и все то, что мы называем "социальными завоеваниями"? Это и есть особая, советская цивилизация - альтернатива миру жестокой конкурентной борьбы, наживы и чистогана, которую мир раньше не знал! И новый человек, сформированный советским воспитанием, у нас получился: интернационалист с правильными нравственными установками, с четким пониманием добра и зла, чье сознание не замутнено "кошмаром частной собственности" (по А. Зиновьеву), делением людей по сословному или имущественному признаку. Социализм в корне изменил природу человека, а значит, советская цивилизация существовала! Мы, советские люди, были лучшими на планете, на нас равнялись все честные люди земли!
Мысли М. Кострикова мне близки и понятны. Мы действительно не могли предугадать все чудовищные последствия развала СССР, по наивности полагая, что и республики никуда не денутся, и социальные завоевания будут всегда. А национализм, согласна, – это старый как мир инструмент порабощения народов власть имущими. Ленин и Сталин прекрасно разоблачали его суть. Только интернационализм выбивает у буржуазии почву из под ног, лишает ее возможности манипулировать народами в своих целях!
Все понятно и про холодную войну, и про западных "партнеров", и про Яковлева с Горбачевым и Ельциным. Хотелось бы конкретных действий, направленных на возвращение страны к социализму. Семнадцатый уже не за горами.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
К.Лилии.
Вы как-то однобоко и неверно рассматриваете национализм.
Давайте определимся, что такое национализм, которым нас так пугают евреи.
Н-м -. это любовь к своему народу ,к своей нации и своей Родине.
Примером национализма служит Израиль, в котором во всех ветвях власти сверху донизу только евреи, представители др. наций не избираются и не назначаются.
Почему же в РФ так настойчиво внушается интернационализм?
Может, оттого, что под ним подразумевается внедрение во власть чуждойнекоренной
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
К.Лилии.
Вы как-то однобоко и неверно рассматриваете национализм.
Давайте определимся, что такое национализм, которым нас так пугают евреи.
Н-м -. это любовь к своему народу ,к своей нации и своей Родине.
Примером национализма служит Израиль, в котором во всех ветвях власти сверху донизу только евреи, представители др. наций не избираются и не назначаются.
Почему же в РФ так настойчиво внушается интернационализм?
Может, оттого, что под ним подразумевается внедрение во власть чуждойнекоренной
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
продолжу.
И эта вероломная чуждая нам нация упорно навязывает нам интернационализм, хотя в своей стране его на деле не допускает.
В нашей стране всегда была дружба народов, уважение к правам и традициям каждой нации. Зачем нам навязывать и внедрять через закон то, что утвердилось веками.
Самое непоняное, что те же "интернационалисты" грубо нарушают закон о правах введя как для "избранных" доминирование во всех структурах единственной малочисленной нации (евреев в РФ 4%, а во власти 75%)
Вот такой "интернационализм" нужен России?
Еще можно понять, если бы был положительным результат такого правления, но то, что мы имеем от такого интернационала, приводит к другим выводам: ГНАТЬ В ШЕЮ!!!
Пётр
Пётр
Почему под национализмом понимается только немецкий вариант? Потомучто он был скажем так заметнее и на нем можно поиграть, чуть что так аппелируют, а это сказал гебельс или гитлер. Но надо учитывать, что раньше в германии была мононация, а в России исторически много наций, но объединяющая это Русы!
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Петр, я нисколько не сомневаюсь, что евреи прекрасно понимают, что национализм или единство руских это конец их гегемонии, поэтому и вбивают в головы глупые понятия о вреде национализма.
Пусть едут в Израиль и там проповедуют права всех наций на власть в Израиле. А мы поглядим, чем это закончится.
Пётр
Пётр
Так самое интересное, что это и Руские вбивают в себе в голову
456$%^70
Родом из СССР
Тема, интересная , больная , ностальгическая . Но комментариев мало, видимо пользователи только Ленина -Сталина , могут цитировать. Очень хорошо видно - интеллектом явно не изуродованы . такую чушь пишут . Иногда думаешь , а где он живёт. ? Можно , обратить внимание на комментарии - Петра , Амура ,Настя Малиновская -молодец - как всегда " евреев замачивает" Иван Иванович, Иван Васильевич ( особенно про Эрекцию хорошо сказал - 25 лет назад она была действительно лучше , поэтому нам в СССР лучше жилось ) Я, бы от себя добавил и трава была -зеленей и хлеб вкусней. Остальные комментарии - длинные , серые , не о чём . так только место занять.
Silver
Ну так и вы бы не засоряли тут пространство.... своим постом ни о чем.
Иван Иванович
Родом из СССР - спасибо конечно . за Ваш комментарий . я , бы добавил ,отметил пользователей таких - как Наполеон - с сарказмом с юмором -комментирует тему и посты , Анархист- тоже мысли с юмором и доходчиво -выкладывает ( Бадьку Махно вспоминает ) Есаул - куда-то пропал ( шашкой и плёткой махал ) Очень жаль - Ополченец ушёл с сайта.
$$F<DUL%%
Василий
Обращение к руководителям сайта ( проекта ) Красная Линия - Тема -" чисто " коммунистическая , это без иронии. На . этой теме можно было очень интересно подискутировать , и об ошибках КПРФ ( в добром тоне ) и о планах и по подготовке к выборам в Гос. Думу. Но , НИЧЕГО этого нет. Я , очень , очень внимательно прочитал комментарии за последние месяцы. Вывод ;- Красная Линия - проект КПРФ и на этом всё заканчивается.1) Руководители сайта не следят за комментариями ( а это полная дискредитация КПРФ.,ругань Зюганова , критика линии КПРФ до опускания до пошлости ит.д. ) 2 ) Очень , заметно , что в партии кадровый голод и нет достойных пропагандистов , умных программистов.- способных вести дискуссию в нужном для КПРФ направлении ( Ведь проект это деньги партии , чего стесняться. ) 3 ) Почему , даже ведущие программу не вступают и не поправляют тех кто откровенно несёт всякую чушь , нечего не имевшую с заявленной темой? 4 ) Надо поставить " фильтры " ( убирать , вносить в " чёрный " список всех - кто не по теме и в комментариях поносит или дискредитируют партию ) 5) Доходит до абсурда - критикуют , ругают , " троллят " - говоруны - кто не член КПРФ и не собирается быть., следовательно материально партию тоже не поддерживает .6 )По комментариям на сайте видно , что коммунисты - Ополченец , Амур . я может ошибусь но коммунисты - Иван Иванович и Иван Васильевич.. Остальные на сайте - или по заданию , или просто так. или что бы " приколоться " 7) В связи с приближением выборов - идеологическая борьба, дискредитация,- будет только усиливаться , значить ещё больше будет " засланных казачков ". надо помнить слова В.И.Ленина - "...Лучше меньше , но лучше..."
Silver
Ну дык вы просто последней фразой меня повторили. И я тоже "мусор" по вашему мнению? Да, в СССР у меня много претензий было к коммунистам, .... Реагировали бы и справляли то с чем я был не согласен, глядишь и СССР бы не развалился и разрушители государства не пришли бы к власти. Так вы батенька просто всех союзников разгоните и опять ни с чем останетесь.
Лучше удалите свой пост.
Наполеон
Сильвер , ты тоже давай к нам , У тебя погоняло на иностранном языке , Нам как раз такие в палате № 6 нужны,пациенты со знанием иностранных языков . а то мы всей палатой бьёмся - ну ни как не можем расшифровать письменность шумеров , Ни главрач , ни санитары -суки нам не помогают.
Silver
Тебе мой ник не нравится?... Я его еще со времен стрелялки популярной выбрал... А мне он нравится. А зовут меня Вячеслав, если тебе так надо.
Прими лекарство и спать ложись.... и все будет ХАРАШО.
Silver
Вспомню еще одну фразу Ленина: Готовых коммунистов нет, их надо воспитывать!!!!!
А вы что предлагаете? Всех запретить, заблокировать... ДА!!!! Молодца!!! Учите Ленина. Диалога то от вас не видно. Где ваши возражения, где ваши личные предложения?
Короче, с такими идеологами нам далеко не уйти, так и будем в болоте тину разгонять.
CXZ2020%
Анархист
Сильвер , мне коммунисты по барабану , мы расходимся по идейным соображениям. Но , я ,за спроведливость. ведь Василий не к тебе обратился а к руководителям сайта . А , ты причём ? , Ты , что затычкой работаешь у женшин в интиресном месте , в критические дни . а , может . ты -гомик.?И вообще , ты такую хрень несёшь .
Silver
Я еще не видел ни одного человека за всю жизнь кто бы не был за справедливость.... И Гитлер был за справедливость. Евреев в топку - это по его мнению справедливо...
Василий и меня в частности зацепил... Я и ответил ему. Это понятно?
Пётр
Пётр
А вы то кто?
Здесь люди высказывают свое недовольство кпрф, по каким причинам не вступают, а по-вашему должно быть так: вступайте, платите взносы, ходите на бестолковые митинги против правительства, но за путина, и пробуйте что-то в низовых ячейках менять-это глупость!
Бедный
Уважаемый Василий,а что вы думаете о прожиточном максимуме?
Silver
Мне казалось что вы все уже поняли на счет вашей идеи... Нам тормоза не нужны... Прожиточный максимум - тормоз в развитии и как следствие крах системы. Вам совсем детально, ну прям по шагам, объяснить это?
Бедный
Если это вас не затруднит.
Silver
Каждый хочет увеличить свой достаток... чтобы вкуснее поесть, попить... сладко поспать... ходить в модной одежде, иметь хорошую машину.... Это понятно и нормально...
Основываясь на социальной справедливости рассмотрим как этого можно достичь. Ведь именно такой путь на соц. справедливости нас интересует? Очевидно человек должен заниматься общественно полезным трудом. В социализме (СССР) работал принцип: от каждого по возможностям - каждому по труду. Это справедливо. Уже тут отсутствует прожиточный максимум. Идем далее. Предположим что в одной сфере работает несколько предприятий. В одном из них нашелся талант - инженер. Выпускаемое изделие стало дешевле в производстве при увеличении его качества и возможностей. Должен он за это быть отмечен материально? Уверен вы согласитесь. Там же руководство быстро организовало переход на выпуск модифицированного изделия. Должны они получить награду? Конечно. Более того, и инженер и руководство должны постоянно получать премии.. Согласны? А на остальных предприятиях этого нет!!!! Они хотят улучшить свою жизнь? Они нормальные люди - конечно хотят. И там инженеры и руководство начинают биться над улучшением своей продукции. Так? Так. А если существует прожиточный максиму, то нет стимула ни на первом ни на остальных предприятиях к улучшению продукции. Так? Так. Т.е. за бугром то нет огрничениям доходов, а у нас есть. И за бугром будут развивать и улучшать свои изделия, а у нас? У нас то через некоторое время будет не выгодно выпускать эти изделия. Так? Так...
Могу продолжить... Если этого недостаточно.
Silver
Видимо вас больше всего волнуют сверх доходы не трудового характера!!!? Это совсем другой вопрос. Тут то уже вопрос к прокуратуре....
Бедный
С вашими доводами согласен, они прекрасно согласуются со сталинской экономикой.Человек труда хотел жить лучше и получал эту возможность.Ещё раз скажу, что период 1947-1956 годов есть расцвет социализма.А со сверх доходами нетрудового характера Сталин прекрасно разбирался сам.И не нужно никакой черты богатства, являющейся тормозом развитию страны.Как всё чудесно.Так почему же всё стало разваливаться в нашей стране после смерти Сталина? Почему мы с вами, инженер и бывший программист, сидим в дерьме?Я вам скажу, почему.В первых большевиках, в самом Ленине сидела жажда наживы, жажда обогащения, тщательно скрываемая.Не буду мусолить слухи из рунета.Первые-же дни построения социализма были началом его конца.И хотя огромное большинство честных, трудолюбивых советских людей с огромным энтузиазмом строила социализм, верила в него-он был обречён.Власть, верхушка были гнилые изначально.Самому Сталину, говорю об зтом с болью, деньги были не нужны.Что ему нужно, было у него и без них.И у него была скромность.Всё ждал от вас, порядочного, честного человека, думаю, что не миллионера, а хотя-бы даже и так, когда вы,наконец, поймёте, что черта богатства необходима.Кто бы ни пришёл осенью к власти, на любую зарплату, без всяких льгот и привилегий, у всех в голове будет одно.Жажда наживы.А власть утолит её сполна.Второго Сталина нет и не будет.А черту богатства надо с самого начала вводить в конституцию.Она должна сиять огромной красной звездой.Чтобы видел весь народ-когда она погаснет, наступил очередной трындец.А серьёзно спорить можно о величине прожиточного максимума, и я буду доказывать свою правоту.
Silver
Замечательный анализ. Поздравляю. Вот только концовка немного подвела. А дело в том, что прогрессивный налог и будет тем самым "прожиточным максимумом". Надеялся что вы поймете. Но зато при отсутствии в явной форме такового все становится на свои места!!!! Стимул и возможность сохраняется к увеличению благосостояния. А назначать скажем 1 000 000 рублей в месяц максимумом... Извините... Пусть будет в скрытой форме этот максимум...
А так поздравляю вас. Все прекрасно сказано. Чувствуется программист. Я не только инженером работал... Был и программистом и архитектором... без диплома, но в трудовой есть запись вопреки закону... так меня ценили...
Silver
И еще добавлю. Прож. максимум - просто планка, через которую не перепрыгнуть.... Как в компараторе - уровень отсечки.... А прогрессивный налог - плавный переход.... Мне такой вариант больше импонирует и я его считаю более справедливым.... Как думаете?
Бедный
Ну наконец-то.Рад.С завтрашнего дня начну вас и Петра окончательно добивать.Сегодня подустал.С уважением.
Silver
!!!! Ну так я с самого начала говорил вам о том что максимум надо заменить на прогрессивный налог!!!!! У меня ничего не сдвинулось....
Пётр
Пётр
А вы не сможете добить - у вас доводов, извините, нет - кроме какой-то морали. Вы написали сильверу про распад СССР, про Ленина - это чушь. Ленин был фанатичен в чём-то - но не на богатство это точно! Иначе не стремился к уравниванию в правах - он же был дворянином по классу.
После Сталина - было много причин к ухудшению в экономике хрущ начал уравниловку, отменил мтс совннаррхозы ввел, отменил многие экономико-промышленные показатели и т.д. Главное он убрал ответственность верхушки перед народом. При Сталине министры могли слететь с поста только так, при хруще только если не согласен с ним.
Я вам приводил пример с человеком, который выполнил план производства и как его убедить перевыполнить его при макимуме - уму не постежимо - вымпелом сталинским здесь не отделаешься
Бедный, не пишите ерунду про максимум., если и введут такое - то бегство наших хоккеистов в нхл из союза будет везде.
Тогда напомню у нас в хоккее был определенный максимум по зарплате, а в нхл нет.
Бедный
В.Ю.Катасонов "Экономика Сталина", полный вариант, глава 10, Ленин
Пётр
Пётр
Я читал эту книгу и она заслуживает рассмотрерия как учебника по истрии экономики того периода.
Но, что касается описания ленина, категорически не согласен. Ни один историк в мире не нашел никаких подтверждающих фактов грабежа ни его ни со стороны его команды. Да и катасонов это написал под влиянием слов какого-то преподавателя, который напрямую с этим не был связан, просто ляпнул между прочим, и надо учесть что катасонов внимание уделяет рпц как созидательной силе, а ленин оторвал рпц от гос-ва, лишил попов кормушки.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Никакие идеи о новой модели не осуществятся, пока не будет вскрыт и подвержен обсуждению ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС.
Я недаром поднимаю в каждой теме этот разговор.
Идет целенаправленное разрушение РФ, но мало этого, хитрыми психологическими приемами разрушается человек, а это преступление почище грабежа.
ЧёрныйВорон
Макс Рокотанский!
Спасибо за ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=4SaxHtrrg0Q
Ещё раз её выкладываю кто не посмотрел.
Тут много занимательной информации, откуда берутся суки, гниды и предатели,
которые развалили мою Родину СССР, просрали её великие достижения и мошенническим путём присвоили себе народное достояние.
Наполеон
Бедный Демьян- иди к нам. сначала к психиатру , потом уже с диагнозом тебя привезут к нам . У нас весело . О прожиточном максимуме , мы не думаем , не засоряем головы. у нас у психов жизнь - так бы жил любой .Хочешь спать ложись,- хочешь песни пой.
Бедный
Мне нравятся ваши комментарии.Вы луч света в нашей помойке.
Наполеон
Сильвер - коллега , мы сами лекарства не принимаем , нам всё принудительно санитары делают . и укол и таблетки дают.
Silver
Счастливый...
Амур
Василий , с интересом прочитал Ваш комментарий ( Ваше обращение к рук. сайта. ) Но , это обращение в пустоту. Хочется верить , что Вы честный , порядочный человек , но извините Вы - наивны. Вы , мыслите , как Вас учили в школе , в техникуме или в институте. Вы точно , заметили, что да я коммунист. Но , я вышел из КПРФ ( приостановил ) после июля 1996 г. когда Зюганов - выиграв выборы отдал победу Ельцину.Этого , многие коммунисты -не смогли ему простить.и партия с 800тыс человек стала сейчас менее 100 тыс - это вместе с попутчиками . соратниками , сторонниками. . Ни о какой победе КПРФ конечно не думает , она наоборот - аккумулирует и гасит - все протестные движения в стране.Народное движение , очень слабое , если вообще можно сказать , что оно есть. Вот- взять к примеру Татьяну Хабарову на которую ссылается М.Рокотанский и Чёрный Ворон- в её словах есть-зерно . Но ! Где взять советский народ ? Где взять рабочий Класс ? Где взять деньги на всё эти мероприятия - о чём она говорит и как бороться с оккупационным режимом ( Чем ? С кем ? ) всё остаётся на уровне пожеланий и намерений А , Вам , Василий , я желаю всего , доброго . и разбирайтесь кто красный , кто " розовый ".
4856ASD
Антон 19 лет
Зашёл , послушал. Прочитал комментарии, -ни чего не понял. Вы, где живёте?
4856ASD
Антон 19 лет
Хотя нет . Наполеон , очень прикольно пишет.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Антон, надеюсь, меня вы хорошо поняли?
Напишите, согласны с моим мнением или нет.
Анастасия Малиновская
Анастасия Малиновская
Антон, надеюсь, меня вы хорошо поняли?
Напишите, согласны с моим мнением или нет относительно еврейского ворооса.
bolshevik bolshevik
Съезд граждан СССР
как постоянно действующий орган
(Движение граждан СССР)

За целенаправленный, ударный характер
советского протеста
Резолюция
митинга в честь 25-й годовщины со дня проведения
Всесоюзного референдума 1991 года о сохранении СССР
Москва, Красная Пресня, 17 марта 2016г.

Советские патриоты встречают 25-летний юбилей Референдума 17 марта с невольной тяжестью на сердце.
Наша Родина четверть века в империалистической оккупации, в ней свергнута законная, Советская власть, разрушен социалистический общественный строй.
В стране,– как ни тяжело это сознавать,– не оказалось организованной политической силы, способной сплотить народ на отпор вражеской агрессии новейшего, психоинформационного типа.
Среди рядовых граждан,– к чести Советского народа,– обнаружилось немало патриотов, но нам нашу борьбу пришлось начинать, в некотором смысле, с нуля.
И тем не менее, Съезд граждан СССР, собравшийся в 1995 году полностью по инициативе снизу, сумел выработать и принять документ, явивший собою идейно-теоретическую и правовую базу предстоящей Советской национально-освободительной борьбы. Это Декларация о единстве Советского народа…, 20-летие которой мы недавно отмечали. Многие её тезисы, которые первоначально встречались, что называется, в штыки, со скрежетом зубовным, затем неудержимо "расползлись" по левому движению, хотя и без ссылок на первоисточник, и ныне представляют собою чуть ли не некие "общие места" протестной идеологии.
Это положения:
о нерушимости итогов Референдума 17 марта;
о продолжении существования СССР де-юре;
о продолжении действия де-юре Конституции СССР 1977г.;
о безусловном продолжении существования самогó Советского народа;
о сохранении советским гражданством юридической силы;
о беловежском сговоре как уголовном преступлении;
об изначальной нелегитимности образовавшихся на его основе режимов правления;
и т.д.
С одной стороны, это вроде бы и неплохо; но с другой стороны, такое растаскивание формулировок, которые поодиночке правильны, но выдернуты из общего контекста,– это разрушает целостность доктрины и идёт не на пользу, а лишь во вред освободительному процессу.
И поэтому сегодня перед нами стоит задача: вернуть весь этот расползшийся конструктив к естественному общему знаменателю,– взяв за образец ту же Декларацию о единстве Советского народа…. (Откуда, собственно, всё это и произросло.)
Соратники наши предлагают:
всем группам, ячейкам, любым объединениям граждан СССР в один и тот же, заранее согласованный день проводить публичные акции (митинги, пикеты, собрания, сходы и т.п.) с одним и тем же, единообразно сформулированным требованием и рассылать это требование, поддержанное акциями граждан, в заранее согласованные адреса.
В качестве примера, для начала, выдвигалось простейшее требование: дайте советским пять минут на телевидении!.
Наши сторонники не так давно обратились к Красному ТВ с вопросом: почему на этом "красном" телеканале никогда ничего не говорится о Советском движении в стране, о Съезде граждан СССР, его наработках, его деятельности? Насколько можно судить, Красное ТВ предпочло отмолчаться. Но это ему вряд ли бы удалось, если бы запрос был подкреплён энным количеством резолюций от участников советского гражданского протеста.
Совершенно возмутительна многолетняя информационная блокада Советского сопротивления массовотиражными коммунистическими (вроде бы) газетами: "Правдой" и "Советской Россией". И этот откровенно предательский по отношению к Советскому народу психоинформационный заслон могло бы прошибить консолидированное, бьющее в одну точку, целенаправленное волеизъявление советских граждан.
И т.д.; вариантов такого "точечного" протеста можно с ходу привести множество. В том числе и вопрос о противозаконно, преступно попранных итогах Референдума 17 марта 1991 года.
Мы, участники митинга в Москве в честь 25-летия этого знакового события нашей истории, призываем всех наших единомышленников, всех советских людей обсудить озвученные на митинге инициативы – и твёрдо полагаемся на ваше гражданское небезразличие, на вашу поддержку!
Народ, трудовой люд, твоя страна называется СССР!
Пока не поздно, верни её к жизни,– чтобы она вернула к жизни ТЕБЯ!
Принято единогласно.
http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2016/2016-03-17-rezolucia.htm
bolshevik bolshevik
Съезд граждан СССР
как постоянно действующий орган
(Движение граждан СССР)

За целенаправленный, ударный характер
советского протеста
Резолюция
митинга в честь 25-й годовщины со дня проведения
Всесоюзного референдума 1991 года о сохранении СССР
Москва, Красная Пресня, 17 марта 2016г.

Советские патриоты встречают 25-летний юбилей Референдума 17 марта с невольной тяжестью на сердце.
Наша Родина четверть века в империалистической оккупации, в ней свергнута законная, Советская власть, разрушен социалистический общественный строй.
В стране,– как ни тяжело это сознавать,– не оказалось организованной политической силы, способной сплотить народ на отпор вражеской агрессии новейшего, психоинформационного типа.
Среди рядовых граждан,– к чести Советского народа,– обнаружилось немало патриотов, но нам нашу борьбу пришлось начинать, в некотором смысле, с нуля.
И тем не менее, Съезд граждан СССР, собравшийся в 1995 году полностью по инициативе снизу, сумел выработать и принять документ, явивший собою идейно-теоретическую и правовую базу предстоящей Советской национально-освободительной борьбы. Это Декларация о единстве Советского народа…, 20-летие которой мы недавно отмечали. Многие её тезисы, которые первоначально встречались, что называется, в штыки, со скрежетом зубовным, затем неудержимо "расползлись" по левому движению, хотя и без ссылок на первоисточник, и ныне представляют собою чуть ли не некие "общие места" протестной идеологии.
Это положения:
о нерушимости итогов Референдума 17 марта;
о продолжении существования СССР де-юре;
о продолжении действия де-юре Конституции СССР 1977г.;
о безусловном продолжении существования самогó Советского народа;
о сохранении советским гражданством юридической силы;
о беловежском сговоре как уголовном преступлении;
об изначальной нелегитимности образовавшихся на его основе режимов правления;
и т.д.
С одной стороны, это вроде бы и неплохо; но с другой стороны, такое растаскивание формулировок, которые поодиночке правильны, но выдернуты из общего контекста,– это разрушает целостность доктрины и идёт не на пользу, а лишь во вред освободительному процессу.
И поэтому сегодня перед нами стоит задача: вернуть весь этот расползшийся конструктив к естественному общему знаменателю,– взяв за образец ту же Декларацию о единстве Советского народа…. (Откуда, собственно, всё это и произросло.)
Соратники наши предлагают:
всем группам, ячейкам, любым объединениям граждан СССР в один и тот же, заранее согласованный день проводить публичные акции (митинги, пикеты, собрания, сходы и т.п.) с одним и тем же, единообразно сформулированным требованием и рассылать это требование, поддержанное акциями граждан, в заранее согласованные адреса.
В качестве примера, для начала, выдвигалось простейшее требование: дайте советским пять минут на телевидении!.
Наши сторонники не так давно обратились к Красному ТВ с вопросом: почему на этом "красном" телеканале никогда ничего не говорится о Советском движении в стране, о Съезде граждан СССР, его наработках, его деятельности? Насколько можно судить, Красное ТВ предпочло отмолчаться. Но это ему вряд ли бы удалось, если бы запрос был подкреплён энным количеством резолюций от участников советского гражданского протеста.
Совершенно возмутительна многолетняя информационная блокада Советского сопротивления массовотиражными коммунистическими (вроде бы) газетами: "Правдой" и "Советской Россией". И этот откровенно предательский по отношению к Советскому народу психоинформационный заслон могло бы прошибить консолидированное, бьющее в одну точку, целенаправленное волеизъявление советских граждан.
И т.д.; вариантов такого "точечного" протеста можно с ходу привести множество. В том числе и вопрос о противозаконно, преступно попранных итогах Референдума 17 марта 1991 года.
Мы, участники митинга в Москве в честь 25-летия этого знакового события нашей истории, призываем всех наших единомышленников, всех советских людей обсудить озвученные на митинге инициативы – и твёрдо полагаемся на ваше гражданское небезразличие, на вашу поддержку!
Народ, трудовой люд, твоя страна называется СССР!
Пока не поздно, верни её к жизни,– чтобы она вернула к жизни ТЕБЯ!
Принято единогласно.
http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2016/2016-03-17-rezolucia.htm
Лина Ливи
Лина Ливи
10.04.2016!!!!(юбилей!) Стадо безмозглых идиотов, я вас всех развела, как последних лохов, а вы с радостью купились!!!! По делу сказать нечего, так упёрлись свиным рылом во внешность! Первый признак олигофрении. Такие, как вы, полные дебилы, просрали в 90-е годы СССР, подпеваю сейчас подлецам-либералам, и дальше развалят страну, если вас близко подпустить к любой нормальной партии, такой, как КПРФ. Целый месяц раз в неделю в выходные заходила на сайт в надежде прочитать хоть одну стоящую мысль. А зря.... Среди генетических вырожденцев невозможно найти нормальных людей. Собравшиеся здесь практически все комментаторы либо издыхающие старпёры с болезнью Альцгеймера, либо умственно неполноценные. Зря я потратила на вас своё время. Впрочем, те, кому предназначались мои слова и ради кого я всё это затеяла, меня услышали, а вы, патологический умственный мусор, всё равно скоро передохнете и, наконец-то, освободите от себя этот прекрасный мир . Читать невозможно комментарии, такая грязь, пошлость, дебилизм и во всех отношениях нравственные помои. В общем, абсолютно ничего заслуживающего внимания. Никогда не читала уродов, на своём умственном и нравственном уровне развлекающихся в интернете, и не буду этого делать впредь.
Юра
Лили-Лили. Коммы вас задели живое.Раньше существовал обычай клеймить дом.скот. Когда раскаленное тавро касалось кожи, то животное испытывало сильную боль. Отсюда и возник этот фразеологизм. Мы(себя я тоже беру) похожи на заросли крапивы. Издалека они кажутся зелеными, свежими, будто луг или сад, но когда ты приблизишься и коснешься их, тогда увидешь их зловредность и почувствуешь жала. Ну а теперь о предательсте. Нетрудно, чистой правдой дорожа, увидеть сквозь века и обстоятельства историю народов и держав театром бесконечного предательства. Ну а теперь зависти. Раньше у меня была зависть буржуем на 100% теперь на 30%. А где 70% ??? Хотя врачи их чудесами вполне достойны уважения, во мне болезни чахнут сами от моего пренебрежения. Окончание. О чиновниках. Как только Человек становится чиновником(любого ранга), он перестает быть человеком и переходит в свинью. А президенту Путину я бы задал вопрос: Каково это - быть свинопасом??? Следя героев путь победный, кляня судьбу свою никчемную, не забывай, завистник бедный(беру себя), про участь ихнюю плачевную. Воть и все!
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что Вы могли бы назвать главной целью своей жизни?
Голосовать