Качество
480p
360p
Смотреть эфир
Сейчас в эфире: 11:00 Художественный фильм "Адъютант его превосходительства" 1-5 серии (12+)

Солидарная экономика в солидарном обществе (31.03.2016)

Обсудить
Скачать
Код

Либералы утверждают, что конкуренция – основа и мать всего на свете. Но даже минимальная конкуренция невозможна без первоначальной солидарности, без того чтобы люди не образовали какое-то сообщество – группу, общину, семью. Только так мы и живём. Но что для нас главное? Конкуренция или солидарность?

О глубинных основах российской экономики и жизни в студии «Точки зрения» говорят член-корреспондент РАН Георгий КЛЕЙНЕР, профессор Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Майя ДУБОВИК и академик РАЕН Георгий Цаголов.

Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.


Код плеера на сайт
Комментарии58
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Конкуренция предполагает успех единиц и неуспех (разочарование /зависть, злоба, насилие.../, бедность и смерть) сотен и тысяч людей. Мораль: "Упавшего - толкни!"
Соревнование же - это коллективный успех и всеобщее развитие! Мораль: "Вышел вперёд, помоги отставшему!" Только соревнование и максимальное раскрытие и развитие талантов и умений каждого (!) человека - только такой способ сосуществования может привести к успеху!
НЕтолерантный
Владимир
SSSD - спасибо за Ваши комментарии!

Пожалуйста не останавливайтесь, не обращайте внимание на провокаторов. Мы Вас в обиду не дадим...
Silver
Я пока не смотрел... Но вот по вводной части у меня существенное замечание.
Кроме конкуренции и солидарности... что вообще сравнивать нельзя... существенную и я бы даже сказал определяющую роль играет участие государства в управлении процессами. При правильном участие государства конкуренция превращается в соревнование... Вот и все!!
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Сильвер -
Так максимальное раскрытие и развитие талантов и умений каждого человека может осуществить только (!) государство, то бишь всё общество!
Silver
Конечно... при правильном подходе со стороны государства.
Стародубов Вячеслав
Стародубов Вячеслав
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Макс Рокотанский
Макс Рокотанский
Стародубов Вячеслав -
Напишите письмо путину. А вдруг он даст вам вашу маленькую долю.. природных ресурсов?...
НЕтолерантный
Владимир
Ну и не забудьте, каждому мужику по бутылке водки и каждой бабе по мужику.
Silver
Раньше показывали сериал... о бессмертных. Помните? Остаться должен только один, главный мотив сериала... И остался лучший... То, что происходит на планете, весьма похоже на суть сериала. Кто сильней , тот пожирает более слабых без всякого смущения и угрызений.... О каком малом бизнесе может быть речь? В России супермаркеты подавили почти всех мелких торговцев.... Олигархат процветает.... Экономика, включая природные ресурсы, уже становится трансгосударственной... Конечный итог должен быть один - остаться должен один...
И это произойдет, если народ не скажет свое слово... Сладкие речи наших правителей не должны нас расслаблять.... Цель их ясна и понятна.... Нам с ними не по пути...
Дмитрий Алексеенко
В настоящий момент необходимо, скурпулезно и тщательно собирать информацию о том,-
где?, когда?,каким образом?,проводимая этой властью внутренняя политика.
Уничтожает предприятия,калечит судьбы людей,доводит целые семьи до убийства и самоубийства.
Я верю,придет время и суд над многими из них состоится!
И суд этот войдет в историю так же как "Нюрнбергский" трибунал.
4856ASD
Антон 19 лет
Эксперты запутали напрочь. а в комментариях вообще не разобраться какой то набор слов , с перестановкой Я , читал "Похождения бравого солдата Швейка " там понятно. " ....правый фланг поменяли на левый , левый фланг поменяли на правый . На пулемёты стали наступать колоннами..... " - сразу всё ясно, что хотел сказать автор. А , ту-та.... . Наполеон , приди помоги.
Silver
А ты спрашивай... поясним... Тут многим многое понятно без комментариев. Для молодых мы по пунктам разложим... Жаль конечно что сам уже не молодой...
Пионерка 90-х
Пионерка 90-х
Антон, ты для чего на этот сайт заходишь - только поприкалываться, так для этого есть масса других мест, а если хочешь серьезно в чем-то разобраться боюсь тогда наполеон плохой помощник: от таблеток весь его интеллект сведен к простым рефлексам.
Silver
Ну зачем же так... Молод он и конечно надо помогать в понимании, а не ругать.
Silver
Участники обсуждения высказали мысль, что экономика должна быть и конкурентной и солидарной.... Цель конкуренции - перераспределение доходов в пользу выигравшего, а солидарности - тоже перераспределение, но от выигравшего в пользу проигравшего... Это как? Механизм то не озвучен. Убежден, что и сами они не знают как это объяснить. Могу предложить свой вариант... Победивший получает в 2 раза больше... И волк сыт и овцы целы... Конечно это грубая модель...
Может кто предложит свой вариант симбиоза конкуренции и солидарности в одном лице?
Silver
Добавлю. Полагаю что стратегические предприятия должны быть государственными... И тут конкуренция не уместна... хозяин один... А вот в мелких частных предприятиях конкуренция целесообразна... но и тут государство может участвовать и определять планку. И конечно регулирующая роль в этой сфере у государства должна быть грамотная.
Ольга Калинина
Silver, участники обсуждения оперируют какими-то древними фактами, У нас, напомню, 21 век уже давно. Конкуренция необходима. Я подозреваю, что те кто бояться конкуренции никогда не работали в реальном секторе. Как выиграть соревнование , если не с кем соревноваться? Это абсурд. Есть положительные примеры из нашей современной жизни. В начале 90 годов связь в стране была примитивна. Законодательно была запрещена конкуренция в отрасли связь. Не было сетей, телефон домой установить было невозможно, старые аналоговые АТС, межгород по заказу, международная связь из области фантастики. Изменили закон. Разрешили конкуренцию, пропускаю детали. Появилась конкуренция. И сейчас у нас в стране телекоммуникации на мировом уровне! Появился стимул модернизации, развития новых услуг, расширения географии присутствия. Цены стали ниже, вспомните тарифы за первую мобильную связь. Заоблачные. Теперь 3 оператора и цены намного ниже. Никто в связи доходы не перераспределяет. Это глупость полная. Но операторы умеют договариваться и многие дорогостоящие стройки делают совместно. Наверное, это и есть солидарность. Кстати связисты давно на самоокупаемости и бюджетные деньги тратят по минимуму. На спутники только, так как это очень дорого. Но даже и здесь есть заинтересованные предприятия, типа Газпрома, которые финансируют запуск спутников. Надо разрешить конкуренцию. Конкуренция это ведь соревнование. Все как при так любимом многими социализме. Только настоящее соревнование, а не имитация.
Silver
Ну так!!! Вы привели замечательный пример гос. участия в процессе конкуренци... по поводу спутниковой связи. Но это только малая честь этого. Я бы не стал так напирать на конкуренцию приведшую к развитию систем связи у нас... Просто совпала волна с прогрессом в этой области... И я бы не стал утверждать, что у нас на мировом уровне связь... Это очень далеко не так. В США, странах прибалтики, да на Украине широко или даже повсеместно уже гигабитные каналы связи, а у нас? А вот факт договорных действий операторов можно отнести не к соревнованию, а к сговору... отчасти... и, если конкуренты договариваются, это тоже фактор гос. участия и влияния... И это правильно... Считаю, что рыночных отношений вообще никогда и нигде не было. В чистом виде. А у нас так и говорить не о чем... И я бы не стал идеализировать конкуренцию. Без активного управления государством конкуренция к добру не приведет... Вот ярчайший пример. У нас углеродная зависимость в ущерб развитию других отрослей. Это рыночная система? Нет. Конкуренты - рыночники давно бы подняли и перерабатывающие отросли и машиностроение и мед.пром..... А ведь этого нет.... и почему, я вас спрашиваю? Да все элементано, государство штурвал в другую сторону держало все это 26 лет... во главе с Путиным-Медведевым 16 лет...
Иван Васильевич
Антон 19 лет ,если ты будешь слушать и вникать , что здесь пишут " дяди " и "тёти " - то головка будет " Ва-ва " Ни только ,Наполеон ,даже санитары не спасут. Тут же мамонты каменного века., закостенелые марксисты.. ( хотя ни когда не были коммунистами и и ругают КПРФ ), они носятся со своим интернационализмом как дурак с трусами в бане. Антон- слушай сюда.1) Кто такой пролетарий - это тот у кого нечего нет ( кроме места в бараке . если семейный -то угол в том же бараке), которому нечего терять кроме своих " цепей " Пролетарий- может продать только свои рабочие руки.- ( это из учебника марксизма- ленинизма , прошлого века и позапрошлого ) Из всего оружия - у них только булыжники - ( См. скульптуру- " Булыжник -оружие пролетариата " ) Сейчас -другие рабочие - образованные , имеющие собственность .имеющие ,цель в жизни ( семья ,вырастить и обучить детей и т. д . ) Если ты будешь читать всякую хрень про " пролетарии всех стран соединяйтесь ) то можешь заболеть.
Пионерка 90-х
Пионерка 90-х
Да, конечно, при хорошей зарплате пролетарий владеет сейчас имуществом: машиной, дачей, квартирой, но его жизнь как и прежде зависит от продажи рабочей силы. Заболел серьезно пролетарий - и его жизнь катится под откос, хорошо если семья крепкая, дети выросли - все впрягутся и будут пахать как лошади, да и то частью имущества возможно придется пожертвовать. И это оптимистичный расклад. В жизни обычно все сложнее: дача - родителей, машина в кредите, квартира в ипотеке - сплошная зависимость от государства, а проценты надо платить. И как всегда актуален вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? Для начала должны объединиться пролетарии нашей страны. Мы сейчас как никогда разрознены, все носятся только со своими проблемами. Чтобы привлечь население к решению общих проблем надо приложить колоссальные усилия.
Да, рабочему сейчас есть что терять - так тем более надо выстроить настолько грамотную политику борьбы, чтобы терять пришлось капиталистам, а не трудящимся.
456$%^70
Родом из СССР
Иван Васильевич- полностью согласен. Я , бы ещё посоветовал Антону прочитать роман М.Шолохова " Поднятая целина " ( если читал . прочитать ещё раз ) Ошибка большевиков ( одна из причин развала СССР ,память крепкая у народа) , что надо было делать упор на Майданниковых , а не на таких как дед Щукарь- бедняк . " активист " , который при случаи и телочку свою зарезал , потом ужрался , обосрался , и ещё требовал помощь ( халяву ) из раскулаченного имущества - как бедняк . активист и пострадавший ." Диванные марксисты " - носятся с интернационализмом ( как правильно , замечено - дурак с трусами в бане ).пролетарии , все люди братья . потому как жизни не знают , не видят , что за окном. А выйди , спроси народ- Вы , хотите обратно в СССР , Что бы " Пролетарии , всех стран соединяйтесь " , что все люди братья ( вон , в Карабахе " братья " уже воюют опять ), Вам скажут 90 % нет. Потому , что надоело помогать всему миру , всей Африке , Азии и т.д . а самим с голой задницей..Народ помнит , что помогали всем , списали долги всем ( кроме своего народа ) -нет не нужен такой интернационализм.Так . что Антон , не всё так просто. P.S. Комментарий написан - для Наших , гостей сайта и для руководства КПРФ.
Пётр
Пётр
Надоели уже эти комменты на тему: если спросить у народа хочет ли он в ссср .....- сначала надо разъяснять людям, а потом спрашивать. Долги списывает вова путин сейчас, а не при ссср, тогда кстати мало что списывали. Во многом помощь не была безвозмездной - мы помогали тем режимам, но и была выгода от той же торговли с ними, треть мирового авиапарка была за советскими самолетами, станки, часы, тв и т.д. - это был экспорт из ссср. НАРОД ХОЧЕТ В СССР, хотя бы если не единой страной - то соцгарантии точно и чтобы цены не росли и жизнь людей не зависела от курса рубля и не могли с работы позвонить и уволить человека, а мамы не метались с отчаянием на кого оставить детей, чтобы на работу выйти и т.д.
Хватит этих идиотских вопросов задавать.
Silver
Да уж. Раньше в СССР как было. Не устраивает работа, уволился и в тот же день без проблем в другое место... Даже голова не болела...
Пётр
Пётр
Так еще и около дома можно было найти (я не беру сельскую местность) и пробок не было и потому что машин было меньше и потому что людям не надо было ездить на другой край города на работу.
Пётр
Пётр
Редакция, приглашайте больше людей труда, а не академиков, политологов и пр. (за редким исключением, например сулакшин,, катасонов). Вот из этой передачи я вообще не понял что конкретно предлагают гости, разве что, цаголов - он за директивный план, а остальные то чего хотят?
Академики и не понимают разницы между соцсоревнованием и конкуренцией это же два разных принципа. Сидели говорили это есть в китае, в Японии, еще где-то, а поизучать свой опыт не дано.
Я советую, коль есть какая-то дискуссия досконально (а не в нескольких фильмах по 40минут, статистику приводить) разобрать сталинскую модель экономики. В каждой передаче по направлению, например : сельское хозяйство - пригласите фермеров, колхозников, грудинина, Мельниченко и разобрать что подходит из той модели, что нет - возрождать ли станции мтс или каждому сельхозпроизводителю по трактору. По промышленности пригласить того же бабкина и др. промышленников, по науке Алферова и др. По финансам - катасонова, Дмитриеву, Делягина и т.д.
И на основе этого можно разработать комплекс мер, а не то что одно потянем другие затянем.
Silver
Согласен. Уже не первый диспут ведут ни о чем... Т.е. главного не отражают... Вот в этом диспусе высказали мысль о совместимости конкуренции и солидарности... а такие титулованные люди могли бы и раскрыть этот вопрос в плане реализации. Зачем было говорить, если сами не знают как? Я и то с лета предложил метод... а у них ни волосок не шевельнулся чтобы подумать.
В связи с этим вспоминаю как раньше работали. Я в СКТБ тогда работал. Можно было спокойно половину уволить... И соц. равенство было. Одни тянули, а всем примерно поровну... Это как раз и было социальное неравенство... Тогда отошли от принципа От каждого по способности - каждому по труду.... Вот и не стало СССР. Не может быть и не должно быть социального равенства.... Должно быть равноправие... Право на одинаковую зарплату доказывается равным трудом...
Иван Иванович
" теоретики" марксисты , что только и умеют - цитировать выдержки из трудов Маркса- Ленина - Сталина ( другого больше не умеют ) Вот они и мечтают ( вернуться назад . где НИИ -зарплата 120 руб , но зато - НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ..Да , из 142 миллионов населения - 20-23 миллиона живут бедно , но надо посмотреть ( дифференцированно помочь ) ведь есть такие , которые при любом раскладе не будут работать. В СССР , хоть была статья за тунеядство. ( Но пьянь , рвань , была и " летуны " были , носились с ними. ) Надо не сопли размазывать , не ныть , а работать. Есть вахтовый метод ( приличные деньги ) смени место жительство , ищи работу её полно. ( Ну , а если совсем плохо , пиши письмо Грудинину , - Паша , прийми на работу , пить не буду и т.д. ) Уйма обьявлений - даже трактористы , эксковаторщики 70 тыс руб и более . Ну , а если , ты не на кафедру , ни в трактористы не годен , то это твои проблемы. Как говориться - Импотент , с плоскоступием. Что в переводе на русский язык - Ни в пизду , ни в Красную Армию. P.S. Комментарий - только для Наших и гостей сайта.
CXZ2020%
Анархист
Родом из СССР, всё правильно , толково При СССР , имея бюджет в 650 млрд $ (второе место, после США у них 900 млрд $) мы ежегодно оказывали только безвозмездную помощь в размере 60 млрд $ и около 100 млрд $- ,без процентный кредит (или 1-2 % годовых )- странам Африки , Азии , Латинской Америки и т. д. то есть свой народ в угоду - грёбоному интернационализму обирали собственный народ и нафиг нам такая " Дружба народов " А, КПРФ , если она и дальше будет за такую " дружбу " -то её шансы очень и очень малы.
ЧёрныйВорон
Анархист,
Вы забыли упомянуть ещё одну цифру. Сколько пиндосы ежегодно тратят на содержание "своих" режимов. А также сколько тратят на содержание военных баз по всему миру - "в угоду грёбаному империализму обирая собственный народ"?
Пётр
Пётр
Редакция, проводите разъяснительную работу, а то есть умники, думающие, что в ссср получали в нии 120 р.ни за что, (не понятно как работала советская промышленость, наука, с-х и т.д.) и помогали всем соратникам просто так.И думающие, что миллионная безработица это из-за лени, пьянства и т.д. а, не потому что, на нормальные зарплаты без опыта или блата не попасть, на низкие гастеров берут, а на еще ниже и сам не пойдешь, потому что зарплата 5000, а съем жилья минимум 8 тысяч.
Silver
Еще ходит сейчас мнение такое. Если ты такой умный, почему такой бедный? Конечно казнокрад и вор и коррупционер тоже не совсем тупые....
Видимо по причине отсутствия ума многие и уезжают из России туда, где признают их ум... Половина программистов майкрософт из России..... Как говорил Задорнов, ну тупые...
Пётр
Пётр
это точно, причем я знаю людей, которые уехали на запад - имея здесь нормальные условия и зарплату и квартиру и машину и некоторые - бизнес. На мой вопрос а зачем тогда уезжать - невнятное блеяние - ну типа в России болото и прочее, а там их ждёт успех. Вот такое бегство я не признаю.
Silver
А что они говорят пожив некоторое время там?
Болото то у нас точно... Я чуть было тоже в начале перестройки не уехал.... Но свое болото родней... Кто будет его согревать, если не я?!!!
Пётр
Пётр
Согласен, кто его будет осушать, если не я.
Говорят, что хорошо, зовут туда к ним перебираться - но если честно мне эти люди перестали быть желанными в общении - не приятны, я расцениваю их в какой-то мере предателями, тем более учились они здесь за бюджет.
Считаю, хочешь уехать - вали, но соизволь вернуть деньги, хотя бы за обучение, я уже не говорю за лечение если оно было бесплатным (такое вводилось для евреев при Брежневе).
Никаких двойных гражданств.
И как вам такой вариант: вот человек за границу (не важно по каким делам - туризм, командировка, пмж и т.д.), он сдает свой паспорт РФ, в местное увд - ему дают документ, что он сдал паспорт. Не вернулся через полгода - лишаешься гражданства или приостанавливается, а если год прошел, то лишается. Если докажет, что по объективным причинам был вынужден задержаться (например болезнь) , то гражданство восстанавливается.
Я как-то работал администратором гостиницы и приехал гость, достал загранпаспорт РФ и достал паспорт гражданина Великобритании и с наглой рожей спрашивает: вам какой для его регистрации. Я не стал его оформлять это сделал мой коллега. Это мразь
Несколько месяцев назад одна знакомая мне пишет, что многие ее друзья, некоторые родственники - уехав за бугор, даже получив гражданство тех стран , хотят вернуться, хотя они врачи, айтишники, инженеры, но хотят. Потому что там они третий сорт. Вот вопрос- возвращать или нет??( это не от меня зависит, я просто задаю). С одной стороны они здесь до отъезда были востребованными, но уехали, приняли гражданство, с другой стороны - вроде как специалисты. Или немцы, хотят не в Казахстан из фрг вернуться, а в крым - я бы им предложил забайкалье.
Ещё есть: например вышла замуж за иноса, родила детей гражданство у них тех стран, а отец забирает детей при разводе, а эта мамаша бежит в посольство с криком помогите детей вернуть.
Ольга Калинина
Петр, а как быть с соблюдением Конституции? Человек имеет право уехать и имеет право вернуться. Это не предательство. Не надо нам военного коммунизма. В 21 веке живем. Никто бы не уезжал со своей Родины, если бы была возможность самореализации. А вот с этим проблема. Я в теме в области науки, IT и телекома. Есть прекрасные специалисты, молодые ученые. Им трудно и неперспективно. Кто-то устроился, конечно, но их мало. Вот и уезжают. Зарплаты низкие, карьерного роста не видать, квартиру купить нереально дорого, так как работа в этих областях есть мало где. Парень уехал в США и сделал открытие в области квантовых компьютеров. Это будущее. А здесь сидел бы и штаны протирал за 30 000 - 40 000 рублей. Так еще и семью надо кормить. Подруга дочери уехала и стала крупным ученым, профессором в области радиационной химии. А здесь ни лабораторий, ни оборудования. Все из прошлого столетия. Наука стоит дорого. Предатели они? Нет, нет и нет. Имеют право вернуться? Конечно. Злость, запреты не помощники. Надо сделать привлекательным работу здесь для талантливых людей. Для этого надо целенаправленно заниматься развитием человеческого капитала и понимать, что главное достояние нашей страны это человеческий капитал. Никакая нефть не заменит. Человеческий капитал это длинные деньги, а нефть - короткие. Так вот и надо использовать короткие деньги для развития длинных.
Пётр
Пётр
1. Я никогда не принимаю доводы а-ля сейчас же 21
век, и что? в некоторых странах есть своё летоисчисление, а по Руской традиции у нас уже почти 8000й год.
2. В 19м веке так ездили дворяне, это значит мы на 150- 200 лет назад вернулись?
3. Айтишники получают от 70 тыс. на эти деньги прожить можно.
4. Они уехали не от безъисходности, а ради денег, это разные понятия и на Россию им плевать, так мало
того, что уехали так и гражданство приняли и некоторые работают на их военку, вспомните пример сикорского.
5. А конституцию ее можно, а порой и нужно менять. За последние 20 лет исчезли 2 госмонополии, сроки путин с депутатами себе прибавили и т.д.
6. Ольга, они для России мало, что сделали, а то и вообще ничего, так помогают той стране, а потом едут сюда хорониться, на фиг такие нужны здесь.
Да у людей есть право выбирать себе место жительства, но у других есть право реакции на это.
7. Доверия к ним нет.
Silver
Еще хочу по поводу дизайна помещения сказать. Моя оценка -2 балла по 5 бальной шкале...
Раздражающий и отвлекающий красный цвет.... Такого количества не должно быть... Могли бы красный флаг разместить.... и достаточно....
И приглашать надо людей, которые готовятся к передаче. Глазьев, Болдырев, Касатонов... и практиков побольше. Умных и достойных много...
4856ASD
Антон 19 лет
Наверное . были умники в НИИ , но даже " крутые " Советские фильмы с партийной основой показывали что в НИИ - много было бездельников. , да и на производстве. тоже Мне дед говорил , что у них на заводе были - инженеры по социалистическому соревнованию ???? Это как ? А у меня вопрос , а много было специалистов со знанием - иностранных языков ( хотя многие писали в анкетах , читаю и перевожу со словарём) Сейчас многие студенты знают иностранные языки. я , сам изучаю 2-й язык - китайский. Много в 90-е годы уехали за рубеж учёных.,не найдя здесь применения.
Пётр
Пётр
А иностранный язык для жизни очень нужен? Я знаю три языка. Поверьте, кроме как для работы переводчиком или учителем или туда переселиться он особо и не нужен, тем более тогда, потому что бытового общения с иностранцами было меньше.
А вот ваш дед других считал бездельниками , а себя не считал таковым???
Антон, я рекомендую прочитать учебник Островитянова за 1955 год, и работу катасонова по Сталинской экономике, есть в ютьюбе лекции.
Потому что, когда читаешь комменты , или слушаешь воспоминания (в основном это те кто начинал работать не ранее 60-х гг.), то может возникнуть каша в голове.
Экономические периоды в СССР они были разными, а то и полностью противоположными друг другу. И когда говорят об "уравниловке", то это началось в хрущевщину, продолжилось при Брежневе. Полный рынок был при нэпе, а вот при Сталине была очень грамотная, объёмная, но выверенная модель экономики, начиная с 30-х гг.
Внимательно изучите этот период примерно с 1930-56 гг. вот после этого началось, то за что многие критикуют, где-то и справедливо, а где-то поверхностно, экономику ссср, до этого ее критиковать, по большому счёту было не за что (люди богатели, страна развивалась, даже во время войны, начиная с 1944 - бюджет страны стал профицитным!!!) . Это не означает, что нам сейчас полностью надо брать ее и "переносить" на сегодняшний день, но алгоритмы надо брать. Тем более их у нас взяли мощные корпорации, китай, вьетнам, куба (в условиях блокады живёт), Япония и как развиваются эти страны? и т.д.
Слушать родню это хорошо, но надо всегда учитывать, а кем были эти родственники - в политбюро сидели и знали ситуацию в громадном масштабе или на заводе клёпкой занимались и не понимали, а чем это инженеры занимаются или нии (наверно ракеты из рогаток в космос отправляли).
Пётр
Пётр
и не надо никому изучать историю (особенно того периода) по нынешним фильмам, по художественным книгам - такую чушь придумывают, особенно про Берию, хотя достаточно изучить, что он курировал в гос-ве думаешь, а он вообще спал? а не то что с каким-то гаремом.
Иван Васильевич
Антон 19 лет- Ты прав , много уехало учёных но. каких -физики , математики , химики , биологи и д.р - Это те кто умеют делать дело а , остались - учёные марксизма- ленинизма, , историки-КПСС - они на Западе даром не нужны. Вот ,эти "горе"- марксисты и размызывают сопли и слюни , другого делать нечего не умеют. , только пересказывать статьи К. Макркса , Ленина. А , ты -молодец , правильно - знание иностранных языков -это большое дело. А , вообще надо быть мастером своего дела . вовремя . схватывать новое . тогда ни какое сокращение тебе не будет страшно и ты всегда будешь востребован.Я , и детям своим всегда говорю- вы должны в совершенстве знать дело , профессию . быть мастером на все 100.
Silver
Вот... именно. Это было большой ошибкой КПСС, что на ответственные должности можно было быть назначенным только будучи в КПСС. Все проходимцы сразу в партию пошли...
VBN1997ZXC
Есаул
Иван Васильевич " вижу " Вы на сайте , если не ушли. Ваше мнение- 1) Правительство Бурятии продало Китаю -Байкальскую воду ( квота по одним - 2 миллиона тонн воды в год . по другим 3.5 миллионов куб.м воды в год ) они уже и завод начали строить. Как -Бурятия в обход Москвы - распродаёт нац. достояние страны . ? 2) Почему" патриоты "- коммунисты молчат ? 3) а сами . мы не можем продавать . если на то пошло ?
Иван Васильевич
Есаул -Не , успел ещё уйти , хотя я сюда захожу мах. на 30 минут в сутки , если нет сбора Наших в определённое время.Моё мнение по воде.1) с 1992 г.- статус Бурятии- суверенная республика в составе РФ ( таких "ребят " у нас 21 республика ) Так .как статус республики определён -фед. констит РФ и своей конституцией республики (-Бурятия является государством составе Федерации.Законы республики в пределах ее полномочий -обладают верховенством на всей террит. республики . Ну и т.д. в том числе распоряжаться - землёй , недрами , водными рессурсами и т. д. ( хотя некоторрая часть земель . недр ит д. -может подчиняться фед. Зак. РФ ) 2) Почему молчат "патриоты "- коммунисты ? Так это же
" Коммунистический " Китай .Хотя мы Россия Китаю ни в каком виде не нужны. ( Имея общую границу с КНР более 7 тыс КМ.- мы имеем торговый оборот около 80 млрд $ Для сравнения Голландия за тысячи км от китая имет торговый оборот почти столько же ок 70 млрд $ 3) Почему сами не можем ? Много причин :а) Нет указаний б ) " Тямы " нет ,в) руки из " жопы" растут г) ну и так далее. P.S. комментарий для Наших и гостей сайта.
Ольга Калинина
Дискуссия удивила. К чему клоним? К плановой экономике, к централизованному плану. Аргументы ЗА очень слабые либо отсутствуют совсем. Среди участников дискуссии нет молодежи. Есть критика современной молодежи, что говорит только о возрасте участников. Во все времена пожилые люди критиковали молодежь. Почитайте Толстого, Тургенева. Совершенно неприемлемый подход к конкуренции. Приведу несколько примеров. В стране законодательно был присвоен статус естественного монополиста 3 компаниям - РЖД, Ростелеком, РАО ЕС. Ну и... по порядку. РЖД, прогресс за 25 лет минимальный, денег тратят море, сравните с Китаем. Ростелеком - дальняя связь. Прогресс колоссальный за 25 лет. Почему? Был изменен Закон о Связи и разрушен монополизм Ростелекома. Есть конкуренция. Т.е. клиент имеет право выбора оператора, что заставляет операторов развивать связь, вводить новые услуги, расширять географию присутствия и заметьте практически без бюджетных вливаний. Конкуренцию боятся только слабые и ленивые. Это доказала мировая практика. Централизованный план. Опыт СССР доказал неработоспособность такого управления экономикой. Зачем на те же грабли наступать? Не от большого ума. Должна быть долгосрочная программа развития . Это да. Не план. Куда идем, как дойдем, кто поведет, чему учить, в чем наша национальная идея. Нам должно быть в чем-то легче, чем тем странам, которые были первопроходцами. Можно избежать многих чужих ошибок. Мы же хотим свои ошибки делать. Упрямство и ничего больше. Посмотрела результаты опроса. 75% считают, что рубль не может побороть доллар из-за отсутствия воли для отстаивания национальных интересов. Так кто-нибудь озвучит национальные интересы и почему их надо отстаивать. А я наивно думала, что рубль слаб потому что экономика у нас сырьевая со всеми вытекающими последствиями. Китай, кстати, озвучил свои национальные интересы - стать лидирующей страной с инновационной экономикой. А у нас поговорили немного про инновации и замолкли. Опять нам рассказывают про Пальмиру, про Украину, про плохую Европу и США. Надо заняться решением внутренних задач, глядишь и рубль окрепнет. Канал иногда смотрю. По крайней мере новости про страну иногда только здесь и узнаешь.
Silver
Ваши утверждения голословны... Уже в новейшей истории России лидеры плановой - коммунистической направленности люди спасали Россию не раз... И теперь спасут. Вы знаете какая экономика в США, Японии, Великобритании...? Да и во многих других странах. В Китае, кстати... Там плановая экономика... Все они учились у СССР!!!! А нам навязали "рыночную-кокурентную". Не было негде и никогда рыночно-конкурентной экономики... Без активного участия государства экономика любой страны развалится...
По поводу старых и молодых... Ну да, молодые еще шишек не насшибали...
Пётр
Пётр
Ольга, была такая идея у путина удвоить ввп за 10 лет, не получилось, потому что ПЛАНА не было. А по реформе ржд скажу так: тарифы растут, порой дешевле на самолете, чем на поезде, а кол-во электричек сократилось, хотя об этом предупреждали путина перед началом реформы,но....
Что нам дал капиталистический рынок? Нельзя судить о советской модели
потому что ссср распался, он распался из-за многих причин, а китай никуда не распался, а стал мощнее.
Считай 30 лет у нас рынок и к чему мы пришли, что каждые 4-5 лет обвалы,
ну и последствия соответственно.
Вы пишите посмотреть на опыт первопроходцев.
Ссср был первопроходцем, и были ошибки вот и надо их разбирать, а модель эта это лучшее, что было создано за всю историю человечества,. Она не была идеальной, но лучшей из всех это точно..
ЧёрныйВорон
Ольга Калинина :
"Почитайте Толстого, Тургенева. Совершенно неприемлемый подход к конкуренции."
* * *
Причём тут Муму Тургенева и "здоровая" конкуренция.
"Здоровая, честная" конкуренция, это гайдаровская мулька.
Юра
Товарищи, надо срочно найти <<волшебную палочку>> выздоровления российской экономики и жизни. После сталинского режима, у нас в СССР пошла изнеженная жизнь, да-да и привела нас в негодность. А какой вирус нас привел в негодность? Ответ--->вирус-ОБЛОМОВЩИНА. [Никогда не исправит своей участи тот, кто меняет место и не меняет образа жизни и своих привычек. (Кеведо).
Silver
Идет опрос не тему: Что не даёт рублю побороть доллар?
Это такой сотый вопрос в важности... Почему доллар и евро в цене? Ученые массу причин назовут, а главное, на мой взгляд, совершенно другое. США и ЕС торгуют с остальным миром или товарами, пусть даже производящимися в третьих странах, но есть весьма важная особенность. Самые передовые технологии они не продают... интеллектуальные, научные разработки - их. Вот простой пример. Россия заключила договор с Индией на поставку СУ-50... Наше руководство подает это как достижение и успех. Но я хочу подлить немного дегтя. Так в договоре стоит и передача технологии на производство супе-пупер передовых и уникальных технологий.... Зачем, я вас спрашиваю, Россия им это передает? Наверное, как догадается даже школьник, чтобы Индия больше к нам не обращалась... Умно поступило руководство России?
2. Россия я бы даже сказал навязчиво пытается расширить поставки газа и прочего сырья другим странам.... а они еще и условия ставят и препоны. Надо продавать когда к тебе с поклоном!!!! И дороже продашь и еще другие положительные моменты...
Этот список можно и продолжить... И, если все делать по уму, тогда и не будет стоять поставленный вопрос в опроснике.
Вот ярчайший пример эффективности международной торговли. Обстрел террористов в Сирии нашими ракетами и самолетами позволил заключить контракты на весьма крупные суммы... Даже без наших поклонов... А то тошно когда Путин и Медведев выступают с заботой об энергетической безопасности Запада... Да чихать я на нее хотел. Плати и мы поставим... Вот весь разговор.... да еще и мы же им условие поставим о том, что они должны провести трубопровод... или оплатить его...
Пётр
Пётр
И по нашей цене, какую назначим.
Владимир Васильев
Наивность, на игру влияет тот кто банкует, нельзя отходить от материализма в реальной жизни.
Бедный
Многие, если не большинство россиян:
1) смотрят только ящик т.е. федеральные каналы
2) полагают, что живут в соцализме, или в какой-то рыночной экономике
3) надеются только на ввп, который присоединил крым, проявил русскую доблесть в сирии, стал лучшим президентом в мире и теперь, засучив рукава, наведёт порядок в собственном доме
4) верят, что ввп приструнит зарвавшихся олигархов
5) верят, что голосовать надо за ЕР, потому что это партия ввп
6) верят, что ввп истинно русский, верующий человек среднего достатка, радеющий только о величии Родины и благе россиян
7) верят, что сама фамилия-путин-предначертанна судьбой исконно русскому человеку прокладывать путь стране в светлое будущее
8) верят, что различные слухи являются грязными инсинуациями, выдуманными на западе и распространяемые пятой колонной
и т.д. чаще перечитывайте, товарищи, Салтыкова-Щедрина
Пётр
Пётр
Да много наивной дури в головах людей. И всё ещё сидит надежда на царя-батюшку. И даже горбачевские и ебнские эры не научиои, но это связано еще и с тем, что альтернативы тупину не видать..
Пётр
Пётр
Кпрф, в сми прошла инфа о том, что собираются распродать земли тимирязевской академии в Москве и якобы скомпенсируют их землей в ближайшем Подмосковье. Это происходит из-за того, что неэффективно управляетсч эта земля. Как туда студенты будут добиратья и где это земля в ближ.подмосковье не ясно и аак будет строиться учебный процесс ну и т.д.
Вопрос к кпрф собираеться ли партия проводить акции протеста около минобра, минсельхоза, мэрии москвы, правительчтва и т.д. вот сейчас решается либо кпрф это реальная оппозиционная партия или блаблабла шоу. Если собираетесь проводить то оповести через этот сайт.
Не так давно проходил митинг работников метро, где кпрф?
Комиссар Анна
Комиссар Анна
Не всё поняла , но ладно.
Лев Сорников
Лев Сорников
Тут на "Красной линии" есть "Модель Сталина". Полезно для понимания в том числе соотношения конкуренции и соревнования.
Была в СССР конкуренция, например, в авиастроении. Но конкурирующие фирмы свои наработки не засекречивали, в делились ими! Однако, при капитализме такое вряд ли возможно.
Лина Ливи
Показать все

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Смотрите также

предыдущая 1 2 3 ... 25 26 следующая
Примите участие в опросе
Что принесёт России совместная с Японией хозяйственная деятельность на Южных Курилах?
3%
повышение благосостояния граждан
2%
появление новых друзей и союзников в лице японцев
90%
постепенную утрату государственного суверенитета над данной территорией
5%
затрудняюсь ответить