Силён ли фронт без тыла? (08.09.2016)

Если аннотация полностью отображает суть обсуждения, как-то даже слушать не хочется.
Россия, это государство - мумия, в числе других псевдонациональных государств, давно лишенных экономического и политического суверенитета. Вступив своими частнособственническими элитами в мировой рыночных трест, Россия теперь будет участвовать во всех военных авантюрах, точь в точь как перед первой мировой войной, по переделу рынков сбыта, ресурсных территорий и прочее. Крупный бизнес будет использовать государство и патриотизм, для для отстаивания своих клановых интересов.
Какое это имеет отношение к интересам народа российского, давно превращенного в стадо разложившихся субкультур?
А вот подхлестнуть "заработки" ВПК, поднять патриотическую истерию, вместе с падающими рейтингами, направить лишний безработный люд на войну и этим сбросить социальное напряжение на местах - вполне.
КПРФ не ушла в подполье, не пошла на голгофу, она услужливо залезла на мягкие кресла в Думе и потому несет полную солидарную ответственность за разрушение "тыла" вместе со всеми чубайсами и их нынешними марионетками в кремле.

Всё правильно говоришь Станислав!И Жуковский с нами солидарен.Слушал я его в каком то ролике,Он мыслит и говорит о том же,что и мы.Однако семью кормить надо!Все современные проблемы в России может решить ,как выразился любимый мной Виталий Соломин в передаче Андрея Максимова "Ночной полёт" недолга до своей кончины "человек с ружьём".

Часто употребляется слово олигарх, если под этим выражением представлять очень богатого капиталиста, то беседа собравшихся будет восприниматься более адекватно.
На высказывания, «нам не нравиться», вспомнился анекдот, «муж застукал свою жену с другом, и говорит: мне не нравиться что у тебя с мой женой интимные отношения, тот отвечает: вы как-то между собой разберитесь, а то ей нравиться, тебе не нравится». Здесь очень похожая ситуация.
А в целом, вытащить самого себя за волосы удалось только Мюнхаузену.