О "левой риторике" российской власти (12.07.2017)

Абсолютно справедливо сказали выступающие о том, что "левая" риторика используется властью ситуативно перед выборами и стратегически, чтобы сохранить режим. Никто в здравом уме не заявит гражданам: "Изберите меня - и я вам покажу "кузькину мать". Действительно, идёт процесс обнищания населения, одновременно растёт запрос на социальную справедливость. Но за "левыми" фразами власти не стоит никакого позитива, о сдвиге вообще говорить не приходиться. Путин не относится уважительно к советскому периоду, он ярый антисоветчик. Именно он и даёт всем службам массовой информации этот посыл. О том, что он делает для страны, можно узнать, прочитав хотя бы открытое письмо В. В. Афанасьевой О. Васильевой. Он на втором месте по какому-то рейтингу. Хотелось бы взглянуть на людей, которые так проголосовали. На очередном "общении с народом" президент страны, которую он пытается представить могучей и значимой, любуясь собой, вмиг решает вопрос о мусорной свалке! Разве это не унизительно для России? Разве это уровень главы государства! Люди, стоящие у власти, не хотят её терять, этим и объясняются их телодвижения. Униженные и оскорблённые! Учитесь думать самостоятельно.

Все коммунистические идеи связаны с прогрессом и эволюцией человеческого мозга. Поэтому, старое часто использует новое, чтобы удержать власть. От первобытной стаи к человеческому обществу.
Пример типичной ошибки некоторых коммунистов на примере развития вычислительной техники в СССР. Тогда приветствовалось развитие больших вычислительных машин, с которыми приходилось работать множеству пользователей. Стояла большая машина, развивалось программирование на языках повышенной сложности ( "Алгол", "Фортран" - может кто это еще и помнит ), пользователь приходил и пользовался. Но, начинали развиваться и персональные компьютеры с простым языком программирования ( для "домохозяек "). Их развитие связывалось с разработкой и производством процессоров.
История показала, что будущее за "либеральными" персональными компьютерами, соединенными в сеть с помощью интернета.
Т.е. из этого следует, что общее не должно наступать на права частного. У каждого человека должно быть право на личную жизнь и хорошую жизнь. Коллективность всегда урезает права индивидуального во имя общего. Когда этот процесс становится сильно выраженным - частное начинает бороться за свою свободу. Удерживает его от этого понимание необходимости и наличие внешних причин. Скажем, враг у ворот и нужно объединяться, чтобы дать отпор вместе. Это сейчас и используется. Мы в огненном кольце недругов, они даже есть уже внутри - это все, кто против власти. То, что при этом одни живут в роскоши, а другие в нищете - уже становится несущественным. Во имя больших целей можно и потерпеть. Ведь "либерализм" - враг. ( Для богатых - друг ).
А при жестком и стайном управлении вообще никаких мыслей. Если они и появляются, то всё плохо кончается, как при Сталине.
Призыв думать самостоятельно - хороший, но нужны еще и знания психологии человека и общества. ( "Переваривать "можно только "съеденное"!) Отстаем мы в этом здорово. Я поэтому и стараюсь что-то дать в этом направлении, а уж другие пусть "переваривают".
Нам сейчас здорово помогает Запад с его борьбой за свои права. Наша власть ( и кто за ней) прекрасно понимают, что лучше вовремя "отпустить", чем иметь такое у себя. Украина тоже образец не для подражания.

А ведущий Владислав Жуковский служил в Советской Армии? Давал присягу на верность СССР?