Государство и банки: кто кого? (31.01.2018)

Постоянно слышим, и то не так, и это не эдак и по этой причине всё плохо работает.
У меня сразу вопрос, плохо для кого? Из невнятных намёков, вроде как, плохо населению России.
Пушко прямо сказал, причём тут все остальные, когда банки работают на своих акционеров, а население страны не является акционером ни каких банков. Это вы свои народные денежки, от имени государства можете раскидывать направо и налево, в том числе и помогать банкам, акционерами которых является мировая финансовая система США. Регистрация банков и фамилии на кого они записаны, не имеет никакого значения. Когда уясним, что Россия сегодня является колониальным штатом мировой экономики с марионеточной назначенной властью через псевдовыборы и шутовскими капиталистами которых любят называть олигархами, то всё становится на свои места. С этого взгляда, всё очень эффективно, и правительство работает замечательно, и раб галерный возомнивший себя владыкой морским, уже более десятка лет выполняющий свои функции по умиротворению толпы всегда готовой к бунту, надо отдать должное, не каждый на это способен.
Как видим, смена одного галерника на другого, ничего не даст, да и вначале необходимо получить ярлык на княжение, а потом побеждать на выборах, или сносить все к чёртовой ...
Правда имеется ещё и другой путь, но его никто не рассматривает, видимо страшно, аж жуть.

Аграновский сказал, что в Китае полностью рыночная экономика. Он недоразвитый обрубок. Нет в Китае полностью рыночной экономики. В Китае есть элементы рыночной экономики и все это под жестким полным контролем государства!!!! Пикнуть их рынок без ведома и дозволения государства не может!!! Это "полностью рыночная экономика"?

В. Васильев:"Правда имеется ещё и другой путь, но его никто не рассматривает, видимо страшно, аж жуть."
Интересно узнать, что это за путь?