Ради денег крови не жалко (07.04.2016)

Вот интересная тема: роль государства в управлении экономикой предприятий.
Рассмотрим конкретный пример АвтоВАЗа.
В прошлом году в силу больших трудностей ВАЗ получил от государства 2 млрд. рублей в качестве поддержки. А я хочу спросить, почему наши денежки перекачевали в частный корман? Хозяева ВАЗа живут в проголодь? Нет, они из этих денежек львиную долю сами скушают... Возможно что то и достанется людям... Позвольте, а почему денежки взятые в виде налогов с бедных перекачевали в карман богатых? Банкротить надо было и выкупить за копейки... Национализировать... и зарплаты устанавливать по результатам труда... для всех. И руководства тоже. Хочешь жить как сыр в масле, подними ВАЗ.... И только так. А так, как делает наше руководство... Гнать такое руководство.

Очень часто некоторые без устали твердят что гос. экономика неэффективна, а частная эффективней... Пример ВАЗа опровергает это утверждение...
Более того. Государство может создать такие условия, что любое предприятие станет по желанию государства или прибыльным или убыточным...
Наложи государство бешеный налог на ГАЗПРОМ... и все, нет его... банкрот... Или вот, финансируй предприятия безпроцентно... и любое предприятие будет подниматься.. Это конечно крайности... роль государства как раз и состоит в том, чтобы найти баланс в налоговой политике руководствуясь стратегическими интересами... которые надо еще определить и спланировать. Это азы управления большими структурами... а в гос масштабе без планов многоуровневых, включая и стратегические и краткосрочные, не ждите никакого развития... Это очевидно должно быть всем. А что наше руководство Путин&Медведев говорят? Они говорят что в России нет проблем, все стабильно... Такая стабильность похожа на кладбещескую...

Ну переведут они руководства заводов на оклады (после национализации) -- и тогда никто толком вообще никакой инициативы не проявит, как это было при СССР .... и не нужно тут даже пытаться спорить со мной, с возгласами типа "ну как же такие колхозы-миллионики были", -- были единичные случаи, а в масштабе страны -- это ничто т.к. пробившийся в министерство бездарь и лентяй набирал клан из таких же бездарей и лентяев (но лояльных, из покладистых) . НО самое главное: рынок от внешних конкурентов был закрыт -- было им намного проще эфемерную эффективность демонстрировать (как батьке Лукашенко, имеющем гарантированно российский рынок для сбыта) + плановая экономика (заказы) регулировала сама спрос. НУ ЧТО БУДЕМ НАГЛУХО ЗАКРЫВАТЬ ГРАНИЦУ ??? ..... И ещё: неэффективных управленцев (после национализации) кто будет увольнять или понижать на несколько ступеней ? Всё те же чиновники которые будут проводить национализацию ??? -- НО ВЕДЬ ОНИ (директора и чиновники) -- РОДСТВЕННИКИ ЛИБО ЗАКАДЫЧНЫЕ ДРУЗЬЯ .... а кто будет своих друзей и сыновей увольнять ))) новый "Сталин" будет, сопротивляющихся чистке рядов, отстреливать .... или формирующаяся нац.гвардия ?