Международный арбитраж обязал Россию заплатить компенсацию украинским компаниям за потерю активов в Крыму
Международный арбитраж вынес первое, прецедентное решение по существу в пользу украинских компаний, лишившихся своих активов в Крыму в результате присоединения полуострова к России в 2014 году, сообщает ТАСС
Международный арбитражный суд в Гааге постановил взыскать с России около 159 миллионов долларов по иску украинских компаний, которые лишились имущества в Крыму после присоединения полуострова к РФ. Об этом сообщили юридическое издание Law360 и холдинг «1+1», в который входит один из истцов.
Украинские компании инициировали данное разбирательство против РФ 19 июня 2015 года на основании двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года и в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ (комиссия ООН по праву международной торговли) 1976 года. В качестве истца выступали фирма Everest Estate и еще 17 компаний, а также физическое лицо Александр Дубилет.
Истцы заявляли, что Россия нарушила обязательства, вытекающие из двустороннего соглашения, путем принятия с начала апреля 2014 года мер, которые препятствовали их инвестициям в находящиеся в Крыму объекты недвижимости и, в конечном счете, привели к экспроприации этих инвестиций. Российская сторона не признала юрисдикцию международного арбитража и не назначала своих представителей для разбирательства.
По данным агентства УНИАН, сумма компенсации складывается из $130 млн оценочных убытков плюс проценты в размере примерно $20 млн, арбитраж также обязал Россию компенсировать расходы истцов на юристов и издержки на участие в судебном процессе.
По данным УНИАН, заявители требовали выплатить им около $220 млн. Источник, близкий к истцам, сообщал РБК в апреле 2017 года, что сумма требований составляет $231 млн. Таким образом, арбитры, по всей видимости, удовлетворили их требования лишь частично.
Как пишет РБК, часть инициировавших разбирательство компаний связаны с украинским бизнесменом Игорем Коломойским.
Россия не стала принимать участия в разбирательстве, заявив, что не признает юрисдикции Гаагского арбитража в этом споре. Россия также сочла, что претензии истцов не подпадают под действие договора о защите инвестиций.
Похожие новости
Последние новости
-
О линиях фронта. А.Бакланов, В.Баранец, В.Дандыкин, А.Матвийчук (19.02.2026)
-
Темы дня (20.02.2026) СТРАНЕ НУЖНА ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМА. ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСА СТАЛИ ГЛАВНОЙ ТЕМОЙ ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЙ В ГОСДУМЕ.
-
Маркс о радикальности
-
Подмосковный кооператор
-
Хук слева: «Куда нас ведут?» (11.02.2026)
-
Бренды Советской эпохи "Гжель"
-
Специальный репортаж «Выбор сделан»
-
Брифинг депутатов фракции КПРФ в ГД РФ (17.02.2026)
-
"О героях былых времен". Часть 3
Китайский гала-концерт «Встреча Нового года – года Красной Огненной Лошади» удивил и восхитил зрителей во всем мире
Обновлено
Сводка МО на 19 февраля 2026 года (день 1457 СВО). Военкоры: ВС РФ атакуют Константиновку с трех сторон
Личный состав МВД «работает на пределе возможностей». Некомплект достиг 212 тысяч человек
«Автоматически». Трамп на год продлил антироссийские санкции. В Кремле нашли ему оправдание
«Иностранные спецслужбы читают переписку в Telegram». Минцифры пообещало разблокировать Telegram для военных на фронте Обновлено
