КПРФ выступила против снятия кандидатов с выборов по жалобам политических оппонентов
Авторы законопроекта, внесенного в Госдуму, предлагают исключить возможность отмены регистрации кандидата или списка кандидатов только на основании выявленного нарушения законодательства об интеллектуальной собственности.
Парламентарии считают, что сегодня нормы, регулирующие использование объектов интеллектуальной собственности в предвыборной агитации, могут применяться как инструмент политической борьбы. Формальным поводом для судебного разбирательства могут становиться использование в агитационных материалах шрифта, фотографии, изображения или другого объекта, права на который принадлежат третьим лицам.
При этом, как отмечают авторы инициативы, с соответствующими претензиями, нередко, выступает не правообладатель, чьи права якобы нарушены, а политический конкурент кандидата. В результате спор об использовании фотографии или шрифта может привести не только к требованию устранить нарушение, но и к гораздо более серьёзному последствию – отмене регистрации участника выборов. Подробнее об инициативе рассказал один из её авторов, депутат Государственной Думы Денис Парфёнов: «Сейчас закон запрещает агитацию, нарушающую законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности. За это по суду отменяют регистрацию кандидатов. Звучит вроде бы хорошо, но что происходит на практике? Значительное количество злоупотреблений данным правом со стороны отдельных участников политического процесса», – отметил парламентарий.
По словам Парфёнова, действующая практика создаёт ситуацию, когда правообладатель может вообще не иметь претензий к кандидату и не считать свои права нарушенными, однако политические оппоненты используют соответствующие нормы для обращения в суд: «Среди самых распространённых поводов для отмены регистрации кандидатов – использование шрифтов без согласия правообладателя, авторских фотографий и даже изображений архитектурных сооружений. То есть, жалуются не те, кому права на эти шрифты, фото и архитектурные объекты принадлежат, а политические конкуренты», – пояснил депутат.
Авторы законопроекта настаивают на необходимости чётко разделить защиту интеллектуальных прав и регулирование избирательного процесса. Если кандидат действительно использовал чужую фотографию, шрифт или иной объект интеллектуальной собственности без разрешения, правообладатель должен иметь возможность потребовать прекращения нарушения, компенсации или возмещения ущерба в предусмотренном законом порядке. Однако, считают парламентарии, такой спор не должен автоматически становиться основанием для исключения кандидата из избирательной кампании. Таким образом, законопроектом предлагается исключить возможность отмены регистрации кандидата или списка кандидатов при выявлении факта нарушения законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности. При этом права правообладателей на судебную и иную предусмотренную законом защиту сохраняются.Похожие новости
Последние новости
-
Не умеют или не хотят? В.Горский, С.Обухов, Е.Спицын, Г.Фёдоров (19.08.2026)
-
Темы дня (19.08.2026) ДЕЛЕГАЦИЯ ЦК КПРФ ПОСЕТИЛА С РАБОЧИМ ВИЗИТОМ ТУЛЬСКУЮ ОБЛАСТЬ. ПРОГРАММА ПОЕЗДКИ НАЧАЛАСЬ С ЗАВОДА ПОЛИПЛАСТ В НОВОМОСКОВСКЕ.
-
Маркс о насилии над нацией
-
Подмосковный кооператор
-
Хук слева: «Что и требовалось доказать!» (07.08.2026)
-
Бренды Советской эпохи "Гжель"
-
Специальный репортаж «Интернациональный УЯВ Ивана Казанкова»
-
К ГРАЖДАНАМ РОССИИ! Обращение Г.А. Зюганова, Председателя ЦК КПРФ Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе РФ (28.07.2026)
-
Документальный фильм "Империализм и террор"
КПРФ
«Раскручивается очередная волна мерзости». Заявление Председателя ЦК КПРФ, лидера народно-патриотических сил России Геннадия Зюганова
Верховный суд оставил в силе решение о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму
На выборы в Госдуму «Единая Россия» собрала 700 млн рублей – в 2,5 раза больше всех остальных партий вместе взятых
За выходные дни системы ПВО сбили рекордное количество беспилотников ВСУ – более 2800. Сводка ПВО на 17 августа 2026 года (День 1636 СВО) Обновлено
