Обсуждение: Слабых бьют (31.10.2017)

Хорошая получилась передача. Появились новые лица. С удовольствием посмотрела.

Слабых бьют. За что? За то, что они слабые. Это происходит везде, и в международном масштабе, и во дворе. И это не вредность характера, это закон любого социума.
Мы слабы. Это видно невооруженным взглядом, 90 % хотят иметь чужие деньги, иностранные вещи и автомобили. А что Правительство, власть? Они тоже "хочут".

Я не верю сегодня никому. Ни правым, ни левым, ни верхним ни нижним. Мне все равно, уважают государство или нет. Мне не нужно помогать, меня не нужно "лечить" и заботиться о моей безопасности на дорогах за мои деньги. Не мешайте мне жить и я не буду мешать жить вам.
Слава, уважение и мощь государства нужна князьям и их холопам. Тем, кто тащит из страны все, что можно утащить. Тем, кто просто живет и трудится на земле, вся эта политическая знать не нужна. И я не должен их кормить, потому что они тридцать лет не могут или не хотят работать на страну. И если кто-то начнет мне командовать, как нужно правильно сажать картошку, я возьму в руки вилы.
Все это, конечно, метафора, как говорят писатели, но нормальных людей в России гораздо больше, чем политиков, депутатов, холопов и слуг. "Вам нужны Дарданеллы?" спрашивали солдат в Первую Мировую войну. Как оказалось простому солдату Дарданеллы были не нужны. Ему нужна была земля и воля. Тот же самый вопрос встает и сегодня. Вам нужна Сирия, Иран и вообще весь "Азиястан"? Мне -нет.

В последнее время в социальном мире возникла новая тенденция - усиление влияния народного мнения снизу. Европа, Азия, весь мусульманский мир начал трещать и делиться на автономии, течения, секты. "Треснула" не только Европа. Дележ возник даже между властями США...

Крым.
Хватит орать "верните Крым!". Крым - не авоська с картошкой, которую у вас умыкнули на базаре. Там люди живут, а не суслики! Вот пусть они и решают, где им лучше, в России или в Украине. Если они сами заварили кашу об отделении и присоединении, пусть ее и расхлебывают. Это резко, но честно.
Наши (российские) князья тоже почувствовали, что народ не против отделиться от них и примкнуть к кому-нибудь (Навальному, например). И вот уже готовится закон о референдуме, в котором должны участвовать все, до последнего жителя. Минус один - и референдум незаконный. К чему бы это? Испанцы тоже говорят об этом, украинские власти - аналогично, локальный референдум в Крыму - не законный. А какой референдум законный?

В эти дни идет съезд ПДС НПСР. Коммунисты, левые праваки и правые леваки объединились и выбирают "свой авторитет" к выборам Президента (с большой буквы, поскольку заранее известно кто им будет). Еще одна фигура, еще один поход во власть.
Рискну сказать, чем все это закончится. Ничем. Неважно, кто будет сидеть в черном кресле и держать в руках ядерный чемоданчик. Обществу нужна новая экономическая система, а не политическая фигура. Теперь все зависит от той силы, что растет в социуме (см. выше).

Bor Nikolaev,
вы меня удивили: выходит из ваших умозаключений - АНАРХИЯ мать прогресса? Государство вам не нужно, как и уважение к нему, армия тоже,
надстройки в виде структур тем более.
Единственное, с чем могу согласиться с вами. вот с этим: " Тем, кто просто живет и трудится на земле, вся эта политическая знать не нужна. И я не должен их кормить, потому что они тридцать лет не могут или не хотят работать на страну. И если кто-то начнет мне командовать, как нужно правильно сажать картошку, я возьму в руки вилы. "

Прямой перевод. Анархия - беспорядок. Беспорядок - следствие безвластия, абсолютной свободы личности. Но свобода - не продукт сознания. Она дана нам от Природы, чтобы познать добро и зло, без которых жизнь человека невозможна.

Абсолютной, свободы нет. "Чистая" анархия" разрушила Анархию. Свободу Человека ограничивает либо другой человек, либо корпорация личностей - коллектив, государство.
Я, например, социал-анархист. Что это значит? Я не признаю ЧАСТНОГО ограничения свободы личности со стороны бандита, начальника, государства. Теоретически - конечного числа жителей страны минус один человек (Я). Хотя, стараюсь не нарушать Конституцию. Но я признаю абсолют ограничения моей свободы Обществом (нравы, обычаи, нормы поведения). И все это - законы, написанные ВСЕМИ жителями страны (включая меня), а не депутатами, политиками, работодателями и Президентом.

Абсолют личной свободы + абсолют ограничения ее Обществом в сумме дают реальную систему отношений "Социал-Референдум", где интересы Целого выше интересов его частей!

"Государство вам не нужно, как и уважение к нему, армия тоже,
надстройки в виде структур тем более. "
Каюсь, я никак не могу научиться излагать мысли так, чтобы было понятно самым неискушенным читателям. Однако, попробую еще раз.
Я не сторонник физического уничтожения государства, его институтов и контор! Я предлагаю всего лишь лишить государство экономической (определять, что для народа хорошо, а что плохо) и политической (писать законы в своих интересах) власти. Президент, министры Правительства, солдаты и кухарки пусть остаются на своих местах, но их деятельность должна превратиться в оказание услуг тем, кто снизу по уровню технологического управления.
Я везде и всегда говорю об этом в Сети, но все понимают процесс стереотипно - сверху всегда должен быть Царь!
Мало кто принимает простую истину - пусть будет хоть президент, хоть патриарх, хоть дворник Василий, но он должен получать средства для жизни снизу, от потребителей его услуг, а не "пилить" Казну!
Звучит сложно и непонятно, но такие отношения уже существуют. Вы открываете сайт, на котором вакансии для трудоустройства. Вы платите (своим трафиком) владельцу сайта, он дает вам сведения - услугу. Если вы дальнобойщик с автомобилем, вы предлагаете перевезти груз, клиент платит вам за услугу.
Возникает умозрительная конструкция - министры в Правительстве должны платить Председателю за услуги ведения собрания, их замы платят министрам, и так до самого нижнего звена, до отдельного гражданина. И при этом не нужно никого перемещать, увольнять или люстрировать. Достаточно в мозгах "перевернуть" отношения от конкуренции к сотрудничеству!
Конечно, дико и непонятно, но реверсирование экономических производственных отношений - объективная необходимость, и жизнь рано или поздно, заставит нас жить не по властно-денежным понятиям, а по науке...

Все потуги КЛ на темы как сделать так чтобы капиталисты стали действовать на основе социалистических принципах бесполезны. Странно что этого коммунисты из КЛ не понимают. Это как волка убедить вести себя с овцами "по человечески".

Придётся эту чашу подлости и предательства испить нам с полна.
Наверное зря мы так критически относимся к КЛ с Аграновским, Может действительно Путин настоящий коммунист внедрённый КПРФ для восстановления советской власти, и вот вот поднимет красный флаг над страной. А сейчас свой среди чужих, ищет место куда взрывчатку подложить, и чужой среди своих, дабы враг не заподозрил.
И это всё мы видим здесь и сейчас, у слабого пола находящийся в жёстких рамках воспитания общества, попавшаяся на блуде, всю вину перекладывают на сильный пол, обвинив его в изнасиловании. Если бы ни сила мужского пола, они всегда бы оставались девственницами. Сегодня в передаче этого было с полна, и многие верят в такие оправдания своих жён, уже и не понять, то ли люди мы, то ли стадо оленей с ветвистыми рогами.

ага и скоро новооткрытую "стену плача" переименуем в "Памятник жертвам гайдаро-чубайсовских реформ"

Мы, которые "критически относятся к Аграновскому" - это кто? Свидетели секты Навального, как я понимаю. :-)

В этом отклике вы весь без прикрас Дмитрий, для которого главное не сама критика, а кто? Лично я, свидетель секты КПРФ, как вы изволили выразиться.

Владимир, присоединяюсь.

Аграновский, перечитайте труды Маркса и Ленина. Может тогда поймете что такое коммунист.

Уважаемый Дмитрий!
Мы - это все, кто не может вступить с Вами в полемику здесь, потому что что Вы - ВЕДУЩИЙ. Как бы мог Моисей вести народ, если бы каждый раз останавливался, чтобы ответить на отдельные вопросы из ведомой толпы?
Вам нужны референты для ведения дискуссии. А их, как я понимаю, нет. Потому что у КЛ есть учредители, которые считают, что диалоги и дискуссии с десятком посетителей сайта - излишни. Вождям нужны массы. Но массовое сознание - продукт сознания отдельной личности!
Понимаю, Вы - адвокат, а эта профессия не предполагает политику. Но Вы, как я понимаю, член КПРФ. Тогда вступайте в споры и дискуссии с простыми гражданами, которые пытаются найти истину в левом движении. Секция (чуть не написал - секта) в Парламенте - не ваш метод!
Я не призываю Вас обсуждать все подряд, обсуждать нужно ПРИНЦИПЫ, все остальное - приложения.
Вот пример.
Должна быть диктатура пролетариата.
Пролетариат - часть общества.
Диктатура пролетариата - диктатура частных интересов (капитализм, в просторечии).
Где же здесь логика?

Буду рад услышать Ваше мнение по этому вопросу. Дискуссию не предполагаю, поэтому Ваше молчание воспринимать как знак согласия с моей логикой, не буду.
С уважением, Николаев.

Слабых бьют. Гибридная война! Если война значит есть линия фронта, значит есть нападающая армия и обороняющая тоже. Есть завоеватель – противник, есть сторона обороны. Нет авиационных бомбардировок, нет иностранных патрулей на улицах, но есть враг и есть друг, есть вражеская армия и есть армия содружества. Трудность в том, что линия фронта проходит в мозгах людей – людей много и они перемешаны и поэтому затруднено проведение разграничительной линии на местности т.е. на карте – такую линию фронта необходимо проводить в умах людей. Трудность КПРФ в том, что партия не может поразить огневые точки противника, чтобы прекратить поражение людей вражескими снарядами, а интенсивность обстрела нарастает и поражает новых людей. Попадают под этот обстрел и лидеры КПРФ – критика Ксении Собчак за выдвижение в кандидаты в президенты показывает, что снаряд противника попал в цель и лидеры КПРФ опущены до уровня Ксении Анатольевны. Такие окопные войны длятся десятилетиями если не возьмут управление на себя более опытные полководцы.
НПСР-КПРФ! Будет-ли единый кандидат в президенты? Степан Степанович авторитетный человек – пошёл на прорыв тем самым раздробил избирателя на мелкие группы, если НПСР, КПРФ выдвинут своих кандидатов – дробление избирателя продолжиться – контроль за выборами ослабнет окончательно ибо наблюдатели будут из разных партий т.е. раздроблены и избирком легко насчитает плюсы нужному кандидату – слабых бьют.

Трудно не попасть, когда все на перегонки побежали ловить этот снаряд.
Распространяются слухи по умам, что против Путина в выборах будут принимать участие четыре партийных маразматика и эта шалашовка, подчёркивая их значимость. Судя по тому, кто поймал этот снаряд, Зюганов решил не участвовать в выборах самому, а выставить от партии молодого, соответствующего своей фамилии Афонина.

Подтверждение этому, и эта точка зрения от Аграновского, посвящённая правильному поведению президента и восхваляющая его действия.

Самый нужный и грамотно поставленный вопрос, наверное за всю историю опроса на канале -- "Если бы у Вас был миллиард долларов, как бы Вы его потратили?"
И вот тут то, по процентному соотношению между каждыми четырьмя ответами становится предельно ясно >Какое же на самом деле количество гостей этого канала на самом деле являются чёткими сторонниками идеи о социальном равенстве< таких сторонников всего 17 % (думаю по стране примерно столько же наберётся) -- А остальные, не проголосовавшие за первый вариант, но всё же считают себя а-ля продолжателями великого дела Маркса и Ленина -- на самом деле такими последователями не являются, а являются малограмотными потерявшимися хорьками.
Ну а за третий вариант проголосовали настоящие враги народа, хотя и там имеются всё те же малограмотные потерявшиеся хорьки.
Я проголосовал за второй вариант -- как технократ и приверженец частной собственности, с уважением и даже умилением вспоминающий о прекрасном советском периоде нашей истории .... но так же прекрасно понимающий >что на сегодняшний момент от мирового коллектива не нужно шибко отрываться, это контрпродуктивно<....
P.S. прекрасно понимаю тех кто проголосовал за четвёртый вариант ))) .... о себе и своей семье тоже не нужно забывать.

Минин, я тоже проголосовал за 4 пункт но не в семью бы деньги вложил, а в борьбу за власть настоящих коммунистов.

Вот и вкладывай, дурачок-зазывала ))) .... жаль только твою семью -- потому как >человек не любящий себя не способен любить других< т.е. >нищеброд, не умеющий материально обеспечить своих близких, неспособен обеспечить материально кого бы то ни было<

Возможно даже не в Россию вложил бы, а в ЛДНР чтобы там смогли настоящее народное государство создать... В России слишком призрачная в этом плане перспектива.

бывший чекист испытывал какие-то иллюзии в отношении ШША, не понимал то, что у нас каждый дворник понимал. ха ха
Кого им "уважать"?
"Вы ещё разберитесь это ваша элита или уже нет" Бжезинский

На сегодняшний день трусливая олигархическая банда политических наследников Ельцина увы уже не способна противосоять мировому ипрериализму потому что сама встроила великую страну в систему мирового олигархического капитализма...Поэтому США и Израль каждый день безнаказанно бомбят Сирию-союзника России. фашисты обстреливаюь русскую Новороссию а в отношении страны вводятся все новые и новые санкции...Олигархическая банда недееспособна проивостоять внешним врагам...

Метелин,
с чего вы взяли, что США и Израиль - враги наследников Ельцина, то бишь власти РФ? По-моему, они союзники или как теперь модно говорить "партнеры".
Посмотрите: деньги и счета у них на Западе, семьи = тоже, в Израиль беспошлинно вывозятся золото, алмазы и редкие металлы, США продается наша ценнейшая руда для авиа и космоса по самым заниженным ценам. которые не меняются с 1992 года. война в Сирии ведется совместно с РОссией, и как тут отметили участники, стороны постоянно без проблем договариваются между собой.
Все ток шоу типа "Новости" по ТВ не что иное как спектакли для населения. Моя семья вообще не смотрит зомбоящик - ничего, кроме засирания мозгов и "посмотрите, какой у нас президент!" там нет.
Грустно и гадко, до чего опустили Россию жиды! Ведь именно им принадлежат каналы российского ТВ. Когда же ТВ станет РУССКИМ, как и власть, и мы услышим здравые вещи и долгожданную правду о нашем положении!

Метелин,
с чего вы взяли, что США и Израиль - враги наследников Ельцина, то бишь власти РФ? По-моему, они союзники или как теперь модно говорить "партнеры".
Посмотрите: деньги и счета у них на Западе, семьи = тоже, в Израиль беспошлинно вывозятся золото, алмазы и редкие металлы, США продается наша ценнейшая руда для авиа и космоса по самым заниженным ценам. которые не меняются с 1992 года. война в Сирии ведется совместно с РОссией, и как тут отметили участники, стороны постоянно без проблем договариваются между собой.
Все ток шоу типа "Новости" по ТВ не что иное как спектакли для населения. Моя семья вообще не смотрит зомбоящик - ничего, кроме засирания мозгов и "посмотрите, какой у нас президент!" там нет.
Грустно и гадко, до чего опустили Россию жиды! Ведь именно им принадлежат каналы российского ТВ. Когда же ТВ станет РУССКИМ, как и власть, и мы услышим здравые вещи и долгожданную правду о нашем положении!

вот слушаешь, вроде взрослый грамотный человек, а потом: всех убрать, но Путина оставить...
да что в головах то у людей, Путин часть этой элиты, он большую часть людей и назначал на должности, и по его словам они его полностью устраивают

Самый нужный и грамотно поставленный вопрос, наверное за всю историю опроса на канале -- "Если бы у Вас был миллиард долларов, как бы Вы его потратили?"
И вот тут то, по процентному соотношению между каждыми четырьмя ответами становится предельно ясно >Какое же количество гостей этого канала на самом деле являются чёткими сторонниками идеи о социальном равенстве< таких сторонников всего 14 % (думаю по стране примерно столько же наберётся) -- А остальные, не проголосовавшие за первый вариант, но всё же считают себя а-ля продолжателями великого дела Маркса и Ленина -- на самом деле такими последователями не являются, а являются малограмотными потерявшимися хорьками.
Ну а за третий вариант проголосовали настоящие враги народа, хотя и там имеются всё те же малограмотные потерявшиеся хорьки.
Я проголосовал за второй вариант -- как технократ и приверженец частной собственности, с уважением и даже умилением вспоминающий о прекрасном советском периоде нашей истории .... но так же прекрасно понимающий >что на сегодняшний момент от мирового коллектива не нужно шибко отрываться, это контрпродуктивно<....
P.S. прекрасно понимаю тех кто проголосовал за четвёртый вариант ))) .... о себе и своей семье тоже не нужно забывать.