Обсуждение: Какой лидер нам нужен? (16.03.2018)

Фондовый рынок, который здесь преподносится как тень реальной экономики, это искажённое представление. Фондовый рынок, это не больше не меньше, а один из способов перераспределения капиталов.

Аграновский , путина ты на фига приплел???????????????????????????????????? подстраховаться решил????

думаю, что суд над Сталиным рано или поздно будет, сколько уж ему можно липнуть к делу Ленина.

насчет поисков лидера, так это все равно, что спрашивать на берегу, кто умеет плавать. в 1980-1990х всех бросили в воду и сразу стало видно кто куда поплыл.

Владимир, не только фондовый рынок, а любой рынок - способ перераспределения капитала. Уже много раз писал о сути рыночных отношений. Вы не читали мои посты на эту тему?

Верно говоришь, по этой причине написал /один из/, только фондовый рынок ни как не может быть тенью реальной экономики, а только продолжением этого перераспределения, за ним идёт только силовой способ перераспределения. Так как фондовый рынок уже не справляется со своей задачей, значит не за горами силовой, заключительный.

Владимир, это однобокое представление. Все в едином клубке надо рассматривать. Ну какой смысл бороться с убийствами только холодным оружием, а другие не трогать?

Сто раз прав, нет смысла рассматривать молоток без его применения, но здесь идёт речь о капитализации, которая обеспечивается прибылью, когда рынок обмена не может обеспечивать требуемой капитализации, то капиталисты начинают увлекаться спекулятивным перераспределением своих капиталов, но когда спекулятивный рынок перестаёт удовлетворять потребности перераспределения и становится критическим, начинают переходить к силовому перераспределению, к силовому принудительному отъёму. Пока идёт подготовка в виде обвинений и санкций, не прилично сразу драться, для начала нужно задираться.

Владимир, вы опять правы но не до конца. У капиталиста нет причин и нет обстоятельств когда бы он не действовал для увеличения своего капитала всеми доступными ему способами. В этом суть капитализма!!! Будучи сытым капиталист будет отнимать у голодающего корку хлеба.... В этом суть капитализма!!!!

Извини что задаю вопрос, не мог бы объяснить причины побуждающие капитал так поступать?

Владимир, все просто на самом деле. Еще с древних времен, после первобытного коммунизма появилась возможность перераспределять возникающий излишек... Самый сильный мог позволить взять пожирней кусок... Этот процесс продолжается до сих пор и стремление урвать пожирней кусок уже в генах находится... Пример развала СССР и социализма отлично это демонстрирует. Стоило только появиться возможности урвать... и появились такие люди... А чтобы не оказаться под давлением других надо было держать форму и постоянно самоутверждаться... Вот вы лично до сих пор еще не поняли что такое капитализм. Видимо такое сильное воспитание получили в социализме, да и гены хорошие...., а вот не у вех так благополучно...

В этом комментарии имеется очень важное, (Еще с древних времен, после первобытного коммунизма появилась возможность перераспределять возникающий излишек)..., ключевое слово перераспределять. Но банальное объяснение исключительной жадностью капиталистов, выстроенное на субъективном пороке людей, меня не устраивает. Необходимо искать первопричину этого перераспределения, как от кого то слышал, "колоть тумбочку".
Так что же перераспределяет современный капитал с таким настойчивым упоением?
Ясно, что перераспределяется что то общественное в пользу частного. Когда то проводилось присвоение земли как основного ресурса и этот процесс практически давно завершён, теперь идёт только передел. Потом шёл процесс присвоение технологий использования тепловой энергии, который назвали капиталистическим. Теперь идёт процесс накопления денежного капитала, перераспределения от общества в пользу частного меньшинства, говорят уже 10% населения обладает 90% всего общественного богатства. Здесь мы подошли к оценочной величине капитала, которая всегда определяется отношением, в данном случае 90% населения отчуждённых от 90% общественного богатства сосредоточенного в частных руках 10% населения определяет стоимость этого капитала. Как видим, чем больше будет величина отчуждённого населения, тем выше будет стоимость капитала.
Этим я хотел показать, что реальная современная стоимость капитала зависит не от денег и заводов с фабриками, а от величины рабочей силы отчуждённой от всего, кроме права исполнять волю повелителя за деньги дающие возможность удовлетворить необходимые потребности. Этот процесс мы сейчас и наблюдаем.
Если верить в 90%, то процесс капитализации можно считать почти завершённым, осталось его только сконцентрировать в меньшем количестве владельцев капитала. Этот смерч стремящийся затянуть в себя все капиталы набирает силу. Мы видим как из нашей страны, как и из других периферийных, капиталы засасываются этой воронкой со всё увеличивающейся силой.
Процессов противостоять этой стихии в нашей стране не наблюдается, сможем устоять разрушительному воздействию смерча, или нет, не знаю, пока все выстраиваются как флюгеры по ветру. Таким образом каждый пытается уменьшить воздействие на себя, чтоб не снесло.
Наверное реально сопротивляться начнут только тогда, когда начнутся реальные разрушения и у благополучных.
Такое моё представление о современном капитале.

Опрос "За последние шесть лет наиболее заметным в России был рост:"

Судя по предлагаемым ответам люди с низкими доходами должны уже иметь рост более 2 метров, а личные автомобили должны были бы стать грузовыми автомобилями... ну и конечно бытовая техника должна была стать вместе с гаджетами самыми крупными в мире...

Госпада, вы русский где учили? Я уже не говорю о логике.

Интересный заголовок - "Нам нужен" - это значит - евреям нужен лидер, чтобы дальше РФ грабить, всё никак не нажрутся.

я думал, что уже никогда не прочту здесь нормального коммента. Спасибо, душа оттаяла!

Опрос "За кого Вы проголосовали на выборах президента России?"

Очевидно что результат опроса говорит о том, что из числа сторонников коммунизма и социализма проголосовало почти 90% за Грудинина и не более того. Этот опрос никаким образом не может быть распространен на все население страны.

Опрос "Каким будет основной общественно-политический тренд после президентских выборов в России?"

Опять не предлагается правильный вариант. Я полагаю, что уже пора всем лидерам КПРФ и ответственным на КЛ уйти в отставку... Всем!!! Ну нет среди вас грамотного чтобы прекратить тупизм на КЛ.

Теперь правильный ответ. Народ будет в тряпочку молчать и втихоря ругаться на действия/бездействия власти, а протеста не будет.

Сильвер, а какого протеста вы ждете?

А вы о каком, о кухонном? Протесты Навального смахивают на деяния попа Гапона... Сначала надо самим понять чего мы хотим, а этого пока не наблюдается.... Недовольство - нормальное явление присущее абсолютно каждому... А вот единое проявление возможно только при общественном осознании того к чему мы сами готовы идти. Так к чему готов народ стремиться и как идти к достижению цели? Боюсь, что не скоро еще народ будет готов к ответу на подобные вопросы, а посему и я не могу ждать каких-либо серьезных протестных действий от народа.

Светлана. Вот пример, замечательный пример. Признание Крыма и принятие его в состав РФ. Все поют хвалу Путину за это, а ведь именно Зюганов первым твердо выступил за это!!! А Путин был просто вынужден под массовым давлением митингов и выступлений народа по всей территории России реализовать это. А слава досталась Путину. Не справедливо, а КПРФ молчит. Народу РФ слава за признание и присоединение Крыма к РФ! Слава!

Вы же должны понимать или знать: кому принадлежат СМИ, тому принадлежит власть, поэтому Путину можно как угодно интерпретировать присоединение Крыма. А за Грудинина обидно: такой красивый мужчина и этот плюгавый плешивый путин... ну. хотя бы женская половина сделала бы выбор, ну, никакого самолюбия!

И наоборот, кому принадлежит власть - тому и СМИ принадлежат.

Не все ли равно? От перестановки мест слагаемых...
Обидно другое, что наш доверчивый народ верит тому, что говорят из зомбоящика. Неужели не понятно, что там давно нет русских. Когда только перестанут! Так и хочется привести Крылова:
Уж сколько раз твердили миру...
А все не впрок.

Светлана, к сожалению бывает и так что сами рады обманутыми быть... Это тот самый случай. В нашем напряженном мире порой некоторые выбирают быть обманутыми быть но не сойти с ума....

Не думаю. что кто-то хочет быть обманутым, тем более многомиллионный народ, просто другому народу хочется безнаказанно обманывать, привычка такая...

Обещал Монте-Карло и Варну,
И жениться, представляешь, обещал.
Так вот под этой личиной,
Скрывался, блин, уголовник.
Ну, в жизни, понимаешь,
Не скажешь, какой был мужчина,
Настоящий полковник.

Ах, какой был мужчина,