Обсуждение: От дефолта к дефолту (17.08.2018)

Чубайс - банальный вор, а изображает из себя борца с коммунизмом. Торгаши идейными не бывают. Когда было выгодно, состоял в КПСС, впрочем, как и вся нынешняя ОПГ. Неудивительно, что он имеет от нее столько наград и званий. Главный воровской орден - "За заслуги перед Отечеством" - тоже имеется.
Как это некому передать отнятую собственность? Народу, господа эксперты, народу!

Вот это все так... Поддерживаю...

Уважаемая Красная Лилия, я в очередой раз абсолютно с Вами соглашаюсь. Всё точно и справедливо. Характеристика "Ордена" - просто потрясающая. В том, кому он большей частью присваивается, отражается суть нынешней власти. А если к этому добавить ещё бесславный триколор и одиозный герб России, то мы получим "Святую Троицу" в лучшем её исполнении: президент, дума, правительство (всё с маленькой буквы!). Анализ этому мы всё-таки прослушали в беседе.

Чубайс банальный вор. Сначала переход к рынку оправдывали "экономической целесообразностью", "борьбой с дефицитом", когда всё разворовали и экономика пошла через задницу, то Толик Ржавый заявил, что они де "боролись с Коммунизмом" и "победили его". Ну если ты Рыжий такой "борец с Коммунизмом" и "победитель", то расторгни все связи с Китаем! Не вывозите туда лес, газ, нефть, золото. Объявите блокаду проклятым китайским коммунистам. Нет, Тольку же надо на золотом унитазе заседать, а старшие товарищи из Цитадели Лжи денег ему платить не собираются "Рим предателям не платит"

Уважаемый Бунич, при пирамидах извлекаются у населения не средства, а стоимости, что проявляется в инфляции.

Участники передачи медленно но уверено ведут нас от производства пагубных явлений социально-экономической модели капитализма к личностным причинам. И у зрителей создаётся впечатление, что если бы не воровские наклонности представителей власти, то после отказа от социалистической модели люди нашей страны жили бы в "шоколаде".

Да, Владимир, Вы это хорошо подметили и чётко сформулировали. Слушая эту беседу, у меня складывалось такое неуютное
впечатление, что она идёт не совсем в сущностном направлении. Вроде бы и характеристики жуликам давали по заслугам, вроде бы и касались социально-экономического устройства российского общества... Но как-то всё туманно, вскольз. Бегдасарян, правда, давал этому более глубокий анализ, не касаясь даже обсуждаемых одиозных фигур. Но справедливости ради надо также не забывать, что системы и формации на земле создаются самими землянами. Видимо, показать и напомнить об этом - и являлось, в основном, целью и предметом данной беседы. Я не эксперт и не берусь давать оценки экспертам. Я всего лишь человек с определённой гражданской позицией, сложившейся, к счастью, в другие времена, у которого были и взлёты, и падения... Но большинство из нас вынесли оттуда то, что не продаётся и не предаётся. Это тоже можно было услышать в беседе. Слушать её всё-таки было интересно.