Обсуждение: Пенсионная удавка (23.07.2015)

«В связи с демографическими проблемами (старение общества), мы собираемся повысит вам тов.РОССИЯНЕ ваш пенсионный возраст, подняв его до 63 лет .... » _ предложил Минфин & Алексей Улюкаев, Медведев Д.А. также не против поднять пенсионный возраст...
Это же надо такое выдумать СТАРЕНИЕ ОБЩЕСТВА, такое впечатление что раньше люди у нас не старели вовсе. Сразу же закрадывается духовный вопрос к (нашим) "слу́гам народа": - А когда же вы НАМ, предлагаете думать О ВЕЧНОМ??? Если средний возраст продолж. жизни у мужчин, вы и ваша охеренная экономика уже довили до той же цифры (63).

*Совет для будущих пенсионеров: Накопить до пенсии на хорошую винтовку с оптикой, а потом на пенсии с этой винтовкой ходить НА ДИЧЬ в (рублёвский лес), как наши предки ходили когда-то на белку. Чего-чего а ДИЧИ сегодня там хватает, и павлины со своим недешёвыми перьями и петушки которые хороши разве что в виде супового набора. В общем твари там развелось достаточно, чтобы выжить на первое время. А там смотри со временем помаленьку всё и наладится.

"Накопить до пенсии на хорошую винтовку с оптикой, а потом на пенсии с этой винтовкой ходить НА ДИЧЬ в (рублёвский лес)"

Так мы уже не партию, а партизанский отряд создаем? ))

ОТВЕТ: Красная Лилия 27.07.2015 в 15:36

Дорогая Красная Лилия, мой совет был направлен исключительно в сторону самовыживания.
Отряд на который вы намекаете, это уже Вам не пионерский отряд, а воинское формирование создаваемое для выполнения боевой или специальной военной задачи, с целью захвата территории, либо какой-нибудь террористические акции....
Я же здесь имел виду: (о персональной охоте НА ДИЧЬ НА ТЕХ ЖИВОТНЫХ которые имеют не только ценный мех, но и 3-4 килограмма диетического, легкоусвояемого мяса) и не более.
- Вы видно меня не правильно поняли. ))

"В общем твари там развелось достаточно".
"Вы видно меня не правильно поняли. ))"

Жаль. Я думала, Вы про другую рублевскую тварь.

Ну коли уж начался трёп, то замечание по одежде, эта тёлка в короткой юбке совсем тут не катит. Ещё бы мужики сели в шортах с волосатыми ногами и голым торсом.
Не люблю проститутские одежды, редактору канала минус. Хоть за стол их посадите что ли...

Яша, я вижу Вам тоже ножки у девушки приглянулись, НУ ЧЁ нормальные как для экономистКИ. А вот зачем же так сразу наезжать на редактора канала, ОН ТО В ЧЁМ ПРОВИНИЛСЯ, ведь приглашая людей к себе на полит.программу Dress-Code это не его привилегия, а персонально приглашаемого индивидуума. Так что я думаю Вы зря наехали на ребят, «они не виноваты, она сама пришла!».
Как по мне, то меня больше поведенчески поразил тот мужичи́шка в сером - проХфесор, любитель майданов. Как его только не изгибало за время эфира, такое впечатление что ему перед программой кто-то свечи подсунул. Ноги раздвинул как та девушка перед абортом.
- Хм, а может его данная мадам как раз и вдохновила к некому куражу-вертежу?
___________________________________________________________________________

*В контакте: http://vk.com/ussrmusic ılııllı. ♫♪ Неплохая страница с различной музыкальной подборкой Советской Эпохи. Подборка неординарная, может кто-то для себя найдёт что нибудь новое, да я и уверен что что-то найдёт. От Клавдии Ивановны Шульженко и Лидии Руслановой ДО Воронец Ольга Борисовны и Николая Сличенко, Песни символ Советско-Китайской Дружбы 1949года...

Ищё одно небольшое отступление от удавки:
Недавно пересматривал один из шедевров Аркадия Райкина, Фильм-концерт «Адрес: Театр» Ленинградская Студия Телевидения СССР 1967года.
Может кто-то и невидел по молодости, ПОСМОТРИТЕ. Особенно миниатюры на минутах (21:26) «Всё наоборот» и следующая сразу же за ней (29:32) «Охрана склада СЧБ», а вообще весь фильм смотреть одно удовольствие.
Ссылка на фильм: https://www.youtube.com/watch?v=jXPH9hQaSA8

Спасибо за музыкальную страницу. Действительно, редкие, а порой и уникальные записи.

Для начала к Яше и моему земляку из СССР:
- Ребята, обратитесь к сексопатологу, у вас явные отклонения и проблемы, у первого проблемы с женщинами (взволновала короткая юбка), у второго с мужчинами (широко раздвинул ноги).
-----

С пенсиями давно всё ясно. Пока у власти барыги мы так и будем хавать от них это хамство (прошу прощения за мой плохой французский..). У Аркадия Райкина в кино-новелле "Учительница"(Бум, бум... бум меняться!) она спрашивает: "Скажи, откуда у людей появляется столько хамства?". Я бы ей ответил - хамство появляется там где отсутствует совесть. Всунуть в ..., извините, в олимпиаду такие деньжыщи и теперь вопрут в мундеале такие-же, а на пенсии денег нет - это ни хамство?. Отсутствие прогрессивного налога с самых богатеньких, которые платят грошики в казну имея дворцы, океанские яхты, счета за границей и т.д. - это не хамство? А утекающий за бугор просто-таки Гольфстрим из денег?

Меня другое беспокоит: http://www.youtube.com/watch?v=vkQkgjIYS1E

Вот это что? Об этом надо бы передачу.

ОТВЕТ: «ЧёрныйВорон 25.07.2015 в 8:26» Землячок я извиняюсь, а вы наверное сексопатолог, что делаете такие весомые заключения. Или так, просто самоучка?

То есть по вашему пренебрежение к зрителям(разбрасывать ноги в стиле американ.ковбоя или ковыряние в носу) перед много .... аудиторией это есть нормально, какой нахрен сексопатолог ВЫ О ЧЁМ.
Если вы сделали замечание в сторону какого-нибудь неадекватного поведения, это что уже по вашему возможно расценивать данное действие как проблемы сексул.характера.
Если же девушка симпатиШная в какой-то мере, то брошенный комплимент в сторону её конечностей по вашему уже сразу нужно расцениваете как сексуальное отклонение. Далеко пойдёте в своих проХфессиональных взглядах.

- Если и отправлять сегодня людей, то только к хорошим психологам, так как наше общество в той среде которой оно сегодня так сказать развивается, в той или иной мере имеют психические отклонение априори, где более - а где менее. И самое интересное в этом всём, что НОРМА и её диапозон допустимости коррелируется сугубо среды в которой данный субъект (воспитывается).
Вот потому так и получается что мы все наблюдая делаем замечания которые нам не присущи, которые мы расцениваем как некую непотребность.
*И как раз в этом всём и заключается жирный вопрос: А ГДЕ ТА НОРМАТИВНАЯ МАТРИЦА К КОТОРОЙ МЫ ДОЛЖНЫ РАВНЯТЬСЯ, ВОТ ВСЕ И ИЩУТ ЕЁ ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕГО МИРО-ОЩУЩЕНИЯ-ВОЗЗРЕНИЯ, КОНЕЧНО ЖЕ ВЫШЕ СТАВЯ НА ПЬЕДЕСТАЛ ИМЕННО СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ В ТОМ ИЛИ ИНОМ ВОПРОСЕ.

"хамство появляется там где отсутствует совесть".
Это так. И как правило, хам - натура холуйская, рабская. Он пресмыкается перед вышестоящим и презирает, давит нижестоящего. Такова наша власть с ее лебезением перед Западом и снобистским, чванливым отношением к собственному народу.
Показушные мегапроекты, покупки забугорных тренеров в трудное для страны время - это уже не просто хамство, а безумие и полная социальная безответственность властей перед народом.

Привет честной компании никому ненужных и никем неслышимых обсуждальщиков!

Очередная бла-бла-бла тема и очередные бла-бла-бла гости.

Ничьи ноги меня совершенно не заинтересовали, к непотребному внешнему виду в СМИ уже явно все привыкли: всё чаще и гости, и ведущие выглядят так, словно обсуждение происходит приватно на их собственной кухне. Небритые мужчины, дурно одетые или дурно причёсанные женщины... Вероятно, это считается "демократичностью", на мой взгляд - элементарное неуважение к зрителям.
Ну, да Бог с ним.

Итак, обсуждение. А о чём? Да ни о чём! Были ли озвучены откуда ноги проблемы растут? Нет! Были ли предложены КОНКРЕТНЫЕ меры решения проблемы? Нет!
Тогда о чём и зачем передача?

Передача "Точка зрения" о проблемах пенсий, пенсионеров уже была :
http://www.youtube.com/watch?v=Q0zGR1ySIeA

Что изменилось с тех пор? Стало только хуже. Тогда что обсуждаем?

Удивил и набор гостей. Всё тот же А. Гудков, очень рекомендую помониторить его высказывания про пенсии, и послушать передачу, ссылку на которую дала выше.
Профессор Высшей школы экономики Иван РОДИОНОВ - но именно ВЭШ и рулит всей экономикой в постсоветской России. Зачем давать площадку тем, кто и заводит Россию в тупик?!

Ничего не изменилось со времён старой передачи: именно средний и малый бизнес, именно налогоплательщики с наименьшей доходностью несут на себе бремя бОльших налогов.

В России регрессивная шкала взносов в ПФР, а часть налогоплательщиков вообще либо освобождены , либо льготируются по взносам, в т.ч. и Сколково.

Почему не поднимается вопрос, что из-за двукратного повышения тарифов в 2013 году для индивидуальных предпринимателей закрылось порядка ШЕСТИСОТ ТЫСЯЧ(!!!) ИП.
Фиксированный платёж в 2013 году для ИП был порядка 35,0 тыс. руб.
600000 предпринимателей х 35000 тыс. руб. взносов = 21 млрд. руб неполученных взносов только в ПФР, а ведь кто-то ещё платил и налоги на доходы.

Уполовинив сумму 21 млрд. руб, получим 10,2 млрд. руб - столько получила бы казна взносов, оставив одинарный размер взносов.

Кто-то ответил за столь "прогрессивное" введение? Нет! Мало того, ещё в 2013 году признав пагубность принятого закона, его не отменили. Коррективы внесли только с 2014 года. Но какие!!! При доходности ИП свыше 300 тыс.руб. в год размер взносов в ПФ увеличивается. Кто в здравом уме и твёрдой памяти, станет показывать ВСЕ обороты? Неужели принимая такие нововвведения, законодатели не могут просчитать последствия своих решений?

Далее. ИП платит обязан заплатить фиксированный взнос даже в отсутствии хозяйственной деятельности и доходов. Просто потому что не закрылся и продолжает числиться ИП. В то же время, юридическое лицо НЕ платит взносов, если у него отсутствует фонд оплаты труда, даже при ведении хозяйственной деятельности. У ИП ставка 26%, у юридического лица - 22%. У юридического лица ставка взносов регрессивная, у ИП - прогрессивная.

И после этого говорят о поддержке малого бизнеса.

Повышение ставки социальных взносов - это путь вникуда, поскольку налоги на фонд оплаты труда (вместе с самой заработной платой) входят в себестоимость товаров (работ, услуг), следовательно, чем выше ставки взносов, тем выше стоимость конечного продукта.

С 2010 года вместо одного - ФНС - фискального налога, создали три - ФНС, ПФР и Фонд социального страхования. Все стали издавать свои законы, занимать отдельные помещения, требовать свои отчёты. До 2010 года отчётность по индивидуальным сведениям в ПФР была раз в год, в 2010 года два раза в год, с 2011 года - ежеквартальной!

Озвучьте цифры, которые тратит гос-во на администрирование налогов, в т.ч. и пенсионных. Зайдите в любой Пенсионный фонд: все кабинеты забиты сотрудниками, установлены банкоматы для электронной очереди. Посмотрите на объём отчётности в ПФР! Сколько гос-во вложило во все эти новшества? КАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ эти новшества принесли гос-ву? Если экономического выхлопа нет, то зачем такие новшества?

Дело доведено до абсурда: взыскание пеней на 0,01 (прописью: ОДНА КОПЕЙКА) приходит налогоплательщику почтовым отправлением, стоимость которого 28,50 (прописью: ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ РУБЛЕЙ 50 КОПЕЕК). Сколько таких писем отправлено? Какой смысл взыскивать с налогоплательщика, получая при этом убыток?! В СССР пени в бюджет до одного рубля не взыскивались вообще. Говорю это со всей уверенностью, т.к. пени тогда по неплатежам начислялись банками.

Сколько смотрела передач, сколько слушала разных высказывателей, единственным, на мой взгляд, конкретным человеком, не только вскрывающим проблемы, но и предлагающим их решение, является В.Ю. Катасонов.

Пора бы "Точке зрения" направить своё "зрение" именно на КОНКРЕТНЫЕ способы решения проблемы. С цифрами.

"Привет честной компании никому ненужных и никем неслышимых обсуждальщиков!"

Привет-привет! Ладно, пусть нас никто не слышит, но мы-то слышим друг друга. И это радует.))

"Были ли озвучены откуда ноги проблемы растут?"

Нет, не были. Зато мужчины пообсуждали другие ноги. Товарища Куликовой. И это тоже радует.))

"Уполовинив сумму 21 млрд. руб, получим 10,2 млрд. руб - столько получила бы казна взносов, оставив одинарный размер взносов".

корректив: не 10,2 млрд. руб, а 10,5 млрд. руб.
К создателям сайта: очень плохо, что невозможно редактировать свои постинги.

ОТВЕТ: Любовь А. «И после этого говорят о поддержке малого бизнеса».

А кто вам сказал что они в полную будут поддерживать малый бизнес. ВСЁ ЭТО ВРЕМЕННОЕ, ВСЁ ЭТО БОЛТОЛОГИЯ ДЛЯ СИЛЬНО УМНЫХ, КОТОРЫЕ СОЗДАВ (ЧП), РЕШАЮТ СВОИ ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗА СЧЁТ ЭКСПЛУАТАЦИИ(МЕНЕЕ ПРОЗОРЛИВЫХ В ДАННОМ ВОПРОСЕ).

Капитализм как и Феодализм ВСЕГДА выстраивает классовое общество, в котором одним можно, а для других это является не законным. И данную парадигму должны все для себя усвоить.
У каждого прослоя свои интересы, там на верху свои, посредине свои, внизу так же свои, и все эти интересы совпадают где то больше а где-то меньше, а где-то кардинально разнятся.
Все эти нОнешние бизнесы, игра в капитализм, это есть крючок для людей жадных. Основная задача тех кто раскручивает данную идеологию и экономику, заключается в одном, как можно больше выхватить персонально для себя любимого.
Главным интересом, ТЕХ КТО ВНЕДРЯЕТ ЭТУ ШЕЛУХУ, является захват под ЧАСТНЫЙ контроль ПРИРОДНОЙ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ данной территории. Сегодня это территория планетарных масштабов, как они говорят глобальна. А соответствующая идеология & экономика это всего-навсего инструмент при котором ИЗЫМАЕТСЯ ЭТОТ РЕСУРС. Инструмент, как та лопата при помощи которой вы работая достигаете более успешного результата. И ВСЁ.
Законы у них у всех лесные/дремучие КТО (жирней) ТОТ И ПРАВ, и с ними нужно разговаривать только на их языке, другого ОНИ не поймут. Тоесть если Вы где-то уступаете, дабы избежать крупных жертв, ОНО ВСЕГДА ЭТО РАСЦЕНИВАЕТ КАК ВАШУ СЛАБОСТЬ И ПРёТ СВОИМ ТУПЫМ ЛБОМ, КАК ПРАВИЛО НАПРОЛОМ, НЕ ДУМАЯ НЕ РАЗУ О ПОСЛЕДСТВИЯХ.
Вот потому мы сегодня и находмимся на такой стадии (развития) где абсурд погоняет абсурдом, заганя всё человечество в яму невежества, в яму своего небытия.

Интересное в нашем царстве-государстве разделение "труда" получилось. Пока одни умные разговоры разговаривают, другие дела проворачивают.
Так, руководство Московской области, по сути, решило вычесть из пенсий тех, кто ездит (на работу) в Москву, примерно 30%. А именно: с 1 августа т.г. бесплатного проезда по столице подмосковных пенсионеров, в т.ч. Ветеранов труда, больше не будет.
Разговариваем разговоры дальше, товарищи депутаты (включая КПРФ)...

КОМУ ИНТЕРЕСНО: 1час 40 мин. Герман Стерлигов про преследование Суркова, за что Владислав Сурков не возлюбил Стерлигова, раскрыл тайны Правления в России и тайны политиков и угрозы в отношении его РПЦ МП и многое другое.
Кто и Что думает на этот счёт??? Уж слишком все СМИ РФ подсуетились, дабы данную конференцию увидело побольше народа.
Пресс-конференция в Нагорном Карабахе (полная запись расположенная на его канале): https://www.youtube.com/watch?v=T7MuIL9uxuc

стал замечать, что темы программ стали ходить по кругу. почему нельзя сделать программу о сдачи земли на Востоке и о ТОРах? почему нет передач, например, о коррупционных махинациях наших государственных мужей? вообще обходится тема персоналий в современной России. и такое чувство, что на многие темы наложено табу. хотя, да, о чём это я? если уж и начинать говорить правду, то надо вспомнить Зюганова и 96 год для начала.
Кара-Мурзу я видел всего один раз в ваших передачах, а если б ещё пригласить Кунгурова, то можно интересную передачу состряпать о современной гос-ной пропаганде на умы наших соотечественников, на примере конкретных примеров, вот интересно было бы...

Сергей, 96 год считаю выдумкой, что касаемо личности Зюганова, то горячо уважаемая мною Горячева Светлана уже говорила о нём https://clck.ru/9YoBE
Вообще никакой Кара-Мурза тут не поможет, русских разбудят только реки крови и тонны мяса...

я не знаю, что вы имели ввиду под этой фразой "96 год считаю выдумкой", но зюгановский КПРФ является проектом Кремля по сливу всех левых социалистических сил в России. для этого надо просто хорошо знать политическую историю РФ и всё. больше сказать здесь нечего.

"почему нет передач, например, о коррупционных махинациях наших государственных мужей?"
Потому что нет больше пламенных, "свинцовых" большевиков, готовых отдать жизнь за Идею. А есть имитация борьбы. И, конечно, правы Вы про табу.

Есть "свинцовые" большевики,есть и они терпеливо ждут своего часа.

Василию:
Если это так(а хочется верить, что это так!), то жить стоит.