Обсуждение: Ленин и Советская цивилизация (21.04.2016)

Ковшов Алексей 22.04.2016 в 0:02

вспоминая Ленина: отмирание государства, мысль о наличие свойства отражения у материи, НЭП, монополизация внешней торговли, право наций на самоопределение и союзное государство, развалившееся точно по проведенный тогда границам, как стекло по траектории стеклореза, передача Украине и Казахстану большой части земель населенных русскими. Гениальный тактик, совершил невозможное. Главный результат его труда и Сталина - ядерное оружие и средства его доставки - не было бы этого - давно бы Партнеры как с Югославией разобрались. Смысл его миссии - остановка развития России по европейскому пути, что правильно - наша российская миссия - стать пустыней апокалипсиса - огромным радиоактивным Чернобылем, где .укроются те, кто не примет Новый Мировой Порядок.

Эйнштейн 22.04.2016 в 0:50

вы проводите анализ, так как будто до владимира ильича собственно говоря ничего и не было - 1000 лет тупика ...

Нисколько не сомневаюсь, что не будь гражданской войны, территориальных и людских потерь при этом не будь этой смуты атомное оружие с учетом 1000 - вековых традиций, атомное оружие и средства доставки скорее все были бы реализованы русскими еще до войны ...

Эйнштейн 22.04.2016 в 1:04

Возможно, где - нибудь в другой (параллельной вселенной - их наличие не отрицается ни одним ученым) и реализовался другой сценарий развития России в 1917 году, с арестом Владимира Ильича как к примеру германского шпиона ... Любопытно было бы посмотреть состоялась ли в этом случае Вторая Мировая Война?

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 7:10

Возможно и не было бы ВОВ, потому что либеральное буржуазное правительство "проболтало" Россию еще в 1917 году - и мы стали бы сырьевой колонией еще в то время. Спасибо ЛЕНИНУ и БОЛЬШЕВИКАМ, что не позволили западу завладеть сырьем и душой русского человека!

Эйнштейн 22.04.2016 в 9:03

когда вы говорите "потому что" вы должны быть приводить факты ... к примеру, все 1000 лет нашей истории мы были сырьевой колонией и только гений ленина ... ну и т.д. в том же ключе ... но с доказательствами ...

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 9:24

1000 лет мы поставляли сырье, но худо-бедно развивалась и Россия, пусть и царская. А вот сейчас мы не только сырьевая колония, но и все достижения советского периода в жесточайшем упадке.

Эйнштейн 22.04.2016 в 9:51

боже ты мой, ваш интеллект меня поражает - Россия 1000 лет поставляла сырье и этому есть живой очевидец ... нет... я явно недостоин вести дискуссию с вами ...

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 10:22

А где я написала, что была очевидцем, внимательный и высокоинтеллектуальный Toni?

Ленин и Советская цивилизация 24.04.2016 в 21:52

что - то на этом сайте не то происходит ... кто - то непрерывно пьет и ширяется, кто - то сам с собой разговаривает ...

Эйнштейн 24.04.2016 в 23:07

это явствует из смысла

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:04

как злой и добрый следователь - один клон сильверши хамит, другой гладит

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:06

Представьтесь - клон сильверши - сильвер - это баба, которая не в состоянии ответить ни на один тех. вопрос ...

Лев Сорников 4.05.2016 в 19:13

Вы адепт "еслибыдакабызма"? История состоялась, как бы это не было досадно некоторым гражданам. Серьезные люди исходят именно из этого факта.

Лев Сорников 4.05.2016 в 19:13

Вы адепт "еслибыдакабызма"? История состоялась, как бы это не было досадно некоторым гражданам. Серьезные люди исходят именно из этого факта.

Лев Сорников 4.05.2016 в 19:13

Вы адепт "еслибыдакабызма"? История состоялась, как бы это не было досадно некоторым гражданам. Серьезные люди исходят именно из этого факта.

Silver 22.04.2016 в 8:15

Бред злопыхателя. СССР развилась в лучшие годы по совокупности выше чем вся Европа... Вам, ненавистнику народной власти, хочется стереть все лучшее из истории СССР. НЕ ВЫЙДЕТ!

Ленин и Советская цивилизация 24.04.2016 в 21:53

не понимаю когда сильвер вменяемый - здесь вроде говорит дельные мысли ....

Silver 26.04.2016 в 20:22

Есть такой злопыхатель... он под моим ником пишет...
Его легко определить... если вам нравится - это я, в противном случае это злопыхатель... Писал администрации сайта... Результат - ноль.

Silver 26.04.2016 в 20:26

В имени моем после Silver, если рассмотреть коды, стоит eof, а в имени злопыхателя после Silver стоит rn. Но их можно увидеть только при специальном рассмотрении.... Увы, администрация не принимает мер...

Silver 22.04.2016 в 8:18

О свойстве отражения у материи... Такой гениальной и прозорливой мысли еще ни у кого в мире не было. Не было тогда еще ни теории относительности и знания во многих областях физики были весьма скудные... А он еще тогда предвидел открытое совсем недавно свойство материи к антигравитации... ГЕНИЙ!!!

Эйнштейн 24.04.2016 в 23:15

Сильвер - похоже баба - гуманитарка ...
... только баба не знает, что теория относительности была открыта 25 ноября 2015 года ...

Сильвер:
"А он еще тогда предвидел открытое совсем недавно свойство материи к антигравитации.."

ты не пробовал после очередного перепоя попытаться понять что ты написал?

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:01

November 25 1915 - 1.5 года назад праздновали 100 - летие

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:13

что касается отображения (а не отражения) материи, никто находясь в нормальном, а не шизоидном состоянии такую херню кроме Ленина не городил ... был еще Дидро, так он от баб не вылазил ... там не такое привидется ...

Silver 22.04.2016 в 8:19

Вы сами себе противоречите. Украина не точно границам отделилась, а благодаря Хрущеву и Ельцину прихватизировала еще и Крым и Новороссию.

Эйнштейн 24.04.2016 в 23:17

Видимо уже передозировка ... чтобы Ельцин Крым или Новороссию отдал? тебя видимо знатно веслом по башке определили

Юрий Волошенко 29.04.2016 в 21:29

перечисляете заслуги и достижения Ленина - нормально. И стратег гениальный и тактик уникальный. Ну и беспринципный в вопросах чистоплюйства. ))) с любым подонком и мерзавцем заключал союз, если совпадали интересы .... Но главный результат его - это то, что он, уходя из дела и жизни, против своего желания но по необходимости определил Сталина на ключевое место ... в этом - его главный результат. А если приписывать Сталинские чистки, кадровую политику и успехи Берии в постройке ядрёной бонбы, то бишь, ядерное оружие и средства его доставки В.И. Ленину, то справедливее будет - Карлу Марксу ...., хотя, развивая спекуляции, чере Герцена до декабристов доберёмся ... это их главная заслуга... ещё непонятно про красивое стекло по траектории стеклореза ... вспоминается сказка про трёх медведей и Машеньку, когда Мишенька закричал : тушите свет, утром разберёмся... а как спящее государство могло ещё развалиться ? ещё даже Дудаев и Лебедь не знали, кем станут. История не терпит сослагательного наклонения. Товарищи на видео совсем оторваны от реальности .... Благодаря развалу Союза на небольшой промежуток приоткрылась дверь в архивы. Народ увидел и узнал не всё, но достаточно, что бы переосмыслить и пересмотреть ситуацию. Но это совсем не коснулось товарищей из междусобойчика на видео .... они вещают так, будто на дворе 1988 год ....

Юрий Волошенко 29.04.2016 в 21:31

а почему не видно моего комментария ?

Юрий Волошенко 29.04.2016 в 21:32

извините, нашел )))))

Эйнштейн 22.04.2016 в 0:04

Очень кратко в одном только комментарии
С точки зрения инженера, ученого - автоматчика, Владимир Ильич создал систему заведомо не работоспособную, умудрившись при этом обмануть как рабочих, так и крестьян не дав им ни землю, ни заводов, сведя всю идеологию к догмам и трескучим фразам.

Иосиф Виссарионович, творчески развил эту идеологию до уровня ... ну ничем не отличающегося от того, что ныне делает Эрдоган, которого в России все дружно осуждают ...

С точки зрения автоматчика такая система не имела ни малейшего шанса выиграть в соревновании с капитализмом и должна была быть реформирована, возможно, так как это сделал Китай.

Но Россия ... Россия богата прежде всего традициями разрушения ... до основанья, а потом ... ныне дело дошло настолько далеко, что уже никто и не знает, что делать потом ... страна управляется царем в исключительно ручном режиме и нет пока никаких признаков, что кто - либо знает как выйти из этого тупика ... Бедная Россия ...

Евгений Зеркин 22.04.2016 в 12:02

Хватит позицировать себя ученым -автоматчиком Г-н ТОНЯ. Вы голодный , пропившийся до последней пуговицы пенс, который рад любому заработку, лишь бы не обманывать по утрам желудок. кружкой холодной воды. Вот и шлепаете чужие методички., под видом собственных размышлений. А копни поглубже, левую резьбу от правой, хрен отличишь.

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:02

клон сильверши - админа

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:15

тупа в тех. вопросах как пробка ... ой как скучно - то ... как говорил В. Путин - Ганди уж нет и поговорить не с кем ...

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 14:55

Д-р Тони! Не Россия богата традициями разрушения, а еврейство - у них колоссальный опыт :
- до основанья, а затем
Мы наш еврейский мир построим,
Отняв у всех, мы станем всем.

И потом, с какой стати вы пишете о России "наша страна" и "наш народ".
Россия никогда не будет вашей страной, а руские вашим народом.
О чем вольяжно рвзмечтались
и что получите взамен:
Не наши недра, наши дали,
А наш большой и толстый хрен!
Накормим досыта, до рвоты,
Пнем сапогами с теплых мест,
Чтоб вспоминали вы с икотой
Наш справедливый руский жест!!!

Гнилое племя подлых приблуд! ВЫГОНИМ В ШЕЮ!!!

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:17

Похоже еще один клон сопливой админки - Сильверши ... так сюда хоть кто - нибудь заходит ... нормальный или все с приветом?

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:18

Ты полуумная научись слово "руский" писать как руский - 2 класса по коридору кончала? или тебя админка специально изображает полной дурой?

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:18

Ты полуумная научись слово "руский" писать как русский - 2 класса по коридору кончала? или тебя админка специально изображает полной дурой?

Эйнштейн 22.04.2016 в 0:44

Плановая централизованная (тотально всего) экономика должна была обрушится, вследствие отсутствия обратных связей между до предела зарегулированным производством и потребителями.

Система была просто не способна оперативно реагировать на потребности рынка и это особенно хорошо видно сегодня, когда вследствие изменения спроса и оперативной реакции на него, имеет место смена всей номенклатуры продукции за все более и более короткий период - ныне полная сменяемость продукции происходит в течение 6-12 месяцев.

При этом мир ныне стоит на пороге нового технологического уклада, когда продукция на рынке будет меняться в соответствии со спросом с фантастической скоростью, в пределе ежедневно ... Вы можете представить централизованное планирование, разработку и производство миллионов наименований продукции меняющейся с такой скоростью? я нет ...

Именно так с многовенной реакцияей (в данном случае предложение) на возмущения (в данном случае спрос) и работают все автоматические системы, включая наш собственный организм. Представьте себе ваш организм, который в ответ на ситуацию на дороге отключается на планирование - долго ли вы так проживете - по дарвину, если бы человечество, да и вообще все живые организмы развивалось бы по принципом плановой экономики все мы давно бы уже вымерли ...

И последнее - можно с уверенностью утверждать, что Китай, сумевший за 20 лет (с 1994 когда был девальвирован юань) выйти в лидеры, явно при производстве ориентируется отнюдь не на плановую экономику, поскольку именно он и задает все более стремительные темпы сменяемости всей номенклатуры продукции ...

А что же Россия? к сожалению, нынешняя Россия - это не страна инженеров, ученых, рабочих и крестьян (колхозников) - нынешняя Россия - это на 90% страна гуманитариев, экономистов, учителей ... кого угодно, но только не инженеров, ученых, рабочих и крестьян ... с все более возрастающими тенденциями потери в будущем и суверенитета, в связи с тотальным отставанием, даже в ближайшей перспективе, прежде всего от Китая и в стратегически важных сегментах ... с перспективой превращения к концу 21 века в одну из малых народностей Китая ...

Эйнштейн 22.04.2016 в 1:18

система созданная в 1917 должна была рано или поздно реформирована и с точки зрения законов диалектики, попытка же возврата к ней явно противоречит законам эволюции, единства и борьбы противоположностей и отрицания - отрицания и поэтому явно нецелесообразна

Silver 22.04.2016 в 8:26

А страны Капитализма не реформировались с тех пор? В частности они с успехом переняли плановую систему СССР, а нам сказали что план - это плохо, чтобы мы не могли развиваться и стагнировали. Развал СССР и фактически революция прошли при длительном и прямом участии западных служб. Даже доказательст не надо. А вот НЭП - результат гения Ленина в плане отсутствия догм и реального взгляда на процессы.

Эйнштейн 22.04.2016 в 9:05

угу ... обама лично руководит планированием выпуска компьютеров, iPad и т.д. по списку ...

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 9:34

Конечно, он не руководит, он же не Ленин, что-бы о каждом инженере думать. А вот Ленин думал, и о крестьянине в том числе.

Эйнштейн 22.04.2016 в 9:53

угу ... я тоже думаю о вас ... скопом ... вас даже по имени знаю как ... пионерка 90-х, родившаяся 1000 лет назад - в 988 году в год крещения Руси, меня там не было но главное вы там были ...

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 10:29

Ну к словам цепляться, нужно особое умение - толочь воду в ступе, удачи вам в очень важном деле!

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:20

Представьтесь - клон сильверши - админки ... ну и продолжайте ... ты видимо опять наширялась ... думаешь о каждом инженере России одновременно, сознание раздваивается, многомиллионно размножается ... тьфу, что одни кретины кругом ...

Ленин и Советская цивилизация 24.04.2016 в 21:55

пойдем лучше поширяемся ...

Виктор Шпитальный 22.04.2016 в 2:47

Du.Toni. В одном из своих комментариев Вы заявили, что политика Вас не интересует.Вы инженер,ученый,одним словом технарь.Но тем не менее,стараетесь внушить участникам форума по политическим темам свою политическую позицию,обосновывая её законами,по которым строятся технические системы.Ничего плохого в этом не вижу,т.к.считаю что каждый разумный человек имеет право высказывать свои убеждения. Убеждения базируются либо на вере, либо на знаниях. Изучите законы общественного развития,они не совпадают с теми законами,которые Вы используете в своей деятельности как технарь.

Эйнштейн 22.04.2016 в 3:52

О знаниях
Вы вероятно, слышали, что в институтах СССР изучали марксизм - ленинское учение, капитал и философию - все даже экзамены сдавали вплоть до 2-го курса, если не ошибаюсь ...

в библиотеке у меня на полочках стоят Платно, Гегель, Кант, Ницше, Бердяев

Нисколько не удивлюсь, если марксизм - ленинизм, капитали и тем более философию я, возможно, знаю на достаточно высоком уровне, коль на экзаменах по этим дисциплинам получал одни лишь пятерки.

О вере
Вы знаете, по окончании службы в армии в июне 1969 (2.5 года), сдав математику устно и письменно на 5, а физику на 4, я сразу был приглашен на кафедру и с тех пор последовательно пройдя от кандидата технических наук до академика одной из американских академий я ни разу не слышал от научного сообщества что - нибудь о вере - о дискуссиях, в которых рождаются идеи, оформленные в гипотезы, а если повезет и в теории слышал, о вере нет.

О политике
Политика меня интересует лишь в части эффективности ир

Эйнштейн 22.04.2016 в 3:57

О политике
Политика меня интересует лишь в части эффективности той или иной системы, к числу которых относятся как живые существа, так и их объединения - государства

О дискуссии
Вы об аргументах, вероятно, слышали, просьба использовать именно их, вера ... вера - она всегда основана на догмате и потому в серьезном случае, в каковом оказалась наша страна догматы вряд ли следует использовать - мы не в церкви ...

Эйнштейн 22.04.2016 в 3:58

в тексте встречаются некие орфограф. ошибки, вследствие того, что работаю вслепую на английской клавиатуре без наклеек ...

Эйнштейн 22.04.2016 в 4:38

Относительно законов общественного развития
Человечество как известно развивается по спирали, на основе единства и борьбы противоположностей, с использованием при этом отрицания отрицания - без этого не было бы движения вперед.

Известно, что каждые несколько сотен лет человечество осуществляет очередной революционный шаг в области технологий. Так технологическая революции 19 – 20 в.в. обеспечили мир обилием недорогих продуктов. Ныне мир стоит на пороге новой революции – автоматизации генерации и использования инноваций, что приведет к созданию бесконечного потока ранее совершенно невероятных технологий (с невероятными возможностями), генерируемых с немыслимой астрономической скоростью.

Прекрасно, скажет обыватель ... вот он коммунизм.

Прекрасно все кроме одного - реализация новой стратегии обеспечения автоматизации и генерации инноваций любыми странами, кроме России делают невозможным для России преодоление неконкурентноспособности, с превращением страны во второсортную страну.

И никуда от этого не деться. Нужно выбирать либо эффективный путь развития в новых условиях - технологической революции, либо ...

Silver 22.04.2016 в 8:34

Вопросы.
1 Уважаемый Академик многих академий США, а когда вы решите логическую задачку 2, что я вам дал. У нас в МГУ ее решали часа за 2.
2. Так то, что вы не видите, что при потоке новых технологий просто большая часть населения просто будет не нужна и будет делаться властьимущими все чтобы лишних не стало.
3. В России стагнация, с этим я согласен. А вот то, что никто не знает как выйти из положения, вы просто пытаетесь разжижить мозги...

Эйнштейн 22.04.2016 в 9:58

В вас настолько сильно ощущается известное:

" Мы относимся хорошо к человеку, лишь если мы считаем его ниже себя; мы ненавидим лишь тогда, когда считаем его равным себе или выше себя"
Ф. Ницше

что становится неприятно ... за вас ...

Эйнштейн 22.04.2016 в 10:08

закончил здесь - не вижу смысла в участии ...

Silver 22.04.2016 в 11:01

Я готов и всегда признаю правоту другого и свою ошибку.. только нужна малость... доказательство...

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:22

поправься - я всегда готова ... только бабы не способны ответить ни один тех. вопрос

nik71 22.04.2016 в 3:49

"Можете представить, что в своё время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю.
Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа. Даже в болезни не покинуло его твёрдое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу.
Почтим Ленина со всем пониманием, явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нёс Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова "боюсь" не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа". (Листы бесед великого общинника Востока - "Община", 1927) http://profzaschita.netdo.ru/

nik71 22.04.2016 в 4:53

О формировании нового человека
Основным общественным механизмом формирования человека является школа. Однако этот механизм в советское время, как это ни странно звучит, оставался и до сих пор остается старым, дореволюционным. Господствующая в школе классно-урочная система обучения и воспитания спокойно перекочевала из капиталистической царской России в страну Советов и впоследствии стала одной из основных причин реставрации капитализма в нашей стране.
Если говорить прямо, то так называемая «советская школа» – миф, фикция. Таковой вообще не существовало. Школа на протяжении нескольких веков, начиная примерно с XVI в. и по сей день, не только в России, но и во всем мире является классно-урочной. Последняя превращалась в «советскую» благодаря той идеологической надстройке, которая была создана и существовала в форме комсомольско-пионерской организации. Налёт «советскости» у школы появлялся и благодаря определенному идеологическому содержанию учебников и некоторым новым учебным дисциплинам. Но не более того.
Материальный базис (не путать с материальной базой) школы – организация учебно-воспитательного процесса – оставался в прежнем, дореволюционном состоянии. Развернутая в стране культурная революция в сфере образования ограничилась лишь тем, что сделала его (образование) для народных масс общедоступным. Без сомнения, это большое достижение советской власти. Но для развития школы как социального института, отвечающего новым требованиям времени, обеспечение общедоступности совершенно не достаточно и не имело принципиального значения, поскольку в самой школе и в системе образования в целом коренных изменений так и не произошло.
С 1917 г. и за весь советский период не было ни одного постановления или решения высших органов власти о структурных преобразованиях учебно-воспитательного процесса. А с выходом Постановления ЦК ВКП(б) «Об учебных программах и режиме в начальной и средней школе» от 25.08.1932 г., в котором основной формой организации процесса обучения был назван урок, долгое время против классно-урочной системы вообще выступать было опасно. Это рассматривалось как «ревизия постановлений партии и правительства о школе» и грозило увольнением с работы, исключением из партии, отказом в публикациях и др.
Серьезных изменений в школе не последовало и в период «оттепели». Работники АПН СССР и системы народного просвещения брались за многое, почти за все, кроме одного: оставляли в нетронутом виде организационную основу учебно-воспитательного процесса.
Реформа школы 1984 г. призывала вообще к любым преобразованиям, но урок как основная форма организации учебной работы оставался в прежнем виде.
Таким образом, начиная с 1917 г., когда в обществе стали происходить колоссальные изменения, школа стала той средой обитания, в которой мог формироваться человек с двойной моралью, которому со всех сторон твердили о служении общему благу, а непосредственно на уроках – ежечасно, ежедневно, ежегодно – взращивались в нем эгоизм, потребительство и иждивенчество. Новое, советское общество не имело реального механизма воспроизводства человека новой формации. (Более подробно см.: http://maxpark.com/community/4788/content/5154427)

Эйнштейн 22.04.2016 в 5:02

"с 1917 г., когда в обществе стали происходить колоссальные изменения, школа стала той средой обитания, в которой мог формироваться человек с двойной моралью, которому со всех сторон твердили о служении общему благу, а непосредственно на уроках – ежечасно, ежедневно, ежегодно – взращивались в нем эгоизм, потребительство и иждивенчество."

сразу представляется школа в которой учителя вместо того, чтобы давать конкретные знания занимались подрывной деятельностью ... прямо с 1917 - вы это серьезно?

можно поподробнее мне горемычному 1947 года рожденному о том времени в котором мы жили ...

nik71 22.04.2016 в 5:07

Подробнее здесь: http://maxpark.com/community/4788/content/5154427

Эйнштейн 22.04.2016 в 5:19

угу ... сразу вспоминается Саша Белов с его знаменитым - "верь мне Тома"

Эйнштейн 22.04.2016 в 5:23

Цитирую из Википедии о Болдыреве:
"Юрий Болдырев ... Был секретарем, заместителем секретаря комитета комсомола, членом Совета трудового коллектива института. С 1987 по 1990 — член КПСС, был членом партбюро института."

От себя добавлю - уверен- Болдырев как и все комсомольцы в 1988 успешно перекрасился, участвуя в НТТМ (что - то наподобие гос. кооперативов) ...

мысленно смоделируйте его речи вплоть до развала СССР Горбачевым ...

nik71 22.04.2016 в 5:43

Причем здесь Болдырев? Речь идет о школе и системе образования.

Silver 22.04.2016 в 8:01

А о члене КПСС Путине вы что скажите и о Ельцине... Других тогда не было, друг мой.

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 7:37

Тем не менее, выпускники советских школ с "двойной моралью", как вы утверждаете nik, не пошли сдаваться фашистам, оберегая "свой эгоизм", как сделали все европейские страны. А с винтовкой и у станков защитили общественное. А люди с гнильцой в душе есть и были всегда, хотя многие как раз смогли, благодаря советской системе образования в совокупности, подняться над собственным эгоизмом и стать достойными членами СОВЕТСКОГО общества, а кто не смог - дорожки у всех были разные.
Да и сама я училась как раз в 80-тые, и даже в мое время ни о каком потребительстве и речи быть не могло: к примеру, до сих пор жалко выбрасывать макулатуру, которое в наше рекламное время развилось огромное количество - хочется, наверное, из-за эгоизма спасать деревья.

nik71 22.04.2016 в 8:28

Уважаемая Пионерка 90-х, а Вы можете пояснить, что такое "СОВЕТСКАЯ система образования" и чем она принципиально отличалась от несоветской, дореволюционной?

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 8:56

Я не являюсь теоретиком педагогики, поэтому не берусь рассуждать о советской школе, как о СИСТЕМЕ - для этого нужны специальные знания. Скажу только, что классно-урочная система со всеми его недостатками и на сегодняшний день самая востребованная, потому что позволяет обучать наибольшее количество учащихся с наименьшими материальными затратами. Важно, какие знания закладывают учителя - информационные носители системы образования, на каких идеях основана данная система. В основе советской школы лежала коммунистическая идеология: ученик сначала становился октябренком, потом пионером, комсомольцем. И на каждой ступени одним из главным принципов было товарищество, и оно было не на словах, а в делах. А в какой школе учились Вы?

nik71 22.04.2016 в 9:40

Сразу отвечу на Ваш вопрос. Я был пионером 70-х. Более 20 лет проработал учителем в обыкновенной средней школе, 6 лет работал директором школы. То есть и ту ("советскую") и эту ("несоветскую") системы знаю довольно неплохо изнутри. Поэтому, мне кажется, некоторое моральное право имею рассуждать о системе образования.
Вы совершенно точно определили, почему классно-урочная система обучения является до сих пор востребованной. В 15 веке, когда эта система только-только оформлялась в странах Западной Европы (Чехия, Германия и др.), в обществе как раз и появилась потребность в такой системе обучения, которая могла бы обеспечить массовость образования. И с этой исторической задачей прекрасно справилась именно классно-урочная школа с фронтальным обучением. Но, как говорит Silver, все течет - все изменяется, и то, что было 5 веков назад самым передовым и прогрессивным, сегодня становится тормозом в развитии и отдельного человека и общества в целом. В нынешних условиях актуализируется задача создания такой системы обучения, которая позволяла бы в условиях массовой школы, где есть совместное пребывание многих и разных людей (это достижение должно быть сохранено!), обучать каждого, сохраняя его индивидуальные особенности. К сожалению, известный принцип "от каждого - по способностям, каждому - по труду" к т.н. "советской школе" никакого отношения не имел. Там действовали совсем другие принципы, о которых я уже сказал.
А что касается идеологической надстройки в виде пионерско-комсомольской организации, о которой Вы говорите, так она моментально слетела, как шелуха.

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 10:16

Ну с кого-то слетела, для кого была шелухой, а в кого-то с корнями проросла, в меня, например, о чем я не жалею, а горжусь.

Пётр 22.04.2016 в 11:22

Ник,хотя вв и обращаетесь к пионерке в своем вопросе, но позволю себе вмешаться. Советская система образования имела главное преимущество: всеобщность, доступность, бесплатность, высокое качество. Если человек из самой удаленной деревни захотел бы выучиться он бы это сделал и не был важен доход его родителей.
Что плохого было в пионерии? Людей воспитывали в доброте, честности, дисциплинированности и это важно.
Да когда учился на итр мне было не понятно ну зачем учить философию, политологию, социологию и пр. болтологии.
Но широкопрофильное образование даёт больше возможности человеку, чем узконаправленное. Например: человек закончил авиционный вуз, но рядом с домом нет такого предприятия, а есть легкопромное, так он смело и там сможет работать, а узкий специалист только после очень длительного обучения.
Если бы советская сис-ма обра была бы хуже импортной, то не смог бы СССР долгое время конкурировать и опережать другие страны в плане промышленности и не покупали бы наших специалистов после распада страны.
В основном высказывания о преимуществе той сис-мы говорят люди, которые никак не связаны с реальной экономикой.

nik71 22.04.2016 в 16:52

1. Из названных Вами преимуществ советской системы образования выделю последнее - "высокое качество". Можете сказать, какой процент качественной успеваемости был в среднем по стране в советское время? И почему Вы это качество считаете высоким?
2. Что плохого в пионерии? Ничего. Разве я говорил, что пионерия - это плохо? Я говорил, что пионерия+комсомол есть всего лишь идеологическая надстройка, которая при смене политического ветра сразу же отлетела. А базис (организация процесса обучения) при этом остался прежним.

Пётр 23.04.2016 в 0:22

не знаю какой процент успеваемости был в среднем по стране - тем более надо учитывать что "заставить" полюбить не Руски

Пётр 23.04.2016 в 0:30

А разве успеваемость это показатель высокого качества?
не знаю какой процент успеваемости был в среднем по стране - тем более надо учитывать что "заставить" полюбить националов изучать Русский язык, лит-ру, историю крайне сложно.
Хотя о чудо кавказцы лучше всех на егэ знают Руский язык.
Называю высоким качеством - потому что из самых низов люди благодаря знаниям, полученным в этой сис-ме добивались высоких результатов в науке, технике и за нашими учеными, инженерами "охотятся" международные корпорации.
также в СССР очень много было своих родных разработок.
Самый главный показатель эффективности в области начального образования - кол-во грамотных в стране - СССР был на первом месте.
А самое главное в той системе было научить людей учиться!!!

nik71 23.04.2016 в 8:42

Высокое качество обучения определяется в первую очередь количеством школьников, получивших на выходе из школы полноценное образование ("4" и "5"). В начале 90-х Институт повышения квалификации и переподготовки работников народного образования Московской области под руководством опубликовал результаты 6-ти летнего исследования результатов обучения в школах страны (от Калининграда до Камчатки). Были сделаны срезы на выходе из начальной школы. Какие результаты? По русскому языку половина (!) детей приходит в пятый класс неготовыми к той программе, которая заложена далее. Только 42% могут правильно списать абзац текста. По математике 51% учеников может правильно умножить два трехзначных числа. То есть по всей стране учитель пятого класса получал половину детей, которые не умеют считать(!!). Далее еще хлеще. На выходе из средней школы только 25-30% выпускников имели аттестаты с оценками "хорошо" и "отлично". Из них 15-17% поступали в вузы. Из этих 15-17% до окончания вуза добирались 8-9%. А высококвалифицированными специалистами становились только около 4%. Таков кпд "советской" системы образования. Кстати, сегодня цифры примерно те же, что подтверждает, что система благополучно перекочевала из советского времени в постсоветское и продолжает катиться под гору.

Пётр 23.04.2016 в 22:37

1) руководствоваться одним исследованием это глупость, надо еще разобраться как этот господин получал эти данные, да и это 90-е гг., а не 70 ее, когда пошел перелом в сознании учеников и учителей (последние стали уходить из школ). И почему вы не подучали, может это не объективный анализ, а про ангажированный определенной группой? А то как с рейтингом путина - полстраны ненавидит, а рейтинг за 90%
2) Кол-во 5-к и 4-к ни о чем вообще не скажет, учителя могли по блату поставить эти оценки. Я такие случаи знаю.
3) Надо смотреть сколько учеников поступило на бюджет в вузы или средне-специальные уч-ые заведения.
4) О каком "перекачивании" может идти речь, если сейчас в школах егэ, преподают вранье Солженицына и прочую туфту, а кол-во часов на математику, физику сокращают?
5) Вы не задумывались о том, что почему наших ученых , итр, при той плохой сис-ме разбирает весь мир? Почему тот же Алферов - стоит за ту сис-му?
И сколько тогда было победителей из СССР на международных олимпиадах и сколько сейчас.
6) Самое главное: еще раз повторяю в той сис-ме если ученик захотел получать знания и стать конструктором, врачом, инженером, агрономом, при нормальном уме - он им становился без денег!!! Не важно откуда он был родом.
7) да и важно а хватает ли (тогда и сейчас ) стипендии на то чтобы прожить. Раньше студент учился и подрабатывал - сейчас наоборот.

Ник 71, вот такие как вы, если не ломали ту сис-му, то по крайней мере молчали когда её рушили, что вы сделали, будучи директором школы, чтобы улучшить ее? В чем преимущества нынешней сис-мы перед той? На счёт узкопрофильности я писал - это идиотизм.

nik71 25.04.2016 в 5:19

Пожалуй, я не буду тратить свое время и ваши, Петя, нервы на то, чтобы приводить здесь контраргументы (не сомневайтесь, их предостаточно). Просто имейте в виду, что есть такой взгляд на проблему. Он слишком необычен для догматического и шаблонного сознания. Желаю удачи в борьбе!

Пётр 25.04.2016 в 17:18

Все критики, у которых нет никаких доводов, только так и пишут как ник71, плохо если в наше время такие как вы могут становиться директорами школ.

Пётр 23.04.2016 в 0:31

я уж не пишу про гпд, про кружки и т.д.

Silver 22.04.2016 в 7:42

Да, друг мой, такого я давненько не читал. Поздравляю.
Приведу аналогичную критику но в другой области в духе вашего изложения:
Как ни парадоксально и не дико звучит, но со времен появления человека разумного НИЧЕГО в сфере общения индивидумов между собой не изменилось. Используется все то тот же метод - разговор. Этот закостенелый метод является тормозом в развитии человечества... Ну и т.д...
Вы, батенька талант и слепец одновременно...

Silver 22.04.2016 в 7:45

Талант надо бы было в кавычки взять...

Эйнштейн 22.04.2016 в 10:01

Вы так сильно ненавидите всех имеющих свою точку зрения, что невольно вспоминается известное:

"Иметь талант недостаточно, нужно еще иметь на это наше позволение - не так ли, друзья мои?"

nik71 22.04.2016 в 8:51

Silver, Ваша аналогия как нельзя кстати. Дело в том, что обучение и есть особый вид общения между людьми. Но общение между людьми в жизни значительно многообразнее, чем в школе, где роль структурной доминанты вот уже несколько столетий выполняет групповое, а точнее фронтальное общение (обучение), организованное по принципу "один говорит - остальные слушают". Эта структура общения является системообразующей, она задает общий тон всему процессу обучения. Остальные формы обучения выполняют лишь вспомогательную функцию. Именно эта конструкция фронтального обучения (а не отдельные формы обучения) давно закостенела и, действительно, является тормозом в развитии человека и общества в целом.

Silver 22.04.2016 в 10:37

Основная форма обучения, уже давно известно, это самообразование.... а все остальное вспомогательно...
Ну так вы свой эпос об образовании прочитайте... кроме критики ничего... При социализме с образованием ничего нового ... это слепой может только так сказать. Я не говорю что оно было бесплатным. Методически было вкорне другим.

nik71 22.04.2016 в 16:11

Если основная форма обучения - самообразование, то зачем же, по-Вашему, дети ходят в школу? Сидели бы дома и самообразовывались.
Про методическую сторону вопроса можете немного поподробнее рассказать? Что же в организации учебного процесса было "в корне другим"?

Silver 22.04.2016 в 17:06

Для того чтобы утолить голод надо поесть... В образовании учителя - повара..., а есть ученик должен и может только он. Бывают правда такие, что сколько не учи все без толку.

nik71 22.04.2016 в 17:37

То есть, про "советскую методику" обучения ничего вразумительного сказать не можете? Что ж, это лишний раз доказывает, что таковой в природе просто не было. Об этом я и говорил изначально.

Silver 22.04.2016 в 10:41

Может вам не повезло и вы учились в плохой школе, а мне вот повезло... Уроки проводились как бы ученики с учителем были единым целым.... Правда не все так учителя работали... но большинство. К этому у учителя тоже талант должен быть.

Любовь А. 22.04.2016 в 18:54

Сама училась ещё в Союзе, дочь - уже в постперестройку и после развала Союза. Так что, есть что с чем сравнить.

Чему искренне удивляюсь, так это тому, что люди, получившие в советское время всё, что могло им дать то время, теперь углядывают негатив в том, что они получили от Союза.

Училась в небольшом провинциальном рабочем городе. Большая часть учеников школы - выходцы из рабочих семей, у многих, как у меня, например, родители имели только начальное образование, и помогать своим детям в обучении при всём желании не могли.

В начальной школе в нашем классе (класс был тридцать с небольшим человек) не было ни одного двоечника, две трети - отличники и ударники.
Я к школе умела читать бегло, из-за старших брата и сестры читать научилась рано. Из-за того, что читала бегло, а не по складам, учителя, при необходимости, просили читать вслух всему классу.

У нас не было чтения "на время", но было чтение на выразительность. Мы вообще в школе читали много вслух.

В старших классах успеваемость в классе стала более пёстрой, появились и второгодники. Но второгодников никто не записывал в неликвид, никто не сбрасывал со счетов. Отличники и хорошисты занимались с отстающими.

Кроме того, в школе была развита худ.самодеятельность, спорт. Школа была обычная, но ставили спектакли и на немецком языке.

Выпускали стенгазеты, на уроках литературы ставили небольшие сценки по материалу, который проходили.

Мне много что школа дала. Многих учителей поминаю добрым словом.

Уроки - это подготовка детей к взрослой жизни - умение уживаться в коллективе, умение выполнять задание за определённый отрезок времени, как рабочая смена у взрослого.

Даже ведение дневников = умение планировать своё время.

С отменой всего советского столкнулась, когда дочь пошла в школу. Конечно, мне хотелось дать ей лучшее: отправила в частную школу. Они тогда только появлялись.

Сказать, что это было ужасно - ничего не сказать. Главное стало, чтобы дети себя свободно чувствовали: ковры и диваны в классах... Ко второму классу о грамматике даже не вспоминали, а математика... Там тоже всё было печально. Но зато 15ть(!) обязательных предметов: от японского и греческого до архитектуры.

Деньги за такую мешанину брали немалые. К середине второго класса половина класса и, примерно, треть школы из данной гимназии ушли. В основном в обычные школы. Тоже перевела дочь в обычную школу. В обычной школе дочь впервые увидела нормальный цветной учебник, т.к. в гимназии они учились по чёрно-белым ксерокопиям разных "авторских" учебников.

Если система работает, но не надо её сносить только потому, что кто-то (причём выросший на этой системе) считает, что она устарела и надо вносить реформы.

Моё глубокое убеждение, что либералы потому и живучи, что люди уже боятся "реформ".

Следует досконально изучить СОВЕТСКИЙ ОПЫТ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ и ВЗЯТЬ ОТТУДА ВСЁ ЛУЧШЕЕ, что было.
Всех "реформаторов" послать... подальше.

Только коммунизм, только планирование!

Красному ТВ следует круглосуточно показывать лекции М.В. Попова, чтобы люди просвещались, а не устраивать на КОММУНИСТИЧЕСКОМ канале всякие тв-шоу, засоряющие мозги.

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:27

девушка вы кому тут рассказываете - тут одни боты ...

nik71 22.04.2016 в 5:06

Ленин о государстве
"Какими бы формами ни прикрывалась республика, пусть то будет самая демократическая республика, но если она буржуазная, если в ней осталась частная собственность на землю, на заводы и фабрики, и частный капитал держит в наемном рабстве все общество, т. е., если в ней не выполняется то, о чем заявляет программа нашей партии и Советская конституция, то это государство - машина, чтобы угнетать одних другими. И эту машину мы возьмем в руки того класса, который должен свергнуть власть капитала. Мы отбросим все старые предрассудки, что государство есть всеобщее равенство, - это обман: пока есть эксплуатация, не может быть равенства. Помещик не может быть равен рабочему, голодный - сытому. Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, - пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли ее себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают, - лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом. Тогда не будет государства, не будет эксплуатации". (ПСС, 5-е изд. Т. 39, С. 64-84) http://profzaschita.netdo.ru/article/7048

Эйнштейн 22.04.2016 в 5:16

Цитирую:
"буржуазная республика, если в ней осталась частная собственность на землю, на заводы и фабрики, и частный капитал держит в наемном рабстве все общество, т. е., если в ней не выполняется то, о чем заявляет программа нашей партии и Советская конституция, то это государство - машина, чтобы угнетать одних другими"

У вас нет смутного ощущения, что вся та собственность на землю, фабрики и заводы которая объявлялась государственной на самом - то деле как и сегодня принадлежала отдельно взятой группе лиц, с полномочиями тем больше, чем выше эта группа лиц находилась.

Ну вот чем В. Путин во время правления отличается от нашего горячо любимого вождя Брежнева во время его правления. Формально ни у того, ни у другого ничего нет.

Переспределение собственности от нынешнего предпринимателя с трудом наскребшего капитал к новому собственнику - это вам ничего не напоминает - мне напоминает - грабеж на большой дороге - ныне это называется рейдерством, во все времена грабежом, во времена революции 1917 обосновывалось набором догм ...

nik71 22.04.2016 в 5:37

На Ваш вопрос очень подробно и со всеми выкладками отвечает Валерий Федорович Паульман в своей книге "Мир на перекрестке четырех дорог...". Смотрите в ней с. 231 и далее. Эту книгу можно скачать здесь: http://www.koob.ru/search/?q=паульман&cx=005981379277374831887%3A0jyriruaxh4&cof=FORID%3A9

Silver 22.04.2016 в 7:55

У вас какая то тенденциозная линия. Вы "Государство и революция" читали?
Потрудитесь почитать.
Ленин говорил, что Марксизм - это не догма, а руководство к действию... Т.е. Ленин писал много работ в привязке к текущему моменту и впоследствии изменяющиеся... Жизнь как река, сегодня лето и русло спокойно течет, а весной все бурлит и разливается, а зимой тишина и покой... Так и в жизни... А вы тут накопали те моменты, которые Ленин писал конкретно к тому моменту, и пытаетесь их распространить на другие времена и потом какие-то выводы делаете... Вы шулер, батенька.

nik71 22.04.2016 в 9:11

Простите, а какие "выводы" я сделал на основе приведенной цитаты из Ленина? Кроме самой цитаты, никакого комментария я не давал. И потом, не могли бы Вы, Silver, сами окончательно уличить меня в шулерстве, указав в работе Ленина "Государство и революция" (1917) те места, где он говорит о государстве что-либо принципиально отличное от того, что говорил в цитируемом мною выступлении "О государстве" (1919)?

nik71 22.04.2016 в 9:14

Обратите внимание на даты, когда эти тексты появились на свет. Это к вопросу о течении времени в реке Жизни)) Спасибо за бдительность!

Silver 22.04.2016 в 10:33

За летом обычно зима... а потом опять лето... К вопросу о течении времени... Ситуация может быть разная...
Государство и революция - фундаментальный труд.... а переписка - сиюминутную ценность имеет и без привязки к ситуации неправильно их выдергивать.

nik71 22.04.2016 в 16:01

В качестве справки. "О государстве" - это вовсе не переписка, а текст выступления Ленина от 11 июля 1919 г. перед слушателями Коммунистического университета имени Я. М. Свердлова (высшее учебное заведение ЦИК СССР и ВКП(б), готовившее кадры для советской и партийной администрации, действовавшее в Москве с 1918 по 1937 годы).
Выступление делалось по прошествии двух лет после написания работы "Государство и революция".

Silver 22.04.2016 в 10:31

Выкладывать цитаты из переписки или не базисных работ без привязки к событиям, побудивших их написать - неблагодарное занятие...

Silver 22.04.2016 в 10:47

Вот вам яркий пример. Бандит с ножом заставил вас отдать ему кошелек с деньгами или вы нуждающемуся сами отдали его или вы с бодуна кошелок с деньгами отдали бармену на пропой собутыльников. Событие во всех случаях одно - вы отдали кошелек, а атмосфера окружающая это событие придает совершенно разную оценку этому событию. Как думаете?

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:29

Стиль админа, умеющей соображать, но в силу необходимости разогревать форум, вынужденную время от времени изображать из себя круглую идиотку ...

nik71 22.04.2016 в 5:09

Ленин о национальном вопросе
"В национальном вопросе пролетарская партия должна отстаивать, прежде всего, провозглашение и немедленное осуществление полной свободы отделения от России всех наций и народностей, угнетенных царизмом, насильственно присоединенных или насильственно удерживаемых в границах государства, т. е. аннектированных.
Все заявления, декларации и манифесты об отказе от аннексий, не сопровождаемые действительным осуществлением свободы отделения, сводятся к буржуазному обману народа или к мелкобуржуазным невинным пожеланиям.
Пролетарская партия стремится к созданию возможно более крупного государства, ибо это выгодно для трудящихся, она стремится к сближению и дальнейшему слиянию наций, но этой цели она хочет достигнуть не насилием, а исключительно свободным, братским союзом рабочих и трудящихся масс всех наций.
Чем демократичнее будет республика российская, чем успешнее организуется она в республику Советов рабочих и крестьянских депутатов, тем более могуча будет сила добровольного притяжения к такой республике трудящихся масс всех наций.
Полная свобода отделения, самая широкая местная (и национальная) автономия, детально разработанные гарантии прав национального меньшинства - такова программа революционного пролетариата".(ПСС, 5-е изд. Т. 31, С. 167). http://profzaschita.netdo.ru/

Эйнштейн 22.04.2016 в 5:26

то что было заложено Владимиром Ильичом было успешно осуществлено Горбачевым ... Бедная Россия ... кто только над ней не ставил опыты ...

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 8:40

Ленин не ставил опыты, а жил и РЕШАЛ ПРОБЛЕМЫ конкретного исторического периода, и не готовил себе валютный счет на западе из бюджетных денег, чтобы свалить из страны когда запахнет жареным, да кстати и "национальную" гвардию для охраны собственной задницы не создавал. Даже многие буржуазные современники Ленина признавали его гений, как политика, организатора и идеолога. И как правильно сказал Славин "левые силы должны объединиться" - только это сможет привести не только к скорейшей политической победе коммунистов над олигархатом, но и даст возможности прийти в "большую" политику новым ярким личностям.

Эйнштейн 22.04.2016 в 9:14

не горячитесь ... живите с Лениным в душе сколько угодно, в научной среде принято все подвергать сомнению ... у вас сомнений нет - ок.

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 9:30

А я и не горячусь: у меня - холодный ум и горячее сердце, как завещал ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН. А пока в научной среде "сомневаются" - наше государство никогда не выйдет из кризиса. Вообще-то многие уже не сомневаются, выбрали для себя тот или иной путь. А вы свой выбрали?

Эйнштейн 22.04.2016 в 10:02

выбрал - сомневаться ...

Silver 22.04.2016 в 10:58

Он бабло выбрал... и уже давно.

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:30

как обычно для разогрева форума изобразила полную дуру ...

Любовь А. 22.04.2016 в 19:00

Жившие в советское время и постсоветское делают ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы : как тогда и как теперь.

Какие уж тут сомнения.

Silver 22.04.2016 в 9:50

Посмотрел весь ролик. Понравился.
Хочу добавить маленькую поправку к прозвучавшей мысли что к сожалению левые силы раздроблены. Так их специально раздробляют... И борьба за справедливость не будет усеяна розами... И самая последняя мысль весьма актуально: надо идти в массы и нести слово правды!!! Вспомните библию. Христос посвятил свою жизнь работе с массами...

Эйнштейн 22.04.2016 в 10:06

имеется ощущение, что на форуме из реальных лиц присутствуют лишь двое, все остальные боты админа, цель которого лишь в разогреве форума ... публикуя самые несуразные посты ... смысла в присутствии здесь не вижу ... перехожу на форумы профессионалов - майкрософт и т.д.

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 10:18

Ой, а мы-то как рады: одним умником меньше

ЧёрныйВорон 22.04.2016 в 10:42

Не верьте, не для того он тут появился чтобы уйти.
Вернут.

ЧёрныйВорон 22.04.2016 в 10:53

Передача как и ожидал получилась очень интересной, спасибо!
Даже ведущий, Дмитрий Аграновский, был на высоте как никогда.

Silver 22.04.2016 в 10:56

+ согласен

Silver 22.04.2016 в 10:55

Ну так, деньги то задаром не будут платить...

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:31

один из клонов сильвера возрадовался ...

Silver 22.04.2016 в 10:54

Просто задачку не могёте решить.

Silver 22.04.2016 в 11:15

И эти двое Tonni и Кашин... - две стороны одного человека.

Любовь А. 22.04.2016 в 19:02

нужны были бы Вы Майкрософту, не будь у Вас СОВЕТСКОЙ базы, в т.ч. и СОВЕТСКОГО образования - "вот в чём вопрос".

Ковшов Алексей 22.04.2016 в 11:37

Еще Ильич про неисчерпаемость электрона в "Материализме и эмпириокритицизме" чего - то говорил - но пока "е" остается неделимым.
А вообще, интересный феномен - мотивация и декларируемые цели великих людей совершенно не совпадают с их реальной исторической миссией и результатами:
Гитлер - создавал III Рейх, выращивал нордическую сверх - нацию с нео - языческой религией Огня и Льда - Небелунги там всякие и Валькирии, а создал Израиль, защитил Русскую Православную Церковь от программы большевиков на ее уничтожение, был причиной ликвидации Коминтерна и конца идеи Мировой Пролетарской Революции, помог США и СССР разработать ядерное оружие и ракетную технику и стать космическими сверхдержавами - при это чуть не загнал родную Германию в могилу,
Ленин - затевал коммунизм и всемирное царство Свободы для Человека Труда, а создал Тотальную Госмонополию и защитил Россию и Русскую Церковь от Европейского пути развития - перевел стрелки для русского паровоза в перпендикулярное направление,
Наполеон - создавал великую империю, а сработал на разрушение старого порядка 18 века и запустил в Европе развития классического капитализма
Горбачев - улучшал социализм, но грохнул КПСС, СССР и Варшавский Договор
Ельцин - декларация - свобода, демократия и рынок - а результат - криминальный бюрократический феодализм, когда бандиты, чиновники, силовики и бизнес составляют некий неразъемный сплав, трогательное диффузное единство и каждый представитель власти проявляется одновременно во всех 4-х нераздельных и неслиянных ипостасях - ворует, (а иногда и убивает), делает бизнес, управляет гос институтами, и является медийной политической фигурой,
Путин поднимает страну с колен, но за его 16 лет страна стала больше поставлять сырья и капитала на Запад и меньше станков и сложного продукта (иногда женщина тоже встает с колен, чтобы потом поудобнее лечь на спинку)
Короче: Эх, ребята, все не так, все не так , ребята!

Пётр 22.04.2016 в 13:32

Ковшов, вы с головой дружите? Как этот гитлер (только враг России напишет это имя с большой буквы) создал израиль, защитил рпц от какой-то программы большевиков, которой не было, ликвидировал комиинтерн, и осуществил конец мировой революции, а еще помог своим противникам с ядерным оружием. Вы где историю учили? Просто идиотизм.
Вв отличаетесь многописанием, но с явным идиотизмом.

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 14:41

Итак. вывод нарисовывается сам собой.
Евреи приходят в государство как мирным,так и революционным путем под лозунгами равенства, братства и всеобщей веры в справедливость, примером чему служит еврейская революция 1917года. На самом деле это настоящая ХУЦПА- НАГЛАЯ ЛОЖЬ, поощряемая талмудом.
Захватив власть обманным путем, евреи развивают государство на голом энтузиазме наивных поверивших в эти лозунги простачков, на их даровом труде, а потом успешно приватизируют это государство, разрушая. паразитируя и насаждая свои порядки в нем.
Ярким примером такого "СОЦИАЛИЗМА" служит Россия. Не надо кавать на врагов из-за бугра, это успешно делают доморощенные российские евреи, ибо нет по талмуду ни русского, ни американского, ни израильтянского еврея, в какой бы стране он не жил и какое вероисповедание не принял, есть одно общее для этой нации понятие - ЕВРЕЙ, и никакого больше.
Весь интернационализм, пропогандируемый еврями, не более, чем обман для наивных, на самом деле государство существует исключительно под национальной идеей, защиты ее нац. интересов и нац. единства коренного госодарствообразующего народа. Все остальное называется дружбой народов и уважением законных прав коренных народов.
Примером успешного нац. гос-ва яляется Израиль, насаждающий другим народам т.н. интернационализм и так оберегающий свои нац права в управлении гос-вом - в кнессите Израиля нет ни одного нееврея.
Поэтому есть все основания полагать, что выдвинутый как ДоГМА еврейский ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ есть не что иное, как средство разжигания межнациональной розни.
Привожу итервью с Розенталем по этому поводу.
http://www.zarubezhom.com/rosenthal.htm

Пётр 22.04.2016 в 16:16

Я уже писал, что евреев было много во власти в первые годы после воср потому что славные образованные руские дворяне, ограбив народ, свалили на лазурный берег и оттуда, создавая всякие ублюдочные ровсы, гадили России.
И еще не хватало грамотных людей среди простого народа, спастбо царской власти руского царя, в котором Руской крови было 1/30я.
И никакой еврейской революции не было в России.
И революция произошла потому что народ поддержал, хотел перемен, улучшений, которые позже получил.

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 16:41

Народ поддержал всор потому, что был обманут жидами и не знал истинных замыслов еврейства - завоевать и разграбить Россию, деморализовать руский народ, отстранив его от власти и творчества.
Вся культура, идеология, просвещение находились в руках евреев, фактически они получили полный картбланш для развития своей нации и подавления творческих стремлений воможностей у коренных народов, особенно русского. Являясь абсолютным большинством в комитетах, конкурсах, они продвигали только свою нацию и душили на корню руские таланты, не давая им развиваться.Что скажете? Привести примеры?

Пётр 22.04.2016 в 17:14

какие замыслы евреев на ограбление???
1) к 1927 гг., когде в руководстве были евреи экономика в промышленности обогнала уровень 1913г.
2) люди получили землю
3) все долги предыдущих режимов были аннулированы
4) если отстранили народ от культуры и пр., о зачем ввели всеобщее образование? и откуда взялись туполевы, королевы?

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 17:33

Разумеетя, чтобы побольше вынуть, надо вложить. вот поэтому и воспользовались трудами руской нации.
Только недолго мы были так раскрепощены и востребованы. После смерти Сталина все вернулось на круги своя: партия превратилась в неограниченную власть номенклатуры, массово поперли в КПСС евреи, ну, а дольше случилось то, что должно было случится.
Кстити, неподнятая теме: как развращали молодых русских, особенно, офицерство,ваши иудейские блудницы. Вот это война на поражение.

Пётр 22.04.2016 в 16:36

Руководство кпрф, в котором почти нет евреев, в отличие от своих якобы предшественников столетней давности, боится сказать прямо беда России это путин, а тогда прямо говорили виноват царь николай.

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 17:02

ЧТОООО? В руководстве КПРФ почти нет евреев???
Да вы с луны свалились.
Сама коммунистическая идея является главным оружием подавления национальных традиций, культуры и собственного развития народов, превращеним его в единую биологическую управляемую массу с насаждением правящей "элитой" своих целей и вышибания мозгов.
КПРФ управляется извне сионистским капиталом, иначе эта партия никогда бы не возродилась. Отсюда ее поведение, беззубость и слабость.

Пётр 22.04.2016 в 17:17

да я настаиваю в рук-ве КПРФ евреев почти нет.
из-за рубеже ли или нет идёт финансирование- не знаю - если у вас есть данные, то приведите примеры, но то что у них есть партийные взносы среди партийцев это точно и многие бизнесмены им помогают.

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 17:45

Возродить КПРФ помог Березовский, своими финансами, это не секрет. конечно, необошлось без решения жидо-масонского мирового правительства. Зюганов только витрина, фишка для этой партии. иначе почему после победы на выборах, причем дважды. не смог возглавить страну?
А потому что не позволили, не разрешили.
Откуда выискался неивестный никому тайный агент путин? С какого перепугу россияне проголосовали за него, неизвестного кандидата?
Дорогой Петр! Все закулисные игры просчитываются мировым правительством на три хода вперед, и нам не дано знать истину, она упорно забалтываетя ХУЦПОЙ, которую навешивают СМИ и ТВ, кстати, проеврейские.
вот когда мы научимся понимать их ложь, тогда наступит другое время

Пётр 22.04.2016 в 17:50

когда мне говорят или пишут, что там за кулисами рулят евреи - я говорю давайте конкретные доказательства, счета, протоколы заседаний, имена и пр. а так любую дурь путина, трусость Зюганова, предательство горбачева, алкоголизм ебна - будем списывать на евреев, чеченцев, чукчей и т.д.

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 18:52

Каке вам еще нужны доказательства?
Откройте глаза и посмотрите, кто правит Россией и кто делал революции 17-го и 93-го.
Не надо ни на кого списывать и повторять приводимые документы и фамилии.Кем была проведена приватизация?
Евреями Чубайсом, Гайдаром, Грефом, Березрвскими и Абрамовичами...Руских фамилий вообще нет в приыватизации. Далее.
Вам привести список нынешнего правительства? Пожалуйста. Начнем с того. какой нации премьр и президент, и далее по списку. Кто советники президента? Евреи за исключением Зюганова.
Дума и правительство на 75% состоит из евреев.
Это нарушение суверенитета и безопасности страны.ГДЕ РУСКИЕ?
Их не видно и не слышно. Мы в еврейской оккупации, а как только заявляем об этом, нас пугают ст. УК РФ. Евреи сами разжигают межнац. рознь, а потом тыкают в нас пальцами. Черт правды не любит.

Пётр 22.04.2016 в 17:52

у меня бывший классрук в школе - еврей, он вел геометрию, физику, алгебру, ни разу не сказал что-то о политике, о израиле, о еврействе в целом или негативно о Русах - но у него 90 процентов выпускников поступали на бюджет в вузы. С ним что делать? тоже заговор сионистов?

Пётр 22.04.2016 в 17:55

просто надо понять, что беды России во многом связаны не с евреями , а с правителями, очень мало правителей, которых можно по-настоящему назвать великими. Что мешало царям проводить Руссификацию населения в той же финляндии Прибалтике, на кавказе, в средней Азии и т.д. - евреи что ли - нет. И к 1917 гг. имели массовые национальные недовольства.

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 22:16

А у нас географ - просто потрясающий был, тоже еврей, хотя мы и не задумывались об этом, просто имя нерусское. Прошел войну, рассказывал - дух захватывало у всех. Земной поклон ему и не только.

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:33

очередной разогрев форума десятью клонами одновременно ...

Silver 22.04.2016 в 14:42

Я что-то сплоховал...
Тонни и Ковшов - очень похоже что одно и то же лицо.... а не Кашин...

Бедный 22.04.2016 в 15:15

Слезящимися глазами смотрю в потухший костёр прошлого. Юность и зрелость, прожитые в социализме, отложили свой отпечаток. Тавро советского человека. Я горжусь этим. Удасться ли возродить социализм в его исторической колыбели? Не знаю. Маленький царь вернулся с победоносной войны. Рупор большого ящика направлен на безмолвные колонны панельных многоэтажек. Бойкая, молодая кровь рвётся во власть. Армада прытко брызжущих перьев воспоёт действующий режим. Народ двинется к урнам. Великий русский глупый народ. Сучка не захочет, кобель не вскочит. Прости, господи. Ухватисто оседлал капитализм ядрёную девку Россию. Четверть века трахает без устали, без остановки. Остались кожа да кости. И беда даже не в тех золотых паучках, таскающих за бугор награбленное, не в продажной власти. Беда в каждом. В его голове. В жадных, завистливых мыслишках. Наворовались, гады. Всех бы задавил. Я ведь тоже хочу, хочу, хочу. Нет пророка в своём отечестве. Жёсткая черта богатству, только она, спасёт нашу несчастную страну.

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 15:30

Бедный! В вас говорит бедный еврей, который недополучил и мечтает получить от щедрот своих у соплеменников. ВОТЩЕ! Так было и будет всегда - не дополучите своего золотого тельца, поэтому так мечтаете хотя бы ограничить непомерные крысиные аппетиты своей "богоизбранной" нации, введя налог на богатство.
Бедный! Вы так и останетесь бедным еврееем.

Silver 22.04.2016 в 17:09

В зеркало посмотрите, может и там еврея увидите. Достали уже.

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:35

сама с собой говорит ... шизоидное состояние

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:34

очередной разогрев форума админкой ...

Silver 22.04.2016 в 17:11

Как я вас понимаю... но возврата не будет.. Во всяком случае я лично не хочу такого как в СССР. Время прошло, опыт мы получили и немного выработали новые и можем подправить прошлые идеалы и принципы... Во всяком случае власть капитала (олигархов) не есть мечта человечества...

Ковшов Алексей 22.04.2016 в 16:27

Уважаемые Silver!
Уважаемый Пётр!
Сами себе дайте честный ответ:
- если бы не война (Гитлер) , и не холокост (6 млн трупов)- получили бы евреи Израиль?
- в 1938 была объявлена безбожная пятилетка - к 1943 с Православием и священниками должно было быть покончено - если бы не война (Гитлер) - что остановило бы идейных и принципиальных большевиков с их классовым чутьем и самоуверенностью?
- если бы не война и договоренности с союзниками (США и GB) - Коминтерн бы Сталин не распустил - и задача Мировой Пролетарской Революции не была бы снята с повестки дня мирового коммунистического движения,
- если бы не война и письмо Эйнштейна Рузвельту, а также бегство лучших физиков из Европы в США к проекту создания атомной бомбы Америка, а потом и СССР не приступили бы - проект фантастический и очень дорогой - реальная угроза получение А- бомбы нацистами заставила,
- если бы не война - и не фон Брауновские ФАУ1, 2, 3 - не скоро бы Америка и мы практически взялись за космос - на земле дел было полно.
Зло - это только наша оценка: у того, что мы считаем злом есть важное предназначение - - это мощный пендаль эволюции (как падение астероида и массовое вымирание доминирующих видов), благополучие превращает человека в говорящее животное, такие парни как Ленин, Сталин, Гитлер, и Путин (а он реально крут) не дадут нам превратиться в кастрированных котов на подушке - жить сыто, тихо и счастливо - пока не усыпят по старости.,

ЧёрныйВорон 22.04.2016 в 17:18

Ковшов Алексей!
-----
С этого места - поподробней, в чём реальная крутость Путина?

Silver 22.04.2016 в 17:19

Вот и вы все о евреях...
Всем известно, что цивилизация развивается только в трудных но не нестерпимых условиях. Тут вы америки не открыли. Однако у человечества всегда будут проблемы и метеоритной атаки и всемирного потепления и ледникового периода и климатических катастроф... Масса проблем... Так что скучать не придется. Да и любопытство познать свойственно человеку. Иначе не было бы самолетов и космических кораблей... много чего бы не было... О злых гениях. Человечество с времен появления человека ведет постоянные войны с передышками чтобы подготовиться к новой войне... Это так. Но не думаете ли вы что происходит ради развития? Бред.

ЧёрныйВорон 22.04.2016 в 17:23

Ленин, Сталин и даже Гитлер, это действительно вожди. Они за короткие сроки поднимали свои страны с колен. И народ за ними шёл.

Пётр 22.04.2016 в 17:30

1) по образованию израиля речь пошла сразу после первой мировой войны
2) что плохого в безбожной пятилетке - это снижение влияния РПЦ на умы народа, да и священники вели антисоветсткую деятельность, только после нескольких лет первый храм в Москве начали реставрировать именно в 1937г.,
да и восстановление патриархии произошло сразу после воср
3) Коминтерн - нужен был для мировой революции, а к 1927 гг. руководство партии поняло, а Ленин и раньше, что социализм надо строить в отдельно взятой стране, а не отправлять на смерть народ, кстати поэтому и с троцким поступили правильно.
Кстати, после войны в главе десятков стран мира стали левые силы, а до этого чего-то никак не получалось у Коминтерна.
4) по ядерной бомбе исследований в ссср начались еще до войны, да война подстегнула, особенно после того как у сша появилась бомба - и гитлер здесь совсем не причем. по поводу космоса тоже самое.
5) Такая мразь как гитлер сожгли в нашей стране тысячи деревень, сотни городов, миллионы людей погибли, оказались инвалидами и сиротами - а вы пишете.
6) Ну путин наверно крут, что Россия в ж..пе, миллионы нищенствуют, цены взлетают как ракеты и т.д.

ЧёрныйВорон 22.04.2016 в 17:54

Пётр, вы ещё не всё про крутость озвучили. В передаче прозвучала фраза что с июня "Скорая помощь" будет платной. Вот где рейтинг взлетит если это правда, вот где нац.гвардия понадобится. "Всё для народа!!!"

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 22:23

Думаю, с этой идей пока притормозят, чтобы не злить народ перед выборами, ну а там видно будет...

Пётр 23.04.2016 в 0:36

согласен

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 22:11

Я читала художественную литературу советского периода о селе, почитайте очень увлекательно, хотя и не противоречивый солженицын.
В селе молодой батюшка посещает прихожан почти с КАЖДЫМ говорит про жизнь, а новый председатель приглашает лекторов из города, да и еще колхозник должен оплатить скучную лекцию. И председатель озабочен не только выживанием колхоза, но и проблемами девушки, окончившей школу и как заинтересовать колхозников решением насущных проблем. Проблем, как вы видите много и они постепенно решаются, извините забыла автора, очень много читала литературы именно этого периода, надо - уточню. Это не бестселлер, и никогда им не был, но люди писали о своем, животрепещущем - и мы можем это прочитать, а выводы каждый сделает сам для себя. Я понимаю, вы скажете - художественный вымысел, а о чем измышляют сегодня - точно, не о проблемах села.

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:37

представьтесь - клон админши ...

Ковшов Алексей 22.04.2016 в 17:04

ошибочка вышла, каюсь - безбожная пятилетка 1932-1937, но сути не меняет, большевики не могли мирится с инакомыслием любого рода, а несовместимость материализма, марксизма - ленинизма и христианства создавала возможность сомнения у части населения в верности единственного верного учения, которое всесильно, потому что верно и верно, потому что всесильно. Представление о мире как реальности нагруженной смыслом (как музыка или книга) и представление о мире как ансамбле частиц и волн (квантовая статистика), без начала и без цели - несовместимы.

Эдуард Металин 22.04.2016 в 17:58

СССР существует де юре и сейчас....Это аксиома и об этом знает каждый грамотный юрист...Никто никогда никому не давал полномочий ликвидировать, упразднить нашу страну. Поэтому все нормативные акты по этой теме незаконны а решения институций принявших такие решения неправомочны. Советские люди никому и никогда не давали права ликвидировать СССР. От этого надо и исходить. Поэтому понятие и институт советского человека существует и будет существовать....Вопрос практики лишь в том когда СССР будет восстановлен де факто....

Анастасия Малиновская 22.04.2016 в 18:57

На стене мочало...Давайте восстановим СССР, а потом развалим.

Пётр 23.04.2016 в 0:38

Эдуард, ну как вы это видите что СССР существует - ну попробуйте по советскому паспорту в ригу проехать, просто интересна реакция пограничников.
С таким же успехом можно сказать, что и Российская империя существует де юре.

Макс Рокотанский 23.04.2016 в 16:33

Пётр -
СССР - единственное государство за всю историю человеческой цивилизации, которое было легализовано всенародным голосованием в 1991 году. И нет ни одного легитимного документа или закона, имеющего такую же силу, как всенародное вече, согласно которому, СССР перестал бы существовать!
Оккупация и оккупационный режим по имени рф, украина, беларусь и так далее не имеют никакой легитимной силы, как и Русская империя. СССР был, СССР есть, СССР будет!!!

Пётр 23.04.2016 в 22:57

Макс, к сожалению, народ по многим причинам не защитил СССР, особенно благодаря яковлевской попагранде.
Вот вчера смотрел на нтв какой-то балаган из серии выносить тело Ленина или нет и т.д. Гости кричали, ведущие (норкин и дамочка) перебивали все доводы противников и давали больше слова сторонникам такой бредовой мысли (как будто завтра вынеси тело Ленина - послезавтра в стране кризис закончится).
Так вот вот наши сми ругают бендеровцев, что те рушат памятники Ленину, но ведь сами занимаются тем же, пытаются всякое д...р.ьмо на него повесить. И вот смотрят на это из бывших республик ссср люди и думают, ну если Русские сами гнобят этого человека, то о каком возрождении СССР может быть речь, символом которого он и являлся.
Я к тому, что надо стать примером для других стран, кто-то вернется - кто-то нет, но сейчас (я считаю) надо закрыть страну и за счёт внутренних ресурсов возрождать экономику - иначе нам хана, тот же опыт СССР показал, что санкции (которые были куда жестче нынешних) можно во благо обратить, а вот у путина ума на это не хватает.
Буквально 10 дней назад проехал 40 км по новой Москве и Подмосковью - НИ ОДНОГО ВСПАХАННОГО ПОЛЯ!!! В воюющем Донбассе идет посевная. Вот и вопрос, а кто к нам притянется, кто нас уважает вообще в этом мире.
СССР пока что не возродить и нужно смотреть на каких условиях его возрождать.

ЧёрныйВорон 24.04.2016 в 0:08

Кстати заметили, что "они" отстали от Сталина, что живые анти-сталинисты позорно проиграли мёртвому Сталину по всем статьям.
Теперь с подачи Великого кормчего("Большевики обманули народ с землёй", "Ленин заложил атомную бомбу") - перекинулись на Ленина. Отсюда и балаганы по выносу тела Ленина. Но они тут обосрутся, эту гору им не поднять. Ленин уже прочно вошёл в историю как выдающийся исторический деятель. И выноси-не выноси его с мавзолея на Историю это не повлияет, повлияет только на них самих.

ЧёрныйВорон 24.04.2016 в 0:14

И ещё...

У меня есть своё объяснение почему на Украине сносят памятники Ленину. Там всё просто, как мне кажется.

Пётр 25.04.2016 в 11:14

Да это был балаган, вроде была женщина-историк, она только начинала говорить, доказывая, что в реале делал Ленин, так её сразу перебивали ведущие, как по команде.

Макс Рокотанский 25.04.2016 в 16:12

Пётр -
Я согласен с Вами. А на счёт принципов СССР, так они одни - Ленинские и Сталинские!!!

Эйнштейн 25.04.2016 в 2:39

Сейчас последует до 10 постов клонов одного человека - админа

ЧёрныйВорон 22.04.2016 в 18:54

Всего две с половиной минуты потратьте для освежения памяти:

https://www.youtube.com/watch?v=uxv45FrVmN0#t=145.6397208

Он же и присвоил то, что было построено по грандиозному для того времени Ленинскому плану электрификации всей России.

Ковшов Алексей 22.04.2016 в 19:49

Путин крут по следующим признакам (что ставит его в ряд с великими предшественниками - в тот ряд, где Наполеон, Ленин, Сталин - других к ночи не буду поминать):
- четкий рациональный ум, холодная рациональность, расчетливость,
- стальная, несгибаемая воля к Власти - Власть как сверх - идея и сверх - цель,
- целеустремленность, эффективность,
- фантастическая везучесть (все бесы в помощь), всякое лыко в строку,
- безжалостность (готовность переступить через любые жертвы) - безразличие к попавшим под гусеницы: лес рубят щепки летят,
- врожденная НЛП способность - использовать речь и невербальные инструменты для управления, манипуляции, влияния - то есть такой человек не говорит правду и не лжет, это совсем другое - любое слово - просто инструмент управления людьми для достижения собственной цели.
- способность превращать толпу в обожающую жертву, внушать любовь у тех, кто будет первым использован как материал - средство достижения цели - или - магнетизм - комплекс "Кашпировского" - "Удав Каа и бандерлоги" - его же выражение,
Если все суммировать: демоноидность личности или рептилоидность, дьявольская инспирация - это без кавычек.
Его миссия - "Терминатор 3" (после Горбачева и Ельцина), - ликвидация силосной ямы и ее робких обитателей, готовых сгнить в говне, но ничего не делать.
Кстати, после выполнения миссии, когда дьявольская инспирация снимается, мячик сдувается - остается жалкая оболочка - сморщенная шкурка - архетип по Юнгу - "АнтиХрист".
Экстремальная ситуация, в которую он загонит Россию, превратит испуганное стадо в бесстрашный русский народ, который возродит Великую Страну. Вот это точно.

Пётр 23.04.2016 в 22:43

Сталин и Ленин создавали, а путин разрушает как вы ставите на одну доску великих людей и этого тупина?

ЧёрныйВорон 24.04.2016 в 0:31

Да, масштаб не тот.

*утину до Ленина, как на байдарке до Австралии.

Эйнштейн 22.04.2016 в 21:05

На всю жизнь запомнил два высказывания нашего генерального директора:

1. "У кого нет практически важных предложений прошу покинуть Правление"

Комментарий
Если бы на наших предприятиях стоял такой же непрерывный треп ни о чем как на рунете, вся экономика давно бы рухнула ... евреи, Ленин, Путин ... и ни одного практически важного предложения ...

2. Однажды долго объяснял инженерно - техническим работником некоторые производственные проблемы. После чего меня вызвал директор:

"На хуя ты что - то там объяснял этому быдлу. Они ничего не поняли кроме одного - ты был в Боливии"

Комментарий:
Никогда не был в Боливии.

Эйнштейн 22.04.2016 в 21:09

Оставляю для себя участие только в профессиональных форумах - среди разработчиков, программистов и т.п. - там никого не интересуют Ленин, евреи, Путин и пр.

Все попытки участия в форумах политических и экономических оказались безрезультатными, вследствие непрофессионального состава участников и как следствие бессмысленных потерь времени ...

Пионерка 90-х 22.04.2016 в 22:20

Иди, иди - ты ж еще утром обещал уйти, а все здесь торчишь с нами "убогими".

Наполеон 23.04.2016 в 2:25

Ушедший или, Тоня ( а может Маша ) и т.д- что , ты тут из себя строишь. Ты , никто , ты просто - ПИДОР. Тебя , даже к нам в палату № 6 не возьмут. , гомики нам не нужны. Мне просто интересно , а зачем с ним в дискуссию вступать . Он , целыми дня торчит в интернете - (см. по времени ) . Он просто бездельник , он -НИКТО !!! И не надо с ним вступать в диалог.

Виктор Шпитальный 23.04.2016 в 3:08

Ушедшему и другим участникам обсуждения очень важной темы для понимания вопроса куда держит путь человечество? К социализму, капитализму или еще какой-то формации.Предлагаю не отвлекать свое время на мусорщиков,которые вольно или не вольно уводят полемику в мусорную урну.Теперь по теме.Привожу точку зрения Ушедшего......"Ленин создал систему заведомо неработоспособную,умудрившись при этом обмануть как рабочих,так и крестьян не дав им ни землю,ни заводов,сведя всю идеологию к догмам и трескучим фразам." Ушедший....согласился с моим доводом,что убеждение должно основываться на знании обсуждаемого предмета.Начнем с диктатуры пролетариата. Именно эту систему создал Ленин.Диктатура пролетариата стала антиподом диктатуре капитала. Ленинская система максимально использовала демократические механизмы через систему законов освободила человека труда от эксплуатации,наметила цели развития рабоче-крестьянского государства,через культурную революцию,благодаря которой неграмотная рабоче крестьянская среда стала образованной,были созданы управленческие и научные кадры. Электрофикация,индустриализация, мощный агро-промышленный комплекс и идеологическое содержание инициативы народных масс обеспечили Победу над фашизмом,практически над военной машиной всей Европы.Страна,СССР,по многим параметрам обошла даже Америку.Насчет обмана рабочих и крестьян явное непонимание содержания понятия общенародной собственности.Для понимания этого феномена надо знать законы социализма.Весь прибавочный продукт принадлежал народу.А насчет трескучих фраз надо поучиться у сегодняшних глашатаев капиталистического рая,в котором процветает коррупция,воровство миллиардами,ложь,предательство,разврат и культ денег. Возражайте,только мотивируя фактами.

Эйнштейн 23.04.2016 в 3:42

вы вырвали фразу из контекста, не приведя ни одного довода против ... все остальное набор все тех же трескучих фраз, от которых тошнит. Вы в школе учились? Я учился в советской школе, где все доказывали - любую теорему ...

Я одного понять не могу, вы ребятки здесь собрались с целью цитирования или с целью оценки текущей ситуации и конкретных предложений - прошел множество рунетовских форумов и везде одно и то же неспособность предложить ХОТЬ ЧТО - ТО ДЕЛЬНОЕ на основе анализа.

вам что делать нечего?

Silver 23.04.2016 в 5:12

На ТВЦ провели опрос "Какая экономическая система эффективней".
Вот результат
http://www.tvc.ru/news/show/id/90494
Социализм - 86%
Капитализм - 14%
Комментарии излишни.

Есаул 24.04.2016 в 0:06

Не сторонник Путина , никогда не голосовал за него. Но в его словах про Ленина - есть зерно . Если не атомную бомбу , то проблемы в государство вложил именно Ленин. Что , мы имеем сейчас - 21 государство ( республику ) в составе РФ. Маразм полный. Сравните -Амурскую , или Брянскую области с Якутией , Чечнёй или Бурятией, Башкирией . Ст. 1 Конституции РФ - не выдерживает ни какой критики. Хотя , для кого , я это пишу ? Но , может всё таки , хоть кто то полистает учебник - " Теория государства и права " ," Конституционное право РФ " , Конституции РФ .

Пётр 24.04.2016 в 10:50

Путин, в своём высказывании показал саою полнейшую глупость.
Что путин сам сделал для укрепления единства страны (не своего правления) в чечне небоскребы в Омске разбитые дороги, я как-то обращался к путину письмом, чтобы отменил эти национальные регионы, но такая отписка пришла фиг разберешься.
Почему Ленин пошел на это, 1) да потому что он был уверен в мировой революции и считал, что таже германия к РСФСР не присоединиться, а к Союзу да. 2) выбить почву из-под местных националистов.
И был выбор либо воевать по национальному принципу либо по красный-белый

Пётр 24.04.2016 в 10:53

И бомбу не ленин заложил, а хрущев своей политикой угождения республикам.

Макс Рокотанский 25.04.2016 в 16:14

Пётр -
Так точно!!!

Виктор Шпитальный 24.04.2016 в 1:10

Есаул,национальный вопрос используется капиталом как форма разделения людей по национальному признаку.Принцип "Разделяй и властвуй" Вам наверняка известен.В совокупности с другими формами разделения ,по религиозному и социальному признакам капитал обеспечивает свою власть над трудовым народом разных национальностей.Ленин разрушил этот принцип.Советский Союз,союз 15 национальных республик, на социалистических принципах,был монолитным, могучим ,праведным государством.Отрицать это невозможно ибо даже в условиях 90-х годов более 70% населения республик сказали- мы за СССР. А то,что мы сегодня имеем,так это результат предательства известных Вам лиц,которые продали страну,разделив её на части по национальному признаку.Причем здесь Ленин?Усаул зри в корень.

Эйнштейн 24.04.2016 в 3:24

Захар Прелепин - один в один мои мысли
"Нужно прекрактить бесконечное переосмысливание и пересмешничества.

Страна гораздо меньше прислушивается к академикам, а больше к людям, которые вообще не понятно чем заслужили право диктовать что-то. Возьмите 30 топовых блогеров: что эти люди произвели такого, чтобы на них смотрели с интересом? Они даже книг хороших не пишут"

Silver 24.04.2016 в 6:52

Сколько вам платят в госдепе, или вы от ЕР тут смуту пытаетесь навести?

Эйнштейн 24.04.2016 в 23:29

это вы любезная у Прилепина спрашиваете ... было бы интересно узнать сколько вам платит зюганов, за публикацию постов под примерно 5 - 7 никами ...

Silver 24.04.2016 в 6:55

Что вы под страной подразумеваете? Итоги голосования по эффективности капитализма или социализма показали, что никакая пропаганда не может повлиять на умы людей... Жизненный опыт не обмануть. А власть при капитализме никогда народ не слушала...

Silver 24.04.2016 в 6:56

Иди свиней пасти, доктор, на большее у тебя ума нет.

Silver 24.04.2016 в 7:07

Поскольку ты себя спецом в области бухгалтерии и экономики поставил вот тебе еще простая зада. Впервые в обществе из 3 человек вводят деньги. Один, банкир, выдал двум по 100 рублей под 1% годовых с условием через год вернуть весь кредит. Общество не развивается. Что произойдет через год? Каким образов двое вернут полностью кредит?

Ленин и Советская цивилизация 24.04.2016 в 21:45

Вы абсолютно правы. Что касается этого форума - пока на нем фигурирует в качестве админа сильвер, зарабатывая свои 3 копейки за пост, до тех пор ничего путного здесь не будет ...

Родом из СССР 24.04.2016 в 3:42

Полностью согласен с Есаулом , и абсолютно не согласен с Виктором Шпитальным. .Виктор у Вас бред на уровне 19-го , начала 20 века. вот Вы написали о какой то " дружбе народов " - Это сгодиться для политинформации уборщиц в колхозе им Чапаева ( или путь Ленина ) Да . мне "...Наверняка известны ..." волнения в Грузии ( за выход из состава СССр ) в 1956г 5-11 марта ( Тбилиси , Гори , Сухуми , Батуми и др. ) - применены были даже танки. 1956г - Литва - свободу Литве . Русские -вон из Литвы. г. Фрунзе - волнения - русские -вон ( сожжено 3 отдела УВД ) 1972г .волнения в Прибалтике - опять Русские - ВОН. 1978г. Грузия - массовые демонстрации - грузинский язык основной. 1982г. г. Орджоникидзе - первого секретаря Обкома партии Осетии - выкидывают из окна. 1986 г. Казахстан - Кунаев - Колбин ( весь казах. на ушах ) (70% населения республик -голосовали. , а где были 6 республик ????) можно г. Новочеркасск , Сумгаит . Карабах , Баку. и тд и.т л. И масса масса столкновений на национальной почве - ингуши , чечня , татары - крымские и Казанские и т.д и т.п. Не , знать таких вешей , писать полную чушь про "дружбу - Витя , ну -это просто НЕСЕРЬЁЗНО.

Анархист 24.04.2016 в 4:02

"Дружба народов СССР "- это бред сивой кобылы.Много я поездил по стране . Был и в Прибалтике и в Закавказье и в Казахстане. Много раз сам слышал как говорили русским - " ... езжай в свою Россию... " Да русские . понастроили заводов на нац. окраинах , вытащили национальные окраины из дерьма. и где спасибо .? Особым сторонникам СССР .хочу напомнить - посмотрите ( почитайте )- сколько получал на трудодень крестьянин в Смоленской области и сколько в Прибалтике , в Средней Азии - почитайте !!! " ..Мать вашу..." - интернационалисты - Хуевы.

Василий 24.04.2016 в 5:31

Не будем спорить , в СССР , было много хорошего - не было инфляции , кризисов ( как сейчас ) , цены не росли так быстро . , разброс цен по регионам был на копейки , не говоря уже про цены внутри города. Но , вот простая задачка для интернационалистов грёбанных. 1) РСФСР- поступают в институт на 10 мест 10 русских , 1- армян, 1-якут , 1-татарин , 1 узбек, 1- чуваш.. Вопрос кто поступит? Ответ: - 5 русских ,1-якут ,1-узбек, 1- чуваш , 1-армян ,1-татарин. 2-й вопрос Допустим Грузия - экзамены в Тбилисский университет - вопрос? на 10 мест- поступают 8 грузин и 10 русских .Вопрос кто поступит ? Ответ:-8- грузин и 2-е русских. к большому сожалению - сейчас , ни чего не изменилось - вместо одних пришли ( да они и были ) - чеченцы , осетины , дагестанцы и др. Эх , Ваня , Ваня , - хотя ты Не Ваня , а Иоан - и тут евреи " позаботились "

Комиссар Анна 24.04.2016 в 5:55

Прочитала многие комментарии .Очень , интересный поворот . , даже Пётр вынужден согласиться "....к сожалению , народ по многим причинам не защитил СССР...." Последние комментарии- особенно в точку по данной теме.-это Анархист , Есаул , Родом из СССР ,Василий . Хорошо помню разговоры взрослых .( у нас много родственников и знакомых -военных ) 1990 г . - декларация о суверенитете России.- "... ну наконец то этих дармоедов скинем с шеи , ...Кормить не будем ..." и т.д. 1 ) Почему в 1990 г. народ был за суверенитет России , и в 1991 г. не вышел плакать и защищать СССР ????? Очень ,интересно читать . некоторые комментарии . ".....Мы , своё слово на выборах скажем...."????? встречный вопрос ( я , его уже задавала )- а почему не на баррикадах ???? Эх , вы - " мужчинки "- задницу просидите на табуретке у компьютера . ( Рассуждая про рабочий класс , интернационализм , " дружбу народов СССР и прочие, прочие , прочие.... ) Геморрой , то наверняка уже есть .

Эйнштейн 24.04.2016 в 23:27

угу тем более, что коммисар Анна, Сильвер, Бедный, Василий и пролетарка - это одно и то же лицо - админка - баба

Бедный 24.04.2016 в 10:53

Доведём мысль до идеала или абсурда, что одно и тоже. Случилось чудо-разделил господь национальности по крови, хотя бы до второго колена. Каждый, взглянув на другого, видит национальность. Умыл господь руки. Нет любви национальностей и разбужена нетерпимость. Не могут жить дружно. Надо делить страну. На русь, на еврей, на чукча. Надо ли продолжать, что будет
дальше, аватары?

Пётр 24.04.2016 в 11:12

САМУЮ ГЛАВНУЮ МИНУ ПОД РОССИЮ ПОДЛОЖИЛИ ЦАРИ-ОНИ НЕ ПРОВОДИЛИ ПОЛИТИКИ РУССИФИКАЦИИ НА ПРИСОЕДИНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. АЛЕКСАНДР 3й НА ОТДЫХЕ В ФИНЛЯНДИИ НЕ МОГ РАСПЛАТИТЬСЯ ЗА ЧТО-ТО РУБЛЕМ, НЕ ПРИНИМАЛИ И ОН НЕ НАПРАВИЛ ТУДА ВОЙСКА. К 1917МУ ГГ. В СТРАНЕ ПРОСНУЛИСЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И ЛЕНИНУ НАДО БЫЛО И С НИМИ ВОПРОС РЕШАТЬ. УБИВАТЬ ТЕХ ЖЕ ТАТАР, ПОТОМУ ЧТО ТАТАРЫ ОН НЕ МОГ: ИДЕОЛОГИЯ И НА СТОРОНЕ КРАСНЫХ ВОЕВАЛО МНОГО ТАТАР. (татары-как пример).
Когда вы пишите, что в республиках говорили Руские убирайтесь причем еще до перестройки, и жили там лучше, чем в Средней полосе, то это связано с политикой последующих правителей, а Ленин здесь причем? Где Ленин и Сталин призывали к сераратизму и улучшению жизни одних за счёт других? Их уже не было на свете.
А если путин не доволен, то что он сделал, чтобы в России не было этих националов и сепаратизма ответ НИЧЕГО. Русов сажают по 282й, в Сибири и в Санкт-Петербурге говорят об отделении. В этом тоже ленин виноват или тупая политика путин?

Пётр 24.04.2016 в 12:22

КРИТИКИ ЛЕНИНА, СТАЛИНА НЕ УЧИТЫВАЮТ САМОЕ ВАЖНОЕ: ОНИ БЫЛИ ПЕРВОПРОХОДЦАМИ, КОНЕЧНО ЖЕ БЫЛИ И ОШИБКИ, НО НАДО ИСХОДИТЬ ИЗ ИСТОРИЗМА, А СМОТРЕТЬ СВЕРХУ И КРИТИКОВАТЬ РАЗУМНО ТОЛЬКО, ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ НЫНЕШНЮЮ СИТУАЦИЮ, НЕ ПОВТОРИТЬ ТОГО, ЧТО БЫЛО, ЕСЛИ ЭТО ПРИВЕЛО К ПРОБЛЕМАМ.
И несмотря на то, что в республиках к Русам относились по-разному, но сравните процент Руского населения на тех территориях в царские воемена и в СССР.

Ленин и Советская цивилизация 25.04.2016 в 5:00

а что собственно говоря делать - то?

ЧёрныйВорон 24.04.2016 в 13:14

Очень рекомендую:

https://www.youtube.com/watch?v=8A5nabl-aeo

Тут о Ленине, полезно посмотреть.

Виктор Шпитальный 24.04.2016 в 15:53

Черному ворону и другим черным.Воду льете на мельницу врагов народа своего. Или не понимая что делаете,или осмысленно.Для прояснения разума советую прочитать для начала басню "Волки и овцы)Эзопа ( 6 век до н.эры).Этот раб в отличии от современной шелупони,видящих только себя сытыми и богатыми,понимал и предупреждал,что государство, народ которого сдает своих народных вождей, незаметно становится добычей своих врагов.Любое государство стремится защитить себя от внешних и внутренних врагов.Советский Союз выполнял эту миссию во благо трудового народа.Пятая колона внутри страны была блестящи уничтожена,а внешний враг-фашизм был разгромлен.ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Китай расстрелял майдан на площади Тяньаньмэн,защитил государство от разложения.Украина разгромила сопротивление власти в Одессе,Харькове и др.городах. Основной вопрос в этих действиях государств- в чьи интересы государство сеьбя защищает? Прав Петр.Первопроходцам всегда приходиться сложнее,но Ленин ошибок не совершал.Мелочные ,которые он сам исправлял в процесс построения первого в мире государства рабочих и крестьян,можно отбросить,т.к. результат его политического творчества,я имею ввиду СССР до 1985г.,говорит сам за себя.К сожалению народ забыл,ЧТО ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕМУ ,клюнул на капиталистическую наживку,сдал своих народных вождей,потерял хорошее,и как предрекал Эзоп,стал добычей доморощенных и забугорных олигархов. Грядут выборы. Время покажет куда направлен народный вектор.

ЧёрныйВорон 24.04.2016 в 17:10

Виктор Шпитальный!

"Черному ворону и другим черным. Воду льете на мельницу врагов народа своего"
------------------

Я не понял вашего эмоционального высера, можно конкретно сформулировать претензии ко мне: Что я лью, и кто конкретно враги моего народа на чью мельницу я лью(что именно? вставьте). Если вы по поводу ссылки на видео, то вы ничего не поняли из него, я вам сочувствую.

Silver 24.04.2016 в 18:07

Ему ник не понравился...

Ленин и Советская цивилизация 24.04.2016 в 21:50

Форум превратился в какую - то помойку - сильвер похоже совсем с катушек сьехал ... то выпивку требует, то ширялово ... кто - нибудь из админов следит за этим безобразием, с другой стороны админ как раз сильвер - не может же нормальный человек тарабанить по клавишам круглые сутки ... и сам админ не может прекратить это безобразие?

впрочем как он превратит, если сильвер постоянно пьет и ширяется, как следует из его постов, да еще денег требует ...

Эйнштейн 24.04.2016 в 23:24

Да Владимир Ильич Вы полностью правы ... помойка и админ - Сильвер - баба, ничего не смыслящая ни в одной технической дисциплине ... постоянно под шоффе, то говорит ее веслом ударили, то наширялась чего - то, где - то ...

Поговорить о новых течения, теориях просто не с кем ...

Silver 25.04.2016 в 4:28

Дебил, своего ума нет, только на выпас свиней хватает, так решил мне подпортить репутацию... Да и тут все сразу увидят, что это не я писал.

Ленин и Советская цивилизация 25.04.2016 в 4:47

Админ засвинячила весь форум - не в состоянии ни с кем говорить нормально ...

Silver 25.04.2016 в 7:03

Посмотрел Соловьева... с Жириновским...
Опять Жириновский якает... Это я еще тогда сказал, то я еще тогда сказал... Его идеология в этом отношении очень проста, все его гениальное предвидение понятно. Говори как можно больше и что то обязательно сбудется!!! В отношении Крыма именно Зюганов первым со всей определенностью и твердостью не допускающей иного публично заявил.
Вот одно из предвидений Жириновского: он утверждает, что первым предвидел опасность того, что Турция может заявить права на Крым... Проснулся!!!! Еще до его рождения об этом говорили....

Silver 25.04.2016 в 7:19

Об опросе "Что вызывает активизацию обсуждения вопросов изменения климата?"
В предлагаемых ответах нет правильного. Правильный ответ на мой взгляд - американский капитал зарабатывает на этом грандиозные деньги... Можно и с примерами, но мне кажется это и так очевидно.

Красная Лилия 25.04.2016 в 9:35

По тому, как тут активизировались враги социализма, можно понять, что земля у их хозяев горит под ногами. Антинародный либерал-капиталистический режим в агонии и конец его, надеюсь, не за горами.
Спорить с обслугой капитала о Ленине, о Советской цивилизации - только пачкать и унижать эти светлые имена. Мы никогда не поймем друг друга. А ленинскую правду доказала сама жизнь!
Гости передачи прекрасно говорили о хищнической природе капитализма, чуждой нашему духу, о советской цивилизации, воспитавшей нового человека – доброго, отзывчивого, свободного от "кошмара частной собственности" (по А.Зиновьеву), с широким взглядом на мир. Мы видим его в литературе тех лет, в старом, добром советском кино. Ностальгия по нему так сильна, что, признаюсь, часто включаю советский фильм просто так, фоном, чтобы "быть" в той эпохе, с родными и понятными мне людьми. Но, конечно, не только в кино, но и в каждом из нас он сохранился. В тех, кто не предал идеалы социализма, кто остался по духу и по мировоззрению советским человеком.
Спасибо всем за хорошую передачу!

Silver 25.04.2016 в 14:23

Видимо не стал стойким иммунитет от жажды наживы, стяжательства, халявы... Первыми "пали" на это еще Адам и Ева... Стоит только раз куснуть яблочки и все.

Красная Лилия 25.04.2016 в 18:50

Сильверу:
Да, не устояли, растеряли советское воспитание... Все-таки пропаганда вещь серьезная, сделала свое дело.

Макс Рокотанский 25.04.2016 в 16:21

Красная Лилия -
Спасибо за добрый и правдивый комментарий. Полностью Вас поддерживаю!!!

Красная Лилия 25.04.2016 в 18:54

И Вам спасибо, Макс, за поддержку! Жаль, припозднился мой комментарий, не получилось к дню рождения Ленина... Но сердцем я была здесь, на "Красной линии"!))

Лев Сорников 5.05.2016 в 11:30

Полностью согласен. В программе серьёзные, образованные ученые - марксисты разговаривают на исторически очень важную тему, приводя убедительные аргументы своим мыслям. А на форуме по большей части подвизаются неучи. которые воображают, что именно они способны учить и просвещать всех по всем вопросам бытия.
Настоящий Эйнштейн в отличие от здешнего самозванца дал высочайшую лценку работе В.И.Ленина. Настоящий понимал, что "наука политика гораздо сложнее науки физики" Но что до его мнения самозванцу.
Слишком многие здесь так и не поняли, что теория поверяется практикой и что процесс этот достаточно сложен, чтобы понять: все происшедшее в период с 7 ноября 1917 года по 4 мая 2016 (дата моего здесь выступления) подтверждает самым блестящим образом теорию К.Маркса (Энгельса, Ленина). Аминь!

Красная Лилия 25.04.2016 в 9:41

https://www.youtube.com/watch?v=V0s6TDvTvaQ

ЧёрныйВорон 25.04.2016 в 14:03

+100

ЧёрныйВорон 25.04.2016 в 14:50

Яркий пример мы имеем здесь на сайте. Дана отмашка "глушить", забивая мусором комментарии и обсуждения.

Красная Лилия 25.04.2016 в 10:04

Убедительная просьба к администраторам: наведите, пожалуйста, порядок на сайте, очистите его от хамов и провокаторов. Это ведь неуважение как к себе, к своей работе, так и к нам - зрителям "Точки зрения".

Пионерка 90-х 25.04.2016 в 14:16

Как же я рада читать комментарий нормального человека!
Да здравствует Красная Лилия, Шапитальный, Пётр, Черный Ворон, здоровый Silver!
Долой врагов коммунистической идеи!
Ни одному злопыхателю не поколебать нашей преданности идеям ЛЕНИНА, ни одному троллю не смутить нашего здравого ума, не расшатать крепких нервов, не разрушить здоровую психику!
Трепещите враги!
Мы правы! Мы сможем! Мы победим!

Silver 25.04.2016 в 14:24

Тут этот Dr. достал уже под моим ником писать.

Silver 25.04.2016 в 14:26

Я так думаю, что именно из-за того, что мои посты точны и ярки злопыхатель и пытается опорочить мой ник.

Пионерка 90-х 25.04.2016 в 14:32

Да, мы ваши сторонники, это поняли. Поддерживаем Вас и Ваши взгляды. С уважением, пионерка.

Silver 25.04.2016 в 16:20

Спасибо.... я тоже ваш сторонник.

Красная Лилия 25.04.2016 в 19:37

Сильвер, не переживайте, мы отличаем Вас от гнусной фальшивки. ))

Мурка(Маруся Климова) 25.04.2016 в 14:49

Не , ну точно . Крыша "потекла "

Мурка(Маруся Климова) 25.04.2016 в 14:49

Не , ну точно . Крыша "потекла "

Красная Лилия 25.04.2016 в 19:03

Спасибо, дорогая Пионерка 90-х, за прекрасный, эмоциональный комментарий. Сразу чувствуется боец со стажем!
Я очень надеюсь, что порядок на сайте будет наведен, а пока нужно просто игнорировать злопыхателей, пытающихся превратить форум в клоаку. Конечно, это не просто, очень неприятно их соседство. Но уйти - значит сдаться. А мы здесь не для этой цели!

Пётр 25.04.2016 в 13:12

Сегодня в сми прошла информация о том, чтобы назвать одну из площадей в Санкт-Петербурге в честь ахмада кадырова. У меня это вызывает отрицательные эмоции и я написал губернатору северной столицы такое письмо:
"25.04.16 в сми прошла инф-ция о том, что в Питере решают вопрос о названии одной из площадей именем ахмада кадырова. Так вот этот человек объявлял джихад России. И, несмотря на то, что во вторую чеченскую он встал против боевиков - наименование в честь него улиц, площадей и т.д. большинством из тех кто воевал за Россию в чечне расценивается только как плевок в тех Русских солдат, которые воевали там, в тех родителей которые потеряли своих сыновей, в тех которые пострадали от чеченского беспредела на улицах нашей страны.
Сейчас Россия в кризисе и несмотря на все заявления прокремлевских сми ситуация только хуже и хуже. И название в честь того, который объявлял джихад России может стать большой струёй в котел, накапливаемого недовольства среди Русского народа политикой нынешней власти.
Призываю вас остановить процесс, даже обсуждение, этого переименования.
И лучше разобраться в верхних эшелонах власти почему в России, где государственно-образующей нацией является Русский народ, нет легальных организаций в названии которых присутствует слово "Русский", а если такие и появляются, то начинаются вопли, что это якобы националистические организации, зато имеются всякие организации в названии которых присутствует упоминание о других национальностях, например "союз чеченской молодежи".
Власть должна считаться с мнением Русского народа."
Надеюсь, что в том числе и это поможет остановить очередной плевок в наш народ.

ЧёрныйВорон 25.04.2016 в 14:16

Это что.
По логике, следующим шагом следует ожидать установку памятника командующему РОА - генералу Власову. Это в их духе.

Это чтобы у народа не было иллюзий

Пётр 25.04.2016 в 17:22

Ну ведь поставили памятники столыпину, колчаку и ебну

Красная Лилия 25.04.2016 в 19:23

Петру:
Я считаю, что в русской истории есть множество имен, достойных увековечения. Незаслуженно забытых, обойденных славой, памятью. При чем здесь Кадыров? Это абсурд. И почему именно сейчас назрела такая "необходимость"? Не отвлекают ли власти внимание от насущных проблем разными скандальными заявлениями, играми в переименования и т.д.?..

Пётр 26.04.2016 в 15:13

Я считаю, что нельзя ставить памятники, называть улицы и т.д. в честь тех, которые воевали когда-либо против России.
В Махачкале есть проспект шамиля, в Чечне поставили памятник чеченкам, которые в войне 19-го века убивали Руских солдат, в Москве улица кадырова, в приусадебном участке где-то на кубани - выродок поставил памятник казачьему атаману, воевавшему на стороне гитлера , путин возлагает цветы в Крыму к памятнику итальянцам, воевавшим против России в крымской войне, предательство Русов на Донбассе и вообще в Новороссии и .д.
То есть путин и его шайка, демонстрируют наплевательское отношение к России и к государственно-образующей нации - Русам.
И это на протяжении всего его правления.

Красная Лилия 27.04.2016 в 19:29

Понимаю Ваши мысли. Еще, говорят, появилась улица Жириновского. По-моему, такой же фарс и балаган, как улица Кадырова.

Виктор Шпитальный 25.04.2016 в 14:09

Присоединяюсь к оценке роли программы в комменте Красной Лилии. Редакция КЛ не может не понимать,что участники обсуждения жизненно важных для для отстаивания социалистической идеологии и пропаганды нашего прекрасного прошлого,своими высказываниями оказывают влияние на формирование общественного мнения. Поэтому,поддерживая Красную Лилию, считаю,что редакция КЛ обязана недопускать на сайт мусор перемешанный с матом.
О Жириновском.Все антинародные законы приняты с его участием.Он политический двурушник.Так что оценивая Жириновского как политического деятеля надо надо смотреть не как он рот дерет,а как дело ведет.Между прочим, оценка любого политика,чиновника,управленцев всех рангов должна оцениваться только по делам.Возродить надо былое."Не суди по словам его,а суди по делам его".
Черному Ворону. С учетом вышесказанного,если Ваша позиция совпадает с изложенной,прошу извинить за неправильную трактовку Вашего комментария.

ЧёрныйВорон 25.04.2016 в 14:25

Принято.
Я понял, что вы что то неправильно восприняли.

Красная Лилия 25.04.2016 в 19:15

Виктор, спасибо за поддержку! Общими усилиями нужно навести порядок на сайте. Иначе очень неприятно стало сюда заходить из-за грязных комментариев. Люди могут(и должны!) иметь разные точки зрения, но дискутировать, спорить нужно в рамках приличия, никого не унижая и не оскорбляя. Так, по-моему...
Что касается Жириновского, то у меня на его счет никогда не было заблуждений. Хам, горлопан, сделавший бизнес на русской теме. И ведь сколько лет дурит людям головы!

Антон 25.04.2016 в 14:26

Нет , здесь делать нечего. Бред , полная чушь в комментариях Мало того , что не поймёшь о чём эксперты говорят , так ещё и комментарии -не " в какие ворота " Смысловую нагрузку несут коментарии ( хоть немного , можно , что-то понять )- это Василий , Есаул , Василий Иванович ,Анархист , Родом из СССР, Комиссар Анна..Всё , собираемся на стажировку в Китай ,в Шанхай Админы , вы вообще работать начнёте или нет.?????Всё до осени.

Silver 25.04.2016 в 14:30

Странный вы человек. Не поняли - спросите, для того и форум... Вы пожалуй единственный, кто ничего не понимает. Видимо из за возраста.

Мурка(Маруся Климова) 25.04.2016 в 14:46

Если КПРФ - не может навести порядок на собственном сайте . То , о какой победе может идти речь на выборрах. Бардак на сайте , хамство , не понятно кто о чём . Модераторы " Мать вашу..." вы будете работать или как ?????? Обрашаюсь к Нашим- товарищи , сдесь делать нечего . коментарии , наши администрация не слышит , (она вообще не слышит ) Амур , Ополченец , Иван Иванович - плюнули на это дело. Всё собираться к морю на лето.. Здесь только время терять. провокаторам и другой шобле с нами спорить за честь , а нам с ними ,терять время. Раз в квартал можно зайти -и то только посмеяться.

Silver 25.04.2016 в 15:32

А давайте закидаем руководство сайта своими жалобами....
Вы не боец, друг мой. Поезжайте на море, отдохните, может сил наберетесь...

Silver 25.04.2016 в 15:34

Если вы на этот сайт заходите чтобы поржать, то вы ошиблись с выбором. Я могу дать вам кучу ссылок гораздо веселей... Дать?

Эйнштейн 25.04.2016 в 18:56

Судя по всему на сайте имеет место следующая ситуация:

1. есть "админы", как правило, это женщины. При этом администрирование сайта отсутствует.

2. нет штатных программистов - считается, что в них нет необходимоти

3. "админ" сайта как и везде выполняет "грязную" работу по промоушен конкретных тем, которые для большей части населения совсем даже не интересны.

4. промоушен на данном сайте осуществляется стандартным путем, используя технологию "доброго" и "злого" следователя. При этом админов не интересует полезность того или иного поста - они получают за количество постов - лишь они были похожи на некую дискуссию.

5. Сайт КПРФ - уникальный, на нем админ не в состоянии исключить кого - либо вместе с его постами, этой функции на сайте просто не имеется.

6. Это приводит к тому, что любой участник "дискуссий" может создать хоть сотню клонов, с указанием в т.ч. и несуществующего е-мейла, с последующими действиями по разумению, взависимости от грубости админа - админ применяя технологию "злого" следователя лишь усугубляет эту проблему.

Необходимо отметить, что особо продвинутые участники - программисты могут при хорошей мотивации напрочь забивать любые форумы этого сайта используя для этого достаточно простые технологии. Под мотивацией не имеется ввиду значимость постов - нет здесь значимых постов - все они сводятся к одному - во всем виноваты евреи и путин ...

7. все же призывы участников к "админам" что - либо сделать с засранным напрочь форумом бесполезны. Админ - это всего лишь девушка, женщина, которая нисколько не смыслит в программировании (в противном случае, мы бы не наблюдали то что имеем). Программистов же на сайте не имеется.

8. Да и наши посты, сколь бы мудры они не были никому не нужны. КПРФ - всего лишь одна из "карманных" партий, существующих на подачки со стола власть придержащей ... изредка шантажирующей текущие власти, что она что - то может ...

Круг замкнулся. Ничего не изменится, кроме разве что лояльности админов к некоторым участникам "дискуссий" - от греха подальше - но это при наличии мозгов у админов, а женщины сами знаете часто не ведают что творят ...

Эйнштейн 25.04.2016 в 19:28

Да и админы здесь скорее всего приходящие, с других сайтов, работающие по совместительству.

В этом смысле выделяется "админша" с сайта км.ру - на стадии "доброго" следователя она стремится получить от клиента всю необходимую информацию, с тем чтобы впоследствии на стадии "злого" следователя максимально его унизить. Если же клиент по интеллекту превосходит админшу она идет экстраординарные меры - мне она даже писала в личку, пообещав зарубить меня или в крайнем случае обоссать ...

Результатов подобного рода "изысков" виден невооруженным взглядом - сайт км.ру в рейтинге рамблера переместился с 18 позиции на 50.

Насколько я понимаю то же самое происходит и с сайтом КПРФ ...

Впрочем происходящиее неудивительно, в свое время - еще лет 10 назад я написал статью о том, что рунет стремительно ГЛУПЕЕТ и это не потому что люди в России глупые - рунет глупеет потому, что любой пацан еще сидящей на горшке напрочь забьет любого АКАДЕМИКА, после чего у него напрочь пропадет всякое желание общаться ...

Тогда же я предложил ранжирование общения на интернете взависимости от проф. пригодности, что и осуществил на своем форуме.

Эйнштейн 25.04.2016 в 21:52

на этом сайте реальных участников четыре:

1. ковшов
2. эйнштейн
3. nik71
4. админ - модератор - она же генератор своих клонов, возможно, с десяток

у всех свое отношение к жизни, с изложением своей позиции в 8-20 постах максимально. Но поскольку админу платят за "вал" она раскочегаривает форум, перемежая оскорбления (тем кто поумнее) с выдачей печенья (тем кто послабее). У сильных имеется два варианта: ответить тем же, в т.ч. используя клоны (случай отдыха на сайте), либо уйти с форума.

Как результат при таком промоушен на форуме остаются единицы, самых упертых ...

Silver 25.04.2016 в 22:09

Интересно, а меня в клоны записали?

Silver 25.04.2016 в 22:12

Таким образом вы утверждаете, что админ заинтересованный в посетителях сам еще их разгоняет? Ума плата у вас....

Эйнштейн 25.04.2016 в 22:54

давайте говорить спокойно, без использования традиционных методов промоушен, я этим сам занимаюсь профессионально ... для своего сайта, а в интернете я с самого основания, еще Релком помню и то время когда мы радовались каждому новому сайту на Интернете - тогда их были единицы ...

То что Вы с помощью клонов разгоняете форум стандартная практика для такого рода сайтов. При этом админ должен быть достаточно эрудированным, но не так чтобы в одно комментарии идет демонстрация некомпетентности, в другом свежие мысли, при этом глупо пытаться унизить профессионала в какой - то области.

админ ... в данном случае, это слишком громко, админ способен администрировать сайт, чего здесь не наблюдается и близко. Вы просто специалистка по промоушен ... впрочем у каждого своя работа ...

Года 4 назад я заходил на этот сайт и тогда каждый интересный собеседник с интересными идеями воспринимался на ура ...

сегодня в стране наблюдается казалось бы странная ситуация - с одной стороны 88% кажется россиян выступают за действующую власть, путина. С другой стороны на различных форумах все обстоит с точностью наоборот - 88%, возможно, все - против действующей власти. При этом полностью отсутствуют какие - либо идеи, что такое анализ, складывается впечатление, кажется вообще никто не знает. Причина проста - на нынешнем рунете в основном присутствуют публика неквалифицированная - малолетки или пенсионеры - и те и другие - не знают азов экономики ...

Катастрофой впрочем является не это, а нежелание властей и даже руководителей различных партий, больше того "экспертов" различных форумов, в т.ч. и здешних даже знакомиться с идеями на свою "экспертизу". Как результат имеем и "экспертизу" "экспертами" и оценку этих экспертиз существующих сами по себе, никак не соприкасаясь.

Эйнштейн 25.04.2016 в 23:09

Дополню, результатом того, что верхи совершенно не реагируют на любую инициативу снизу (кроме прямых жалоб, что угрожает существованию власти), результом этого является похоже констатация В. Путиным факта, что импортозамещение не получается, сегодня им было заявлено, что импортозамещение возможно, но только в стратегически важных отраслях, включая военную ... а ведь не далее чем 1.5 года назад В. Путин был уверен, что импортозамещение чуть ли не по всем отраслям возможно за 1.5 - 2 года - он не понимал насколько все сложно ...

Впрочем, это же касается и Зюганова и др.

Silver 26.04.2016 в 6:33

Т.е. я то клон или создаю клонов.... Меня админы не интересуют.
А вот простая экономическая задачка. Впервые в обществе вводятся деньги. Один (банкир) выдал каждому по 100 рублей под 1% с условием через год вернуть все с процентами единовременно. Как все вернут еще по 1 рублю при условии что общество не развивается? За все практику моей жизни еще никто мне ответ не дал... А я ответ знаю. Вот вы разбираетесь. Так как вернут все по 101 рублю?

Эйнштейн 26.04.2016 в 7:39

у вас условия задачи сформулированы некорректно.

Что значит общество не развивается - все находятся в спячке, анабиозе, включая и центробанк? Т.е. не печатаются деньги? т.е. все предприятия стоят и народ спит, не потребляя и пищу?

Если функционирует центробанк, значит имеет место инфляция, при 100 рублей будут стоить через год возможно 120 рублей.

Если не функционирует центробанк, но работают предприятия - значит имеет место так называемая скрытая инфляция, с бартерными сделками, с ростом стоимости зданий, сооружений, оборудования и т.д.

Таким образом хотите вы или не хотите, но инфляция так или иначе проявляется

Эйнштейн 26.04.2016 в 7:53

С физической точки зрения всякое общество не в состоянии развиваться лишь при абсолютном нуле, а до при приближении к нему все жизненные процессы замедляются настолько что человеческая жизнь удлиняется по представлениям ученых до миллиардов лет, правда при этом и сама мысль длится сотни лет ...

В летящем со скоростью света корабле время совершенно не соответствует земному 1 год корабля летящего со световой скоростью (близкой) эквивалентен миллионам лет на земле ...

В принципе задача решается многими способами, но нужно точно ее сформулировать ...

Silver 26.04.2016 в 20:03

Как у вас все запущено!!!

Эйнштейн 26.04.2016 в 8:49

Я усложняю вашу задачу:
В начале 1992 года я взял деньги в банке - много ... после чего Гайдар заморозил деятельность всей страны - ну точно по вашим условиям - он ПРЕКРАТИЛ печатание денег.

Вопрос - каким образом в конце года вернуть деньги в банк, заработав 300%? Т.е. не 1% отдать банкиру, а отдав 100 рублей к примеру, заработать еще 300 рублей?

Именно столько я и заработал тогда ... за год увеличив капитал в 3 раза ...

Эйнштейн 26.04.2016 в 8:56

сразу ответ, поскольку у нас 22:50, а завтра дел полно ...

инфляцию еще никто не смог отменить, она рано или поздно наступает, поэтому я на все деньги - кажется 15 000 000 рублей тогдашних купил видеодвойки кажется за 84 рубля, в конце года вследствие того, что Гайдар запустил печатный станок их продав примерно за 300 с небольшим рублей, вернув в банк с каждой видеодвойки 84 рубля с небольшими процентами, оставив себе 300%.

В конц

Silver 26.04.2016 в 20:05

Задача сформулирована вполне корректно. Раньше денег не было и вот решили ввести... Один стал банкиром и выдал всем в кредит под 1% по 100 рублей... Через год все разом должны вернуть кредит с процентами.... Вопрос: как они это сделают?

Silver 26.04.2016 в 20:06

Ответ то элементарный!!!! Совсем элементарный!!!! И решение есть... чтобы голова не болела!!!

Silver 26.04.2016 в 20:09

Соль вопроса в том, что напечатано то денег по 100 рублей, а вот процентный рубль в природе не существует...

Эйнштейн 26.04.2016 в 20:38

формулировка задачи:
"Один (банкир) выдал каждому по 100 рублей под 1% с условием через год вернуть все с процентами"

и дополнительное разьяснение
"Так как вернут все по 101 рублю?"

предполагает лишь одно толкование - деньги даны в кредит под 1%.

Процент никак не соотносится с названием денежной единицы - процент - это просто СОТАЯ ЧАСТЬ ЧИСЛА

Эйнштейн 26.04.2016 в 20:49

В принципе задачу можно было записать как требование вернуть через год само тело кредита и сотую его часть.

А вот должник может действовать несколькими вариантами, в т.ч. фантастическими сегодня и нефантастическими в будущем:

1. заморозить свое тело, с тем чтобы замедлить течение времени в своем организме (в задаче не определялась база отсчета времени). По истечении года у должника он не обнаруживает банкира, который давно умер.

2. загрузиться в космический корабль, пообещав вернуться по СВОИМ часам через год, разогнав космолет до скорости близкой к скорости света. Вернувшись через год должник обнаружит наличие отсутствия банкира

3. инфляция при таких неопределенных условиях будет обязательной - прямая или скрытая ... осталось воспользоваться этим обстоятельством ...

Бедный 25.04.2016 в 23:00

Некоторые коменты по хорошему умиляют-наверное сегодня вечер благодарения. Не могу остаться в стороне. Настя, хотел написать вам, но Анатолий так всё запутал. Ваш последний отзыв меня огорчил. Вероятно какие то мои выражения были вам неприятны. В любом случае приношу свои извинения. Уважаю и буду вас уважать. Вы первая поддержали меня, когда я написал свой первый опус. Для меня это дорогого стоит. Когда вы пополнили мной еврейский народ-я растерялся. Как мне на это реагировать? Позвольте, я просто поразмышляю.

Бедный 25.04.2016 в 23:45

В детстве я прочитал книжку про рыцаря Айвенго. Не буду пересказывать её содержание, вам оно, наверняка, хорошо известно. Писатель любит своих героев и принуждает к этому читателя. Прекрасная Ребекка и её отец Исаак-евреи. Из книги я узнал, что девушка сострадательна, лечит бедных, умна. Отец богат, прижимист,умён. И оба они глубоко несчастны. Население страны, от мала до велика, их не просто ненавидит, хуже, оно их презирает. И свинопас, и шут-славные парни-брезгуют сидеть рядом с ними, разговаривать, дотрагиваться. Знать-тем более. Я сочувствовал им. Быть богатыми, умными, образованными и, в тоже время, изгоями и прокажёнными, не имея родины, странниками. Прочитав книгу, я решил, что страдания этих несчастных закончились. Повзрослев, я узнал, что они продолжались ещё несколько веков.

Бедный 26.04.2016 в 0:17

На основе этих двух образов у меня сложилось своё восприятие еврейского народа. Безусловно, умён, долго страдал и терпел, видно был наказан провидением или богом. Страдания переносил стойко, цеплялся за жизнь, спрятатся внутрь себя, презирая тех, кто долгое время презирал их. И всегда рядом с евреями шли деньги.

Бедный 26.04.2016 в 0:59

В новой истории бог видно решил, что долготерпение евреев должно быть вознаграждено. Он объединил власть и деньги. В итоге евреи правят миром. Может быть, это справедливо? Кто я такой, чтобы судить об этом. Четверть века в России правят деньги. То есть, выходит, евреи? Я помню Ребекку и Исаака. Всё было бы проще, если бы у каждого на лбу горела его национальность. Тогда хотя бы власть можно выбрать пропорционально. 80% русских населения-80% русских во власти. В нашей власти все русские фамилии-как тут разберёшь. И опять мы приходим к так опостылевшому всем прожиточному максимуму. Разведём богатство и власть по разным углам. Власть без богатства евреям без интереса. И страна придёт к социализму и настина борьба завершится.

Эйнштейн 26.04.2016 в 0:31

Вальтер Скотт, Ричард I, никогда не задумывался о национальности ... Ныне после прочтения Шломо Занда - проф. Тел- Авивского университета "Кто и как изобрел еврейский народ" стало окончательно ясно, что евреи, русские и т.п. для меня вопрос - искусственный ...

Первые же сомнения в искусственности так называемого еврейского вопроса (хотя им не задавался) возникли после прочтения Стюарта "Ассы шпионажа" - о становлении Израйля ...

Пражское кладбище - Умберто откровенно не понравилось - больше вопросов чем ответов.

Еще раньше после Карамзина возникло ощущение, что понятие наций - исскуственное, появившееся, вследствие оформления государств ...

В последнее время перед сном перечитываю Чехова, сейчас 2-й том, дважды или трижды перечитывал Обломова - по своему несчастного человека ...

Бедный 26.04.2016 в 1:09

Мне Обломов симпатичен. Как нибудь, дойдут руки, восторженно о нём отзовусь. Пора спать.

Эйнштейн 26.04.2016 в 1:23

Да хотел поинтересоваться - почему вы не спите, у меня - то, в Калифорнии - 15:22

Наполеон 26.04.2016 в 6:37

В общем всё очень здорово ! Умные , здоровые ребята ушли с сайта . остались одни мои коллеги. Только , я с диагнозом и в дурдоме , а другие дома. Эйнштейн - интересуется почему не спят ? Ответ простой - это у нас распорядок в палате №6 , санитары строго смотрят за этим. , а на воле бардак. Вот они бездельники и торчат в интернете сутками , всякую хрень пишут. = что ни мы , ни наши санитары понять не могут.

Эйнштейн 26.04.2016 в 7:46

Представляется, что наступает ваше время писать хренотень ... у нас день кончается - сейчас 21:44.

Have a nice day ...