Международный арбитраж обязал Россию заплатить компенсацию украинским компаниям за потерю активов в Крыму
Международный арбитраж вынес первое, прецедентное решение по существу в пользу украинских компаний, лишившихся своих активов в Крыму в результате присоединения полуострова к России в 2014 году, сообщает ТАСС
Международный арбитражный суд в Гааге постановил взыскать с России около 159 миллионов долларов по иску украинских компаний, которые лишились имущества в Крыму после присоединения полуострова к РФ. Об этом сообщили юридическое издание Law360 и холдинг «1+1», в который входит один из истцов.
Украинские компании инициировали данное разбирательство против РФ 19 июня 2015 года на основании двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года и в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ (комиссия ООН по праву международной торговли) 1976 года. В качестве истца выступали фирма Everest Estate и еще 17 компаний, а также физическое лицо Александр Дубилет.
Истцы заявляли, что Россия нарушила обязательства, вытекающие из двустороннего соглашения, путем принятия с начала апреля 2014 года мер, которые препятствовали их инвестициям в находящиеся в Крыму объекты недвижимости и, в конечном счете, привели к экспроприации этих инвестиций. Российская сторона не признала юрисдикцию международного арбитража и не назначала своих представителей для разбирательства.
По данным агентства УНИАН, сумма компенсации складывается из $130 млн оценочных убытков плюс проценты в размере примерно $20 млн, арбитраж также обязал Россию компенсировать расходы истцов на юристов и издержки на участие в судебном процессе.
По данным УНИАН, заявители требовали выплатить им около $220 млн. Источник, близкий к истцам, сообщал РБК в апреле 2017 года, что сумма требований составляет $231 млн. Таким образом, арбитры, по всей видимости, удовлетворили их требования лишь частично.
Как пишет РБК, часть инициировавших разбирательство компаний связаны с украинским бизнесменом Игорем Коломойским.
Россия не стала принимать участия в разбирательстве, заявив, что не признает юрисдикции Гаагского арбитража в этом споре. Россия также сочла, что претензии истцов не подпадают под действие договора о защите инвестиций.
Похожие новости
Последние новости
-
А могло ли быть иначе? А.Бакланов, В.Васильев, М.Демурин, В.Матузов (03.08.2026)
-
Темы дня (03.08.2026) ДЕЛЕГАЦИЯ ЦК КПРФ ВО ГЛАВЕ С ГЕННАДИЕМ ЗЮГАНОВЫМ ПРИБЫЛА С РАБОЧИМ ВИЗИТОМ В ОРЛОВСКУЮ ОБЛАСТЬ
-
Маркс о характере человека
-
Подмосковный кооператор
-
Хук слева: «Додоговаривались...» (11.06.2026)
-
Бренды Советской эпохи "Гжель"
-
Специальный репортаж «Безразмерное Кольцо»
-
К ГРАЖДАНАМ РОССИИ! Обращение Г.А. Зюганова, Председателя ЦК КПРФ Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе РФ (28.07.2026)
-
Документальный фильм "Империализм и террор"
«Выдавали китайские беспилотники за российские». В России раскрыли многомиллиардную аферу с участием миллиардера и чиновницы Минпромторга
Владелец Wildberries, самая богатая женщина России Татьяна Ким ответила диванным экспертам
КПРФ
КПРФ выдвинула Дмитрия Медведев кандидатом от партии на выборах в Москве
Силы ПВО за ночь сбили 371 беспилотник ВСУ над 11 регионами РФ. Сводка на 31 июля 2026 года Обновлено
«Палку еще не перегнули». Глава ФНС похвастался ростом сбора налогов на 8%... при росте экономики в 1%
