Владимир Кашин: Принципиальная позиция КПРФ позволила отбить рейдерскую атаку на российские леса
«Только наша принципиальная позиция позволила предотвратить рейдерскую атаку по застройке лесов», – заявил Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимир Кашин (фракция КПРФ), комментируя рассматриваемые палатой поправки в Градостроительный кодекс
«Первоначальной редакцией ко второму чтению законопроекта № 302180-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», подготовленной скрытно и в авральном режиме «под занавес» очередной сессии парламента, была предпринята очередная попытка продавливания антиэкологических поправок в Лесной и Земельный кодексы Российской Федерации, которые в совокупности могли привести к нивелированию законодательных ограничений, предусмотренных в настоящее время в отношении создания объектов капитального строительства в лесах, в том числе, на землях лесного фонда», – отметил Владимир Кашин.
Он обратил внимание на то, что при подготовке правительственного проекта было «забыто», что леса подлежат освоению вовсе не в целях строительства и развития градостроительной деятельности, а в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.
«Поправки предусматривали включение в Лесной кодекс РФ требования о проектировании лесных участков в соответствии с проектом межевания территорий (вид документации по планировке территории, регулируется законодательством о градостроительной деятельности), и лишь при его отсутствии – в соответствии с проектной документацией лесных участков (элемент лесного планирования, регулируется лесным и земельным законодательством)», – сказал парламентарий.
Он пояснил, что в настоящее время лесное планирование, элементом которого является проектирование лесных участков, представляет собой комплексную систему, основанную на проведении лесоустроительных работ, которые учитывают специфику лесного участка и расположенных на них лесных насаждений как природного объекта.
«При подготовке же проекта межевания территории как вида документации по планировке территории, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, проводятся только инженерные изыскания, которые принципиально отличаются по содержанию и целям от лесоустройства, предполагают получение, в первую очередь, технической информации и сведений, необходимых для проектирования и строительства различных объектов», – сказал депутат фракции КПРФ.
«Поскольку возможность создания объектов капитального строительства в лесах, в том числе на землях лесного фонда, имеет существенные правовые ограничения, носит, фактически, точечный характер и случаи такого строительства исчерпывающе урегулированы лесным законодательством, установление в лесном законодательстве приоритета документации по планировке территории и градостроительного планирования над проектной документацией лесных участков и лесным планированием с правовой точки зрения абсурдно», – подчеркнул он.
Парламентарий пояснил, что законопроект также предусматривал включение в лесохозяйственные регламенты лесничеств и лесопарков таких показателей, как предельные параметры разрешенного строительства, без учета того, что они, по своей правовой природе, являются технической характеристикой, учитываемой в градостроительном регламенте на территориях с массовой застройкой.
«Указанные показатели с учетом запретов и ограничений строительства в лесах просто избыточны, но с учетом предлагаемых законопроектом формулировок могли быть истрактованы как расширение правовых пределов осуществления данной деятельности в лесах, и, в частности, на землях лесного фонда», – отметил Владимир Кашин.
Он подчеркнул, что наибольшие опасения вызвали изменения, предлагаемые законопроектом к статьям Лесного кодекса РФ о торгах (аукционах и конкурсах), в соответствии с которыми предполагалось проведение неких «аукционов (конкурсов) в целях строительства, реконструкции объектов капитального строительства».
При этом, отметил депутат фракции КПРФ, лесное законодательство на сегодняшний день не допускает самостоятельных торгов лесными участками в целях строительства.
Депутат сообщил, что несмотря на давление со стороны разработчиков законопроекта, были инициированы и поддержаны руководством Государственной Думы дополнительные консультации и проработка предлагаемых изменений, в результате которых опасные нормы были исключены из законопроекта поправками Председателей трех комитетов Государственной Думы – Комитета по аграрным вопросам, Комитета по транспорту и строительству, Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.
«Мы и впредь будем бдительно следить за сохранением правовой защиты российских лесов!» – заверил Владимир Кашин.
Похожие новости
Последние новости
- Расстрел советской власти. С.Обухов, В.Карасёв, Л.Доброхотов (03.10.2024)
- Темы дня (03.10.2024) ЛИХИЕ 90-Е: ОНИ ВЕРНУЛИСЬ ИЛИ НИКУДА НЕ УХОДИЛИ? КОММУНИСТЫ И ЭКСПЕРТЫ — О ПРИЧИНАХ УХУДШЕНИЯ КРИМИНАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ.
- Маркс о насилии над нацией
- Подмосковный кооператор
- Бренды советской эпохи "Хор имени Пятницкого"
- Специальный репортаж «Кто в ответе за «Грачиную Рощу?»
- Интервью Г.А.Зюганова (02.10.2024)
- Документальный фильм "История о будущем"
- Стоит заДУМАться (30.09.2024)