Иван Мельников о первых итогах единого дня голосования 

11 Сентября 2019 10:30 – КПРФ
Иван Мельников о первых итогах единого дня голосования 
Иван Мельников

В воскресенье, 8 сентября, в России состоялся очередной Единый день голосования. Его первые итоги, по просьбе журналистов, прокомментировал Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников

Иван Мельников отметил, что голосование прошло на фоне непростой социально-экономической ситуации и соответствующих изменений в настроениях граждан, которые давно фиксируют социологи.

«По сути, это было продолжением тенденций единого дня голосования 2018 года, когда в целом ряде регионов – в Хакасии, Владимирской области, Хабаровском крае и в Приморье – власть получала шокирующие для себя результаты. Однако вместо того, чтобы изменить проводимый курс, услышать граждан, усилилось администрирование выборов сверху. Жестко регулировали все настройки максимально «под себя», – сказал Иван Мельников.

Среди таких настроек он назвал использование разного рода «фильтров» на подступах к выборам, расширение практики электронного голосования и голосования вне избирательных участков, снятие списков и кандидатов при предчувствии угрозы результату, искусственное проталкивание партий-обманок и кандидатов-однофамильцев.

«Мы давно в наших партийных политических документах подчеркиваем, что на выборах всех уровней наш главный оппонент – партия власти «Единая Россия». Несмотря на то, что штаб этой партии заявляет, что они остаются ведущей силой и «жахнули всех на выборах», это лишь попытка исказить действительность», – подчеркнул первый зампред ЦК КПРФ.

«С одной стороны, мы видим, что «Единая Россия» стала самоустраняться как политический бренд, который ассоциируется с проводимым курсом. Как на выборах губернаторов, так и на выборах в одномандатных округах. С другой стороны, на самых важных выборах, где состязаются политические имена, программы и команды – они теряют, а мы двигаемся вперед. Пусть не такими темпами, как хотелось бы, но мы сокращаем разрыв», – продолжил он.

По его словам, речь идет о выборах в законодательные собрания субъектов Российской Федерации. Таких кампаний было 12 по смешанной системе и еще 1 в Москве только по одномандатным округам.

«Из 12 регионов в 10 регионах мы заняли второе место с улучшением результата по сравнению с аналогичными прежними выборами. В Республике Алтай сейчас 29,5%, на прошлых аналогичных было 12,11%. При этом «Единая Россия» получила 34,18%. На прошлых аналогичных выборах у нее было 44,7%. В Республике Марий Эл у нас 27%. На прошлых аналогичных выборах было 13,8%. «Единая Россия» здесь упала с 65,4 до 37,43%. В Волгоградской области у нас около 20%, раньше было 14,3%. А у «Единой Россия» сейчас 48,5%, а было 60%. В Севастополе КПРФ получила 19%, тогда как в прошлый раз было всего 3,7%! А «Единая Россия» обрушилась с 76,62% до 38,13%. В парламенте города-героя федерального значения у нас впервые появится фракция. В Хабаровском крае КПРФ получила 17,2%, а ранее было 14,1%. «Единая Россия» там же зеркально поменялась местами с ЛДПР, слетев с 57% на третье место с 12,5%, а ЛДПР поднялись с 13,3% до 56%. Краем руководит представитель ЛДПР, и мы отлично увидели, что административной машине нужно лишь дать установку. В Брянской области у нас 12,28%, а было 9%. У «Единой России» 64,8%, но ранее было больше: 71,9%. В Тульской области у КПРФ 14,5%, а было 11,8%. «Единая Россия» получает 50%, а было у нее 66%. В Кабардино-Балкарии у КПРФ 12,75%, а ранее было 11,55%. Здесь «Единая Россия» удержала свои 65%. В Карачаево-Черкесии у нас 12,17%, а раньше было 9,66%. Здесь «Единая Россия» получила 65%, тогда как раньше было 73%. В Татарстане у нас 10,7%, которые дорогого стоят с учетом особенностей «выборов» в этом регионе. Раньше было 5,5%. У «Единой России» теперь 72,5%, а в прошлый раз было 84%», – перечислил Иван Мельников. 

«В Крыму, несмотря на 3 место, мы получили неплохой результат и, самое главное, впервые сформировали фракцию. У КПРФ 8,2%, в прошлый раз мы не прошли барьер, получив 4,5%. К сожалению, пока снова не получилось в Тыве, там сейчас 3,1%, у нас сохранился более или менее типичный результат для этого специфического региона», – признал Иван Мельников.

«Отдельная тема – Московская городская Дума. Можно отнести столицу к тем регионам, где мы заняли второе место, а также более чем в 3 раза улучшили прежний результат. Но тут были только одномандатные округа, а партия «Единая Россия» официально кандидатов не выдвигала, от власти шли – только самовыдвиженцы. Поэтому наши 13 мандатов из 45, – а это лучший партийный результат среди всех, – можно считать и партийно-политической победой, первым местом. Мы побеждали не только закамуфлированных самовыдвиженцев, но и однофамильцев от партий-обманок. Справились с целым арсеналом особых технологий, вообще неприличных для столичной кампании», – заявил он.

«По всем этим тринадцати регионам, где прошли выборы в законодательные собрания субъектов, мы увеличили общее число мандатов с 40 до 72. Следом идет ЛДПР, у них по этим регионам 64 мандата, однако 30 из 64 приходятся на Хабаровский край. У «Справедливой России» всего 24 мандата по всем этим регионам», – рассказал политик.

«Таким образом, мы не только сохраняем и удерживаем свои позиции главной альтернативной силы, но и развиваем эти позиции. Сокращаем разрыв с партией власти вопреки любым новым препонам и сохраняем серьезную дистанцию с остальными. Возможно, все это происходит не так стремительно, и это не может нас удовлетворять. Но выборные кампании – это не только цифры и результаты, это процесс взаимодействия с народом, он важен как часть нашей борьбы в более широком смысле. И в этом плане нужно стараться и дальше максимально попадать в такт с общественными настроениями и самим задавать этот такт. А запредельные результаты выдвиженцев власти на губернаторских выборах, – это лишь ширма, за которой происходят куда более сложные процессы. Мы можем поблагодарить всех наших кандидатов, кто участвовал в этой борьбе и на выборах губернаторов, и на выборах мэров, они вспахали землю, которая еще принесет плоды», – заключил Иван Мельников.

Категории: КПРФ Политика
Комментарии4
Михаил Цыганов
Михаил Цыганов
До выборов я был уверен, что представители ЕР (именно они, а не самоМедвеженцы от ЕР) нигде не получат большинства.
К сожалению, это не так. Не везде так.
Так в Омске на УИК №404 с большим отрывам и от кандидата от КПРФ, и от самоМедвеженца победил представитель ЕР.
КПРФ надо анализировать эту ситуацию и делать выводы, чтобы не допустить подобного в будущем.
Константин
Дело не только в КПРФ, но и в людях, раз голосуют за ЕР, партию при которой народ вымирает, значит такая жизнь их устраивает.
Если народ решил коллективно самоубиться что с этим делать?
Владимир Княгницкий
Владимир Княгницкий
Люди спят. Не до политики им. Игнорирование выборов и низкая явка даже на фоне протеста - вот и результат. Была бы большая явка и хоть какая-то надежда были бы и более уверенные результаты.
Партии надо воспользоваться полученными улучшенными результатами и докричаться до народа. Образовывать и учить, чтобы до каждого дошло, что капитализм это власть меньшинства над большинством, а не наоборот. Разъяснить, какие партии фальшивки и истинные враги нашей Родины. Разбудить храбрость народа, доказать, что он источник власти, если он принимает решение хотя бы на выборах.
Olga Höfer
Бесстыдству ЕР не перестаёшь удивляться, когда слышишь их бредятину о победе и доверии народа. И это на фоне всего того, что происходило и происходит в стране! О старой забугорной и легко манипулируемой выборной системе я тут уже высказывалась. О народе тоже и уже давно. Тем не менее, хочется добавить некоторые соображения к тем, которые тут уже справедливо высказаны. История с народом не бывает однозначной. Если верить Писанию, то как раз-таки народ отправил "нашего Спасителя" на крест. В другой исторический период великие личности спасли Россию при поддержке народа и создали великое государство, рессурсами и победами которого пользуется нынешняя власть, предавшая это государство и продолжающая его порочить, заметая своё подленькое прошлое. И это ведь происходит тоже в значительной степени при прямой и косвеной поддержке народа! Я сейчас не говорю о степени причасности народа к происходящим безобразиям. Но кучка правящих негодяев сама по себе всё равно что рыба без хвоста. Им обязательно нужна управляемая масса. И для этого существует множество способов! Постоянные обещания, запугивания, подтасовка всевозможных показателей, использование СМИ в целях круглосуточной пропаганды, т.е., зомбирование, искажение истории и осквернение выдающихся личностей, присвоение чужих достижений и побед с целью расколоть общество, отвлечение от внутренних проблем на внешние факторы, перекладывание вины на внутренних и внешних врагов, против которых, в принцыпе, не ведётся радикальной борьбы, систематическая организация и проведение нужных и ненужных праздников, гульбищ, соревнований, шествий, проповедей, президентских шоу и стандартных речей с избитыми фразами, демонстрацией силы... - вот далеко неполный список методов воздействия на народные массы, их сознание. И далеко не каждый способен разобраться в этом "дурдоме". Молодёжь особенно уязвима и соответственная программа образования и воспитания её как высокообразованной и всесторонне развитой личности напрочь отсутствует... Но это отдельная и очень серьёзная и комплексная тема, за которую никто не хочет браться. Есть подозрение, что это преднамеренно. Воспитывается провластная масса людей. И всё это, надо сказать, неплохо функционирует и хорошо поставлено на поток. Так что шансов у коммунистов на победу к моему величайшему сожалению пока никаких нет. Но я искренне желаю, чтобы они появились, понимая, однако, что при применении мягкой силы в борьбе за существенные изменения этого не произойдёт. Так говорит история.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
11:40
Художественный фильм «Фронт за линией фронта» 1-2 серия (12+)

Примите участие в опросе
Куда ведёт Россию путь капитализма?
Голосовать