«15 поправок КПРФ к Конституции обеспечат справедливость общественной жизни и безопасность граждан». Эксклюзивное интервью Геннадия Зюганова телеканалу «Красная Линия»

При этой власти не обеспечат даже если будут приняты.

Для того, чтобы принять эти поправки, нужно сначала не принять путинские поправки, т. е. выразить ему недоверие.

Вряд ли поправки КПРФ будут приняты большинством депутатов ЕР. Может быть принята часть из них, и партия станет перед выбором. Подобное уже было при голосовании по пенсионной реформе. Тогда очередная дискредитация в глазах населения. Позиция должна быть чёткой - нет изменениям в Конституции.

Вряд ли поправки КПРФ будут приняты большинством депутатов ЕР. Может быть принята часть из них, и партия станет перед выбором. Подобное уже было при голосовании по пенсионной реформе. Тогда очередная дискредитация в глазах населения. Позиция должна быть чёткой - нет изменениям в Конституции.

Коммунисты, почему вы не требуете главных поправок (кому же ещё это делать, как не вам). А именно:

1) введение понятия "идеология России" в формулировке: ПОСТРОЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВЕ РАВЕНСТВА ДЛЯ ВСЕХ - ПЕРЕД ЗАКОНОМ И В ДОХОДАХ.
2) введение понятия КРАТНОСТЬ ДОХОДНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, принятой Народом на референдуме в виде "Единой зарплатной сетки для бюджетников" - с разницей в зарплатах от президента до последнего рабочего не более, чем в ТРИ РАЗА (эта сетка и будет являться реальным воплощением справедливого распределения Бюджетного Зарплатного Фонда России).
3) подтверждение приоритета общенародного (государственного) статуса - над частным, и безальтернативного приоритета интересов большинства - над интересами меньшинства.
Всё. Все остальные ваши т.н. "поправки" не приближают наши мечты о реальном социальном государстве - ни на миллиметр. Все "поправки" должны исходить из этих ТРЁХ, как ветви из ствола. Если не будут приняты эти ТРИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ - остальные не имеют никакого смысла для построения РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА.

Для начала надо определиться - что есть СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ в России, как провозглашённом социальном государстве? Если Швейцария приняла, что истоком социальной справедливости является ОБЩЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, то они и проводят его не менее 4 раз в год. Это только общенародных, не считая региональных. А у нас разница в зарплатах от министра до рабочего составляет 150 раз (Силуанов 1,7 млн руб, медсестра 11 тыс) - и это никак нельзя считать "социальной справедливостью". Поэтому для нас, россиян, важно решить - во сколько раз зарплата бюджетного министра Силуанова может превышать зарплату бюджетной медсестры в Салавате. Мы, коммунисты и левые, предлагаем эту разницу закрепить в Конституции, и она должна быть не выше 3 раз от президента до последнего рабочего. Эту разницу (КРАТНОСТЬ ДОХОДНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ) периодически на референдуме должен утверждать (и переутверждать) сам Народ. А не некий "путин", "силуанов" или "макаров со товарищи" в госдуме. Ибо бюджет наполняем мы, большинство, а не они, меньшинство. Поэтому и нормы его распределения - особенно зарплатную часть - утверждать нам, большинству.

Гена шокировал «голубым моразмом». Так пойдет дальше, Гена соскочит на чистый мат вперемешку с системной феней.
Только слезу эдак не выдавить и за своего не прокатить.
Цветное нутро-то на поверхности.
!5 поправок и про друга Вову ни одной буквы и предлагается наделять правом Думу решать вопрос о доверии и недоверии только правительству.