Пресс-конференция Владимира Путина 2021 года. Онлайн трансляция

23 декабря 2021 11:50 Обновлено
Пресс-конференция Владимира Путина 2021 года. Онлайн трансляция
Президент РФ Владимир Путин во время ежегодной большой пресс-конференции в Центральном выставочном зале «Манеж». Фото: Сергей Карпухин/ТАСС

Президент России Владимир Путин в четверг, 23 декабря, проведет традиционную «большую пресс-конференцию». Редакция «Красной Линии» будет вести текстовую он-лайн трансляцию

16:10

Яна Музыка, «Культура»: Всё больше и больше административных и уголовных дел, связанных с пропагандой экстремизма или оскорблением чувств. Под обвинение могут попасть художники и простые люди. Где грань между защитой чьих-то чувств и правом художника на самовыражение?

Размещение Гитлера или Гиммлера на сайте «Бессмертного полка» – это свобода творчества? Давайте задумаемся над этой стороной дела. Без свободы нет движения вперед. Но нужно понимать, что свобода вступает в определенное противоречие с целями, ради которых мы ее развиваем. Оскорбление в адрес пророка Мухаммеда – это свобода творчества? Я считаю, что нет, это нарушение святых чувств людей. Свобода должна проистекать от уважения ко всем, кого касаются наши действия. По этому пути надо идти.

15:55

Юлия Измайлова, «Молодой Ленинец», Пенза: Запланированная индексация пенсий намного ниже инфляции. Планируете ли компенсировать это пенсионерам, ведь по закону, индексация должна соответствовать уровню инфляции?

Да, полностью согласен, мы не должны об этом забывать. Правительство должно сделать все, чтобы выполнялись обещания прошлых лет. В следующем году будут приняты решения по силовому блоку, чтобы выровнять доходы тех, кто работает в силовых структурах. Это коснется и пенсий военнослужащих.

15:35

Александр Федорчак, «Крым 24»: От лица всей республики хочу сказать спасибо за преобразования, за развитие инфраструктуры. Многое строится, но, к сожалению, связь осталась на том же уровне, а крупные российские операторы не заходят в Крым. Можно ли как-то исправить эту ситуацию?

Это понятно с чем связано – санкциями наших западных партнеров против Крыма. Если Крым оккупирован, то крымчане – жертва агрессии, за что их наказывают? А если крымчане сами сделали свой выбор – это получается, борьба с демократией? Так же, как мы решили вопрос с электричеством и инфраструктурой, будем продолжать строить детсады, школы, заниматься реновацией жилья. На системной основе будем решать все проблемы Крыма и с мобильной связью тоже. Будем думать и, надеюсь, решим эту проблему.

15:04

Анастасия Ефимова, «Россия 24»: Ситуация вокруг компании «Роснано», по некоторой информации, развивается плохо. Будет ли государство выплачивать долги «Роснано» и какие у компании перспективы?

Это непростая проблема. Кто-то говорит 140 млрд, кто-то говорит 102 млрд. По-разному оцениваются эти проблемы. Вы знаете, что к работе приступило новое руководство. У них есть карт-бланш на привлечение лучших специалистов и объективную оценку ситуации. Вообще, «Роснано» – это, по сути, венчурная компания, и я принимал участие в ее создании. Компания работает и развивается не без проблем. Часть проектов реализована, часть не удалось реализовать, но это рискованные вложения. Надо, чтобы компания поработала с кредиторами, банками. Госгарантии существуют, они должны исполняться, но работу с банками это не отменяет. Недавно компания погасила часть обязательств из своих собственных средств.

14:50

Ася Касьянова, «Телеком», Бурятия: Наша инфекционная больница в очень плохом состоянии, рассчитана она на небольшое количество мест, особенно в период пандемии проблема обострилась. Нам нужно новое здание, но в республиканском бюджете денег на него нет.

Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить. Правильно Вас начальство настроило, чтобы Вы задали этот вопрос. Я посмотрю, что можно сделать, чтобы вопрос решить.

14:45

Вероника Иващенко, «Спас»: Главная нерешённая проблема для русских – демография. Россия расхотела рожать, несмотря на высокий уровень жизни. А если посмотреть на статистику разводов, можно понять, что мы ещё и семью строить разучились. Это ведь проблема не только экономического, но и духовного порядка. У нас всегда была традиция многодетных семей. Какие меры можно принять, чтобы исправить ситуацию?

Вы сказали про традицию многодетных семей в России. В семьях моих родителей было много детей, и почти все погибли во время Великой Отечественной войны. В 91-м году настроение было такое же, как во время войны, сузился горизонт планирования семей. Что касается того, что Россия разучилась рожать. В 2004 у нас рождаемость начала нарастать, и связано это было с изменением экономической ситуации и изменением горизонта планирования. Все наши действия в период пандемии были нацелены на поддержку семей с детьми. Наша задача заключается в том, чтобы выстроить всю цепочку, связанную с поддержкой материнства и детства. Но есть более тонкие вещи. Проблема демографии актуальна во всех постиндустриальных странах. Это связано с изменением приоритетов в жизни людей, в том числе жителей детородного возраста – образование, постобразование, карьера и потом уже ребенок. При этом, и здесь Вы правы, карьера и благосостояние важны, но понимание того, что радость отцовства и материнства выше, должно постепенно и спокойно внедряться в сознание людей. Навязывать нельзя, но нужно показывать все стороны большой и дружной семьи. И поддерживать людей, которые принимают решение о том, чтобы завести ребенка, материально.

14:32

Анна Корохова, «ТВ Волгограда»: На Мамаевом кургане остаётся множество объектов, нуждающихся в реставрации. Можно ли в преддверии 80-летия Победы рассчитывать на финансирование этих объектов? И ещё один момент: наши учёные изобрели экзоскелет, который помогает людям в реабилитации. Просим организовать на территории области центр по созданию эндопротезов.

Конечно, нужно подумать на эту тему. У нас есть программы, которые обеспечивают людей с ограниченными возможностями соответствующими техническими средствами. Посмотрим, как поддержать тех, о ком Вы сказали, и рассмотрим вопрос о создании центра – сложно сразу сказать. Дам поручение подумать, как поддержать.

Федеральная поддержка объектов культуры, конечно, к таким знаменательным датам важна, тем более в Волгограде. Она осуществляется. Я проверю, если этого недостаточно, мы обязательно сделаем.

14:15

Максим Курников, «Эхо Москвы»: Как Вы видите ситуацию с Украиной? У Вас совпадают взгляды с Байденом по будущему Донбасса, по Минским соглашениям? Украинцы считают, что Россия уже воюет с Украиной, и плюются сейчас в экран. Вы не стали давать гарантий, а как Вы представляете ситуацию? Возможна ли война? Как можно отдать приказ, чтобы русский солдат стрелял в украинского и наоборот? И вопрос от нобелевского лауреата Дмитрия Муратова: «Известны ли лично Вам имена виновных в убийствах Политковской и Немцова?»

Начнем с последнего. Я все делал для того, чтобы раскрыть эти преступления. Соответствующие указания были отданы. Как вам известно, за совершенные преступления люди сидят в тюрьме. Есть мнения, что это не заказчики, а сами она остались за скобками. Но органам дознания и следствия это пока неизвестно. Считаю, что сведение счетов не просто недопустимо, оно идет во вред нашей стране. Если речь идет о мотивах политического характера, то это может быть в головах у тех, кто не понимает, что делает.

Будущее Донбасса должны определять люди, которые живут в Донбассе. Мы свою роль видим в том, чтобы создать лучшие условия для определения будущего этой территории. А нас делают стороной конфликта. А в Минских соглашениях этого нет.

Всегда есть люди, которые могут плюнуть в экран. Между тем, на Украине полная нищета, всех готовят к суровой зиме. Депутатам Рады, когда они приезжают в регионы, пенсионеры задают вопрос: «За что вы нас уничтожаете? Что касается вопроса, можно ли отдавать приказы стрелять. Спросите у руководства Украины, как они отдают приказы стрелять по Донбассу? У нас были договоренности, что приказ на ответный огонь могут дать только вышестоящие руководители. Для чего приняли это решение? Чтобы прекратить обстрелы. Но киевские власти передали право принятия решения на уровень полевых командиров.

Как выстраивать будущее. В Минских соглашениях указаны пункты: внести правки в конституцию, провести выборы, объявить амнистию. А мы что видим? Вместо амнистии – люстрация, вместо выборов – введение войск. Где прописанные в Минских соглашениях изменения в конституцию? При этом там написано, что они должны быть согласованы с ЛНР и ДНР. Не только не согласовывают, а отказываются разговаривать с представителями Донбасса, хотя, когда подписывали, сами настаивали на том, чтобы представители Донбасса поставили эти подписи. И эти подписи стоят. Представители Донбасса отказывались, нам пришлось их уговаривать. А теперь с ними отказываются разговаривать и называют террористами. Зеленский пришёл к власти, зная настроения в обществе, желающем прекращения противостояния, но вместо этого попал под влияние радикалов – нациков.

В чем проблема для нас? Мы-то хотим добрососедских отношений с Украиной. Но как выстроить их с сегодняшним руководством? Практически, невозможно. Но мы готовы работать с теми, кто хотел бы выстроить отношения с Россией в добрососедском ключе. Но что происходит с этими силами? Судебное преследование, санкции, убийства. Их уничтожают. Теперь по поводу договоренностей с Байденом. Это же он предложил назначить официальных представителей для обсуждений, и мы направили встречные предложения. Надеюсь, что эта первая позитивная реакция позволит двигаться вперед.

14:03

Ксения Собчак: После того, как был опубликован архив пыток, Вы сняли главу ФСИН. В Иркутске сейчас активно обсуждают личность генерала ФСИН, которому недавно было присвоено генеральское звание, в этом контексте. Будет ли какая-то реакция? В Госдуму был внесён законопроект о расширении понятия пытки. Сообщалось, что реакции президента не ожидается. У Вас есть какое-то отношение к тому, что эта проблема системная и её надо решать? Например, убрать функцию дознания из СИЗО.

К сожалению, пытки и жестокое обращение – проблема не только России, это общемировая проблема. Наверное, есть страны и учреждения, где все выглядит очень благостно. Но есть и в Европе, и в Штатах такие места, которых и в странах третьего мира уже нет. Даже внешние условия содержания имеют значение. На какую информацию я опираюсь при назначениях? На информацию из разных источников. Возможны ли ошибки? Да, жизнь сложна и многообразна. Но опираться при оценке ситуации надо на данные следствия. Возбуждено 17 уголовных дел, они расследуются. Заинтересованных следователей там нет, для этого мы и разделили СК и прокуратуру. Проблемы есть, надо спокойно с ними работать и опираться на расследование тех преступлений, которые были совершены. Доводить до конца, чтобы всем было понятно, что наказание неизбежно. Безусловно, нужно использовать и возможности правозащитных организаций. Это касается условий содержания, здравоохранения в местах лишения свободы и т.д.

13:55

Павел Краснов, Первый канал: Газовый кризис, когда он разразился в Европе, стал причиной обвинений «Газпрома» и России в ограничении поставок, монополизации рынка и, наоборот – слишком малых объемах поставок. Есть ли хоть крошечная частица правды в обвинениях в адрес «Газпрома»?

Конечно, никакой правды в обвинениях в адрес «Газпрома» нет. Вот Ваша коллега спрашивала: «Чего Запад в России не понимает?» Да врут всё время, вот и не понимают! «Газпром» выполняет все контракты, увеличивает поставки, в Европу, в целом, увеличивает поставки. По-моему, это единственная компания, которая так себя ведёт. Американские компании снялись и утащили товар на премиальные рынки, потому что там больше платят. Много факторов: холодная погода, ветряки не работали, недокачка в подземке. При этом их власти кошмарят свои нефтедобывающие компании. Вот и дефицит возник. Некоторые операторы западные хранят свой газ в хранилищах на Украине. И начали его активно поднимать. Мы говорили: «Не надо нарушать контракты». «Нет, – говорила нам Еврокомиссия, – рынок всё решит». Ну вот и решил. «Извольте бриться». А теперь говорят, что это наша экспансия. Мы же только увеличиваем поставки. У нас самый большой потребитель – это ФРГ. Мы поставили плюсом больше 10%. В Италию тоже поставили плюсом 4,4 млрд кубических метров. До чего противно... Просто это переходит всякие границы. Покупатели не выставили даже заявок на покупку. Что же туда качать? Включили трубу в реверсном режиме и качают из ФРГ в Польшу. И зарабатывают. Это бизнес.

Они в реверсном режиме качают газ, как же в аверсном его подать? Есть соединение польской газопроводной системы с украинской, объемы около 3 млн кубометров в сутки. И именно такие объемы и перекачивает Германия в Польшу. Потребителям в Германии надо знать, что происходит. И вместо того, чтобы подавать в Польшу и Украину, может лучше наращивать поставки в Европу? Пусть займутся своими вопросами. Проблемы, которые они создали сами себе, должны ими и решаться А мы готовы помочь и делаем это.

13:45

Диана Магни, Sky News: Вы много говорили о гарантиях безопасности. Вы можете гарантировать, что точно не будете нападать на Украину, или это будет зависеть от хода переговоров? И что, по-Вашему, Запад не может понять в намерениях России?

Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от обеспечения безопасности России. Мы ясно и четко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Это не мы ставим ракеты у границ США, а они ставят свои у нас на пороге. Разве наше требование избыточно? Что здесь необычного? Как американцы бы отнеслись, если бы на границе между Мексикой и США поставили наши ракеты? Что, разве у них не было территориальных споров? Но об этом стараются не вспоминать. Вопрос в обеспечении безопасности, Бог с ней, с историей. Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 90-е годы. Ну и чего? Надули, нагло обманули. Пять волн расширения НАТО. И теперь в Румынии и Польше появляются соответствующие системы. И теперь говорят: «И Украина будет в НАТО». Или на двухсторонней основе там будут базы и вооружения. Вы должны дать гарантии, и немедленно – сейчас. А не забалтывать десятилетиями.

Мне иногда кажется, что мы с вами в разном мире живём. Я вам очевидные вещи сейчас сказал. Сказали: «Не будем расширяться» – и расширяетесь. Заключили договоры – и не соблюдаете. Ещё помощник Вудро Вильсона говорил, что будет спокойнее, если Россия разделится на несколько государств. Мы после развала СССР разделились ещё сильнее. И этого оказалось мало.

На наши объекты ядерного оружейного комплекса ходили как на работу зарубежные специалисты, в правительстве сидели советники из ЦРУ. Зачем тогда было поддерживать террористов на Северном Кавказе? Наоборот, надо было относиться к России как к союзнику, укреплять ее. Вместо этого – попытка развала. И расширение НАТО. Нам обещали этого не делать, а потом сказали: «А где это написано? Будем делать то, что считаем нужным». Что здесь непонятного? Мы хотим обеспечить свою безопасность.

13:40

«Синьхуа», Китай: Недавно у Вас состоялись переговоры с Си Цзиньпином. Вы отметили, что наши отношения являются образцом межгосударственного сотрудничества в XXI веке. В сегодняшней непростой международной обстановке как понять Ваши оценки?

Так и нужно понимать, нет никакого скрытого смысла. Действительно, отношения РФ и КНР сложились именно так. Мы с Председателем КНР называем друг друга друзьями. И это способствует налаживанию деловых отношений. Азия развивается быстро, и Китай является лидером и мировой, и азиатской экономики. У нас свыше 100 млрд долларов оборот, и он превысил допандемийный уровень. Мы работаем по разным направлениям. Например, по энергетике. Мы поставляем все виды энергоресурсов в Китай.

В атомной энергетике продолжается работа, в высоких технологиях, в космосе. И в гуманитарной сфере ведется работа. Это объединяет, сплачивает людей. Мы сотрудничаем в сфере безопасности. Китайская армия оснащается самыми передовыми системами оружия, отдельные виды вооружений мы разрабатываем вместе. И, наконец, мы развиваем сотрудничество между вооруженными силами. Такое партнерство между Россией и Китаем не имеет аналогов в истории. И оно является серьезным стабилизирующим фактором на международной арене.

13:25

Ирада Зейналова, НТВ: Сейчас почти по Горчакову: Россия сосредотачивается. А вся мировая общественность нагнетает: русские хотят войны, русские вторгнутся на Украину и так далее. Мы пытаемся им объяснять, рассказываем о красных линиях. Но мы понимаем, что после любых переговоров достаточно малейшей провокации с их стороны, чтобы договоры остались на бумаге. Раз уж оттуда прозвучало слово «война», к чему нам готовиться?

Вы вспомнили Горчакова, окончание фразы. Но первая часть была такой, это был вопрос: «Россия сердится? Нет, Россия сосредотачивается». Обострение началось в 2014 году, до этих пор мы, несмотря на распад СССР и потерю части территорий с исторически российским населением, мы нормально ко всему относились. Мы работали, да, спорили из-за газа, но готовы были и дальше работать. Никакие действия в отношении Крыма нам и в голову не приходили. Но в 2014 году произошел кровавый переворот. Были даны гарантии мирного развития процесса, все согласились, но через день-два – переворот. Зачем? Янукович и так согласился, он готов был уйти. Победа оппозиции была неминуема. Как мы после того могли отказать Севастополю и Крыму? Невозможно, мы не могли поступить иначе. Или мы должны были безвольно смотреть на то, что происходит в Донбассе? Его Ленин со товарищи туда засунули силой, не спрашивая народ. Мы вынуждены были что-то делать, и так возник кризис, который сегодня развивается. Украинские власти дважды пробовали силой решить вопрос в Донбассе. В результате окружения, потери и Минские соглашения.

Приняли законы о коренных народах, о языке. Выдавливают русских и русскоязычных с их исторической территории. Все говорят, мы должны выполнять Минские соглашения – а у них парламент вводит запрет амнистии на Донбассе, готовится люстрация и военная администрация. Как нам на это реагировать? Говорят: «Война, война, война». Складывается впечатление, что нас готовят к новой волне наступления и предупреждают: «Не вмешивайтесь, не защищайте, а то будут санкции». Я уже говорил о том, что эту территорию превращают в Анти-Россию, поставляют туда оружие. И хотят подталкивать радикалов к провокациям. Зачем сделали эту «Крымскую платформу»? Думали, речь только о Донбассе? Нет, и про Крым не забыли! Конфликт – это не наш выбор, мы этого не хотим. Поэтому я откликнулся на предложение президента Байдена назначить ответственных на этом участке. Поэтому без всякой хитрости мы заявили: «Никакого расширения НАТО на Восток». Теперь мяч на их стороне. В целом, мы видим положительную реакцию и готовность к диалогу.

2021-12-23_13-05-52.png

13:13

Пётр Козлов, BBC: В России были признаны экстремистскими ФБК и штабы Навального. За последний год многие СМИ были признаны иностранными агентами. Что изменилось в стране за последние годы, что таких организаций стало так много? Вы любите говорить об истории, поэтому хочу напомнить, когда в России власть долго концентрировалась в одних руках и когда была длительная конфронтация с Западом, всегда была ответная реакция. Вам это не напоминает нынешнюю ситуацию?

Прежде всего, хочу напомнить то, о чем говорили наши оппоненты на протяжении веков. Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри. Что и было сделано по итогам Первой мировой войны и в 90-е, когда развалился Советский Союз. А кто это сделал? Те, кто обслуживал чужие интересы. Вы сказали о человеке, которого отравили. Мы направляли официальные запросы от прокуратуры: дайте подтверждающие отравление материалы. Нет, ни одного. Предложили, чтобы наши туда приехали, вместе поработали. Я лично предлагал Президенту Франции и Канцлеру ФРГ. Нет. Ноль. Спрашиваю: «Как это объяснить?»

По поводу сидельцев. Они есть в каждой стране. Не нужно совершать преступлений и прикрываться политической деятельностью. А закон об иноагентах, напоминаю ещё раз, придуман не нами. А страной, которая считается светочью демократии. И он действует там сейчас. У нас ровно такой же объём признан иноагентами, как у них. А разница в том, что у них за это уголовная ответственность – 5 лет. Пятёрочка. У нас ничего подобного нет. Мы просто хотим, чтобы эти организации чётко заявили об источниках своего финансирования. Наш закон куда более либеральный. Вы предлагаете ввести уголовную ответственность, как в США?

По поводу власти в одних руках. У нас разделение властей, есть исполнительная, законодательная и судебная. В каждой стране на определенном этапе развития есть нюансы, связанные с их полномочиями. Мы стараемся, чтобы все три ветви работали независимо.

13:00

Александр Гамов, «Комсомольская правда»: Чем объясняются новые волны коронавируса? Каждая следующая всё сильнее. Насколько эффективна вакцинация? Почему заболевают вакцинированные? Почему такая высокая смертность? Можем ли мы дальше с этим мириться? В той же Австрии – штрафы для тех, кто не вакцинируется. Может, ввести у нас уголовную ответственность для тех, кто не хочет ходить к докторам? Вы говорите, что России сейчас очень тяжело. И мы не можем себе сейчас позволить, чтобы тысячи человек гибли каждый день. Может, нужна политическая воля? Мы Вас поддержим.

По поводу того, что нас окружают – разве я так говорил? Базы кругом, это правда, новые системы вооружений, но так, чтобы окружить такую территорию как наша – это сложная задача. Это отдельная тема. Что касается новых волн и новых штаммов. Это вызвано способностью вируса к мутациям. Новые штаммы появляются там, где есть проблемы с системой здравоохранения и низкий уровень иммунитета. В африканских странах, к примеру, распространен ВИЧ, и там возникают новые штаммы. Поэтому я говорю о необходимости скорейшего распространения вакцин в мире. У нас даже термин появился – избыточная смертность. Что касается смертности от ковида, это сложно подсчитать, и не потому что кто-то пытается что-то скрыть. Уровень коллективного иммунитета у нас низкий, вот вам и результат.

Нужно ли вводить меры преследования? Думаю, что нет. Дело не в политической воле. Сила действия равна силе противодействия. У нас народ изобретательный: как начнёшь давить – найдут способы обойти. Мы должны с уважением относиться к людям, несмотря на их позицию. И терпеливо объяснять необходимость вакцинации. Повторные заболевания и заболевания вакцинированных – да, они имеют место. Но сколько? Один процент! А из вакцинированных сколько? 3-4 процента. Всего! А на больничных койках вакцинированных в разы меньше. В советское время никто не спрашивал: шлёп-шлёп-шлёп – и пошли. А сегодня те, кто руководил СССР, в тех рядах, кто борется с вакцинацией. Чтобы повысить свой рейтинг. Это безответственная позиция. Нужно не крутить хвостом, зарабатывая очки на здоровье нации. Если мы будем доходчиво и с уважением разъяснять, мы добьёмся результата. Остальные меры контрпродуктивны.

По поводу того, надо ли усиливать ответственность и так далее. В Германии усиливают, а уровень вакцинации низкий, что толку. Бороться надо с правонарушениями, а не с законопослушными людьми. Подделывают сертификаты, более 200 дел возбуждено. Вот здесь надо бороться. А глобально надо разъяснять и убеждать.

12:50

Людмила Данилкина, «Новгородские ведомости», Великий Новгород: Наш город хоть и небольшой, но очень красивый и с древней историей. Мой вопрос про городскую среду. Какой бы город лично Вы, за исключением Питера и Москвы, выбрали бы для жизни? И вопрос про Новгород. Наш регион расположен между двумя столицами, что идет нам в плюс. Но развитие шло бы быстрее, если бы через регион прошла высокоскоростная железнодорожная магистраль. Есть ли перспективы у этого проекта?

Помимо Москвы и Петербурга... почему же Вы их исключили? Это тоже города РФ. Петербург – мой родной, я о нём в первую очередь подумал. У нас много городов – и больших, и малых, и мы развиваем в них инфраструктуру по разным направлениям и намереваемся вложить в них колоссальные ресурсы. Увеличить мобильность населения – одна из наших задач. Москва развивается, Краснодар как мы развиваем, Крым, посмотрите. Казань... До Тюмени хотим дотянуться. Отдельная тема – восточный сектор. Люди должны чувствовать благоприятную среду доступности – до места работы, для встреч с друзьями, до мест культуры. У нас много мест достойных, которым нужна хорошая инфраструктура.

Что касается ВСМ – это отдельная тема, которая находится в проработке. Конечно, это отразится на Великом Новгороде, это одно из мест, где поезд может остановиться. Авиация на этом плече, Москва-Петербург, перестанет существовать, это очевидно. Надо посмотреть, как развиваются высокоскоростные магистрали в других странах, скажем в КНР. До недавнего времени все они были убыточными, это экономика, ее надо считать. Где-то более эффективно работает авиация, все это изучается пока на экспертном уровне.

12:35

ТАСС: Хотела бы продолжить тему про социальные расходы. Государство нарастило соцрасходы. Но некоторое время назад была дискуссия о том, что социальные расходы в будущем году будут урезаны. Как бы Вы это прокомментировали и как бы охарактеризовали новый бюджет? Возможно ли наращивание социальных расходов во время пандемии? Оценивали ли Вы риски потери контроля над инфляцией в таком случае?

Во-первых, бюджет социально ориентированный, конечно. Мы с коллегами в правительстве это обсуждали многократно. В этом году около 3,9-4 трлн расходов на здравоохранение, не считая региональные бюджеты, где они в районе 1 трлн. В следующем году планируем 4 трлн, но, вероятно, они будут больше.

Даже в условиях пандемии, когда мы выстраивали работу по поддержке наиболее пострадавших отраслей экономики, а это 4,5 процента ВВП в прошлом году и еще один процент в этом году. Мы же не просто абы как деньги выдавали. Мы все нацеливали на сохранение рабочих мест, поддержание людей с низкими доходами.

Расширили количество семей, получающих господдержку, начали выплачивать маткапитал уже за первого ребёнка, начали поддерживать семьи с детьми, начали выплачивать семьям с детьми от 3 до 7 лет, начали единовременные выплаты разным категориям людей – в первую очередь, конечно, нуждающимся. Всё было нацелено на то, чтобы или напрямую людей поддержать, или через бизнес, чтобы они сохранили рабочие места и зарплату.

Мы повысили МРОТ, увеличение, может, небольшое, но сразу повышаются и социальные выплаты для миллионов людей, и на индексации пенсий это отражается. Наш бюджет – бюджет социальной направленности. Но я уже говорил и о грандиозных планах развития инфраструктуры. Только из ФНБ будет выделено 2,5 трлн. Это социальной направленности бюджет, но он нацелен и на развитие.

Во многих ведущих экономиках мира пошли на смягчение макроэкономической политики и существенным образом увеличили работу печатных станков, что существенно увеличило инфляцию. Растут дефициты бюджеты во всех странах. Например, в США инфляция 6% в три раза выше целевого показателя. А у нас – 8%, только в два раза выше. Нам, конечно, нужно вернуться к целевым показателям. Я каждый день в контакте с коллегами обсуждаю эти вопросы. Это не показывают по телевизору – только незначительную долю. Я знаю неудовлетворённость реального сектора от повышения ставок. Но если этого не делать, у нас может быть, как в Турции. Нужно аккуратно этим инструментом пользоваться. ЦБ проводит независимую политику. Я в неё не вмешиваюсь, но оцениваю её положительно.

Полагаю, что в принципе мы находим золотую середину. От повышения ставок какие угрозы? Ограничение роста. Нам нужен рост выше мирового, 4,4-4,5 процента. Повышение ставок уменьшает эти возможности, но пока мы этого не видим. Поэтому в целом пока золотая середина все-таки найдена.

12:20

«Сбережение народа – высшая из наших государственных задач», – говорит Путин, цитируя Солженицына.

12:13

В этот раз Владимир Путин опоздал на 13 минут.

2021-12-23_12-13-41.png

  2021-12-23_12-11-19.png

  2021-12-23_12-03-23.png

11:52

Из соображений эпидемиологической безопасности расстояние между столом, за которым будет сидеть президент, и журналистами составит не менее 20 метров.

На входе журналистов опрыскивают паром с частицами серебра. На входе журналистов опрыскивают паром с частицами серебра. Кроме того, для представителей СМИ подготовлены индивидуальные защитные маски с обработкой антибактериальным раствором «наносеребра». Они разложены на креслах в зале.

6527107.jpg

11:40

Мероприятие проходит в Манеже, из-за ковидных ограничений очно присутствовать на пресс-конференции смогут только 507 представителей СМИ.

Традиционно большие пресс-конференции Владимира Путина считаются подведением итогов года. Президент не ограничивает журналистов в выборе тем общения. Расшифровка вопросов и ответов идет по «Российской газете».

***

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Категории: Политика
Комментарии1
pomnim
Смотреть – не смотрел, слушать – не слушал, лучше переболеть модной ныне болезнью, чем это все смотреть и слушать. А судя по тому, что здесь написано, то более пустого выступления, в котором так явно сквозит пренебрежение к народу России и представить себе невозможно. Все это один к одному походит на Историю одного города (Глупова) Салтыкова-Щедрина. Так и не удивительно, что таксист и завез нас именно туда, в 18-19 век, со всеми тогдашними персонажами, Органчиками, Угрюм-Бурчеевыми и другими. Опять лягнул Ленина, что совершенно неудивительно, пока в Донбассе стоит Ленин, он его не признает никогда, одни разговоры. Особое беспокойство вызывает его не мерянные расходы на инфраструктурные проекты. Эти проекты, в том виде, в котором они это себе представляют – это полная катастрофа для коренных жителей тех регионов, где они реализуются. Что Москва, Московская область, Геленджик, Сочи, Крым, Сибирь не играет никакой роли. Полное уничтожение привычной среды обитания, изменение образа жизни культуры, психологии, не говоря уже о природе. В таком виде эти проекты вызывают гнев и справедливое возмущение жителей, с которыми не советуются и просто действуют насилием. Эти проекты местным жителям не нужны, они нужны только тем, кто из денег делает посредством этих проектов очень большие деньги, правильно, этом деятелю со товарищи. А так, в остальном, пустота.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Похожие новости

Последние новости



Прямой эфир
05:10
Художественный фильм «Колонна» 1-2 серия (12+)

Примите участие в опросе
Как Вы обычно оплачиваете непредвиденные экстренные расходы?
Голосовать