Центр исследований политической культуры России сравнил «развод» Трампа и Маска и «мятеж Пригожина»
Сходства и отличия конфликтов «Трамп-Маск» и «Путин-Пригожин» в гибридных политсистемах с сильной персоналистской составляющей
Два года назад в России вспыхнул «мятеж Пригожина», поставивший под удар политическую систему страны, напрягающей все свои силы в СВО и для ответа гибридному вызову глобалистскому Западу.
И вот схожий политический процесс у нашего геополитического оппонента. Теперь уже американский президент Трамп получил свой «мятеж Пригожина» в лице «восстания Маска».
Реакция в России на дестабилизацию в США пока сдержанная.
В Кремле объявили, что «полемика Трампа и Маска – это внутреннее дело США, мы никоим образом не собираемся в это вмешиваться».
А вездесущий лидер «Единой России» Дмитрий Медведев иронично написал в соцсетях: «Мы готовы содействовать заключению мирного соглашения между D и E за разумную плату и принять акции Starlink в качестве оплаты. Не ссорьтесь, ребята!»
Рассмотрим, чем похожи и как отличаются два схожих элитных конфликта в гибридной политической системе с сильными персоналистскими тенденциями.
1. Внезапный разрыв после тесного сотрудничества
· Маск и Трамп: Маск был ключевым союзником Трампа, пожертвовав $250 млн на его кампанию и возглавив DOGE (Департамент эффективности правительства). Их конфликт начался после отказа Трампа продлить льготы для электромобилей и отзыва кандидатуры союзника Маска в NASA.
· Пригожин и Путин: Пригожин годами сотрудничал с Кремлём, а ЧВК «Вагнер» эффективно выполняла важные задачи в интересах России. Мятеж вспыхнул после приказа Минобороны о подписании контрактов, что лишало Пригожина контроля над ЧВК.
2. Публичная эскалация с угрозами
Маск:
o Назвал главный законопроект Трампа по госдолгу «отвратительной мерзостью»,
o Угрожал вывести из эксплуатации корабль Dragon, критически важный для NASA,
o Обвинил Трампа в связях с сутенером и организатором элитных педофильских оргий Джеффри Эпштейном.
Пригожин:
o Обвинил Минобороны в ударе по лагерю «Вагнера» (без доказательств) и объявил «марш справедливости» на Москву, в котором во главе 25 тыс. армии дошел до границ Московской области по пути из Ростова, захватывая города;
o Требовал выдачи Шойгу и Герасимова, угрожая «разобраться с бардаком» и «беспределом» в стране и армии.
3. Использование ресурсов для давления
Маск:
o Применил финансовые рычаги и медийное влияние в соцсети X,
o Обещал финансировать оппозицию республиканцам на выборах 2026 г.
o Потребовал импичмента Трампу и передачи власти вице-президенту Вэнсу и запустил пропаганду этой идеи на своей платформе Х,
o Запустил опрос о создании новой политической партии для «среднего класса» (82,3% из 1,26 млн голосов – «За»).
Пригожин:
o Захватил Ростов-на-Дону, взял в заложники заместителей министра обороны и двинулся к Москве с 25 тыс. бойцов, парализовав работу штаба Южного военного округа,
o Уничтожил 7 самолетов и вертолётов ВКС России, пытавшихся остановить продвижение его колонн к Москве.
4. Ответ власти: жёсткие меры
Трамп против Маска:
o Пригрозил отменить субсидии и контракты компаний Маска на $3 млрд,
o Рассматривает лишение допуска к гостайне и иммиграционные проверки с целью возможного выдворения из США как мигранта-нарушителя из ЮАР.
Путин против Пригожина:
o Назвал мятеж «предательством» и «ударом в спину», ввёл антитеррористический режим в Москве,
o Инициировал уголовное дело по статье о вооружённом мятеже.
5. Экономические последствия конфликта Трамп-Маск
Катастрофическое падение Tesla: Капитализация компании за один день снизилась на $152 млрд – крупнейшее падение в истории компании. Акции упали на 14-18%, что связано не только с отменой льгот для электромобилей, но и с угрозами Трампа разорвать госконтракты SpaceX,
Риски для SpaceX: Под угрозой контракты на $10,1 млрд (включая проекты NASA, Пентагона и разведки). Маск временно угрожал прекратить эксплуатацию корабля Dragon, критичного для МКС, но быстро отступил, осознав последствия,
Рецессионные прогнозы: Маск публично заявил, что тарифы Трампа спровоцируют рецессию во 2-й половине 2025 г., ссылаясь на оценки JPMorgan.
6. Потеря легитимности и влияния оппонентов глав государств
Маск: Уход из DOGE и публичная конфронтация подорвали его политический вес. Капитализация Tesla упала на $150 млрд.
Пригожин: После посредничества Лукашенко и отказа Пригожина от похода на Москву ЧВК «Вагнер» была расформирована, а сам он погиб в авиакатастрофе через 2 месяца.
7. Ключевые различия конфликтов
Критерий |
Конфликт Трамп vs Маск |
Мятеж Пригожина |
Причина эскалации |
Отмена льгот Tesla, отказ от лобби NASA |
Утрата контроля над ЧВК «Вагнер» |
Методы давления |
Финансовые рычаги, медийные атаки, компромат |
Вооруженный захват городов, уничтожение техники |
Ответ системы |
Административно-правовое подавление |
Силовое устранение (расформирование ЧВК, гибель лидера) |
Роль третьих сторон |
Демократы пытаются переманить Маска |
Лукашенко как «посредник» без реальных полномочий |
Итоговая стабильность системы |
Под угрозой: Риск импичмента Трампа, раскол республиканцев |
Восстановлена: Ликвидация угрозы |
Некоторые выводы и прогнозы
Оба конфликта демонстрируют классическую динамику «союзник → соперник» в гибридных системах власти с сильной персоналистской составляющей. Если Пригожин олицетворял военно-силовой бунт, то действия Маска – это «мятеж олигарха»: использование финансовых инструментов и медийного влияния для давления на власть. Однако в обоих случаях эскалация привела к быстрой изоляции бунтовщиков: Пригожин физически уничтожен, а Маск потерял политический капитал и уже столкнулся с экономическим возмездием.
Это подтверждает правило: открытый вызов власти в таких системах редко остаётся безнаказанным. В противном случае власть теряет власть.
Временное примирение и компромисс возможны. Но это лишь отсрочка решения вопроса «кто кого». В случае с Пригожиным отсрочка продолжалась лишь два месяца. Посмотрим аналогичную динамику в конфликте Трам-Маск.
Прогноз:
o Для Трампа риски выше – импичмент или провал «Большого законопроекта» ослабит его до выборов 2026 г.
o Маск может перейти в «партизанскую войну» (через X и финансирование оппозиции), но его зависимость от госконтрактов ограничивает возможности.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
Н.Ю. Волков, кандидат физико-математических наук
А.М. Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ
Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук
Похожие новости
Последние новости
-
Жить свои умом! В.Багдасарян, В.Васильев, Л.Доброхотов (16.06.2025)
-
Темы дня (16.06.2025) 22:00 РОССИЯ ДОЛЖНА ИЗМЕНИТЬСЯ. В КПРФ УВЕРЕНЫ: КУРС РАЗВИТИЯ СТРАНЫ НЕ СПОСОБСТВУЕТ ФОРМИРОВАНИЮ ПРАВИЛЬНЫХ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
-
Маркс о характере человека
-
Подмосковный кооператор
-
Бренды советской эпохи "Лесное хозяйство"
-
Специальный репортаж «Закон для народа»
-
Брифинг депутатов фракции КПРФ в ГД РФ (10.06.2025)
-
"О героях былых времен". Часть 3
-
Стоит заДУМАться (16.12.2024)




