Н.В. Коломейцев, С.Г. Левченко, О.А. Михайлов и Е.И. Бессонов выступили перед журналистами в Госдуме

17 сентября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты КПРФ Н.В. Коломейцев, С.Г. Левченко, О.А. Михайлов, Е.И. Бессонов

Материалы по теме

17 сентября 2025 Геннадий Зюганов выступил на открывшейся в Госдуме выставке «Экспорт во имя Победы» 17 сентября 2025 В Хакасии от КПРФ избрано 10 глав муниципальной власти 16 сентября 2025 Геннадий Зюганов: Главная задача депутатской фракции КПРФ – максимально обеспечить Победу наших бойцов 16 сентября 2025 Геннадий Зюганов: Нужно изменить социально-экономический курс в пользу большинства

Н.В. Коломейцев:

– Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня у нас с вами очередное пленарное заседание: вы видите, как всегда у нас там очень много вопросов.

Мы хотели бы акцентировать внимание на прошедших выборах. Понимаете, когда неадекватность приобретает космические размеры, то мы близки к серьезным потрясениям. Кто из вас верит, что, повысив до 20% тарифы ЖКХ, подняв ключевую ставку...

При этом у нас часть предприятий работают 3 дня, людей отправили в отпуска, а 30% из них находятся в предбанкротном состоянии. И в это время и.о. губернатора, которого назначили 4-5 месяцев назад, вдруг получает результат 83-85%!

Это же бред – половина населения не знает его фамилию.

Поэтому мы настаиваем на необходимости принятия нашего избирательного кодекса: просто нынешняя система может столкнуть наших граждан, у которых убита вера в институт гражданских выборов.

Я утверждаю, что на 3-дневные выборы ходят максимум 10%. И происходят парадоксальные ситуации: вы выигрывали по бюллетеням 15%, и вдруг появляется ДЭГ, по которому 20% проигрываем. Мы считаем, что у нас только президентские выборы имеют порог явки, значит на остальные 1 человек пришел – и выборы состоялись.

В данной ситуации не общественная палата должна определять, а надо вернуть право политическим партиям и кандидатам осуществлять контроль над выборами. А то какой-то неуполномоченный человек заявляет на всю страну, что нарушений не было, а в это время в большей части территории, во время обнаружения нарушений, ни Следственный комитет, ни Прокуратура, ни МВД не реагировали на обнаруженные нарушения.

Ну, я не могу утверждать, что по команде, но у наших товарищей складывалось впечатление, что по команде. Потом некоторые товарищи в высоких кабинетах заявили, что у нас всё прошло без нарушений. Поэтому я представлю слово нашему кандидату в губернаторы Иркутской области Сергею Георгиевичу Левченко, который очень успешно исполнял обязанности полтора созыва назад.

И первый из губернаторов, кто в два с половиной раза поднял за два года бюджет за счет наведения порядка. Понимаете? И сейчас я уверен, что победил он. Но все эти «трехдневки», «десятидневки», ДЭГи и отсутствие возможности надлежащего контроля, они с моей точки зрения, далеки от того, чтобы определять истинное состояние избирательного процесса.

С.Г. Левченко:

– Спасибо! Во-первых, я должен сказать, что сегодня прослеживаются с точки зрения выборов очень опасные тенденции и признаки. Мы с вами знаем, что даже на таких важных выборах, как выборы губернаторов регионов, приходят менее половины избирателей, даже при всех тех потугах, которые принимает действующая власть.

А на местных выборах вообще приходит 10-15%. Это говорит о том, что люди не верят в выборы. И если они все прекрасно понимают, что есть определенные категории, ну, например, бюджетники, работники администрации, правоохранительные органы, силовые структуры или предприятия, откуда их можно пригнать на отдельный избирательный участок, и чтобы они проголосовали под контролем – это есть вот этот минимум, на который сегодня опирается действующая власть.

Вы знаете, в связи с тем, что люди перестали приходить на выборы, они уже потому, что это происходит повсеместно, перестали верить в то, что выборами можно что-то изменить. Это очень опасная тенденция, потому что мы, те люди, которые провели сотни и сотни встреч с избирателями, вот эту опасность почувствовали. Ну а тогда, когда уже ничего невозможно сделать бюллетенями и приводом, или подкупом, то вмешивается ДЭГ – тогда, когда избирателей вообще отвращают от системы и от процесса выбора.

Я думаю, что вот эта опасная тенденция, она может привести к тому, что во многих регионах Российской Федерации перестанут выборам верить вообще и начнут искать другие варианты, как изменить жизнь к лучшему. Поэтому я бы хотел обратиться к тем, от кого зависит вот эта вот система по выборам от действующей власти: вы играете с огнем. Играете с огнем, и это добром не закончится. Спасибо.

Н.В. Коломейцев:

– Олег Алексеевич Михайлов, депутат-одномандатник от Коми, я подчеркиваю, депутат-одномандатник от Коми, который собрал полтора необходимых фильтра. Но с помощью искусственного «задвоения» был не допущен к выборам губернатора Коми. Оказывается силовое давление на того, кто подписался, и подписывается вторая подпись, хотя подпись, которую он получал, она была заверена у нотариуса и стоит от полутора до трех тысяч рублей. Дважды депутат-одномандатник не был допущен. Там были и выборы в законодательное собрание, ну, посмотрите, какой там процент. При том, что там тоже ДЭГи, 10-дневное голосование.

О.А. Михайлов:

– Спасибо, уважаемые товарищи. На самом деле в Республике Коми была очень масштабная избирательная кампания. Проходили выборы главы Республики Коми, депутатов Государственного совета Республики Коми и выборы местные по 18 муниципалитетам.

И, конечно же, власть использовала все технологии, которые только возможны, для того, чтобы обеспечить свое собственное самовоспроизводство. Эти манипулятивные технологии включали в себя и пресловутый муниципальный фильтр, когда кандидатов от КПРФ буквально не допускают до участия выбора главы республики.

Понимая при этом прекрасно, что действительно при таких обстоятельствах, в случае участия кандидатов от КПРФ, в выборах главы Республики Коми возможен второй тур с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Как правило, негативными для власти, и переход на новую систему управления, которую уже показал на своем примере Сергей Георгиевич Левченко в свое время.

Безусловно, использовались и другие технологии, такие как трехдневное голосование, в этом году в Республике Коми масштабно применялось дистанционное электронное голосование. Ну и, конечно же, даже этого им не хватает, поэтому восстановили вот это пресловутое «голосование на пеньках». В результате применения всех этих технологий в первую очередь на выборы затащили административно-зависимого избирателя, которого заставили буквально голосовать в пятницу на рабочем месте.

И нам поступали такие сообщения из многих муниципалитетов Республики Коми: из Сыктывкара, из Печоры, из совершенно разных районов по своей структуре избирателей, по своей особенности. Но, тем не менее, везде применяется одна и та же технология: все дружно голосуем на рабочем месте через эту систему дистанционного электронного голосования. И, конечно же, в этих обстоятельствах, когда работодатель еще до начала голосования знал, кто из его работников зарегистрировался для участия в дистанционном голосовании, этим людям звонили и заставляли голосовать через ДЭГ – у нас есть такие сведения.

Конечно, при таких обстоятельствах человек понимал прозрачность для административного ресурса, для власти, системы дистанционном электронного голосования. Это буквально попрание конституционного принципа тайного голосования. Поэтому, конечно же, в этих обстоятельствах явка, которая на выборах в Республике Коми составила треть избирателей, показала, что в основном на избирательные участки пришел как раз административно зависимый электорат, которого заставили.

Ну и вторая часть, это вот те люди, которым не безразлична судьба республики, которые устали от той деградации, от депопуляции, деиндустриализации нашей малой родины, Республики Коми, и действительно хотят что-то изменить. И в будущем сменить вектор развития, уйти с этого пути деградации и двигаться вперед. Они и проголосовали и действительно поддержали КПРФ.

Но, тем не менее, при применении дистанционного электронного голосования мы выяснили следующие ситуации. Мы выяснили банальные вещи, когда Николай Терентьевич Братенков, наш кандидат, опытный депутат, в свое время был главой Ижемского района, побеждал в три раза практически своего конкурента «единоросса», после того, как ввели дистанционное электронное голосование, естественно, тут же стал проигрывать. Причем они накинули 1 800 голосов его противнику. Точно такая же ситуация возникла в Печоре, когда в районный совет у нас проходило 9 человек, а после того, как выгрузился ДЭГ, стало всего лишь 5. То есть, уполовинили, фактически, количество мандатов.

Таким образом, вся эта ситуация действительно приводит к, фактически, делегитимизации власти, и к тому, что граждане вынуждены рассматривать альтернативные пути смены власти. Это очень опасная тенденция, которую мы сможем остановить, только ликвидировав эти манипулятивные технологии и вернувшись к нормальному однодневному голосованию, с конкуренцией программ.

И тогда, при сменяемости власти, мы сможем обеспечить демократический переход власти из одних рук в другие, и народовластие реальное. А в нынешних обстоятельствах республиканское отделение КПРФ, конечно, эти выборы не признаёт. Спасибо.

Е.И. Бессонов:

– Уважаемые товарищи, каждый из кандидатов провёл больше 100 встреч с избирателями. Мы все с людьми общаемся, и все за то, чтобы национализация природных ресурсов состоялась. Никто не сомневается в том, что налог НДФЛ надо брать с богатых не 22%, а 80%. Люди говорят: тот, кто получает больше 50 миллионов дохода, должен платить 80% НДФЛ.

Народ поддерживает нашу программу, наши предложения, но в результате трехдневного и многодневного голосования оказывается, что «Единая Россия» набирает какие-то заоблачные результаты. И представьте на избирательном участке результаты трехдневного голосования: в пятницу проголосовали. Утром наблюдатель-женщина приходит, плачет, говорит, что мешок набит на тысячу бюллетеней больше. А она считала, каждый раз плюсик ставила и плачет от этой безнадёги.

И в избирательной комиссии сидят люди, которые совершают уголовное преступление, и их покрывает власть. Это неправильно, это не приведёт к консолидации общества. Многодневное голосование – это возможность фальсификации. И посмотрите: все учителя в комиссиях, они плачут просто, потому что три дня невозможно работать – ну вы хотя бы своих людей, учителей, пожалейте. Понятно, что коммунисты три дня будут стоять на своем, и все время будут защищать голоса избирателями, но вы-то своих пожалейте. Вообще, что гораздо раньше поступала информация о творившемся из-за ДЭГ: мы видим, что идет фальсификация, и с ней надо бороться.

Уважаемые товарищи, Компартия всегда на защите интересов народа.