Разведка США сообщила о якобы желании Путина победить Украину военным путем, а не переговорами

Американская спецслужба не видит «никаких признаков того, что Россия готова пойти на компромисс по Украине»

Путин сейчас занимает «более твердую позицию, чем когда-либо» по конфликту на Украине. К таким выводам пришла разведка США, пишет 29 октября NBC News. По мнению спецслужбы, Россия хочет расширить свое присутствие и победить военным путем, пишет РБК.

Разведывательные службы США не видят признаков готовности России к компромиссу по Украине, сообщает NBC News со ссылкой на высокопоставленных американских чиновников. По оценкам спецслужб, президент России Владимир Путин сейчас занимает «более твердую позицию, чем когда-либо».

По словам высокопоставленного представителя Конгресса США, разведка доложила Сенату, что российский лидер «как никогда полон решимости продолжить войну на Украине и одержать победу на поле боя». Американская спецслужба не увидела «никаких признаков того, что Россия готова пойти на компромисс по Украине», добавил он.

Белый дом отказался комментировать каналу эту оценку разведки, сказано в публикации. Там напомнили об усилиях президента Дональда Трампа по достижению мирного соглашения.

Ранее

Бюро разведки и исследований (INR) Госдепартамента сомневается в том, что президент России Владимир Путин готов вести переговоры о прекращении конфликта на Украине, не согласившись с более оптимистичной оценкой Центрального разведывательного управления (ЦРУ) насчет потенциальных переговоров, пишет 26 октября The Wall Street Journal со ссылкой на нескольких нынешних и бывших чиновников, пишет РБК.

По словам собеседников газеты, разногласия между аналитиками INR и ЦРУ возникли еще перед саммитом президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске, что было отражено в ежедневных сводках для Трампа. Ранее о сомнениях Госдепа в готовности Москвы к переговорам не сообщалось, отмечает издание.

Впоследствии несколько аналитиков были уволены в связи с директивой администрации о сокращении численности федеральных служащих. Весной этого года в Госдепе заявили, что разногласия с ЦРУ подрывают авторитет INR в администрации, сообщили два источника WSJ. В июле были уволены три аналитика, которые работали в отделе России и Евразии. Еще один ушел с должности сам.

Госдепартамент объяснял увольнения реорганизацией ведомства и утверждал, что аналитиков, отвечающих за Россию и Евразию, они не коснулись и что бюро по-прежнему способно проводить важные оценки.

Госдеп также объединил отделы Европы и Россия-Евразия INR, а несколько аналитиков, отвечающих за европейские страны, были уволены или переведены на другие должности, рассказали экс-чиновники.

По словам представителя внешнеполитического ведомства Томми Пиготта, бюро «выполняет важную работу по подготовке критических оценок разведданных». Эти оценки часто играют ключевую роль для лидеров на важных дипломатических переговорах, отмечает газета.

«В разведывательном сообществе разные точки зрения не просто нормальны – они необходимы», – объяснила пресс-секретарь аппарата директора Национальной разведки. Это, по ее словам, позволяет «обеспечить лицам, принимающим решения, максимально точную картину для защиты безопасности и свободы американского народа».

Некоторые бывшие чиновники опасаются, что администрация не получит точной картины, если аналитики посчитают, что они должны давать оценки, соответствующие политике.

«Главная опасность заключается в том, что у политика формируется искаженное представление», – пояснил Джон Уильямс, который ранее занимал пост директора аналитического отдела бюро разведки Госдепартамента по вопросам России и Евразии. Это может привести к просчетам, «которые могут повлиять на нашу национальную безопасность», подчеркнул он.

По словам источников WSJ, еще в самом начале работы администрации Трампа чиновники запрашивали у аналитиков многочисленные секретные оценки и сводки по поводу конфликта на Украине, чтобы определить цели Путина и оценить его готовность вести переговоры о завершении военных действий.

Аналитики ЦРУ в ответ на запросы администрации представили оценки, в которых пришли к выводу, что глава Белого дома может найти возможности для переговоров с Путиным, рассказали изданию несколько собеседников. Оценки ЦРУ порой были оптимистичными насчет перспектив нахождения общего языка с Россией, сообщили два бывших чиновника.

«Мы продолжали твердо стоять на своем», – сказал, в свою очередь, Уильямс. «Мы не увидели, что [у Путина] был стимул вести переговоры о прекращении войны», – подчеркнул он.