«Ничего». Что ответило НАТО на угрозу Путина

4 декабря 2025 16:30 Обновлено

Европейские чиновники не стали комментировать угрозу президента РФ Владимира Путина, что в случае войны НАТО с Россией от Европы ничего не останется

3 декабря генсек НАТО Марк Рютте отказался комментировать сделанное накануне заявление президента России Владимира Путина о том, что РФ не собирается нападать на Европу, но готова отразить ее нападение «хоть прямо сейчас». Вопрос об этом был задан Рютте на подходе к журналистам перед встречей глав МИД стран НАТО.

«О, я не буду реагировать на все заявления Путина», – отреагировал генсек НАТО.

Рютте заявил, что «полностью приветствует мирные усилия США».

При этом Рютте пообещал «плотный поток» оружия для Киева от НАТО. В частности, он заявил, что в 2025 году страны НАТО только лишь у США закупят оружия для киевского режима на €5 млрд, а в 2026 году он ожидает такие закупки на уровне €1 млрд в месяц, не считая прямых поставок оружия от государств ЕС и НАТО.

Обновлено

Российская армия сейчас не способна победить Европу военным путем, заявил 2 декабря журналистам высокопоставленный представитель НАТО на условиях анонимности на брифинге в Брюсселе. Так он ответил на слова российского президента Владимира Путина о готовности дать отпор в случае, если Европа «захочет воевать и начнет», пишет РБК.

По словам представителя альянса, НАТО «едино как никогда» в вопросе защиты своих союзников.

Он напомнил о статье 5 Устава НАТО о взаимной обороне. При этом, как считает высокопоставленный чиновник Североатлантического альянса, «у России нет достаточного количества войск или возможностей, чтобы реально победить в военном смысле».

Ранее

НАТО рассматривает возможность «упреждающего удара» против России в ответ на гибридные атаки, заявил 1 декабря Financial Times глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне.

«Мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно и упреждающе вместо того, чтобы реагировать», – сказал Драгоне.

Некоторые дипломаты, особенно из стран Восточной Европы, призывают альянс перестать просто реагировать и нанести ответный удар, пишет FT.

По словам адмирала, «превентивный удар» можно считать «оборонительным действием».

«Однако это выходит за рамки нашего обычного образа мышления и поведения», – отметил он. «Возможно, стоит действовать более агрессивно, чем наш оппонент. Вопросы в правовой базе, в юрисдикции: кто будет этим заниматься?» – добавил, однако, он.

Газета упоминает миссию НАТО Baltic Sentry по патрулированию Балтийского моря, которая позволила предотвратить повторение инцидентов с повреждением подводных кабелей. «С самого начала операции Baltic Sentry ничего не произошло. Значит, это сдерживание работает», – считает Драгоне.

Однако он признал, что одна из проблем заключается в том, что страны НАТО имеют «гораздо больше ограничений, чем наши оппоненты, из-за этики, из-за права, из-за юрисдикции».

«Я не хочу сказать, что это проигрышная позиция, но она сложнее, чем у нашего оппонента», – отметил он. «Нам нужно глубоко проанализировать, как достигается сдерживание – через ответные действия, через превентивный удар?» – заключил адмирал.

Тэги:НАТО Рютте СВО спецоперация на Украине ядерное оружие

Категории: За рубежом Военное обозрение Политика

Рассказать друзьям