От «Почты России» до поддержки новых регионов. Выступление Марии Дробот, Анжелики Глазковой, Ирины Ивановой. Брифинг КПРФ в Госдуме (28.10.2026)

28 октября 2026 16:30 – КПРФ

28 октября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты фракции КПРФ Мария Дробот, Анжелика Глазкова и Ирина Иванова, пишет издание «КПРФ.ру».

Дробот М. В.:

— Здравствуйте, уважаемые товарищи!

Сегодня в повестке дня восьмым вопросом на фиксированное время стоит проект федерального закона о проведении эксперимента по осуществлению розничной продажи вина, креплёного вина и игристого вина, произведённых из винограда, выращенного на территории Российской Федерации, с использованием специального сайта — платформы Почты России через интернет.

Возникает большой вопрос по реализации данного закона. Он не проработан абсолютно. Сегодня Почта России по Москве доставляет корреспонденцию в течение 8 дней. Для того чтобы получить заказную почту, необходимо лично прийти и предоставить документы. Каким образом будет осуществляться доставка алкогольной продукции и насколько это вообще необходимо Почте России? Мы, конечно, всегда говорили, что Почту России надо поддерживать, но точно не такими методами. Абсолютно непонятно, как этот способ продажи повлияет на несовершеннолетних и как это будет контролироваться. Закон «сырой», и фракция КПРФ будет консолидированно голосовать против данного законопроекта.

Также на этой неделе, завтра, мы будем рассматривать в первом чтении проект федерального бюджета на 2027 год и плановый период. Позиция нашей фракции здесь столь же принципиальна — мы не можем поддержать предложенный Правительством финансовый документ.

Отдельно хочется коснуться вопроса образования. Сфера образования — это не просто статья расходов, это стратегическая отрасль по формированию профессиональных кадров: будущих ученых и высококвалифицированных рабочих. Данное направление требует кардинального увеличения финансирования — КПРФ настаивает на поэтапном доведении расходов на образование до 7% от ВВП вместо текущих показателей, не достигающих и 4%.

Что же мы видим в правительственном проекте? Вместо реального опережающего развития происходит скрытое сокращение финансирования от ранее планируемых объемов — бюджет по программе развития образования урезается на 102 миллиарда рублей. Чиновники рапортуют о номинальном росте в 0,55%, однако при официальном прогнозе инфляции в 4% это означает фактическое падение. При этом средства на ремонт и оснащение детских садов и школ не должны подменять собой заботу о главном звене системы — педагогах. КПРФ фиксирует снижение расходов на доплаты за классное руководство по сравнению с прошлыми годами. Труд учителя должен быть оплачен достойно и справедливо, ведь без профессиональных кадров никакая модернизация страны невозможна.

Глазкова А. Е.:

— Уважаемые коллеги!

В Государственной Думе я представляю интересы жителей наших новых регионов — Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей. Сразу после выборов от граждан, проживающих на этих воссоединенных территориях, пошел массовый поток обращений, связанных с вопиющей социальной несправедливостью в вопросах начисления компенсаций.

Люди справедливо возмущены тем, что компенсационные выплаты за утраченное жилье на новых территориях установлены на уровне значительно ниже, чем в других субъектах Российской Федерации. Если жители Курской или Брянской областей получают за один квадратный метр разрушенного жилья более 110 тысяч рублей, то на новых территориях с июля этого года ставка составляет всего 70 тысяч рублей, а до этого и вовсе равнялась 50 тысячам. Минстрой своими приказами сам утверждает рыночную стоимость квадратного метра гораздо выше этих цифр. Купить жилье на выделяемые суммы люди просто не в состоянии. Мною направлены жесткие депутатские запросы в Министерство строительства и ЖКХ, мы требуем от Правительства ликвидировать это недопустимое деление граждан одной страны на категории. Данный вопрос фракция КПРФ поставила перед министром финансов Антоном Силуановым, который согласился с нашей аргументацией. Теперь мы будем добиваться внесения соответствующих поправок ко второму чтению бюджета.

Второй острейший вопрос, который мы вынесли на уровень руководства Минфина — это гуманитарная кризисная ситуация с обеспечением населения ДНР питьевой водой. В настоящее время жители республики получают в водопроводные краны исключительно техническую воду, причем всего один раз в три дня. Питьевую воду люди вынуждены покупать в магазинах по цене 5 рублей за литр. Для семейных бюджетов, особенно пенсионеров и многодетных, это колоссальная нагрузка. КПРФ настаивает на введении механизма полной государственной компенсации расходов граждан на приобретение питьевой воды. Мы продолжим держать эти поправки под строжайшим контролем, добиваясь от Правительства выполнения его прямых обязанностей перед жителями новых регионов.

Иванова И. В.:

— Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Как представитель великого промышленного, научного и судостроительного центра — Санкт-Петербурга, я хочу перевести фокус внимания на проблему обеспечения экономического суверенитета нашей Родины. Настоящий суверенитет невозможен без мощной, независимой отечественной индустрии. Однако проект бюджета, представленный кабмином к первому чтению, демонстрирует опасную тенденцию сворачивания государственной поддержки реального сектора.

Госпрограммы по поддержке промышленности сокращаются почти на 16%. Финансирование инвестиционных программ урезано на 10%. В условиях запредельно высокой ключевой ставки Центробанка, которая душит производство, Правительство обязано было кратно нарастить субсидирование процентных ставок для промышленных предприятий. Вместо этого мы видим финансовое отступление. Снижаются расходы и на развитие особых экономических зон, которые доказали свою эффективность в таких критически важных сферах, как фармацевтика, автомобилестроение и высокие технологии. Ранее мы закупали импортное оборудование, а сегодня, в условиях санкций, обязаны производить его сами. Но без синергии между производством и передовой академической наукой совершить технологический прорыв невозможно, а в текущем проекте бюджета эта связка финансово не прослеживается.

Еще более сокрушительный удар наносится по малому и среднему предпринимательству. Программа его государственной поддержки сокращается сразу на 30%. Малый бизнес, особенно в производственном секторе, и так едва выдерживает фискальное давление, усиленное введением НДС для части предприятий. Вместо помощи государство готовит новые регуляторные ужесточения для индивидуальных предпринимателей и самозанятых. Да, в бюджете есть отдельные позитивные моменты, вроде выделения грантов на робототехнику, но этого критически мало. Ко второму чтению КПРФ готовит пакет кардинальных поправок по защите отечественной промышленности, субсидированию ставок и поддержке занятости.

Дробот М. В. (заключительное слово):

— Резюмируя позицию нашей фракции, хочу подчеркнуть: альтернативный проект, разработанный КПРФ — это «Бюджет развития», настоящий победный бюджет. Он качественно проработан по всем ключевым отраслям и имеет под собой четкое финансовое обоснование. Это реальная стратегия, способная вывести на новый уровень экономику и социальную сферу, обеспечив победу нашей страны в будущем. Мы надеемся, что наши поправки будут услышаны, и приложим все усилия, чтобы отстоять их на пленарных заседаниях Государственной Думы. Спасибо.