Обсуждение: Мзду берут! И за державу не обидно... (12.10.2016)

О героическом противостоянии Путина и коррупции
ОБЕЩАЛКИН, -а, м. (разг. шутл.). Человек, который легко дает обещания и забывает их выполнять. (Словарь Ожегова).

В последнее время особенно часто говорят: «Если не Путин – то кто?! Какая ему есть альтернатива?».

И ведь это правильно – разве может хоть кто-то из нынешней оппозиции похвастать таким же количеством пламенных призывов, жёстких выговоров и решительных обещаний? Да эти бездельники только языком трепать-то и умеют, в то время как о беспримерных подвигах Национального Лидера в бескомпромиссной борьбе с тарифами на ЖКХ, коррупцией, численностью госаппарата, ценами на жильё и бензин вот уже двенадцать лет все наши СМИ слагают легенды! Медиа-пространство России просто сотрясается от одних лишь отзвуков этой чудовищной по накалу страстей борьбы.

В чём секрет успеха? Тут главное – конкретная постановка обещаний: не просто «будем работать» – а «решительно и последовательно работать»! Не просто «будем бороться» – а «настойчиво и принципиально бороться»! И ещё важны стабильность и последовательность в обещаниях. Никто из оппозиционеров не способен настолько же концептуально, чётко и уверенно сформулировать обещание, настолько ответственно и публично дать его электорату! О каких уж тут предвыборных дебатах может идти речь – разве кто-то достоин дискуссии с таким признанным мастером ораторского искусства?!

Неудивительно, что ошалевшие буржуи по ту сторону океана ужаснулись мощи возрождающейся державы, и в беспорядке отступили в своё туманное дно, откуда теперь трусливо плетут коварные заговоры и шпионские интриги с надеждой поразить молодую суверенную демократию отравленным ядом кинжалом прямо в спину. Но им не удастся раскачать яхту, расшатать стабильность и обвалить процветающую страну в гражданское противостояние, революцию и смуту!

Окинем же взором прошедшие двенадцать лет, и вспомним уже вошедшие в историю этапы энергичной борьбы! Сегодня речь пойдёт о, не побоюсь этого слова, Священной Войне против коррупции:


http://naganoff.livejournal.com/42289.html

Свершилось!!! Радуемся!
Только лица у победителей какие-то не радостные, какие-то напряжённые. Может что-то знают о честных выборах?
(к вашему комментарию: https://www.youtube.com/watch?v=yJnk6DUQzng )

Каждый раз, когда я слышу подобную аналитику, я поражаюсь примитивом понимания. Постараюсь сказать кратко.
Я считаю, что в обществе, в процессе воспроизводства, жизни которого, идёт неравноценный, спекулятивный обмен труда, ресурсов, денег, информации, то есть с частной прибавочной стоимостью, частными интересами и информацией, устанавливаемой, как ни крути, исключительно частными собственниками средств производства, говорить о преступности каких-то взяток… бессмысленно.
Мы системно больны, мы больны на уровне принципа т.с. обмена веществ, поэтому взятка, эта одна из органичных форм обмена, присущая этому обществу.
В конце концов, если посмотреть на нынешнюю экономику, то без откатов, то есть тех же взяток – неформальных платежей, она ВООБЩЕ перестанет работать!
Как и в образовании и культуре. Если всем говорить правду, люди перестанут покупать и покупаться на политическую туфту… А это крах всего посткапиталистического мира! Ложь и миф поддерживают этот мир как и откат в условно либеральной приватной экономике!
Но природные ресурсы и «ресурсы лжи» уже исчерпываются. Впереди у человечка забавное время жертвоприношений, ради туманного будущего!

Моя статья от 19 января 2012, на Макспарке
"Экономика откатов"
http://maxpark.com/community/129/content/931098

Бывает и такое... Я согласен. Точно и лаконично.

Не знаю, Крылова учат в школе? Я бы заставил наизусть басни его изучать.
В двух словах, по Крылову. А вы друзья как ни садитесь...

Очень хорош анализ экономики России и политики "элиты" Глазьева
https://www.youtube.com/watch?v=Szf1i2btJmo

Честно говоря… Я не знаю, чем так хороша, академическая поза Глазьева.
Разве что тем, что он натягивает на себя интеллигентски интеллектуализируюшую прослойку русских масс… Много модных научных слов, «тренд», «двадцать пятый… технологический уклад», и пр. Много интернетной риторики позапрошлогодней давности… А по сути…
Этот умеренный, национально ориентированный рыночник, по сути либерал, в своих туманных программах развития национального произвоства и реформирования финансово-кредитной сферы, вплоть до национализации Центробанка, так и не отвечает на главный вопрос, что с точки зрения экономики является существенным… А именно: КТО будет конечным потребителем этих национальных продуктов т.н. нового русского развития и индустриализации... Национального потребителя нет. Большинство российских граждан обанкрочены. Если не экономически, в связи со смертельной закредитованостью, то социокультурно: они никогда не будут покупать русское только потому, что оно русское. Глазьев – русская либеральная футурология, с мягким налётом левизны…

Он не политик... мы тут политизируем за него...
О потреблении. Потребление - способ распределения денег. Больше получит тот кто по всем характеристикам лучше товар предъявит. Это в теории.. А на практике, Глазьеву еще надо этому поучиться. На практике этот механизм не работает у нас. Львиную долю дохода получают именно спекулянты от продажи товаров.... Даже объяснять не надо. Таким образом, производитель никогда не сможет развиваться. Тем более у него просто не хватит ресурсов для развития высоких технологий. Т.е. Россия обречена быть на задворках цивилизации. Единственный выход - смена системы. Но это уже политика... Глазьев всегда старается обойти политические аспекты...

Хотя в ролике, ссылку на который я дал, Глазьев не один раз упоминает что у Путина была возможность выбора... другого пути.... но он, помявшись с ноги на ногу, так и не сделал шаг...

На современном этапе уже не первую роль играет форма собственности. Я уже раньше отмечал, что частный характер нашел новую форму... Для того чтобы скрыть свой характер верхушка нашла форму совместной собственности в которой расходы на развитие и функционирование несет государство, а прибыль в большей части переходит частникам... А руководство теперь спокойно заявляет, что 75% экономики имеет гос. форму собственности, хотя это далеко не так. Лукавит наше руководство...
Но и это еще не все. На современном этапе максимальный доход приносит не производство, а спекуляция... на биржах, банковская деятельность.. Это все разрешает государство во главе нашей "любимой" власти. Детали упускаю, должно и так быть понятно.

Люблю вспоминать один случай. Лет три-четыре назад, я на сайте у Хазина задал вопрос: скажите как экономист поэту, зачем нужна экономика, чему в идеале служит экономика. Что это такое?
Хазин заюлил как мелкий карманник.
Зачем вам это нужно, - ответил Хазин.- И так всё ясно.
Нет, наставиал я,ничего не ясно. В конце концов, правильно и максимально точно ответив на вопрос что такое экономика и для чего она нужна, мы можем понять как она должна быть устроена.
В конце концов Хазин выдавил: экономика нужна чтоб... получать прибыль...
Мать моя женщина! Я даже не мог предположить сколь примитивно сознание наших модных "экпердов", лидеров общественного мнения, которых пиаорят на всяких Эхах Москвы и прочих радио-эфэмах. Я понял что идёт тактический и стратегический отвод сознания толпы от актуального сосредоточения его на главном: ДОСТУП К СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА ЖИЗНИ -земля, ресурсы, знания, СМИ, наука и главное государственное управление. Пока этот доступ не будет предоставлен, пока мы на все наши проблемы будем смотреть через призму святой неприкосновенности частной собственности НИ ХЕРА НЕ БУДЕТ. Во всяком случае, российская политическая болтовня, как и сто лет назад, приведёт её войне за чужие интересы, а потом и к братоубийству...

Самое главное, кому должен предоставлен доступ к средствам производства?

Таки да. Это вопрос.
Во всяком случае уже не нам. Мы гедонистически разложившиеся обыватели. Полные иллюзий и мифов. Зависимые от Интернета и телевизора масса.
Банкротство большинства наших граждан, как раз и состоит в том глубинном понимании, что в результате отчуждения от этих средств производства (в результате сначала советской хрущевской номенклатурной корпоратизации, а затем постсоветской приватизации), оно утратило навыки, знание, опыт и прочее. И превратилось в нежизнеспособное, инфантильное стадо великовозрастных детей.
Новая социальная революция предполагает новую идеологию, новых лидеров, и готовность массы принять это как единственно правильное.
А это возможно только после перевоспитания обывательской массы войной... Кровью... Увы история говорит только о таких примерах "прогресса"...
Сомнительно что в нашу эпоху и в будущем будет как-то иначе. Чем мы лучше обывательской массы столетней или пятисотлетней давности? Ничем.

Станислав Заморский, он же Весёлый Апокалиптик, большинство ваших комментариев как недопетая песня на хорошую музыку, прекрасное понимание происходящих событий без выводов. Кто виноват понятно, а вот что делать, ответа нет.
Не по содержанию, а по смыслу перекликаются со СМИ. Смысл ваших высказываний сводится к тому что мы все вместе с вами слизняки и черви навозные неспособные ни на что, а потому нас все имеют как хотят. И изменения произойдут в сознании людей через страдания и кровь, что может быть приведёт к изменениям в лучшую сторону. Хотите внушить нам фатальность происходящих процессов в нашей стране, с ущербным народом неспособным изменить разрушительные процессы, а значит сломить волю к сопротивлению, а мещан и обывателей загнать в норы, чтоб и думать не смели, об изменениях к лучшему, пригрозив их умыть кровью.
Вот и высказываясь о коррупции уводите читателя за собой не в ту степь.
Коррупция это сговор двух и более лиц с целью присвоения общественных материальных благ и иных привилегий. А по сути это распродажа государства чиновничьей братвой. Вы убеждаете нас что, коррупция это недуг советского прошлого, заразивший и нынешний капитализм страны без которого экономика работать не сможет.
Коррупция при социализме безусловно была, при том строе тоже были чиновники желающие прикусить от общественного пирога. Те коррупционеры в подмётки не годятся нынешним, не по качеству, не по масштабности присвоения. Да и в развитых странах капитализма масштабы коррупции превосходят наших чиновников, взять хотя бы такие компании как Боинг и Эрбас, правда они это называют лоббирование. Лоббирование построено на откатах, то есть узаконена игра краплёными картами. Откаты возможны там где чиновник выступает монопольным покупателем, поэтому необходимо лишить чиновника права выступать монопольным покупателем от государства. Нельзя согласиться и с тем, что если казино избавиться от шулеров то прекратится его деятельность, в смысле экономики и государственных чиновников коррупционеров.

Эх, не выдержал!
Как говорится - "Ваши речи мне понятны".
У меня аналогичное (если не сказать хуже) мнение о подавляющем большинстве экономических "гуру"- болтологов. Им почему-то подозрительно легко предоставляют радио-эфиры, приглашают на ТВ на разнообразные поболтать-шоу. Разрешено во всех позах критиковать бездарное правительство и даже ругать САМОГО.
Про Глазьева, Хазина, Делягина, Стёпу Демуру - это верно. Умные речи, отборная критика, разобраны до винтика все провалы криворуких руководителей, но... .
После каждого такого очередного выступления остаюсь со своим вопросом: - "Ребята, для чего всё это?
Все ваши гениальные планы и проекты для того чтобы возродить нашу страну восстановив в ней все утраченные социалистические завоевания? Вернуть ей статус Великой экономической державы?
Или ваши пламенные речи и экономические планы - лишь для того чтобы подрумянить и подпудрить эту ЖОпУ, которая называется капитализм и рыночная экономика в России, и дальше продолжать морочить людям голову и иметь им мозг?
Ждать когда издохнут те кто при социализме пожили? А потом молодым внушить что нет ничего в мире краше ЖОпЫ, и нет большего счастья чем жить в ней, а не там, где до этого жили деды.
----
Моё личное мнение. Не очень складно, да ладно.

И самое обидное (или смешное?!) то, что даже этот сайт КПРФ, на котором мы с Вами спорим, ни за что, ни про что оскорбляем друг друга, не способен на критику системы, даже на уровне того же падонка Демуры, патриота-аналитика, философа "от биржи".
Тут слушателей пичкают очень кастрированной, левацки окрашенной конформной мыслепродукцией.
А ведь на самом деле, если серьёзно следить за развитием основных тем, даже в интернете, передовая актуальная мысль ушла далеко вперед, чем то, чем кормит Красная Линия.
КПРФ - политическая частная корпорация карьеристов, паразитирующих на социальном недовольстве и ностальгии о прошлом, и которую используют для натягивания социально протестующих под управляемый колпак.

Иногда даже ловишь себя на мысли, а что же академики и профессора разные суть дела то не понимают? Те, которые тут часто в диспутах участие принимают. Так и хочется сказать им чтобы шли в свинарнике недельку поработали и вот тогда и в мозгах прояснение у них наступит....

Хм-м... А сдаётся мне что вы - засланный казачок? А?
Пишите грамотные правильные комментарии, ругаете кого надо, "задвигаете" здесь кого-то, а всё ради:
-"Тут слушателей пичкают очень кастрированной, левацки окрашенной конформной мыслепродукцией.
А ведь на самом деле, если серьёзно следить за развитием основных тем, даже в интернете, передовая актуальная мысль ушла далеко вперед, чем то, чем кормит Красная Линия.
КПРФ - политическая частная корпорация карьеристов, паразитирующих на социальном недовольстве и ностальгии о прошлом, и которую используют для натягивания социально протестующих под управляемый колпак."

Что значит "правильные комментарии"?
И потом... Я, между прочим, в отличии то анонимных птичек, пишу ПОД СОБСТВЕННЫМ ИМЕНЕМ!
Мои материалы, под моим именем, в которых плохо или хорошо, но отражена моя позиция, в интернете с 2009 года.
Так кто из нас казачек засланный?
Впрочем... Я уже не куплюсь на эту туфту.
Каркай дальше.

"Я, между прочим... , в отличии... , пишу ПОД СОБСТВЕННЫМ ИМЕНЕМ"
----
Ну если под собственным именем, тогда извиняюсь, я просто думал Весёлый Апокалиптик это тоже вы. Оказывается это кто-то другой.

Самое большое преступление режима – то, что он нравственно опустил Человека, имя которого мы писали с большой буквы. Советская власть пробуждала в человеке высокое, нынешняя - будит низменное. Коррупция – заболевание нравственное. Повреждение душ и умов. Разложение идет сверху, отравляя миазмами все общество.
Послушайте, как разговаривают высшие руководители страны - на полублатном жаргоне! Неудивительно: где нравы извращены, там извращена и речь. Возможно, распущенностью в языке, нецензурщиной они хотят продемонстрировать свою близость к народу? Но такая фальшивая имитация народности лишь унижает русского человека и русскую культуру!
Валентин Распутин говорил с горечью:
"А почему, думаете, наша так называемая “элита” потащила ненормативную лексику, а проще говоря, мат на телевидение, радио, в кино и литературу, на публичные свои сходки? Почему она потребовала легализации матерщины, к ужасу даже русского мужика, умеющего выразиться крепко, но знающего для этого место и время? Да потому, что это ее нутро. Сказывается родство со Смердяковым, считавшим, что ничего хорошего в России быть не может".
Грубость, пошлость, безграмотность, "базарный" уровень утвердились в нашей жизни, как норма. И это тоже – унижение и оскорбление России! Власть должна воспитывать народ, подавать правильный пример для подражания. От этой же он заразился низким, варварским, бесчестным.
И еще. Лишь последний глупец верит в "революцию сверху". Одного дела Сердюкова-Васильевой достаточно, чтобы понять: на самооздоровление, самоочищение прогнивший режим не способен.

Красная Лилия -
Вы правы во всём.
"..Разложение идет сверху, отравляя миазмами все общество.." - сначала отбросы общества при нашем попустительстве попали на "верх", ну и... начали делать то, что умели и умеют. Говорят, как привыкли. Ведут себя, как привыкли.