Обсуждение: Санкции: а есть ли чем ответить? (16.08.2017)

Вернуться назад

Комментарии15
Нина Березкина
Ну, вот, еще одно ШОУ в ТЗ, про санкции. И не стыдно этим дядькам и теткам участвовать в таких лохотронах?
Ирина Паздникова
Ирина Паздникова
Не разделяю оптимизм А.Бакланова по поводу современного РУССКОГО человека. Я вижу в нём - УСТАЛОСТЬ от всех ваших РЕФОРМ! Не надейтесь что Народ будет трудиться на голом оптимизме! Сегодня, в век интернета, "дураков" нет. Придётся "господа" вам раскошелиться! Сначала поднять уровень жизни людей, уничтожить чудовищное и НЕСПРАВЕДЛИВОЕ НЕРАВЕНСТВО граждан, а потом только увидите добросовестный труд! Люди во все времена хорошо и добросовестно работают НА СЕБЯ!
Ирина Паздникова
Ирина Паздникова
Пусть "дядьки" говорят...а мы их послушаем да покритикуем. Многие из этих "дядек" Виновны в развале СССР и Геноциде коренного народа - напрямую или косвенно. Нет у народа ДОВЕРИЯ к власти, поэтому я вижу этих "дядек" в образе "свадебных генералов"...к столу будут приглашать, а решения от них зависеть не будет.
Юра
Кругом слезы, на телеканалах- радио-СМИ. САНКЦИИ!!! Слёзы несчастных очень - едки. А воть, слёзы угнетенных до 17г. подобным парам, из которых составляются громовыя тучи. А воздыхания типо - санкции, отравляют нам воздух, да-да. Ну ладно, больше не буду плакать!
Иван Зубков
Иван Зубков
Присоединяюсь с мнению насчет "лохотрона". Какая-то "элита", "мобилизационная модель".... Природные ресурсы в руках иностранного капитала, который не заинтересован в развитии чужой экономики. ( Экономика, к примеру, той же процветающей Германии построена на наших природных ресурсах).
Частная собственность.... Чего сравнивать санкции при советском строе и нынешнем капитализме?
Разруха в головах советских граждан, которые еще не поняли, что попали в ощип. Что у власти стоит уже не добрая советская "бабушка", а злой капиталистический "волк в овечьей шкуре", который постоянно хочет кушать.
Аграновский приводит результаты опроса и уходит от темы их обсуждения. Вернуть нужно народное добро и наказать расхитителей общей собственности. А для этого их нужно отстранить от власти. ( Это почему нынешняя власть так цепляется за власть - при ее потере , будут "посадки"). А вот после этого, народ поверит в то, что это его власть и государство ,и начнет работать не за страх, а за совесть. Вот тогда и санкции не страшны.
Борис Николаевич
Иван Зубков: "Вернуть нужно народное добро и наказать расхитителей общей собственности. А для этого их нужно отстранить от власти." Дополню Вашу мысль: "...и посадить на их место других расхитителей общей собственности."
Ув. Иван, дело не в смене фигур, нужно менять систему, как говорил слесарь-сантехник! А это невозможно, мы пока, не знаем на что ее менять...
Ирина Паздникова
Ирина Паздникова
А БУРЖУИ опять "завели волынку" - народ не хочет работать. Народ видит - кто работает, тот и "дохнет", а кто не работает, тот при власти и с жиру бесится. Граждане ИДЕАЛИСТЫ разрушили СССР и сегодня поддерживают Геноцид коренного народа! Пора окончательно РАЗОБРАТЬСЯ с этой БЕЛОГВАРДЕЙСКОЙ оккупацией! если мы хотим и себя и страну спасти!
Silver
Очень часто практически все специалисты утверждают, что современное развитие связано с высокими или другими, но технологиями.... Не согласен!!! Современные технологии как идея рождается в голове одного человека и обрастает "мясом" в коллективе соратников... Но это достижение остается идеей, хотя и уже может давать не массовый результат. Любая технология - результат промышленного воплощения идеи разработчиков. Без участия порой целого или даже нескольких государств технология промышленного масштаба не может быть осуществлена... Вы наверное еже поняли о чем это я. Возможно ли то о чем я говорю в России? Увы нет!!! Принципиально нет!!! Здесь и сейчас - вот принцип олигарха... А еще лучше не здесь, а там за бугром... и сразу на готовое!!! Суть развития России заключается в системе управления государства!!!! Не технологии, а именно управления, а технология - следствие!!!
Борис Николаевич
Любая технологическая идея не может родиться в одной голове без участия других "голов". Т.е. Общества. Значит, развитие общества прямо связано с технологиями общественного производства. Маркс (имхо) был не прав говоря, эпохи различаются не тем, ЧТО производится (технологически - авт.), а КАК распределяется. Времена и знания меняются...
Silver
В известном смысле вы правы. Но порой бывает такое опережение изобретений, что трудно даже сопоставить с существующим на то время положением видения общества. Таких примеров масса...
Борис Николаевич
Если применить разумное потребление, можно пережить любые санкции. Но если это могут сделать простые граждане, то отдельные личности не хотят ограничивать свое потребление, объясняя это своей гениальностью, организаторскими способностями и мол, "так устроен весь мир" - чтобы страна развивалась, нужно чтобы кто-то жил в нищете, а кто-то получал пропорционально своим способностям и таланту. Подразумевается, что все остальные жители России тупые и ленивые.
Остается один вопрос, почему Россия никак не может выползти из экономической ямы, в которую ее загнали "политические таланты" и "гениальные экономисты"? Что здесь, идеологическая тупость, политическая глупость или нам просто по жизни не везет?
Думаю, не то, и не другое. Скорее всего эпоха вертикального управления сверху заканчивается. Она заканчивается не только в России, но и во всем мире. Наступает нечто другое, доселе невиданное, управление не сверху, а снизу, со стороны потребителей. Об этом не говорил ни Маркс, ни Ленин, ни другие левые деятели. Если объявить общественное управление с децентрализованной политикой и экономикой, многих "профессионалов", конечно, хватит удар. Они в кошмарном сне не могут себе представить, что их команды и указы потеряют обязательность исполнения. Они станут такими, как все простые граждане. Блокчейн уничтожает кадастровую стоимость. Она становится рыночной, независимой от банков и правительства. Налоговый контроль будет урезан количественно, но качество его изменится, он станет общественным. Думаю, что этого не может себе представить и большинство населения. Будем ждать...
Нина Березкина
Если мыслить разумно, именно к этому и идет: к свободному труду и свободному, не зависимому от чьей-то воли и вкуса потреблению. Нужна просто собственная воля народонаселения. Но посмотрите, какую армию бездельников ничего не делающих кроме болтологии, кормит государство! Значит, оно заинтересовано в них, имитаторах бурной деятельности, и готово их содержать... взамен чего? А вот тут-то и вся фишка: этот класс ненужных людей оказывается, очень нужен власти для ее пиара, поддержки и зомбирования простых людей, что мы наблюдаем вл всех токШОУ, включая и это. Именно ими поддерживается вертикаль власти и вся лживая политика.
Посмотрите, сколько паразитических структур, причем высокооплачивакмых, содеожит государство, все эти институты развития, анализа, ВЭШ, фонды, их несть числа!! И всеэто - ПАРАЗИТЫ на теле трудящегося классса!
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Если государство кормит всех, то кто кормит это государство?
Борис Николаевич
В. Васильев: "Если государство кормит всех, то кто кормит это государство?".
Вопрос почти в "десятку". Но явный ответ на него ("все") не будет полным. "Все" - это стадо минус один (тот, кто скажет "все"). И этот один всегда - пастух. Правильный ответ должен быть - "я". Почему? Я кормлю это государство, потому что без него нельзя иметь еду, одежду, автомобиль.
"Все" - это целое. Государство, армия, полиция, корпорация, коллектив, семья - части этого целого ". И каждый в частях целого думает, что если одним плохо, то другим обязательно хорошо. А нужно, чтобы всем было хорошо. На этой логике основаны все идеи улучшения жизни, от "городов Солнца" до коммунизма и устройства Рая на Земле (свидетели Иеговы).
Но бывает всем - плохо. И это мы реально видим сегодня. И считаем, виноватыми их, других. Бедные - богатых, богатые - бедных, "космонавты" - толпу и беспорядок. Отсюда жажда смены "тех, кому хорошо". Единственный результат всему этому - война всех против всех.
Войны и конфликты возникают не между государствами, армиями и народами. Они всегда возникают между людьми, даже ближайшие родственники поступают со своими близкими, как дикари (см. уголовную хронику).
Где же выход? В темах КЛ участвует много умных людей. Но почти все они, кроме "посыпания голов пеплом" ("нам - плохо"), ничего не обсуждают. Всегда предлагается одно и то же - сменить у власти тех, "кому хорошо". А это... См. начало поста.
Есть другое объяснение глобального противостояния "всех против всех". Социальное неравенство, как необходимая фаза развития общества в течение 2000 лет, уходит. Единственная альтернатива - равенство каждого "я" ПОД властью "ВСЕХ". А это не что иное, как полная реализация давно известной левой идеи - общественной собственности на средства производства. Ее не реализация - в отсутствии правильного метода. "Социализм" в СССР, в Швеции и Китае - крайние формы старого тысячелетнего содержания - социального неравенства, включая рабство, капитализм и все "социализмы" - развитой, боливарианский, европейский и кампучийский. Это не заумное предположение, так развиваются и устроены ВСЕ социальные, технические и биологические системы материального мира. Примеров много - компьютеры, клетка в биологии, вся экология вокруг нас.
Если мы не перейдем на новую форму отношений (социальное равенство) сами, Природа сделает это за нас. Только другими методами - через Третью Мировую, через экологию окружающей среды. Все будут покрываться волдырями вместо загара (исчезнет озоновый слой) и отнимать друг у друга баллоны с кислородом, чтобы не умереть от недостатка его в атмосфере. Извините за кошмарные примеры...
Silver
В этом смысле общественное устройство муровейника гораздо выше человеческого сообщества во все времена... И кто тогда разумный?
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться
Прямой эфир
15:50
Дискуссионный клуб «Точка зрения» (16+)