Обсуждение: Лозунги власти и реальная политика (19.09.2017)

Боже ты мой, надо полагать, это представители Зюгановской команды с которыми он хочет пройти десять шагов в гору, с такими ходить только ко гробу. Судя по разговору о олигархах понимают, что страну сливают, но упорно продолжают ту же песнь.
Где бы, о чём ни говорили, а КПРФовцы всё равно сведут к выборам и непутёвом народе, которые не видят какие перспективы откроются, если валом побегут на выборы.
Хватает нахальства причислить себя к марксистам и от его имени судачить о олигархах, а Маркс даже словом не обмолвился о таком явлении, и исследовал сущность капитализма, но никак ни элитных капиталистов. Олигархи это элитные капиталисты, то есть личности, а не то что здесь пытаются представить, а с личностями бороться себя тешить, и не более. А если говорите о этих негодяях, то говорите не отвлечённо, а называйте фамилии имена и должности.
Продолжать в том же духе, значит похоронить партию, хоть это зюгановцы понимают, или им без разницы что и кого хоронить, хоть страну, хоть партию.
Поговорили о олигархах, о предстоящих выборах, и даже не вспомнили, что в стране могли остаться осколки пролетариата.
А вот как говорит Ленин. Стремясь спасти буржуазное общество и увековечить его, буржуазия усиливает репрессии против революционного пролетариата, укрепляет аппарат репрессий, государственную машину, фашизирует своё государство, как это сделала современная американская реакция. Перед пролетариатом стоит задача - не улучшение буржуазной государственной машины, как об этом кричат социалисты, (Ленин случайно это не о лидерах ли КПРФ), а разрушить её.
Рабочая партия должна так воспитывать рабочий класс, чтобы сделать его способным взять власть в свои руки и вести весь народ к социализму.

Одна из задач партии и состоит в том, чтобы вести агитацию и пропаганду среди населения. Объяснять, почему включены в программу именно эти десять шагов, чем это обусловлено, что даст стране осуществление каждого из них. Выступающие об этом и вели речь, приводили свежие примеры. Все эти товарищи работали с разными категориями граждан в ходе подготовки и проведения выборов, знают их нужды. Для агитационной работы с населением и создавался сайт "Красная линия". А лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! можно прочесть в любой партийной газете.
А тов. Васильев исполнил вариант песни из известного фильма "Собака на сене": "Любовь ласкает молодых и рьяных, вся жизнь за них!"

Пошел бы Васильев со своими комментариями туда, где Макар телят пасет. Не народ у нас теперь, а население (по слова Валентина Распутина). Быдло, которое не может объединиться и дать зажравшейся власти отпор.

Куда нам приземлённым, можем и телят пасти, тем более, что опыт имеется, в отличии от представителей голубой крови. а куда вы высказывания Ленина денете, это он о вас говорит.
Тэтчер ещё дальше пошла, коль страну эту населяет не народ а население, то необходимо его сократить для народа. Себя эти дамы конечно мнят народом, только вы спросили потомков Тэтчер, они то в вас увидят признаки людей.

Вчера яркий представитель олигархата в ООН ясно обозначил, что нужно бороться с социализмом....Поэтому его поддержат все другие олигархические кланы....Как огня чубайсы-сердюковы, ротшильды-трампы...... боятся власти рабочих и крестьян и социалистической экономики....

Только разговоры, сначала нужно востановить снизившийся авторитет КПРФ, а потом про 10 шагов говорить. Партия словно оказывает услугу власти ,критикуя ее действия, без этого нельзя-не демократично. А сама делает все что захочет. Навальный справа, КПРФ слева. Так можно еще 25 лет выступать против. обвиняя народ в пассивности и непонимании происходящего.

Во всех этих спорах и дискуссиях ясно просматривается одна деталь, есть недалекая власть и нет принципиальной оппозиции этой власти. Это означает только одно, и власть, и оппозиция не знают, не понимают и не могут что-либо изменить в жизни общества. Народ, слушая и тех, и других понимает, что выбирать некого и нечего. Ни у либералов, ни у коммунистов нет понятной идеологии, одни шаги и лозунги, много лет не дающие никакого результата. У коммунистов была идеология, практика ее похоронила. Либералы вообще отказались от идеологии (ст. Конституции РФ). Поэтому "народ безмолствует". У многих вообще в голову закрадывается мысль, а не является ли лидер КПРФ "зиц-председателем" от власти?
Идеологам и модераторам КЛ следует больше обращать внимание на теорию развития общества, как оно устроено и "как это работает". Нужно уйти от политики и обсуждения лиц, нужно вновь поднять смысл терминов "структура" и "система", ибо это основы новой парадигмы, возникшей в 50-е годы среди западных ученых (Берталанфи, Винер, Ланг, Берлин). Думаю, сегодня еще не многие понимают суть термина "социализм" - общественный. Многие увлеклись формой. Именно с терминологии нужно начинать строить социализм "в умах". Тогда станет ясно, что делать, и с чего начать. Иначе, мы еще долго будем сидеть в трюме севшего на мель корабля и ждать, когда капитаны поумнеют, а матросы перестанут пить...

Вся проблема в том, что народ выбирает кандидата по личностным качествам - лишь бы человек был хороший. А программы имеют второстепенное значение. По содержанию все программы - "обещалкины". Даже в КПРФ.
Более существенным является не смысл программы, а то, как её подает кандидат. Или "бубнит , как пономарь" или, обходя моря и земли, глаголом жжет сердца людей ( Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей». ( Пушкин. "Пророк "....."нет пророков в своем отечестве, есть только в чужом".... , - как сказал, товарищ из Германии, Маркс).
Русские большое значение придают подсознательному, действующему на уровне ( бог послал) подсознания. У них сильнее развито ритмическое и эмоциональное восприятие. Понаблюдайте за тем, как говорят русские - это же язык глухих - эмоциональных жестов. Более сильная связь работы сердца и мышц. Более продвинутая коллективность. ( способность ходить строем в ногу).
Теория хороша для тех, кто не утратил способность мыслить .Но, мало знать - нужно еще и мочь. Для этого и нужна власть. Как правило, умные люди в теории беспомощны по жизни и нуждаются в защите. Тот же Маркс , к примеру, без Энгельса - вряд ли пришел к марксизму. Не сберегли Ленина, но в то же время, не смогли защититься от Сталина.
В общем "давайте договоримся", что больше пуда - не молоть!" ( В комментариях).

Я стараюсь читать все комменты, даже ув. Стародубова (правда, не всегда до конца). Судя по реакции, многие не читают.
Не люблю давать советы, но все же откомментирую некоторые тезисы. Фраза:"Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов."
Вопрос. А сколько их, этих природных ресурсов? И как их подсчитать, чтобы каждому - долю...
Личный счет - это правильно, согласен. Но если перечислять на него долю, это что, "мы сидим, а денежки идут"? Так недолго и корни пустить и превратиться в пенек!
Одним словом, все слишком загадочно и туманно...
С уважением, Николаев.

про пенёк - смешно)

Из всех комментарий вызывает уважение - комментарий Татьяны Рямовой. Комментарий В.К. Стародубцева - только улыбку. Остальные комментарии - направлены на подрыв авторитета партии КПРФ и Зюганова Г.А. Только зря не выйдет... .