Обсуждение: Уроки китайского (26.10.2017)

Вернуться назад

Комментарии38
Нина Березкина
Ведущий задает наивный вопрос: почему у китайцев с их большими проблемами получается, в у нас не получается?
Ответ на поверхности: потому что Китаем правят китайцы, а не евреи.
Владимир Васильев
Владимир Васильев
А у америкосов тоже китайцы правят или евреи, у них пока тоже всё в ажуре.
Нина Березкина
С каких это пор Рокфеллеры, Морганы и Рузвельты а также остальные 200 еврейских семей правящих Америкой, стали евреями?
Без хуцпы не можете!
Нина Березкина
Простите, описка: "С каких это пор Рокфеллеры, Морганы и Рузвельты а также остальные 200 еврейских семей правящих Америкой, стали китайцами?
Иван Зубков
Иван Зубков
Секрет прост - коллективный лидер в виде одной партии, заботящийся о чистоте своих рядом. И многополярная религия, основанная на теории 5-ти элементов, что уменьшает централизацию власти.
Евреи тоже разделяются на бедных ( которых почему-то большинство) и богатых.
А при бесконтрольности власти - она начинает гнить и разлагаться и в ней заводятся даже чужие "черви" : https://www.1tv.ru/shows/na-samom-dele/vypuski-i-dramatichnye-momenty/kak-ubivali-sssr-na-detektore-lzhi-ohrana-gorbacheva-na-samom-dele-vypusk-ot-26-10-2017
Как в известной сказке про принца, который вовремя не выполол баобабы, и они разорвали его планету.
Бедный
Китайский социализм...Тема мучительно,завораживающе интересная. Когда то,в далёком прошлом,я с трепетом листал страницы обожаемого мной фолианта,обтянутого красной кожей, БСЭ. Я читал про Китай,читал про Социализм. БСЭ скудно соединяла эти вселенные,они находились в разных томах. Мозг оставался равнодушен. Сейчас словно стоишь на краю огнедышащего кратера. В огромной кастрюле,скворча и булькая,играя всполохами,переплёскиваясь через край,варится китайский социализм,заправленный полутора миллиардным количеством фрикаделек. Мне ужасно интересно,какой получится суп.

А социализм ли строит наш великий сосед ? Я не большой знаток социализма,но кое что втемяшилось в мою голову крепко. Не должно быть при социализме дворцов. Ни на ранней стадии,ни посерединке,ни в конце. Средняя зажиточность для всех трудящихся-это хорошо. Всем привет. Бедный вернулся.
Эдуард Металин
Никто не знает чем закончится китайский проект когда начнет рушиться американская экономика......Но китайская смешанная экономика пока живет и они дерзают....К сожалению олигархическая банда политических наследников Ельцина идет другим путем в никуда....
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Эта передача хорошо иллюстрирует канала КЛ, которому больше подходит название "Красная Редиска", всю суть которой посвятили демонстрации на примере Китая, положительных сторон капитализма, когда он находится в жёстком ошейнике всё правящей коммунистической партии. Намекая на установление похожего управления в нашей стране.
За подобное колдовство над сознанием китайцев, их бы наверное публично казнили на площади Тяньаньмень.
Но вариант развития с "китайской спецификой" мы уже проходили, когда под чутким руководством компартии, на ряду с социалистической экономикой стали развивать капиталистические начала. И какое то время, как и в Китае, всё шло хорошо, пока хищник не вырос. Но как только оформились клыки хищника, он тут же пустил их в ход, для начала расправившись с хозяином. У Китая такие перспективы впереди, если они дадут капиталу окрепнуть, а пока они занимаются подпиливанием клыков через казни коррупционеров.
Проблема скорей всего в том, на которую постоянно, на нашем форуме, указывает Ваня Зубков, это восприятие капиталистического устройства как тупого материального обогащения, когда как капитализм, это прежде всего способ управления обществом, включающим в себя и производство необходимых материальных благ для управляемых подданных, не забывая себя любимых буржуев.
Если капитализм, это управление обществом в интересах привилегированной части населения, то Ленин, в своё время предложил управление обществом в интересах самого общества.
Если капитализм воспринимать как управление обществом, в том числе и через сознание, то китайцы, как и СССР, впустили к себе в огород "козла", который пока под контролем компартии ест китайскую капусту, и не просто козлёночка, а "козла" держащего под своим копытом почти весь мир. Китайцы сейчас пытаются выгнать из своего огорода этого козла, получится или нет в будущем узнаем.
Аграновскому и остальным, советую прочитать нравоучительную сказку про "Сестрицу Аленушку и братца её Иванушку", в которой говориться, что не нужно пить воду из копытца, чтоб в козлёночка не превратится.
целакант
у нас начиная с Джугашвили из кремля генсеков выносили только вперёд ногами. Только Кукурузо исключение, подтверждающее правило. В Китае же кандидат должен быть моложе 50-ти чтоб не впал в маразм за 10 лет.

Вообще уж кому и обвинять Китай в "недостаточности социализма", только не нам. Это мы его предали оставив одного против Мирового Зла, а не он нас. Он крутится, как может. Может так. Чего мы ему предъявляем? Хочешь сделать лучше - сделай сам. Неча другим пенять, коли у самих рыло кривое.
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Целакант, твой комментарий я отнёс на свой адрес.
Мои обвинения не в сторону Китая, а КЛ, постоянно навязывающая социализм с капиталистическим мурлом, мы уже это проходили начиная с Косыгинских реформ до развала СССР. После развала мировой социалистической экономики, Китай пошёл во-банк с империализмом, вырулит он эту ситуацию или нет, я не знаю, а нас зачем ещё раз хотят затащить в это дерьмо Зюгановцы?
целакант
Владимир, я думаю, что КЛ просто хочет показать материальные выгоды от госплана и однопартийности на примере "социализма" в Китае. Других примеров у нас нет. Если-бы была неподалёку планета Глиссе с победившим планетарным социализмом. переходящим в Коммунизм, то можно было-бы её привести в пример, но увы... Мы все этого хотим - ткнуть в рожу капиталистам-людоедам и их приспешникам, пример бурно-развивающегося социалистического Государства, Страны "что была молода, крылата, силы множила год от года, где народ уважал солдата и гордился солдат народом" - но нет его у нас, а хочется.
Другое дело, что Социализм/Коммунизм это не о колбасе. Об этом прекрасно говорит Шевченко на КЛ в "Интервью" от 26 с очаровательной Екатериной Иваненко
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Извини, но я повторюсь, необходимо усвоить простую вещь, что капитализм это не производство материальных ценностей, а производство власти, и когда вы к себе в монастырь пускаете кого то с чужим уставом, то не нужно иметь семь пядей во лбу чтоб осознать, что из этого ничего хорошего не получиться.
Про восстановление Госплана КЛ трандычит уже давно, не осознавая того, что планировать можно только в одной системе координат, а если у вас множество независимых систем, то можно только предпринять согласование систем, и то только в том случае, если каждая система действует согласно своего плана, чего на данный момент, даже притянутого за уши положения нет.
тем более, что капитализм нацелен на угнетение большинства, и лично меня не устраивает когда это угнетение усилится благодаря плану капиталистов, Нынешние представители КПРФ постоянно путают вольное стадо мустангов со стадом рабочих лошадей, то что они предлагают хорошо подходит для вольного стада мустангов, и эти же предложения просто губительны для стада рабочих лошадей.
Михаил Кузнецов
Не восхищайтесь господа, В Китае 500 миллионов нищих. Посмотрите как живут крестьяне. Полная нищета и забвение.
целакант
Полеванов живёт рядом с Китаем и часто бывает там. А Вы, надо полагать, знаете о Китае из журнала "Мир Туризма" или из неполживых источников с "Эха Москвы"?
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Китай, Россия. Почему они - да, а мы - нет? Мы что хуже, или - "а все, что выделаете руками"... У нас что, руки не оттуда растут? Гаданий, предсказаний по этому поводу в студии КЛ - куча, и все - не о том...
Первое - система. И в Китае, и в России она одна. Сверху Председатель, снизу - исполнители. У них Си Цзиньпинь, у нас - Путин. У них Съезды партии, у нас - тоже. У нас чиновники, у них тоже. Так в чем же дело?
Второе. Может быть дело в инфраструктуре, сколько у нас народу на квадратный километр, сколько у них... Или - у нас есть все (в смысле природных ресурсов), а у них - едят все, что шевелится? Море сложных вопросов, и ни одного простого ответа...
Нина Березкина
Bor Nikolaev.
Вы задаете вопросы, а ответы лежат на поверхности. У Китая есть борьба с коррупцией, у нас - нет. Там расстреливают за мошенничество и взятки, у нас - переводят на др. должность. Китаем правят честные проверенные китайцы, у нас русские отстранены от власти и правят аферисты-евреи, нация вечных изгоев за блуд, ложь и мошенничество. Пока так будет продолжаться и мы не отстраним евреев от власти, Россия обречена на уничтожение.
Нина Березкина

«Они раскололи общество на нищих и кровососов с наворованным в зарубежных банках, они перессорили народы, создали во многих странах хаос их президенты, министры и губернаторы оказались бездарны, невежественны и тупы, трусливы и бесстыдны, их наглости и беспардонности – нет предела»

В.Бушин

«Некоторые слои общества, которые уже завершили своё сходство с евреями, представляют типы дегенерации, обречённой, во всяком случае, на исчезновение. Только эти дегенераты обнаруживают склонность к евреям» «...евреи произошли из смеси отбросов всех видов рас, однако, за тысячи лет смешения, эта помесь превратилась в, своего рода, расовый тип». «Еврейство... это симптом болезни человечества, факт, который подтверждает даже еврей Генрих Гейне, называя это «вечной заразой, занесённой с берегов Нила».

Ф. Родериха-Штольтхейма «Загадка еврейского успеха»

«Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм...
Представление об избранности евреев превратилось... в представление, что евреи будто бы соль земли.
С этого момента старая религиозная концепция избранности перестает быть сущностью иудаизма и становится сущностью еврейства»

Еврейская писательница-социолог Х. Арендт

«Мы именуем иудеев жидами, а не евреями, как их часто называют многие русские писатели
новейшего времени, и делаем это потому, что Евер, предок Авраама, считается родоначальником многих Семитических племен, в том числе и Арабов; иудеи же происходят от потомков Иуды, почему на всех европейских языках для них и имеются названия, происходящие от слова «Иуда»: юде (по-немецки), джю (по-английски), жюйф (по-французски), жид (по-польски) и так далее; наши летописцы, а также историки Карамзин и Соловьев, тоже неизменно называют иудеев жидами».

Александр Нечволодов

«Сама суть иудаизма — в его воинствующей ненависти ко всему нееврейскому»

Григорий Климов

«Евреи — это не нация и не народ, это болезнь». «Евреи несут разлажение в современную культуру».

Григорий Климов

«Когда близкие родственники женятся друг на друге, то дети от этого брака будут дегенератами.
Это старый, хорошо всем известный факт. Поэтому Церковь и запрещает браки между родственниками. Вплоть до шестого колена. Если же группа религиозных лидеров будет делать наоборот и поощрять такие браки и даже запрещать браки за пределами своей секты, то эта секта, через 4-5 поколений, будет полна дегенератов».

Григорий Климов

«Многие дегенераты обладают необычными качествами — такими как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти. Эти дегенераты чувствуют себя «избранными», «элитой» (мания величия), но, одновременно с этим, они же чувствуют себя «гонимыми» и «преследуемыми» (мания преследования). Ведь, «мания величия» и «мания преследования» — родные сёстры».

Григорий Климов

«Люди думают, будто бы Ельцин и набранные им дегенераты — все вместе
работают на благо России. Это — очень опасное заблуждение».

Григорий Климов

«Сионисты всегда и всем кричали и продолжают кричать: "Антисемиты!" - в тот момент, когда их хватают за руку на месте преступления. "Антисемитизм" - одно из средств защиты сионистов, придуманное ими с целью борьбы со своими противниками - это те, кто не признает антибожественную сущность сионизма. Когда осквернялись и уничтожались памятники русской национальной культуры, когда сжигались древнейшие книги и рукописи, когда русский народ варварским способом отрывали от своих корней, перевирая его историю, никто почему-то не говорил о русофобии, исключая горстку патриотов, ну а уж о сионизме, Боже упаси, было что-либо сказать. Геноцид в отношении русского народа беспрепятственно процветал и набирал силу, но стоило только русским людям заявить о том, что они - русские, что у них есть богатейшая культура и история, из которой они не позволят выбросить ни одной страницы, как сразу же раздались испуганные вопли об "антисемитизме", "шовинизме", "национализме", "антисоветизме". Этот хитрый приём рассчитан на неопытных и малоосведомленных"
Игорь Тальков
Владимр Давыдов
Владимр Давыдов
Что-то я не встречал случаев безвозмездного  беспокойства о народе президента В. Путина.
Неделю назад на Дискуссионном клубе Валдай Путин с заботой о Европе выдал с поучительной интонацией такую фразу: "Сегодня, обращаясь к событиям столетней давности русской революции 1917 г., мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. Разве нельзя было развиваться не через революцию, а  по эволюционному пути?"
Эволюционный путь – без революции, не ведёт к существенному изменению социального строя, народ не отнял бы власть у буржуазии. Т.о. шила в мешке не утаишь – Путин сторонник капитализма.
Президент, указав на негативные последствия революции, выдал своё невежество, т.к. революцией считают только положительное действие, иначе, – это контрреволюция. Это вот такие заявления от главы государства имеют негативные последствия, поэтому жизнь в стране всё хуже и хуже.
По тому, как человек относится к Октябрьской революции, можно определить прогрессивный он или консерватор.
Далее про политику США, что они экспортируют демократию так же, как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру.
Так рассуждать может только закоренелый буржуа. Что капиталиста волнует – только его личная собственность, которая страдает и в случае её изъятия другим капиталистом под видом демократизации и при экспроприации народной властью. Его бы спросить, а как для народа лучше? Что бы из этих двух "зол" народ выбрал?
Нина Березкина
Выполоть надо Россию от этого безумного племени. Самое ужасное, когда до власти дорываются маньяки и шизофреники. Вы посмотрите на них - разве это нормальные люди, если алчность так ненасытна, что застилает все человеческие чувства? Евреям нет никакого дела до народа страны, их цель - грабить, грабить и уничтожать. Когда же мы, наконец, поставим им диагноз ШИЗОФРЕНИЯ С МАНЬЯКАЛЬНЫМ СИНДРОМОМ и отстраним от всяческого влияния? Ведь самый большой процент псих.заболеваний имеют именно евреи. Недавний случай нападения на журналистку гр-на Израиля Бориса Грица тому пример.
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Нина Березкина 27.10.2017 в 20:22
"Выполоть надо Россию от этого безумного племени. " Однако, ув. Нина, на дворе новая эпоха - гуманизм. Нельзя убивать людей. Господь никому не позволяет полоть свои грядки! И нам не разрешит. Хотя, вопрос остается. Евреи сегодня самая успешная нация. Я говорю это не из любви к ним. Просто это факт. Почему?

Вот что говорят об этом сами евреи. Тысячи лет потомки колен Израилевых проповедовали людям, как можно жить лучше, по науке, по правилам. Другие племена не могли освоить эту науку и разрушили их Храм, а самих адептов избили (и продолжают это делась сейчас). Джордано Бруно пострадал по этой же причине. С тех пор евреи перестали проповедовать, и стали молча (скрытно) просто действовать. И добиваться успеха "изнутри", находясь в массе невежественных, отсталых народов. Ибо поняли главное - часть всегда правит целым, если существует золото (деньги) и через них - власть.

Но вертикальное правление не вечно. Примерно на 63 % пути развития власть начинает "тупить", извините, а исполнители профессионально (в деле управления) расти. Народы начинают понимать, что властная вертикаль превратилась из ускорителя развития в тормоз. И это не чья-то злая воля, а закон развития.
До сих пор, тысячи лет мир развивался эволюционно, по унитарной схеме: технология и власть правления направлены сверху-вниз. От начальника к подчиненному. От командира - к рядовому. Президент (через микрофон или бумагу) дает вассалам указание, и все начинают бездумно (власть критиковать нельзя!) исполнять "судьбоносные решения". Выполнил - получи премию, зарплату, повышение по службе. Нет - "полетел вниз". А то и в тюрьму. Начальники начинают профессионально деградировать именно в силу своей исполнительности.
Но постепенно, в общественном сознании зреет мысль, для решения проблем нужно менять не Начальника, а Систему отношений. Например, сделать всех равными. Тогда приказы, распоряжения нужно выполнять не по воле Начальника, а по СВОЕЙ воле. А для этого нужно "перевернуть" денежный поток, направить его снизу вверх, от подчиненного к начальнику, от наемного работника к работодателю.
Многие сочтут это ересью, дикой мыслью, но что мешает вам выполнять свою прежнюю работу не по денежному принуждению (Начальника), а по свой воле и уразумению? Токарь платит мастеру за заказ, мастер платит начальнику цеха за план и т.д. Все это в масштабе государства позволит ликвидировать всеобщую денежную "копилку-кормушку" - бюджет, откуда все начальники берут деньги и платят исполнителям за реализацию своих планов.
Как это сделать? Логическое решение здесь одно - распределить Бюджет по личным счетам всех жителей страны. И контролировать его СООБЩА, что и есть общественная собственность на средства производства (результаты труда).
Ни один социальный начальник на это не пойдет. Это конец власти человека над человеком. Но... Время не ждет. 30 лет "простоя" может поставить крест на российском обществе. Его просто экономически и политически ассимилируют другие социумы.
Что нужно сделать, чтобы избежать этой участи?
Понять:
- Общественный Интерес - превыше всех других интересов, личных и частных.
- Социальное равенство каждого перед всеми - обязательное условие новых отношений.
Все это трансформируется в простой лозунг:
- Свобода воли каждого под Свободой воли всех!

Как это будет выглядеть реально?
Каждый должен будет контролировать каждого на приоритет Общественных Интересов во всех отношениях. Для справедливого обмена будет создан социальный блокчейн. Это и будет истинное социальное равенство, ликвидация системной коррупции, а вместе с ней и класса "денежных управленцев" (олигархата). Нет общей кормушки, не будет и завскладами, бриллиантовых небожителей, завмагов и огромного числа чиновников - распределителей общего продукта!
Пусть каждый протестирует самого себя на готовность к новым экономическим отношениям. Для этого нужно мысленно оценить (в текущих ценах) свой дом, квартиру, автомобиль и решить, буду ли я выставлять эти с ведения на всеобщее обозрение? Понимая при этом, что с заявленной суммы оценок я должен буду платить налог на потребление? При этом осознавая, что любой человек может лишить меня моей собственности простым увеличением ее цены на любую сумму!
Примечание: Вы можете отменить отчуждение контрповышением ее стоимости так же на любую сумму!
Этот нехитрый тест в случае повышения его репрезентативности даст ответ на вопрос: готово ли российское общество к переменам?
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Пока не очень въехал, но не увидел место главному, общественному труду.
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Согласен, не очень понятно. Вот другой вариант. Сегодня вы можете не выставлять на торг вашу собственность, считая ее своей. Это не так. То, чем вы владеете НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ вам. Вы - только распорядитель. Это собственность Общества и оно имеет право выставить ее на продажу. Ради одной цели - выяснить, сколько она стОит на общественном рынке всех прав. Ибо владеть, не зная чем и для чего - нонсенс, отсутствие всякого смысла.
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Для начала хотелось бы узнать что скрывается под вывеской стоимости.
Продажа всегда предполагает смену собственника, а как быть, предположим, с бесплатной медициной или пока ещё местами бесплатной общественной территорией.
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Бесплатного ничего нет. За все нужно платить, и за мед. услуги - тоже. Другое дело - как. Не буду усложнять, вы приходите на прием к доктору и платите ему за услугу. Но не из своего кармана, а из фондов социального страхования, как в СССР.
Есть вопрос, а что если врач и пациент "договорятся на болезнь"? Здесь только одно решение, людей в белых халатах должно быть много. И получать средства на жизнь они будут только от пациентов, а не сверху, от Минздрава. И рисковать практикой никто не будет. Ибо других доходов у врачевателей не будет.
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Как предполагается тратится общественные фонды потребления понятно, не понятно как они будут пополнятся и в каких объёмах и что будет служить стимулом их пополнения? Но из этого вытекает множество других вопросов, будет ли лимит потребления или полный коммунизм, будут ли личные фонды потребления или всё только через общественные фонды так как черной икры на всех никогда не хватит, как и высококвалифицированных врачей?
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Хороший вопрос. Соцстрах (для всех случаев) - дело НЕ добровольное. Кто скажет, что с ним в жизни ничего не случится? Значит, взносы - дело обязательное. Безработные должны привлекаться к обязательным общественным работам. Соцстрах + минимум на содержание. Другого пути нет, нельзя никому позволять жить за счет общества, как и оставлять человека без общественной поддержки в беспомощном состоянии.
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Есть стоимость производства ("для себя"), и стоимость потребления (рыночная), внутри которых - цена предложения и цена спроса. Общественная стоимость потребления определяет стоимость личного (частного) производства (Смит, Кейнс). Их баланс определяет (общественную) стоимость труда (Маркс).
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Оставим определение стоимости Смитом, Кейнсом, Марксом, на их совести, сегодня стоимость формируется отчуждением произведённого продукта с обязательством предоставить продукт по требованию потребителя в последствии, через платёж оценённого труда. То есть, стоимость производства ("для себя") сегодня определяет капиталист, и стоимость потребления ("для себя") определяет потребитель, и всё это зиждется на институте частной собственности, какое место в вашей схеме занимает собственность.
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Вы верно отмечаете: "...стоимость производства ("для себя") сегодня определяет капиталист, и стоимость потребления ("для себя") определяет потребитель, и всё это зиждется на институте частной собственности"
Есть одно "но". Производитель при обмене может повысить стоимость товара в частном интересе, а потребитель не может отказаться от обмена на условиях производителя. Но все это - в условиях частной собственности.
Но если производителя заставить платить налог на потребление, в случае завышения цены или изъятия продукта из обращения (спекулятивный капитал), его товар будет приносить убытки. Цены быстро пойдут вниз и остановятся на общественно необходимом уровне.
В этой схеме собственность имеет решающее значение, она носит общественный характер. Потребление определяет производство, а не наоборот. Я определяю это как реверс экономических отношений (собственности).
Владимир Васильев
Владимир Васильев
О налоге на потребление, пожалуйста по подробнее.
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Первое. Если вы имеете дом, автомобиль, земельный участок, то все это нужно защищать и содержать. Армию нужно вооружать, кормить и одевать. Нужен налог. Чем больше стоимость вашей собственности, тем больше нужно средств на ее охрану. Поэтому налог на потребление должен быть для всех един - % от стоимости охраняемого имущества, который устанавливается Референдумом всех граждан.
Второе. Величина стоимости заявляется самим собственником. Если она ниже рыночной, собственность может быть отчуждена без согласия хозяина. Если налог на собственность, по мнению собственника, слишком большой (или предполагается ее продажа), он может снизить ее стоимость в Общественном Реестре. Этим устанавливается общественно необходимая стоимость всего народного достояния, что и выражает реализацию мечты коммунистов - общественной собственности на средства производства.
Извиняюсь за длинное пояснение.
Благодарю за интерес к теме.
Нина Березкина
Ишь, как тут раскатали губы на наши владения евреи! Нечего предлагать нам свои хитросделанные схемы. МЫ, РУССКИЕ, сами решим по каким схемам нам жить и развиваться, своего ума хватит, и как будет функционировать НАШЕ государство, мы решим без вас.
Не надо нам мешать и думать за нас.
Владимир Васильев
Владимир Васильев
Потребление это обратный процесс производства, то есть, уничтожение продукта, приобрели мороженное и уничтожили его поглотив, вместе с исчезнувшим мороженным исчезла и стоимость его, вернее она перешла в употребившего это мороженное. А "на нет, и суда нет", с чего брать налог. С автомобилем тоже самое, только это растянуто во времени.
Скорей всего, это налог на собственность, так он и сейчас существует, только в разных обществах в разных вариациях.
В ваших предложениях имеется здравый смысл, только это необходимо шлифовать и шлифовать пока ваш кристалл не засверкает.
Нина Березкина
Нам, Русским, не интересно, что говорят ог себе евреи, в любом случае, это ХУЦПА(ложь), оружие для оправдания своих преступлений. Мне интересно мнение и РЕШЕНИЕ этого гнойного процесса самих Русских. Мы не имеем права соглашаться с навязанным нам евреями образом людьми второго сорта и колониальным статусом России. Это что за чушь! Второе в мире государство(а может быть и первое) по военной мощи и темпам развития вдруг становится КОЛОНИЕЙ?!! С какого перепуга? Это что, так придумали евреи - сдать РОссию? Кто они такие, чтобы брать на себя подбную ответственность, это племя вечных бородяг, которых время от времени выталкиют в шею правители и народы. Да разве можно вообще воспринимать всерьез их БРЕД о богоизбранности, пассионарности и власти над другими, если рассмотреть какими подлыми приемами они пользуются, чтобы внушать свою особенность другим. Их главная черта - беспредельная наглость в подмена понятий.
Шопенгауэр 200 лет назад сказал:"Евреи - искуснейшие виртуозы лжи". Представьте, как они поднаторели в своем искусстве?
То, что это племя дегенератов, имеющих родственное потомство, нет никаких сомнений, так почему МЫ, ЗДОРОВЫЙ ФИЗИЧЕСКИ И УМСТВЕННО НАРОД, живущий на своей земле, позволяем этим ДЕГЕНЕРАТАМ с нездоровой психикой устанавливать у нас свои порядки, позволяем управлять нами и грабить нас этому нездоровому приблудившемуся несколько веков назад и гонимому нашими правителями племени?
Нина Березкина
Bor Nikolaev,
вы пишете: "на дворе новая эпоха - гуманизм. Нельзя убивать людей. Господь никому не позволяет полоть свои грядки! И нам не разрешит. Хотя, вопрос остается. Евреи сегодня самая успешная нация. Я говорю это не из любви к ним. Просто это факт. Почему?"
Я не предлагаю убивать людей, вы как-то неправильно меня понимаете.
Но людей можно уничтожать по-другому, по-иудейски: растлевать, развращать, что мы видим по Гоголь-центру и его худрука Серебренникова, на порнопроекты которого не скупились перечислять деньги те же евреи во власти. К;стати, "центр разврата", как называют его так и продолжает функционировать, а его худрука так и не сняли с должности. Это что, не преступление против моральных устоев общества?
Ведь можно и таким образом уничтожать молодежь.
Bor Nikolaev
Bor Nikolaev
Растлевать, развращать человека можно только тогда, когда он сам не против. Нормальный человек всегда "фильтрует" информат, пропуская мимо ушей и мимо глаз изврат, ненорматив и ложь. Если, конечно, человек - взрослый, а не ребенок.
Отсюда простые правила.
Не нравится спектакль - не покупай билеты.
Не нравится фильм - не смотри.
Не нравится пропаганда - не читай.
Слова в звуке 14 децибелл - не ранят слух. Символы на бумаге или другом носителе - физически не воздействуют на человека. Но все это может спровоцировать недалеких индивидов на дела. От тупости и недалекости таблеток нет. Отсюда еще одно правило:
Не будьте тупыми, читайте и слушайте все, но принимайте только то, что истинно!
Наша элита рассчитывает на тупость и глупость. Она считает народ дикарями, которым достаточно показать на плакате запрещенные слова "долой..." и все тут же схватятся за вилы и побегут в Кремль протыкать Правительство...
Отсюда и законы "о сеянии... разжигании..." Власть панически боится силы слов.
Однако, речь, письменность - от Бога, и тот кто запрещает говорить, писать и в будущем возможно, думать... либо фарисеи, либо дебилы, либо политики...
Нина Березкина
Евреи копаются в трудах Маркса и забалтывают тем самым наиглавнейший вопрос: кому принадлежит власть в России.
Нина Березкина
Bor Nikolaev,
хорошо проповедовать понятные истины, когда вам за 70.
А когда 10 -15 -20 лет, и у вас нет иммунитета против того "привлекательного", чем кормят ТВ-каналы - американскими боевиками и дебильными фильмами об отношениях полов. Вы как сведующий человек знаете, то против Русского народа работает целая индустрия политтехнологий с понятной целью разрушения нравственности, интеллекта и культуры, и почему-то к ним не применяют никаких санкций. На территории РФ функционируют открыто СИОНИСТСКИЕ ЦЕНТРЫ типа ЕЛЬЦИН -центр, где пропагандируются педорастия, лезбиянство и пр. еврейские извращения. В эти центры силой приводят детей, чтобы демостриировать лжеисторию, с подачи тех же фальсифыикаторов-евреев. Вм Гогольь-центр можно процти бесплатно, если двое мальчиков поцелутся перед входом. Никто не запрещает этих безобразий, хотя власти должны знать об этом и реагировать. Да они и знают. Не сих ли легкой руки делается все это? Мединский -министр культуры - еврей, не имеющий никакого отношения по своему статусу к культуре. Именно он субсидирует порнороекты жида Серебренникова в театрах. В кино, театрах, на ТВ - вакханалия разврата и извращений. И в чьих руках у нас культура, ТВ, СМИ?
В еврейских! Почему их никто не накажет и не одернет? Почему?
До каких пор мы, РУССКИЕ, будем терпеть еврейский геноцид?
И вы, защищая свое племя, даете совет: не смотрите, не слушайте, закройте глаза и уши... Мы-то кто постарше, не смотрим и не слушаем, а дети? Ведь именно на них рассчитаны программы дебилизации и разврата, начиная со школьных шагов. Сегодня - дети, завтра - народ., это хорошо усвоили евреи и при арсенале наглости, вседозволенности пользуются этим.
Развернуть
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться
Прямой эфир
00:30
Художественный фильм «Старинный водевиль» (12+)