Обсуждение: Ленин и теперь живее всех живых! (22.04.2019)

В 1917 году Россия была ещё слабее чем сегодня, но Ленин смог поднять и народ и создать сильный авангард и в кратчайшее время повернуть лапотную Россию к Социализму.

Ленин живее всех живых !..Нужно чтить память этого Великого человека

Новиков: «Я хотел бы чтоб мы отталкивались от основного вывода из этой теории. Социализм существует в трёх формах, в теории в виде науки, в виде общественного политического движения, и в виде практики. У истоков этой науки стояли Маркс и Энгельс, они сформулировали основы этой науки и одномоментно они были практиками».
У меня вопрос к Новикову и остальным, почему КПРФ под управлением Зюганова и Новикова не придерживается этих форм, по примеру Маркса, Энгельса и Ленина не претворяет теорию в движение, не говоря о практике?
Примечательно высказывание Новикова: «невозможно заставить власть отказаться от пересмотра пенсионной реформы», - но это как раз то, к чему призывают упорно зюгановцы, создают видимость бурной но бесплодной деятельности и при этом называет её кардинальной. Водят нас по бесплодной пустыне как Моисей.
«У большевиков были цели, всё здесь можно точку поставить, остальное частности. Большевики были честны, они были талантливы, были энергичны». - Такими эпитетами не наделена управляющая верхушка КПРФ, и самое главное, их цели национальный капитализм, что никак не соответствуют интересам пролетариата.

Суждения о слабом звене в системе глобального мира не совсем верны. Не факт что разрыв опять произойдёт по телу России, так как разрушается не слабое звено, а перегруженное звено, даже если оно и очень крепкое, если сила нагрузки одномоментно превысит выдерживаемую звеном, оно лопнет, слабые при этом останутся неповреждёнными. Если имеется цель разорвать цепь, то естественно легче это будет сделать в слабой её части, или с передовой технологией которая до этого была неизвестна.
Ассонов ссылаясь на Ленина — недостаточно революционного состояния общества «низы не хотят, верхи не могут», необходимо ещё способность к слому системы. Это как раз о нагрузке приложения на звено, не обязательно слабое. А разрушение тяжёлой промышленности, Асоновым превращённую в крупную, это следствие интеграции экономики России в мировую, но никак не ради уничтожения рабочего класса как такового. С последним рабочим умрёт и капитализм, это аксиома марксизма уважаемый профессор.

Жаль что не озвучил Павел Родькин в чём современная Россия будет конкурировать с Китаем, в добыче газа и нефти или угля? Если в нежелании власти выстраивать новую экономическую политику, как озвучил Родькин, то Китай пока экономическим мазохизмом не занимается. А чтоб не вести дискуссии по ответам на вопрос КЛ, то просто правильно необходимо формулировать как вопрос, так и предлагаемые ответы, а не подгонять их под желаемый результат, как правило правильных ответов никогда не предлагается в ваших опросниках.

Для точных и естественных наук (математика, физика, например) совершенно нормально существование в разное время, а порой и одновременно, взаимоисключающих определений и понятий. Из простейших примеров такой "противоречивости" - аксиомы Евклида 2000-летней давности (актуальности не потеряли и сейчас) и более "современные" аксиомы Лобачевского (в реальности "кривые" миры встречаются чаще, чем более интуитивно понятные "прямые").
Буквоеды и рафинированные историки могут найти в работах и высказываниях В.И. Ленина множество измененных, а порой и противоположных, противоречивых высказываний. Глубокое знание марксизма и других теорий, широчайший диапазон знаний во многих областях, позволило принять курс на социалистическую революцию в самой "неподходящей" для социалистической революции стране. Или:
"Социалистическое отечество в опасности!" и Брест-Литовский мир.
Когда решение найдено, то всегда находится много людей, с легкостью объясняющих, что решение очевидно, что именно так и следовало действовать.
Есть несколько десятков доказательств теоремы Пифагора. Наиболее известное заключается в дополнительном построении квадратов на сторонах прямоугольного треугольника. Теорема становится почти очевидной. Но как догадаться построить квадраты? Логически не объяснимо. Поэтому Пифагор - гений.
В.И. Ленин - тоже гений, а не прилежный ученик, следующий "инструкциям" К. Маркса.
Большинству хочется простых и понятных, независящих от времени и ситуации решений и объяснений. Простые и понятные объяснения появятся, найдутся люди, которые доходчиво объяснят, почему поступать надо было именно так, а не иначе.

Александр, сила Ленина не в том, что он точно следовал теории Маркса, а в том, что находил быстро решения вопросов даже в отрыве с теорией... Противоположность Ленину - Путин. Последний не слишком образован и умен и более того считает, что для жизни как отдельных индивидов, так и даже всей страны достаточным простой арифметике со счетом на школьных палочках.... Я конечно утрирую и прошу меня по этому поводу не ругать.

При внимательном просмотре можно видеть различия в оценке исторической роли В.И. Ленина гостями канала. Наибольшее уважение вызывает позиция Д. Новикова.

Родькин, дома завязывай руки за спиной и тренируйся говорить.... или сходи к врачу...

Семин, ну провалится наш капитализм, а КПРФ с Зюгановым будут спать в это время.... И лавры достанутся американцам....